Mistä puolueesta

Minkä puolueen edustajat olivat tuomarit Ruususen viimeisessä oikeudenkäynnissä?

Jos ne eivät olleet keskustalaisia, selvä on, että he tuomitsivat sen takia Ruususen rajattomatonta käyttäytymistä arvostelevat ihmiset syyllisiksi ja maksamaan sakkoja.

Ei käräjäoikeus ole enää puolueeton, kun siellä istuu tuomareina aina 3 maallikko-valtuutettua puolueiden valitsemina.

Mielipiteiden esittäjien kannattaisi viedä juttu eteenpäin jotta se saataisiin asiantuntevien juristien päätettäviksi.

Outo on se, että joku ihminen voi mennä julkisesti ja rajoittamattomasti loukkaamaan ja kiristämään toista henkilöä (tässä tapauksessa Vanhanen) ja kukaan ei voi mitään sanoa, vaan kaikkien pitäisi sanoa, että voi parka, kyllä on tuo paha mies, kun ei halua kanssasi enää seurustellä eikä sinusta tehdä morsianta. Myös Vanhasella miehenä on oikeus päättää, että kenen naisen kanssa hän jatkaa elämäänsä eikä ole pakotettu ensimmäiseen epäonnistuneeseen valintaan.

Aina se joka menee itsensä viemään julkisuuteen, kannattaisi ottamaan huomioon, että myös muilla on oikeus reagoida siihen.

Jos julkisuuteen pyrkivä ihminen on naurettava ja yksinkertainen, myös muiden on oikeus se sanoa eikä että kyllä olet ihanaa!

Kaikki haluaisivat olla huonolla koulutuksella julkkiksia ja sitä että kaikki lehdet kirjoittaisivat heistä ja saada helppoja edustustuloja, kuten nyt olikin kuntavaaleissa.
1154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Matin olisi kannattanut pysyä naisasioineen pois oikeussaleista. Ei rakkaushuolistaan käräjillä pääse!

Jos on tullut tehtyä vääriä avioliittolupauksia, kärsitään seuraukset kuin mies. Sanotaan miehen kestävän heikon hirrenkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuomarit? kirjoitti:

Minkä puolueen edustajat olivat tuomarit Ruususen viimeisessä oikeudenkäynnissä?

Jos ne eivät olleet keskustalaisia, selvä on, että he tuomitsivat sen takia Ruususen rajattomatonta käyttäytymistä arvostelevat ihmiset syyllisiksi ja maksamaan sakkoja.

Ei käräjäoikeus ole enää puolueeton, kun siellä istuu tuomareina aina 3 maallikko-valtuutettua puolueiden valitsemina.

Mielipiteiden esittäjien kannattaisi viedä juttu eteenpäin jotta se saataisiin asiantuntevien juristien päätettäviksi.

Outo on se, että joku ihminen voi mennä julkisesti ja rajoittamattomasti loukkaamaan ja kiristämään toista henkilöä (tässä tapauksessa Vanhanen) ja kukaan ei voi mitään sanoa, vaan kaikkien pitäisi sanoa, että voi parka, kyllä on tuo paha mies, kun ei halua kanssasi enää seurustellä eikä sinusta tehdä morsianta. Myös Vanhasella miehenä on oikeus päättää, että kenen naisen kanssa hän jatkaa elämäänsä eikä ole pakotettu ensimmäiseen epäonnistuneeseen valintaan.

Aina se joka menee itsensä viemään julkisuuteen, kannattaisi ottamaan huomioon, että myös muilla on oikeus reagoida siihen.

Jos julkisuuteen pyrkivä ihminen on naurettava ja yksinkertainen, myös muiden on oikeus se sanoa eikä että kyllä olet ihanaa!

Kaikki haluaisivat olla huonolla koulutuksella julkkiksia ja sitä että kaikki lehdet kirjoittaisivat heistä ja saada helppoja edustustuloja, kuten nyt olikin kuntavaaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu