Kun ensin hommattaisiin perusasiat kuntoon ja vasta sitten alettaisiin keskittymään harvalukuisen eliitin kännäyspaikkoihin kuten musiikkitalo ja ooppera.
Olevinaan ei ole rahaa asunnottomien asuntoihin eikä vanhustenhoitoon mutta musiikkitaloon sitä löytyy hirmuiset määrät. Sillä monta asunnotonta saisi asunnon, monta vanhusta saisi elää vielä muutaman vuoden.
Miten on mahdollista että rahapulalla perustellaan perusturvaan liittyviä asioita, samaan aikaan kun musiikkitaloja, oopperataloja, narkkareitten hoitopaikkoja, viikkejä sun muita on varaa rakennella ? Eikö ensin voisi huolehtia että jokaisella on asunto ja koulutus, työttömillä riittävän toimeentulon antavia töitä vapailla markkinoilla, vanhuksilla varaa lääkkeisiin ja ruokaan jne.
Olevinaan ei ole rahaa asunnottomien asuntoihin eikä vanhustenhoitoon mutta musiikkitaloon sitä löytyy hirmuiset määrät. Sillä monta asunnotonta saisi asunnon, monta vanhusta saisi elää vielä muutaman vuoden.
Miten on mahdollista että rahapulalla perustellaan perusturvaan liittyviä asioita, samaan aikaan kun musiikkitaloja, oopperataloja, narkkareitten hoitopaikkoja, viikkejä sun muita on varaa rakennella ? Eikö ensin voisi huolehtia että jokaisella on asunto ja koulutus, työttömillä riittävän toimeentulon antavia töitä vapailla markkinoilla, vanhuksilla varaa lääkkeisiin ja ruokaan jne.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aina nämä perhanan vanhukset ja lääkkeet ja työttömät...
XXX on tuhlausta koska ensin pitäisi olla rahaa vanhuksilla ja työttömille...
Milloin vanhukset ja työttömät sitten ovat tyytyväisiä? Milloin asiat ovat kunnossa? Eivät milloinkaan, koska ihmiset vaativat aina lisää.
Rahan antaminen vanhuksille ja työttömille on sitä tuhlausta.
Jospa vanhuksilla olisi sittenkin oikeus johonkin, kun ovat aktiiviaikanaan olleet luomassa Suomeen hyvinvointia josta nuoremmat ikäluokat saavat nauttia? Kokemukseni mukaan sosiaalialan palvelujen innokkaimmat alasajajat ovat ihmisiä, jotka eivät vielä ole ehtineet hyödyttää isänmaataan veroeurollakaan!
Yhteiskunnan asioiden hoito on helppoa kun ei oikein tiedä niistä mitään. Matti Nykänenkin joskus ehdokkaana joissain vaaleissa oli laittamassa asiat kuntoon. Verot alas, palkat ylös ja vanhusten ja sairaiden asiat kuntoon, asunnot kaikille. Mistäs rahat? - No valtiolta tietysti.
Siis kaikille koulutusta? Mutta ei kuitenkaan musiikkikoulutusta? Eikös siitä seuraa musiikkielämän rapistuminen? Suomalaiset ei enää ymmärrä musiikista mitään, kukaan ei osaa soittaa, kukaan ei sitä kuuntele. Ilmiselvästi siitä olisi seurauksena kansantaloudelle huomattavat tappiot.
kansantaloudelle ei tappiota tule jos turhat menot otetaan pois, vaan voittoa joka voidaan joko jakaa tai vähentää veroja
Suomi pelastuu lamasta sittenkin! Ei yritysten eikä innovaation ansiosta vaan viulua vinguttamalla ja oopperaa ulvomalla! Kansantaloudella menee hyvin kunhan saadaan se musiikkitalo!
Luuletko että älykkäät ja luovat ihmiset saadaan viihtymään Suomessa lätkän, oluen ja Katri-Helenan avulla?
Luuletko että esim. Nokian johdossa on paljonkin ihmisiä, joiden mielestä Sibelius on viulunvingutusta ja Mozart oopperaulvomista?
Nokian johdossa on insinöörejä ja insinöörejähän ei konserttiin saada jollei pakolla viedä.
Älykkyys ei paljoa korreloi kulttuuri-intouden kanssa vaan liika juominen niin tekee.
Kuinka moni ihminen saa siitä leipänsä? Talon rakentajat, rakennusfirmoille bisnestä, muusikoille töitä, talon kunnossapitoväelle töitä. Musiikista yleensä bisnestä konserttitiloille, ravintoloille, TV:lle ym. Muusikoille töitä, levy-yhtiöille ja niiden työntekijöille töitä, kauppiaille bisnestä.
Jos lakkautat musiikkielämän joudut hankkimaan niille kaikille lupaamasi työpaikat. Paljonko säästit?
Joo, olen samaa mielta. Vaikka olenkin kulttuurin harrastaja ja kannattaja, olen kyllä sitä mieltä että perusasiat on hoidettava ensin, sitten vasta nämä kulttuuri-, urheilu- ym. asiat. On kauheaa, että ihmisten perusturva kärsii,kun palveluja karsitaan. Kyllä politiikkojen pitäisi olla sen verran tavallisten "työläisten" puolella, että hoidetaan pienituloisten eläkeläisten, lasten ja sairaiden asiat, eikä anneta heidän kärsiä näiden muiden investointien vuoksi. Läheltä asiaa seuranneena ja työskentelevänä tuntuu hurjalta, miten päätöksiä tehdään pienten ja heikkojen kustannuksella. Ei se hyvätuloiset ole kuitenkaan niin, että teidän pitäisi hyötyä joka ikisestä veromarkasta. Suomen valtion rahoilla meidät kaikki koulutetaan, perusterveydenhoito turvataan kyllä kaikille. Kaikesta spesiaalista hyvätuloisilla on kuitenkin mahdollisuus maksaa lisää, mitä köyhät eivät taas voi tehdä. Nyt tällä hetkellä tuntuu siltä, että ollaan menossa ojasta allikkoon.
Musiikkitalo palvelee vain murto-osaa ihmisistä, ei tavallisella tallaajalla usein ole mahdollisuutta edes käyttää musiikkitalon palveluja kalliiden lippujen vuoksi. Eiköhän sen musiikkitalon rakentamisen voi siirtää sitten myöhmpään ajakohtaan, kunnes eletään talouden nousukautta.
Näin on näreet... Ei Suomi mitään "kulttuuria" tarvitse. Tärkeintä on hoitaa vanhuksien ja sotaveteraanien asiat kuntoon!
Viulunvinguttajat ja pianonpimputtajat ovat jo tarpeeksi pitkään loisineet suomalaisten verorahoilla. Kokeilisivat välillä, mitä on rehellinen työ heikkojen ja sairaiden ihmisten parissa!
urheilijat, kaikenlaiset pallonpotkijat ja kiekonjahtaajat. Niille mitään halleja tarvita. Ja kuka muka mitään ohjelmaa tv:stä kaipaa? En minä ainakaan. Talot kaikille ja työpaikat ja istutaan sitten siellä neljän seinän sisällä töiden jälkeen tyytyväisinä.
Ja jos talot rakennettaisiin ilman arkkitehtejä, niin niiden suunnittelu tulisi paljon halvemmaksi. Samalla päästäisiin eroon kaikenmaailman erkkereistä, klinkkereistä ja tuuliviireistä... Saataisiin käytännöllisiä asuntoja käytännöllisille suomalaisille työtätekeville ihmisille.
Ja jos se musiikkitalo on ihan pakko rakentaa, niin miksei sitä voi sijoittaa vaikkapa johonkin kunnostettuun varastorakennukseen? Miksi klassinen musiikki vaatii aina luxuspuitteet? Auschwitzissakin oli toimiva orkesteri, jota natsipomot kuuntelivat mielellään, vaikka käytettävissä olevat tilat olivatkin karunlaiset.
Kyllähän väritkin ovat turhia. Kielletään tarpeettomina. Kun ei valmisteta kuin yhdenväristä maalia, niin säästyy rahaa.
Samoin hajut ja maut. Erilaisiin mausteisiin ja hajusteisiin uppoaa myös turhaa rahaa. Aivan turhia ovat. Kielletään.
Niin kauan kun yksikin suomalainen on ilman kunnon asuntoa, pitää tällainen nettikeskustelu lopettaa turhana resurssien haaskauksena.
Sinäkin joka tätä tekstiä luet, sinä voisit juuri nyt olla rakentamassa asuntoja köyhille ja sairaille lähimmäisillesi! Mars töihin! Sinä työnvieroksuja! Sabotööri! Loinen!
laiskuus innostaa 'kulttuuri'harrastuksiin eli ts. dokaamiseen veronmaksajien rahoilla erinäisissä rakennuksissa jotka peittävät vain itse asiaa - dokaamista