Uutisten haastattelussa juuri äskettäin Ruususen sussu sanoi: "EIKÖ IHMISILLÄ OLE MUUTA TEKEMISTÄ KUIN JUORUTA TOISTEN IHMISTEN ELÄMÄSTÄ"
Tuli niin NAPAKASTI sanottua, että jatkoi vielä, että "HANKKIKAA ITSELLENNE ELÄMÄ"
Eikös HÄN itse juuri tehnyt niin, kirjoittaessaan kirjan pääministeristä ja kertoillen tilannetarkasti, missä saunassa milloinkin nai ministeriä ja missä asennossa.
En kirjaa ole lukenut, mutta näin olen kuullut että asian laita olisi.
Tuli niin NAPAKASTI sanottua, että jatkoi vielä, että "HANKKIKAA ITSELLENNE ELÄMÄ"
Eikös HÄN itse juuri tehnyt niin, kirjoittaessaan kirjan pääministeristä ja kertoillen tilannetarkasti, missä saunassa milloinkin nai ministeriä ja missä asennossa.
En kirjaa ole lukenut, mutta näin olen kuullut että asian laita olisi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Niin annetaan anteeks
Oikeudessa tavataan, puskurirahasto hoitaa syytetyt joita napataan arpomalla oikuden eteen, niinkuin ruususen 5 syytetylle yhteensä 500€.
Herjailuja ja ylilyöntejä tulee, rapatessa roiskuu ja sananvapaudella ratsastetaan ja vaijennetaan "keskustelu" takaisin medioille yksinoikeudeksi.
Vapaa netti on parempi, kun kommareitten sanomat, vapautta ei voi kahlita.
Eläköön vapaus ja tulkoon puskurirahasto vaputta puolustamaan.
mutta nettiin ei sitten raapustella mitä sattuu.
Mitä haluaa O M A S T A elämästään.Susan kirjoitti kirjan O M A S T A elämästään.
EI KIRJOITTANUT OMASTA ELÄMÄSTÄÄN. Kirjoitti Matti Vanhasen elämästä.
Miten koko muija kehtaa kadulla kävellä, kun varaastelee tuolla tavalla kansalaiseten pennejä. Viiskymppisiä sille oli kuulemma makseltu.
Yhden oli sovitellut rahalla. Rahan perässä se vaan on. Mutta eikö niitä kakrujakin ole vaikka kuinka monelle "ministerille". Jos vielä eivät ole ihan niin hyvä tuloisia "ministereitä" niin eihän se saa niiltä eltusmaksujakaan. Monta suuta ruokittavana.
kadulla,ruma kade,nutturapää ei ehkä niinkään.
on sulla maku.
Minä olen lukenut Susanin kirjan,siinä Susan kertoo OMASTA elämästään siinä ei todellakaan ole mitään Mattia loukkaavaa,ja senhän oikeuskin totesi,olen lukenut myös näitä nettikirjoituksia Susanista ja niissä ON todellakin törkeitä ja Susania loukkaavia valheita,jonka oikeuskin nyt totesi.
ihmiset ei saa puhua. Korkeintaan kehua RUUSUS
tyttöä. Ei joka akka pääse pääministerin
kanssa saunaan ja p.........n.
Hönömatin kaa sänkyyn,hävettäähän se nyt ketä tahansa.
..kun sai tilaisuuden, niin ottaa siitä vielä yhä KAIKEN IRTI!
Ajatelkaa miten paljon sussu olisi saanut rahnut tavallisilta työläisiltä, jos kaikki tuhannet ja tuhannet olisi päässyt ROHMUAMAAN. Vain pankkirosvot tekee tuollaista Suomessa.
Muijahan ois netonnu 1 000 000 €!
Mun mielestä se Matille pimppiään jaellut on vähän löysä päästänsä. Tekee kakruja miten sattuu. Kirjoittelee kirjaa missä asennossa tekee sitä pääministerin kanssa. Vaihtelee nimeään ihan naurettavaksi.
Eikö koko keskustan väki ole vihainen mokomalle, kun kaatoi koko puolueen kanntuksen samalla?
siihen, että nettikirjoitteluja tullaan tarkkaulemaan enemmän. Ja sehän on pelkästään hyvä.
Laskeekohan ruususka sen saamansa 500€ vuosituloihinsa, siis siihen 59 000€?
Tuleeko se verottomana?
Jos ois saanut miljoonan, niin olisko maksanut siitä verot?
veroa mene.
matilta saamastaan "autolainasta" = pimpsan käytöstä suihin otosta saunassa??
Eihän noista nyt veroja. Pimpsat kuuluun ilmaisverotuksen piikkiin. Vaikka niistä palkkioita saiskin. Koska eihän nyt mies mene ilmoittelemaan että on maksanu ..ku on vielä noin poliitikko..vasta tiukan paikan tullen myöntää.
Hmmm...Auton käyttö on kyllä laissa rangaistavaa!
Toivottavasti Vanhas-oikeudenkäynnissä tämä markettikirjailija tuomitaan törkeästä kunnianloukkauksesta häkkiin.
mikään kunnianloukkaus ole, jos kehtaa. Ruusus
kehtasi iso raha silmissä.
saadun hyödyn valtiolle (=rahat)
saas nähdä
SITÄ MINÄKIN TOIVON!