Haagiin tuomittavaksi. Siinäpä jännäämistä. Ehkä olisi kuitenkin varminta kuljettaa hänet Iraniin. Siellä ovat lähempänä tapahtumia jotka Bush sai aikaan.
Luovuttaako Obama Bushin
eri-mies
16438
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Taistelusta terroristeja vastaa kuuluisi Hänelle
Nobelin Rauhan palkinto!!!
Ei Irakissa ollut terroristeja, juuri ollenkaan. Cia koulutti aikoinaan terroristeja, Afganistaniin. Ne ovat missä milloinkin on tarvetta. Luultavasti Afganistanissa CIA:n kanssa kasvattavat unikoita. Tiedäthän mihin tarkoitukseen. Ei niitä maljakoihin laiteta
hahah aahhah ahaa ha hah ahhaa haahahah aahhah ahaa ha hah ahhaa haahahah aahhah ahaa ha hah ahhaa haahahah aahhah ahaa ha hah ahhaa haahahah aahhah ahaa ha hah ahhaa haahahah aahhah ahaa ha hhahah aahhah ahaa ha hah ahhaa haaah ahhaa haahahah aahhah ahaa ha hah ahhaa haa
kansanmurhaaja kun kiistatta on.
koskaan joutuu, mutta en ihmettelisi jos hän roikkuisi jossakin Iranilaisen köyden jatkeena.
Olisit enneminkin kysynyt, luovuttaako Venäjä Putinin Haagiin tuomittavaksi.
Venäjä on syyllistynyt hyökkäykseen demokraattisesti valittujen maiden kansoja kohtaan, mutta Bush on taistellut epäitsekkäästi muun maailman puolesta terroristeja vastaan.
Sinä valitset aina väärän hevosen, koska et osaa ajatella loogisesti. Vain vähäjärkiset, kuten sinä kuhua retostelevat Bushia, joka on ollut koko maailman sylkykuppina koko säälittävän uransa ajan.
Bush on ollut todellinen alisuorittaja ja ajanut Usan ahdikoon ja maailman suurimpiin velkoihin. Sinulla on samat oireet kuin Bushilla ja siksi jäät täälläkin aina viisaampien jalkoihin, kuten Kairaketun. iiron ja monen muun.
lähteä mamman viereen. Toivottavasti löydät terapia-seuraa palstalata. Lupaavalle ainakin näyttää. Ei minusta ole teidän kanssanne.... Riitti kun taluttelin teikäläisiä nuorena opiskelijana. Olihan tuo hullu-Paedrakin jo päässyt avohoitoon, aiemmin teillä synkkasi hyvin. Kokeile hänestä saada seuraa. Vaikutti vieläkin olevan sekaisin. Joten öitä!
Venäjä on ainoastaan puolustanut kansalaisiaan terroristeilta, mutta USA on hyökännyt laittomasti Irakiin ja kaiken lisäksi valheellisin perustein, jotka Bush laittoi porukkansa tekaisemaan.
kultapoikaan koskea..diih!
Pesunkestävä sosialisti ja Moskovan talutusnuorassa, sai toki Iranin pelosta myös amerikkalaisilta hitusen tukea.
Ylivoimaisesti suurimmat Saddamin tukijat löytyivät Kremlin ja Pekingin saleista, sekä Pariisin viininlipittäjien joukosta. Taisi ranskalaisia ja venäläisiä harmittaa liittolaisen ja aseidentilaajan menetys, meitä tasapuolisia suomalaisia taas ei.
http://en.wikipedia.org/wiki/Arms_sales_to_Iraq_1973-1990
Ei tekaistuilla perusteilla. Saddam olisi pitänyt hakea kolostaan jo silloin Kuwaitin vapauttamisen yhteydessä.
Älä puhu roskaa.
Kun Saddam pääsi valtaan, hän putsasi ensi töiseen kaikki kommarit hallinnostaan. Saddam oli alkuun Usan puudeli ja etenkin silloin kun Irak ja Iran sotivat.
Usan hallinto tuki Saddamin hallintoa miljardella dollareilla. Usa ei ollut moksiskaan kun Saddam kaasutteli kurdeja. Saddamista tuli Usan vihollinen tasan silloin, kun alkoi pyrkiä pois Usa otteesta. Lue hyvä mies enemmän, niin tiedätkin enemmän.
Olet täysin väärässä.
Saddam harjoitti arabisosialismia ja poisti islamistit hallinnostaan. Kremlille tämä oli mieleen, Yhdysvalloille yhdentekevää kunnes Iran alettiin siellä kokea suuremmaksi uhaksi.
Neuvostoliiton, Ranskan ja Kiinan tuki sekä asetoimitukset Saddamille ovat monikymmenkertaisia Yhdysvaltain tukeen verrattuna, kuten ketjuun postitetut SIPRI:n tilastot sekä kaikki muutkin lähteet kertovat. Ajatus siitä että Yhdysvallat olisi ollut Saddamin suurin tukija on täysin naurettava ja perusteeton. Suosittelen myös tyhjännaurajaa perehtymään asiaan paremmin.
!!!!!!
irakista ja muualtakin sitten voi eurooppa yksin ihmetella miten vastaa iranin pommeihin, hahaa.ja viela venaja alkaa taas vyorymaan milloin minnekin, hyvaa onnea.