Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Valkoisen rodun auringonlasku

    Amerikan löytämisestä lähtien ovat valkoiset hallinneet maailman meriä ja valkoinen hallitsija on ollut maailman mahtavin.
    Barack Obaman voitto on virstanpylväs josta alkaa valkoisen rodun hiipuminen. Amerikka ei ole enää valkoisen miehen maa. Barack tulee nimittämään kaikki tuomarit ja virkamiehet värin perusteella eikä välitä enää euroatlanttisista suhteista. Afroatlanttisuus jyllää ja teollistumisen aloittama valkoisen rodun herruuskausi maailmassa on lopullisesti ohi.
    5244
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Miksi siis valkuaiset eivät saisi panna vastaan, kun meitä aletaan sortaa.
    WPW

    Äänestä

    Menis nukkuun.

    Äänestä

    USA:ssa on ollut yhteen putkeen yli 40 maahanmuuttajataustaista presidenttiä eikä tilanne nytkään muuttunut.
    Olisiko joskus vuoro oikealla amerikkalaisella, kunnon punanahkainkkarilla??
    Vaan sellasta on demokratia, parempaakaan systeemiä ei ole keksitty. Kansan enemmistö valitsee mielestään parhaan ihmisen määräaikaiseen johtajan toimeen, vaihdetaan sitten jos osoittautuu huonoksi. Tai alkaa liikaa urautua samoille jengoille.

    Äänestä

    • "Vaan sellasta on demokratia, parempaakaan systeemiä ei ole keksitty. Kansan enemmistö valitsee mielestään parhaan ihmisen määräaikaiseen johtajan toimeen, vaihdetaan sitten jos osoittautuu huonoksi."

      Kuvauksesi ehkä sopii muinaiskreikkalaiseen demokratiaan mutta ei todellakaan amerikkalaiseen demokratiaan.Enemmistö ei valinnut G.W.Bushia ekallekaan kaudelle joten se meni jo siinä.
      Parhaan ihmisen? B.Obaman valitsi ei-valkoiset äänestäjät koska ehdokkaana oli musta ehdokas eikä valtiomiestaidoiltaan erinomainen poliitikko.Aivan kuten Kaliforniaan valittiin Arnold-setä siksi koska se nyt sattu oleen kova jätkä ja sill on isot lihakset ja se on tehny hyviä elokuvia.Vai oliko hänkin tunnettu politiikastaan ennemmin kuin siitä mitä hän on politiikan ulkopuolella?

      Äänestä

    • Vai niin kirjoitti:

      "Vaan sellasta on demokratia, parempaakaan systeemiä ei ole keksitty. Kansan enemmistö valitsee mielestään parhaan ihmisen määräaikaiseen johtajan toimeen, vaihdetaan sitten jos osoittautuu huonoksi."

      Kuvauksesi ehkä sopii muinaiskreikkalaiseen demokratiaan mutta ei todellakaan amerikkalaiseen demokratiaan.Enemmistö ei valinnut G.W.Bushia ekallekaan kaudelle joten se meni jo siinä.
      Parhaan ihmisen? B.Obaman valitsi ei-valkoiset äänestäjät koska ehdokkaana oli musta ehdokas eikä valtiomiestaidoiltaan erinomainen poliitikko.Aivan kuten Kaliforniaan valittiin Arnold-setä siksi koska se nyt sattu oleen kova jätkä ja sill on isot lihakset ja se on tehny hyviä elokuvia.Vai oliko hänkin tunnettu politiikastaan ennemmin kuin siitä mitä hän on politiikan ulkopuolella?

      Olisiko nämä *tanan palvojat syyllisiä Arnoldin asemaan kuvernöörinä?

      http://www.infowars.com/?p=3495

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    alkanut kirjoitti:

    Amerikan löytämisestä lähtien ovat valkoiset hallinneet maailman meriä ja valkoinen hallitsija on ollut maailman mahtavin.
    Barack Obaman voitto on virstanpylväs josta alkaa valkoisen rodun hiipuminen. Amerikka ei ole enää valkoisen miehen maa. Barack tulee nimittämään kaikki tuomarit ja virkamiehet värin perusteella eikä välitä enää euroatlanttisista suhteista. Afroatlanttisuus jyllää ja teollistumisen aloittama valkoisen rodun herruuskausi maailmassa on lopullisesti ohi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu