Vanhakantainen Lapua

KOKOOMUSlaista öykkäriä?

varmaankin kirjoitti:

KOKOOMUSlaista öykkäriä?

Kokoomuksen pj:n mielestä ei saa kitistä, toisen mielestä ei saa marista. Tälläkin sivulla vihjataan Tanja Karpelan häirinneen yksityiselämällään Matti Vanhasta. Toisaalta Karpelaa lähestyy varmasti kaikenlaiset onnenonkijat väärin perustein ja hyöty mielessä. Ruususen oikeudenkäyntiäkin on sivuttu halventavasti, vaikka Mattihan se hänet netistä bongasi ja jätti yksin julkisuuteen. Voi olla, että Ruusunen ylilöi, mutta onhan tämä nykyinenkin erokonkari tyylikonsultteineen.

varmaankin kirjoitti:

KOKOOMUSlaista öykkäriä?

koostumus aika miehinen. Kokoomuksella on vain 4, Keskustalla 2, Kdlla 1 ja SDP:llä 1, Perussuomalaisilla ja Vasliitolla ei ainuttakaan. Naisten pitäisi varmaan katsahtaa peiliin.

valtuuston kirjoitti:

koostumus aika miehinen. Kokoomuksella on vain 4, Keskustalla 2, Kdlla 1 ja SDP:llä 1, Perussuomalaisilla ja Vasliitolla ei ainuttakaan. Naisten pitäisi varmaan katsahtaa peiliin.

Ja silti eniten kepun puolta täällä netissä saa pitää nainen. Anssista, Pöndestä ja Pentti Kangasluomasta on täällä runsaasti havaintoja, mutta kepulaisia ei ole näkynyt. Onhan se vähän jopa ylimielistä, että ei jalkauduta vastaamaan ja puolustamaan kepun politiikkaa asiallisissakaan kysymyksissä.

barbakikka kirjoitti:

Ja silti eniten kepun puolta täällä netissä saa pitää nainen. Anssista, Pöndestä ja Pentti Kangasluomasta on täällä runsaasti havaintoja, mutta kepulaisia ei ole näkynyt. Onhan se vähän jopa ylimielistä, että ei jalkauduta vastaamaan ja puolustamaan kepun politiikkaa asiallisissakaan kysymyksissä.

Hampahittomia miehiä ja kepun outo koti-kampanja vaaleissa, huonoja signaaleja. Ei ole liioin kepun naisiakaan ollut julkisuudessa profiiliaan nostamassa. Ne eivät selvästikään itse tiedä mitä haluavat, joten eihän niistä voi olla mitään 'taistoakaan' käymään.

miksi näin. kirjoitti:

Hampahittomia miehiä ja kepun outo koti-kampanja vaaleissa, huonoja signaaleja. Ei ole liioin kepun naisiakaan ollut julkisuudessa profiiliaan nostamassa. Ne eivät selvästikään itse tiedä mitä haluavat, joten eihän niistä voi olla mitään 'taistoakaan' käymään.

Julkisuuteen ja julkisuuteen... Kunnallisvaalien naisehdokkaat mainostivat kukin tahtonsa mukaan ja mitäs me muut takaahuikkijat siihen puututaan. Aika harva on työnsä puolesta niin julkisuudessa, että olisi sitä kautta tunnettu. Ja eikös täällä jo moitittu sen tiisteläisemännän ehdokkuutta, kun kotona odottaa neljä lasta? Voisitko selventää, että mitä haluamistaan naisehdokkaat eivät selvästikään tiedä. Eiväthän he itse itseään valitse siinä missä miehetkään.

ihmettelyä.. kirjoitti:

Julkisuuteen ja julkisuuteen... Kunnallisvaalien naisehdokkaat mainostivat kukin tahtonsa mukaan ja mitäs me muut takaahuikkijat siihen puututaan. Aika harva on työnsä puolesta niin julkisuudessa, että olisi sitä kautta tunnettu. Ja eikös täällä jo moitittu sen tiisteläisemännän ehdokkuutta, kun kotona odottaa neljä lasta? Voisitko selventää, että mitä haluamistaan naisehdokkaat eivät selvästikään tiedä. Eiväthän he itse itseään valitse siinä missä miehetkään.

puutteella ainoastaan naisia. Kun vertaa kokoomuksen vaalipuuhailuun Lapualla, niin keskusta vaikutti lähinnä näkymättömältä ja kirjoitushaluttomalta. Valtakunnan tasolla Vanhanen ei vetoa, Korhosella ja Vanhasella oli eri puheet ja puolueen vaaliteema 'äänestä kotiasi' oli sama kuin 'pysy kotonasi'. Väsähtäminen oli näköjään maanlaajuista.

Neljän lapsen äidistä, maatilan emännästä, osastonhoitajasta (vai oliko?) ja tohtoriopiskelijasta olen samaa mieltä kuin täällä jo aiemmin: muusta jäljelle jäävän ajan sopisi jättää pienille lapsilleen. Minä en ainakaan äänelläni enkä hyvällä omallatunnolla lisäisi tuollaisen suorittajan taakkaa.

haluamisen kirjoitti:

puutteella ainoastaan naisia. Kun vertaa kokoomuksen vaalipuuhailuun Lapualla, niin keskusta vaikutti lähinnä näkymättömältä ja kirjoitushaluttomalta. Valtakunnan tasolla Vanhanen ei vetoa, Korhosella ja Vanhasella oli eri puheet ja puolueen vaaliteema 'äänestä kotiasi' oli sama kuin 'pysy kotonasi'. Väsähtäminen oli näköjään maanlaajuista.

Neljän lapsen äidistä, maatilan emännästä, osastonhoitajasta (vai oliko?) ja tohtoriopiskelijasta olen samaa mieltä kuin täällä jo aiemmin: muusta jäljelle jäävän ajan sopisi jättää pienille lapsilleen. Minä en ainakaan äänelläni enkä hyvällä omallatunnolla lisäisi tuollaisen suorittajan taakkaa.

Moni harrastaa liikuntaa kerran viikossa, valtuuston kokous kerran kuussa ei "taakkaa" lisää. Monet ministereistä omaavat pieniä lapsia ja tekevät niitä jopa lisää. Ja on monella miehilläkin pieniä lapsia, mutta se ei ilmeisesti ole Lapualla sama asia. Vai tarkoittiko edellinen kirjoittaja, että naisehdokkailla on imeväisikäisiä lapsia? Silloin on toki ymmärrettävää, että äiti ei voi poistua pariksi tunniksi pois kotoa.

lapsien livulla kirjoitti:

Moni harrastaa liikuntaa kerran viikossa, valtuuston kokous kerran kuussa ei "taakkaa" lisää. Monet ministereistä omaavat pieniä lapsia ja tekevät niitä jopa lisää. Ja on monella miehilläkin pieniä lapsia, mutta se ei ilmeisesti ole Lapualla sama asia. Vai tarkoittiko edellinen kirjoittaja, että naisehdokkailla on imeväisikäisiä lapsia? Silloin on toki ymmärrettävää, että äiti ei voi poistua pariksi tunniksi pois kotoa.

ehkä huomaamatta, että listassa oli paljon muitakin "harrastuksia", (esim. virka toisella paikkakunnalla, mainoksesta luin) kuin neljä lasta, jotka kaikki kaikki 8v:sta alaspäin?