Erilliset asuntolainat

Tilanne lyhyesti ja yksinkertaistetusti: olemme aviopari jolla nykyisin suunnilleen samansuuruiset tulot, mutta ajalta ennen kuin tapasimme, miehelläni on säästöjä jonkin verran.

Nyt aiomme ostaa asunnon, ja pitää miettiä miten lainat otetaan.

Miehelläni on ennakkosäästöjä 55 000 euroa, minulla 15 000 euroa.

Yksi mahdollisuus olisi ostaa asunto esim. omistusuhteilla 70/30 ja mieheni siis maksaisi käsirahaa enemmän. Mutta minusta tuo ei kuulosta reilulta. Mieheni maksaisi suuremman osuuden asunnosta omista rahoistaan, mutta kuitenkin saisimme asunnosta yhtä suuren hyödyn.

Minusta reiluinta olisi ostaa asunto 50/50, ja molemmille omat asuntolainat. Jos asunto esim. maksaisi 250 000 euroa, niin minä lainaisin 110 000 euroa (125 000 - säästöni 15 000) ja mieheni lainaisi 70 000 (125 000 - 55 000). Lainojamme lyhentäisimme kumpikin omaan tahtiimme (suunnitelmien mukaan 1000-1500 euroa kuussa kumpikin).

Mutta miten pankki suhtautuu tuohon? Onko edes teoriassa mahdollista? Lähinnä mietityttää että jos kyse on asunto-osakkeesta, voiko sitä käyttää kahden eri lainan vakuutena? Muita vakuuksia meillä ei ole; takaajia emme halua ottaa). Lainojen kai pitää olla samasta pankista ainakin?
2669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Toki osake voi olla kahden lainan vakuutena (jos vain vakuusarvo riittää).

Kaikista yksinkertaisimmin menee niin, että lainat ovat samasta pankista. On kyllä mahdollista, että ovat eri pankeistakin, mutta se vaatii sitten jälkipanttausta ja kummankin pankin suostumusta. Hieman enemmän paperisotaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teoriassa mahdollista? kirjoitti:

Tilanne lyhyesti ja yksinkertaistetusti: olemme aviopari jolla nykyisin suunnilleen samansuuruiset tulot, mutta ajalta ennen kuin tapasimme, miehelläni on säästöjä jonkin verran.

Nyt aiomme ostaa asunnon, ja pitää miettiä miten lainat otetaan.

Miehelläni on ennakkosäästöjä 55 000 euroa, minulla 15 000 euroa.

Yksi mahdollisuus olisi ostaa asunto esim. omistusuhteilla 70/30 ja mieheni siis maksaisi käsirahaa enemmän. Mutta minusta tuo ei kuulosta reilulta. Mieheni maksaisi suuremman osuuden asunnosta omista rahoistaan, mutta kuitenkin saisimme asunnosta yhtä suuren hyödyn.

Minusta reiluinta olisi ostaa asunto 50/50, ja molemmille omat asuntolainat. Jos asunto esim. maksaisi 250 000 euroa, niin minä lainaisin 110 000 euroa (125 000 - säästöni 15 000) ja mieheni lainaisi 70 000 (125 000 - 55 000). Lainojamme lyhentäisimme kumpikin omaan tahtiimme (suunnitelmien mukaan 1000-1500 euroa kuussa kumpikin).

Mutta miten pankki suhtautuu tuohon? Onko edes teoriassa mahdollista? Lähinnä mietityttää että jos kyse on asunto-osakkeesta, voiko sitä käyttää kahden eri lainan vakuutena? Muita vakuuksia meillä ei ole; takaajia emme halua ottaa). Lainojen kai pitää olla samasta pankista ainakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu