Matti Vanhasen 1990 luvulla lanseeraama työreformi elää ja voi hyvin. Puhutaan uudistuksista, ikäänkuin olisi annettavana joitain hyvää. Oikeiston huulilta uudistus tarkoittaa aina heikennyksiä.
Oikeistohallitus Suomessa aloitti kuten oli saanut oppinsakin repuplikaaneilta. Kaikissa hallituksissa, joissa Kokoomus on ollut mukana, on puututtu ihmisten sosiaaliturvaan heikentämällä sen tasoa. Kokoomuksen veljespuolue repuplikaanit ovat ajaneet Yhdysvalloissa alas sosiaaliturvan ja toisaalta tukeneet mm. tereydenhuollon täydellistä yksityistämistä.
Oikeistohallitus asetti viime vuonna Sata-komitean, joka myötäilee Kokoomuksen tahtoa. Työttömyydenajan toimeentuloa heikennetään merkittävästi.
Oikeistohallitus jakaa etuuksia sosiaaliturvaan, mutta toisella kädellä vetää niitä pois. Kyse on vaalilupausten lunastamisesta. Loppujen lopuksi tulokseksi jää heikennys.
Eläköitymistäkin pyritään siirtämään. Kyse on siitä miten varhaisessa vaiheessa on mahdollisuus jäädä eläkkeelle. Taso oli ollut aiemmin 55 vuotta, se nostettiin 58 vuoteen ja nyt pyritään siihen, että aikaisintaan 60 vuotiaana voisi jäädä eläkkeelle.
Ongelma piilee siinä, että työpaikoilla, niillä joissa työtä on, työtahti on kiristetty äärimmilleen ja henkinen tilanne on useinkin katastrofaalinen. Erityisesti ikääntyneet työntekijät kokevat tilanteen usein vaikeaksi. On ilmeistä, että oikeistohallituksen toimenpiteet johtavat huonoon lopputulokseen. Saamme eläkeläisiä, jotka ovat loppuun palaneita, uupuneita ja sairaita.
Se ratkaisu, joka äskettäin edellisten hallitusten toimenpitein toteutettiin, että annetaan porkkanoita, annetaan mahdollisuus eläketasonsa korottamiseen pysymällä työssä ja työkykyisenä pidempään on ollut ilmeisen hyvä vaihtoehto. Se on auttanut siirtymistä varhaiselle eläkkeelle, ei 55 vuotiaana vaan 58 vuotiaana tai myöhemmin.
Oikeistohallitus Suomessa aloitti kuten oli saanut oppinsakin repuplikaaneilta. Kaikissa hallituksissa, joissa Kokoomus on ollut mukana, on puututtu ihmisten sosiaaliturvaan heikentämällä sen tasoa. Kokoomuksen veljespuolue repuplikaanit ovat ajaneet Yhdysvalloissa alas sosiaaliturvan ja toisaalta tukeneet mm. tereydenhuollon täydellistä yksityistämistä.
Oikeistohallitus asetti viime vuonna Sata-komitean, joka myötäilee Kokoomuksen tahtoa. Työttömyydenajan toimeentuloa heikennetään merkittävästi.
Oikeistohallitus jakaa etuuksia sosiaaliturvaan, mutta toisella kädellä vetää niitä pois. Kyse on vaalilupausten lunastamisesta. Loppujen lopuksi tulokseksi jää heikennys.
Eläköitymistäkin pyritään siirtämään. Kyse on siitä miten varhaisessa vaiheessa on mahdollisuus jäädä eläkkeelle. Taso oli ollut aiemmin 55 vuotta, se nostettiin 58 vuoteen ja nyt pyritään siihen, että aikaisintaan 60 vuotiaana voisi jäädä eläkkeelle.
Ongelma piilee siinä, että työpaikoilla, niillä joissa työtä on, työtahti on kiristetty äärimmilleen ja henkinen tilanne on useinkin katastrofaalinen. Erityisesti ikääntyneet työntekijät kokevat tilanteen usein vaikeaksi. On ilmeistä, että oikeistohallituksen toimenpiteet johtavat huonoon lopputulokseen. Saamme eläkeläisiä, jotka ovat loppuun palaneita, uupuneita ja sairaita.
Se ratkaisu, joka äskettäin edellisten hallitusten toimenpitein toteutettiin, että annetaan porkkanoita, annetaan mahdollisuus eläketasonsa korottamiseen pysymällä työssä ja työkykyisenä pidempään on ollut ilmeisen hyvä vaihtoehto. Se on auttanut siirtymistä varhaiselle eläkkeelle, ei 55 vuotiaana vaan 58 vuotiaana tai myöhemmin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
työttömyyskorvaus huomattavasti alhaisempi kuin Ruotsissa ja Tanskassa. Nyt hallitus on alkanut talkoilemaan Suomessa jo alhaisten työttömyyskorvauksien suhteen.
totta kai sama linjaa, olemmehan EU:ssa.
Jaksaminen työssä on kiinni siitä rakastaako itseään.
Näyttää siltä että itserakkaus on samaa kuin itsekkyys.
Eli oikealla tavalla itsekäs ihminen pyrkii hoitamaan kropan kuntoon ja pään selväksi niin että jaksaa elää.
Työpaikoilla tehdään työtä ja jos ei ole kehitytään ja kouluttaudutaan.
Mikäli on heikko olla etsydytään uusiin töihin.
Uusi työ uusi haaste, uusi koulutus ja onhan se jo toista kuin jättäytyä rapistumaan.
Onhan osaajille mahdollisuuksia työelämässä, kun on pitkä työhistoria ja kova koulutus ja osaaminen takana.
Kouluttautuminenkin on helpompaa kun sitä tuetaan, eli työelämässä olevat voivat paremmin ja taloudellisesti turvallisemmin jatkaa opiskeluja ja täydentää niitä kuin ne joilla ei ole kiinnekohtaa ja varallisuutta.
Terveyden ylläpitäminen on sivutuote ulkoilusta, liikunnasta, hyvästä vapaa-ajan käytöstä ja terveistä ruokailutottumuksista.
Se on pitkä prosessi, myös kieltäymyksiä.
Mutta sehän onkin helppoa työssäkäyvälle, jonka ajankäyttö, tehokkuus, itsekontrolli ja prosessointi on kunnossa.
Monesti työelämän stressistä ja pitkästätyöurasta valittavat ne joiden paikka ei ole työelämässä vaan matalapalkkatyössä, tuetussatyössä.
Jatkaakseen omaa elämäänsä ihmisen on tehtävä valintaa, tulevaisuutensa suhteen ja kuormitettava itseään niin että pystyy täyttämään oman kykyjensä vaatimukset.
Toisinsanoen työn voi aina muuttaa toiseksi, eli lähteä työstä pois.
Kukaan ei estä jäämästä pois aiemmin.
Mutta pitenpään täytyy olla jotta saisimme työt työelämässä tehtyä.
Siis jos haluaa olla palkkatyössä on pidettävä työvalmiuksia yllä.
köyhä on sellanen, joka ei ole hankkinut itselleen tarpeeksi rahaa.