Sattu itelle aika hyvin.Myin kämpän ja osakkeita viime vuoden tammikuussa kovalla hinnalla.Kesämökkiä ei sentäs raskiny myydä, kun sillä on liikaa tunnearvo.Ensi vuoden jälkeen molempia saa alehinnoin.Asuu meissä punikeissakin pieni riistäjä porvali.Ei käy kateeksi velkaisi ihmisiä, joilla on asuntovelkaa vuosikymmeniksi ja joilla voi mennä työopaikka alta.Kaikki rahat menee asumiseen...No olen antanut rahaa kaikkiin keräyksiin ja sukulaisille, että rauhottaa vähän omatuntoa.Ei tästä puhtaasta kapitalismistä ole pitkällä tähäimellä toimivaksi systeemiksi...
Rahaa tyhjästä
Toverit
7228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kysymyshän kuuluu että onko pakko olla tollo ja
dokata tai muuten hassata palkkansa?
Valinnan vapaus pitää olla ja mahdollisuudet
tehdä lahjojensa sekä kykyjensä mukaan.
Ei kukaan voi päättää "oikein" toisten puolesta,
kuten Raineston unennäyssä!
Sosialismi on aina loppunut siihen että kansa
kyllästyy niukkuuteen ja orjuuteen.
Valinnan vapaus pitää olla ja mahdollisuudet
tehdä lahjojensa sekä kykyjensä mukaan.
Hieno ajatus:)
Mä en dokaa, tuhlaa jne. Mutta silti palkka ei riitä muuta kuin välttämättömään. Omasta asunnosta (edes velkarahalla) on turha haaveilla.
No en tiedä Miksi sinä urpo ryyppäät kaikki rahasi.Minulla onkin viime kerrasta aikaa, taisi olla joskus jussina viimeksi.Hyvä kun otit puheeksi, pitääkin käydä huomenna alkossa.
Osaat näemmä lukea, mutta et ymmärrä lukemaasi (sitä se liika viina teettää).
No, vuoden parin päästähän sitä niukkuutta on tarjolla yllin kyllin.
Sosialismi ei ole orjuutta, sitä on objektiivisesti kapitalismi. Vaikka kuinka vääristelet, emme me tyhmiä silti ole.
Sosialismi on siirtymää, vähän kuin oikean asennon löytämien parkkiruudussa, ees taas, kunnes kolahtaa.
Tulee ymmärretyksi. Jos on utopiaa ja paskan
jauhantaa kuten Raineston römpötillä niin ei tule.
Toveri Urpolle ei kannata höpöttää dokaamisesta.
Sitä kun en ole koskaan harjoittanut juuri nimeksi-
kään.
Ei ole ollut varaa.
Kauppavoitto ei ole oikeaa riistoa, sitä on vain työvoiman tolosten riitäminen. Joku joka rakensi työvoimalla tönösi, oli riistäjä, et sinä enää.
Moraalisesti voimme arbvioida kauppavoittoa jonkinsortin lailliseksi petkutukseski,mutta sehän loppuu sosialismissa. Jeesus olisi kanssani samaa mieltä, sitä ei pidä kiistäminen, ja sitä hän olisi ramattua luetuttavasta oikeuslaitoksestakin.. Joten helvetti heitä odottaa, mutta ei sinua kauppavoittosi vuoksi...
Missä Suomen lähialueilla kukoisti moinen toiminta
60,70 ja 80 luvuilla?
Ettei vaan siinä sossialismuksessa? Mitähän se
siellä teki kun kaikki saivat tarpeeseensa ja
työläiset olivat vapaita ja onnellisia?
Vai olenko ymmärtänytkin väärin ja sitä harjoitet-
tiinkin RUOTTISSA!!!!!
Jeesus potkisi sinua perseelle.
Koston enkeliä.
Mitäs petkutusta se kauppavoitto on?
Eihän sitä ole pakko maksaa.
Jättää ostamatta. Kun tarpeeksi moni niin tekee
laskevat hinnat.
Eikös olekin nerokasta tämä markkinatalous.
Toisaalta työläinenkin saa myyntivoittoa.
Mitäs luulet, hurraavatko työläiset sinulle kun
kerrot arvon nousun loppuvan työläisten
omaisuuden suhteen?
Voivat buuata ja pyöräyttää rohvessoorin tervassa
ja höyhenissä!
Ainakin minä.
Ja moni muu.