Mitä tämä on

Nato keskustelu on siis aivan turhaa koska, jos Suomen kansa on liittynyt EU:hun. Siis JOS (sillä puhutaan myös valtio petoksesta).
Liittymällä euroopaan unioniin, on tullut hyväksytyksi myös NATO jäsenyys, josta todisteena Gustav Hägglundin kaulukseen ilmestynyt neljäs leijona ja armeijaan perustettiin prikaatinkenraalin virka.
Naton tunnuksia molemmat Hornetit ja Leopaardit ovat valmistautumista EU:n ja naton sotiin.

Sillä meillä täällä pohjoismaisessa kolkassa tuskin löytyy näillä aseille omaa käyttöä. Kosovossa komentaa NATO-joukkoja Suomalainen kennraali.
Uskooko joku että, että nato-joukkoja pääsee komentamaan ulkopuolinen upseeri ?

Otanta: 23.10. 03 Helsingin sanomissa olleesta kirjoituksesta: Hyväksyimme Naton jo EU:hun liittyessämme.

Onkohan tässä nyt ollut mukana arvoa ja etiikkaa,
esim 0-100 % väliltä kuinka paljon ?
4150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomen puolustus perustuu uskottavuuteen. Kaluston pitää olla kunnossa.

Äänestä

Uskon, että suomalaiset huijattiin EU:n jäseniksi. Tähän oli loistavat edellytykset maamme taloudessa. Luvattiin halvempaa ruokaa. Missä se on? Missä turva ja toimivuus? Suomessa on edelleen rikollisia, köyhyyttä, työttömyyttä sekä korruptiota. Maksamme turhaan "jäsenmaksua" EU:lle ja kärsimme siitä itse.

Voisiko olla niin, että EU olisikin kiristyskeino saada pienemmät Euroopan maat maksamaan isommille teollisuusmaille provikkaa? Miten ihmeessä Puola Eesti hyödyttävät EU:ta? Puola on NATO:n jäsen, mutta ilman jäsenyyttä..?

Olen täysin sitä mieltä, että takalistojen hiplaajat saivat humpuukillaan enemmistön puolelleen eurovaaleissaan. Harmikseni joudun toteamaan, ettei minulla vielä tuolloin ollut äänioikeutta, sillä se olisi ollut ainut vaalitapaus, jolloin olisin äänestänyt.

Ilman minkäänlaista humpuukia tai sanaleikkejäni kysyn, että kuinka moni meistä olisi valmis perustamaan uuden puolueen, sellaisen joka AJAA TAVALLISEN SUOMALAISEN ASIAA? Kettu-terrorismi tai minkinnussijaiset eivät ole ratkaisu. Isänmaantoivot eivät tule koskaan saamaan sananpainoa tässä maassa. Tätä kansaa on "huijattava" samoin, kuin meitä huijattiin ja huijataan edelleen. Heidän omin aseinsa meidän tulee käydä taistoon, jotta he kokevat tappion vertaistensa silmissä (vrt. mm. Itävalta).

Suomi kunniaan, eikä minnekään pikkuryssälään.

Äänestä
  • "..... kysyn, että kuinka moni meistä olisi valmis perustamaan uuden puolueen, sellaisen joka AJAA TAVALLISEN SUOMALAISEN ASIAA? "

    Mitä hittoa, Veikko Vennamo on noussut haudasta puolustamaan sorrettujen asiaa... Hieno homma!.

    Miten muuten määrittelet "tavallisen suomalaisen" ja keitä tarkoitat sorretuilla? En tarkoita keskiarvoa iästä, kiloista ja senteistä jne ja edelleen keitä nyt oikein sorretaan??

    Toisaalta kuulostaa hiukan paradoksaaliselta että vakaumuksellinen ei-äänestäjä on kuitenkin perustamassa uutta puoluetta. Saattaa tulla ongelmia katu-uskattavuuden kanssa kun kerrot tämän uuden puolueesi perustamistilaisuudessa.

    Ja vielä: " ... Suomessa on edelleen rikollisia, köyhyyttä, työttömyyttä sekä korruptiota."

    Tästä asiasta pitää kyllä päättäjät saattaa edesvastuuseen. Näiden asioidenhan piti korjaantua 100%:sti hetikohta liittymisen jälkeen. Eikös vaan ?

    Äänestä

Perusteettomia väitteitä. Etsitäämpä virheet!

A)Leijona kauluksessa ei merkitse mitään. Se on puolustusvoimien arvoasteiden uudelleenjärjestämistä. Muussa tapauksessa voidaan sanoa, että EMME ole menossa NATO:on, koska nykyään opistoupseereiden arvot alkavat vänrikistä eikä vääpelistä. Muissa NATO maissa nämä arvoasteet ovat yhä olemassa. Esim USA:sta löytyy, niin Staffsergeant (Sotilasmestari), kuin muutkin nk. NCO-arvot (aliupseeri).

B) Jos Hornetit ja Leopardit tarkoittavat jotain, olemme siis aikaisemmin kuuluneet Varsovan Liittoon MiGeillä ja T-54:illä ja -72:lla varustettuina?

C) Kosovossa kaikki, niin NATO joukot, Intialaiset, ja suomalaiset kuuluvat YK:n rauhanturvaaja joukko-osastoihin. Vai väitätkö että Philippiiniläiset (jotka ovat myös KIERTÄVÄN komentajan alaisuudessa) ovat myös menossa NATO:on?

D) Ja sen HS:n kirjoitus? Ettei vain löytyisi sieltä mielipide osastolta?

En osaa päättää, oletko vain typerä, vai yritätkö omassa epäonnistumisessasi lietsoa jotain paniikkia, tai vastaavaa. Joka tapauksessa kyhäelmäsi ei kestä minkäänlaista lähempää tarkastelua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Että sillai kirjoitti:

Nato keskustelu on siis aivan turhaa koska, jos Suomen kansa on liittynyt EU:hun. Siis JOS (sillä puhutaan myös valtio petoksesta).
Liittymällä euroopaan unioniin, on tullut hyväksytyksi myös NATO jäsenyys, josta todisteena Gustav Hägglundin kaulukseen ilmestynyt neljäs leijona ja armeijaan perustettiin prikaatinkenraalin virka.
Naton tunnuksia molemmat Hornetit ja Leopaardit ovat valmistautumista EU:n ja naton sotiin.

Sillä meillä täällä pohjoismaisessa kolkassa tuskin löytyy näillä aseille omaa käyttöä. Kosovossa komentaa NATO-joukkoja Suomalainen kennraali.
Uskooko joku että, että nato-joukkoja pääsee komentamaan ulkopuolinen upseeri ?

Otanta: 23.10. 03 Helsingin sanomissa olleesta kirjoituksesta: Hyväksyimme Naton jo EU:hun liittyessämme.

Onkohan tässä nyt ollut mukana arvoa ja etiikkaa,
esim 0-100 % väliltä kuinka paljon ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu