aikoinaan kovaakin kritiikkiä Sunille jakanut Raimo (se alkuperäinen huom.) on hieromassa sopua Teuvon kanssa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000039147445
Raimo, tiedossasi varmasti on,että sovun tekemiseen Sanassa on kehotuksia, mutta ei totuudesta luopumiseen, ei sovunkaan nimissä
niinpä Raimo tekisit viisaasti jos kertoisit oletko nyt joutunut luopumaan alkuperäisestä totuudesta ja vaihtanut sen sopusi hintana Teuvon totuuteen joka ei pyhää Sanaa noudata
alkuperäisen Raimon oma rukous taitaa olla taas hyvin ajankohtainen hänelle itselleen!
Raamattu vs Teuvo Suni
Kirjoittanut: alkup.raimo 17.6.2006 klo 01.57
Rakas Jeesus! Anna Pyhän Henkesi johdatusta totuuteen, että tällä palstalla voisimme ymmärtää ketä meidän tulee uskoa, sinun pyhää Sanaasi vai ruukkilaista Teuvo Sunia, koska monet asiat ovat kovin eri tavoilla sinun Sanassasi ja Teuvon kirjoituksissa ja käsityksissä,,,johdata Herra, nimesi kunniaksi niin, että se, joka on väärässä, saa tehdä parannuksen ja ellei tee parannusta, väistyä,
Tulkoon kiitos ja kunnia sinulle Herra Jeesus, isämme ja Vapahtajamme! Amen!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000039147445
Raimo, tiedossasi varmasti on,että sovun tekemiseen Sanassa on kehotuksia, mutta ei totuudesta luopumiseen, ei sovunkaan nimissä
niinpä Raimo tekisit viisaasti jos kertoisit oletko nyt joutunut luopumaan alkuperäisestä totuudesta ja vaihtanut sen sopusi hintana Teuvon totuuteen joka ei pyhää Sanaa noudata
alkuperäisen Raimon oma rukous taitaa olla taas hyvin ajankohtainen hänelle itselleen!
Raamattu vs Teuvo Suni
Kirjoittanut: alkup.raimo 17.6.2006 klo 01.57
Rakas Jeesus! Anna Pyhän Henkesi johdatusta totuuteen, että tällä palstalla voisimme ymmärtää ketä meidän tulee uskoa, sinun pyhää Sanaasi vai ruukkilaista Teuvo Sunia, koska monet asiat ovat kovin eri tavoilla sinun Sanassasi ja Teuvon kirjoituksissa ja käsityksissä,,,johdata Herra, nimesi kunniaksi niin, että se, joka on väärässä, saa tehdä parannuksen ja ellei tee parannusta, väistyä,
Tulkoon kiitos ja kunnia sinulle Herra Jeesus, isämme ja Vapahtajamme! Amen!
Vastaukset 24
Vanhimmat
TS,n kirjoitus alkup,Raimolle..
>>>Toivon todella sitä, että jos sinulle vielä yksi vuosi annettiin, sinä sen aikana teksit
kierroksen kaikkien niiden luona, joita kohtaan, minun lisäksi olet tiukkapipoisen
tekopyhyytesi aika olet noussut. Sillä uskon, että sinä olet jo tarpeeksi tuone
hengen teoista saanut elämässäsi kärsiä. Ja poistaisit ne halventavat kirjoitukset,
jotka olet totuudesta maailmalle levittänyt.
Tottapa Teuvolle sopii erinomaisesti jos hän saa painettua alleen niitä harvoja jotka ovat oikein rekatulla nikillä tehneet vastarintaa sunilaisille valheille.
Mutta hei oikeesti, saiko se eksyttäjä lyötyä "Raimonkin" polovet niin veteliksi ettei mies enää pysy totuuden tiellä vaan luisuu Teuvon käskyvallan ja harhaopin alle??? Teuvon takana asustelee pimeyden henkivoimat, niiden kanssa ei ole varaa leikitellä. Jeesuksen nimessä, vastustakaa perkelettä!!
Teuvo & co ovat ainoastaan joukko eksyneitä lampaita, mutta kyllä hekin tiensä kotiin kerran löytävät, sillä onhan Herra myös heidän paimenensa.
Herra on minun paimeneni,
ei minulta mitään puutu.
Hän vie minut vihreille niityille,
hän johtaa minut vetten ääreen,
siellä saan levätä.
Hän virvoittaa minun sieluni,
hän ohjaa minua oikeaa tietä
nimensä kunnian tähden.
Vaikka minä kulkisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä sinä olet minun kanssani. Sinä suojelet minua kädelläsi, johdatat paimensauvallasi.
Sinä katat minulle pöydän
vihollisteni silmien eteen.
Sinä voitelet pääni tuoksuvalla öljyllä,
ja minun maljani on ylitsevuotavainen.
Sinun hyvyytesi ja rakkautesi ympäröi minut kaikkina elämäni päivinä, ja minä saan asua Herran huoneessa päivieni loppuun asti.
jalat pidetään maassa ja perustus Jumalan Sanassa. Läheskään kaikkien eksyneiden kohdalla ei optimismille juuri jää sijaa, he pitävät siitä itse huolen, se on tosi ikävää!
>>>Teuvo & co ovat ainoastaan joukko eksyneitä lampaita, mutta kyllä hekin tiensä kotiin kerran löytävät, sillä onhan Herra myös heidän paimenensa.
toistanne vastaan, antakaa toisillenne anteeeksi.
Onko anteeksipyytäminen ja anteeksiantaminen ja anteeksisaaminen luisumista pois omista vakaumuksistaan, selityksistään?
Mikä tätä palstaa sitten lopulta vaivaa?
Poistettu on koko se ketju jossa sovintoa hieroivat.
Raimoko poisti vai kuka, samapa tuo. Mutta totuus jäi alkuper. Raimolta esille tuomatta, jostaki syystä. Menikö valheoppien veljeily liian pitkälle. Miten lie miehen asiat, painaako teuvon kahleet? Toivotaan kaikille hyvää, Totuutta ja kaikkea hyvää.
Voin olla aivan väärässäkin arviossani tästä asiasta mitä Raimolle kuuluu suhteessa Suniin, mutta esitän sen kuitenkin.
Minusta tuntuu, että Raimo on elämässään joutunut henkiseen ahdinkoon. Syistä on jonkin verran palstallakin ollut esillä lähinnä Teuvon ivakirjoituksissa. Nyt Raimo on saattanut alkaa miettiä sitäkin johtuuko hänen ahdistuksensa juuri siitä, että hän on arvostellut profeettaa. Ympärillä pyörivä kiusaaja osaa puhua ja käyttää tällaista tilannetta herkästi hyväkseen.
Juuri tällaiseen pelkoon Sunin tyylinen väärä profeetta herkät sielut saattaa, mutta meidän tulee peljätä yksin Jumalaa eikä Sunin Teuvoa.
Aika uskottavan kuuloinen arvio, valitettavasti.
Herra tuntee jokaisen - ja maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.
Sananlaskut
24:11 Pelasta ne, joita kuolemaan viedään, pysäytä ne, jotka surmapaikalle hoippuvat.
24:12 Jos sanot: "Katso, emme tienneet siitä", niin ymmärtäähän asian sydänten tutkija; sinun sielusi vartioitsija sen tietää, ja hän kostaa ihmiselle hänen tekojensa mukaan.
Näille väärämielisille ihmisille kuitenkin totuuden kuuleminen on
se, mikä aiheuttaa pelkoa, ahdistusta, kalseaa oloa ja päänsärkyä
se johtuu epäuskoon joutuneelle ihmiselle Jumalan hänen
sydämeensä antamasta, hänen mielensä mukaisesta
murheesta, josta Paavali näin selvästi kirjoitti, ja sai
silloin vielä muutamat muuttamanaan mielensä:
"Vaikka tuotinkin kirjeelläni teille mielipahaa, en sitä kadu.
Jos minua kaduttikin, kun näin teidän pahoittaneen siitä
vähäksi mielenne vähäksi aikaa, olen nyt iloinen - en siksi,
että te tulitte surullisiksi, vaan koska murheenne sai teidät
muuttamaan mielenne.
Murheenne oli Jumalan mielenmukaista, ja niinpä emme
aiheuttaneet teille mitään vahinkoa.
Jumalan mielen mukainen murhe saa aikaan parannuksen,
jota ei tarvitse katua, sillä se johtaa pelastukseen. Maallinen
murhe sen sijaan tuottaa kuoleman.
Näettehän, millaista intoa tuo Jumalan mielen mukainen murhe
on tuonut teihin, miten se on saanut teidät puolustautumaan,
suuttumaan ja ikävöimään meitä ja päättäväisesti rankaisemaan
syyllisiä. Olette kaikin tavoin osoittaneet olevanne tässä asiassa
viattomia.
Näin todella näyttää olleen Korintissa vuonna 56, kun Paavali
Makedoniasta toisen kirjeen heille lähetti - mutta ei ole enää tänään.
Täällä ei suututa vääryyden hengen vallassa oleville valehtelijoille,
vaan Totuuden Hengen vallassa oleville Kristuksen valituille. Ja
rangaistaan heitä poistattamalla heidän kirjoituksiaan.
RAATELEVAT SUDET:
Kirjoittanut: Antti V. Piiterinen 4.11.2008 klo 09.34
Varjele minut myös eksyttäjiltä, etten joutuisi heidän valtaansa, ovathan väärämieliset harhateillä syntymästään saakka, aina äitinsä kohdusta asti he ovat olleet valehtelijoita.
Minä kuuntelen, mitä Herra Jumala puhuu. Hän lupaa rauhan omilleen. Koko sydämestäni minä kysyn Jumalan neuvoa mutkaisella tielläni. Jumalattomat ovat virittäneet minulle ansoja, mutta minä en eksy, sillä sinä olet valo minulle sokealle.
Herra, tuhoa ne, jotka eksyttävät meitä kierouden poluille. Hävitä omien "totuuksiensa" julistajat, Sinun armosi anastajat, sillä he ovat raatelevia susia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000039117854
yhdenkään väärämielisen pillin mukaan, vaikka hän koko Raamatun
eteeni jäljentäisi. Sillä nuokin sanat, jotka hän minulle osoitti,
hän niillä lopulta tuomitsee itsensä.
se alkuperäinen kirjoittaja?
Jotenkin tuntuu, että TS:ää nyt vedätettiin.--
että alkuperäinen Raimo todella kirjoittaja oli, sillä hän ehti
jo puhelimessa esittää anteeksipyyntönsä, ennen kuin minä
sitä täällä huomasin.
Nyt olen sähköpostin kautta pyytänyt häneltä selitystä
siihen, että miksi hän ei antanut sen kirjoituksen
jäädä näkyviin, vaan itse sen poisti.
Sillä tuosta poistosta nousee vääjäämättä mieleen, että
oliko tuo anteeksipyyntö sittenkään lähtenyt hänen sydämestään,
kuten uskoin, vaan oliko se samanlaista huulten höpinää kuin
parin uudelleen kastetunkin samanlainen rituaali.
Olen aikaisemmin kirjoittanut, että en pidä siitä, kun kirjoituksiani eroitetaan asiayhteyksistään, en pidä myöskään siitä, että ajatuksiani tulkitaan jonkun puolesta jotakin vastaan. Tuossa aloituksessani en maininnut ketään nimeltä, mutta jos tunnet, että kirjoitus kohdistui sinuun, niin taisit saada pienen pistoksen sydämeesi, ehkä on hyvä niin.
Kyllä tällä palstalla on muitakin eksyttäjiä, kuin Suni & co.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000039173119
tekee avauksia vain.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000039147302
voi kuitata. Mutta tässäkään et nähnyt syytä sinussa vaan siinä joka YRITTÄÄ TOTUUDEN KAIVAA
esiin VÄÄRÄMIELISILTÄ. Mutta niin kuin on nähty
EI TOTUUTTA tule yhdenkään valehtelijan sisimmästä.
Oletko muuten itse tehnyt aloituksia? Miksi KUN EI SE OLE KESKUSTELUA?
vastausta kysele, kun itse et anna asiallisia vastauksia kysmyksiin, joita sinulta ihan asiallisesti kysytään.
Kysyjä saa usein kuulla olevansa ihmisopin kannattaja ja saatanan hengen oma!
Kokemusta on.
testi sinulle TS, pystytkö sinä itse omalta osaltasi pyytämään anteeksi tekemiäsi vääryyksiä.
Kuinkas kävikään?
Ja silloin onkin vastaus asiaton kun se ei millään sovi ihmisopin käsityksiin.
Voi sinua.
Tiedän että olen Jumalasta ja silloin kun toinenkin
on ei hän vastaan sodi sitä sanomaa joka Jumalasta on.
Joten silloin kun vastaan soditaan ja tuodaan aivan muuta sanomaa kuin mitä Jeesus Kristus on tuonut
ja jota myös tuon kun Hän minussa asuu niin silloin sellaiset ihmiset EIVÄT OLE JUMALAN HENGEN ASIALLA. Ja kun eivät ole Jumalan Hengen asialla SILLOIN HE OVAT VALHEEN HERRAN ASIALLA.
Etkö millään ymmärrä EI KUKAAN VOI PALVELLA KAHTA
HERRAA sillä HÄN ON JOKO toista RAKASTAVA ja toista VIHAAVA. Siis ihminen on joko JUMALAN oma
tai SAATANAN oma. ONKO SE MINUN TOTUUTENI?
EI OLE VAAN JUMALAN, joka NÄKYY kautta koko RAAMATUN SANOMAN.
Siis edelleen miksi TAHDOT palvella valhetta?
poistettiin sikojen edestä, etteivät tallaisi tai koirien ulottuvilta, etteivät repisi.
Eikö ollutkin niin, että anteeksipyytämisen arvo ja merkitys tallattiin heti pilkkahuutoihin ja epäasiallisuuksiin.
Vai?
Ei niellyt ainakaan aikaisemmin. Onko mies nyt oikeasti kääntänyt takkinsa Teuvon hyväksi?
Tuskinpa, kun ottaa huomioon että näinkin perusteellisen selvityksen alkup.Raimo on tehnyt Teuvon valheista ja harhaopeista:
Näissä palstakirjoituksissa on
Kirjoittanut: alkup.raimo 25.7.2006 klo 22.47
perusteellisesti selvitetty ainakin Teuvon kirjassa oleviksi Raamatun vastaisiksi opeiksi mm. seuraavat asiat:
-Johannes oli viimeinen Totuuden Hengen saanut ihminen ja hänen kuoltuaan Pyhä Henki poistui maailmasta 1900:ksi vuodeksi. /Väite on mahdoton, koska Jeesus lupasi olla omiensa kanssa maailman loppuun asti ja lupasi Puolustajan, Totuuden hengen, joka pysyy uskovissa iankaikkisesti.
-Jumala antaa Henkensä aina suoraan taivaasta ilman kättenpäällepanemista. /Väite epäraamatullinen, koska Jumala antoi ilman kättenpäällepanemissiunausta vain helluntaina ja Korneliuksen perheen tapauksessa Hengen. Apt kertoo monia kohtia, jossa apostolit laittoivat kädet kuulijoiden päälle, jolloin nämä saivat Hengen!
-Jeesus parantaa aina ilman kättenpäällepanemista/ Väite epäraamatullinen, koska moni parantui kättenpäällepanemisen ja öljylllävoitelun kautta. jeesus itsekin lupasi: Nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat, jos he laittavat kätensä sairasten päälle, jhe tulevat terveiksi.
-Ahtaan portin kokemus on ainoa ehtoollinen./ Väite on väärä, koska jo alkuseurakunnassa vietettiin jeesuksen asettamaa ehtoollista, siunatun leivän ja viinin nauttimista, joissa on uskon kautta Jeesuksen ruumis ja veri, syötäväksi ja juotavaksi seurakunnalle!
-Jumalan tahdon ehdoton täyttäminen on uudestisyntymisen ehto/ Väite väärä, koska vanhurkauttaminen ja uusi elämä ovat armoa!
-Jumalaa vastaan tehdyt synnit on tunnustettava aina suoraan Jumalalle, ei toiselle ihmiselle,/ Väite epäraamatullinen, koska Daavid tunnusti Jumalaa vastaan tekemänsä synnit Naatanille, joka julisti ne anteeksi.´Jaakobkin käskee kirjeessään: Tunnustakaa siis toisillenne syntinne!
-Joelin profetia Hengen vuodatuksesta koskee
em. 1900:n vuoden tauon loppumisen jäkeistä aikaa
!Väärä väite, koska Joelin profetian toteutuminen alkoi jo hellutaina, minkä Pietari kertoo selvästi!
-Ilmestyskirjassa mainitut 1000 vuotta, jolloin saatana on sidottu tulivat jo täyteen 1900 vuotta sitten./ Väärin, koska kyseistä aikaa ei ole vielä ollut. Se on edessäpäin!
-Golgatan jälkeen Pyhä Henki ei ole tullut yhteenkään käsillä tehtyy rakennukseen sisälle!
/Väärin, koska apostolit pitivät lukuisia puheita synagoogissa, mistä Apt. kertoo!
Siis harhaoppia harhaopin perään!
lainaus alkup.Raimolta:
>>>>Teit hyvän ja koko kristillistä seurakuntaa palvelevan teon lähettäessäsi kirjasi juuri minulle, koska jo näin varhain ennen tuon ihmsikunnalle Ilmestyskirjan jälkeen tärkeimmän kirjan "laajempaa julkituloa" sain todistaa harhaoppiesi olemassaolon, kiitos siitä kuitenkin Jumalalle Jeesuksen Kristuksen nimessä!
mutta pyytää anteeksi, jos on mahdollisesti kirjoituksillaan loukannut tai tuottanut mielipahaa toiselle, ei kait se automaattisesti tarkoita, että sitten alkaisikin mielistelemään
toista.
Eikö se ole hyvä, että pystyy pyytämään anteeksi lähimmäiseltään, jos on loukannut. Eikö Jeesus juuri siihen opeta Sanassaan.