Luin vähän näitä kirjoituksia täällä vai voiko niitä kutsua siksi?
Toisaalta he tekevät palveluksen jotta vieras pysyy poissa täältä on tää niin sairasta luettavaa ei täältä saa mitään totuutta jos vieras jotain kysyy.
Toisaalta he tekevät palveluksen jotta vieras pysyy poissa täältä on tää niin sairasta luettavaa ei täältä saa mitään totuutta jos vieras jotain kysyy.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Huh, Kumminkin jotain helppoo, Mutta älä siitä "Totuudesta,".
Sehän on pelkkä heitto, niin kauan kuin ei edes eritellä, mistä halutaan tietää totuuksia.
Yleensä jokainen , melkein, haluaa vain kuulla kannatusta omille väittämilleen; Joten ,
Puhutaan mieluummin -Tosiasioista;
kerrotko yhden, jonkin tosiasian , josta haluat vaihtaa mielipiteitä;.
Luin vähän näitä kirjoituksia täällä vai voiko niitä kutsua siksi?
Toisaalta he tekevät palveluksen jotta vieras pysyy poissa täältä on tää niin sairasta luettavaa ei täältä saa mitään totuutta jos vieras jotain kysyy.
- Olet tehnyt oikean johtopäätöksen. Luopiot haluavat liikkua näiden "lihassa" olevien kanssa, joten he kuuluvat mitä suurimmassa määrin maailmaan ja maaailma rakastaa heitä, syvästi!
Ole viisas ja pysy pois palstalta. Tämä pitäisi itseasiassa kieltää tälläinen palsta.
>>Tämä pitäisi itseasiassa kieltää tälläinen palsta.
Mitä pitäisit perusteena tuollaiselle kiellolle?
Mitä pitäisit perusteena tuollaiselle kiellolle?
- Valehtelua palstalla vierailijoille ja esiintymällä AOT;a.
Tärkeimpänä syynä ohjata ihmisiä pois totuudesta, jopa lavastetuilla tilanteilla konventeissa mikkeineen ja kameroineen "tirkistelyyn".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000035060181#22000000035060181
>>- Valehtelua palstalla vierailijoille
Tuolla mielipiteelläsi suljit lähinnä lainaamasi kirjoittajan pois palstalta. Minulla kun ei ole ollut mitään tekemistä sellaisen tilanteen kanssa, jota olisi videokameralla kuvattu.
Todellisessa elämässä palveluntarjoajaa kiinnostaa lähinnä keskustelun taso ja lainmukaisuus, joten esittämälläsi valheellisella viestillä ei ole senkään vertaa painoarvoa sulkemisen kannalta.
Tottahan jehovantodistajien tuskan ymmärtää, koska Vt-seura ei salli minkäänlaista kritiikkiä valehtelunsa suhteen ja kun valehtelu sitten paljastetaan, niin koetteleehan se mielenhallinnan syvyyttä.
mitä oot tehny hesas,älä luikertele vastuusta pois
Haluatko esittää, että yllä lainattu on totta? Jos, niin olet tapasi mukaan väärässä.
Tuolla mielipiteelläsi suljit lähinnä lainaamasi kirjoittajan pois palstalta. Minulla kun ei ole ollut mitään tekemistä sellaisen tilanteen kanssa, jota olisi videokameralla kuvattu.
- Oletko ihan varma?
Todellisessa elämässä palveluntarjoajaa kiinnostaa lähinnä keskustelun taso ja lainmukaisuus, joten esittämälläsi valheellisella viestillä ei ole senkään vertaa painoarvoa sulkemisen kannalta.
- Voihan asian ilmaista kannaltasi näinkin, heh.
Tottahan jehovantodistajien tuskan ymmärtää, koska Vt-seura ei salli minkäänlaista kritiikkiä valehtelunsa suhteen ja kun valehtelu sitten paljastetaan, niin koetteleehan se mielenhallinnan syvyyttä.
- Silloin kun itse paljastuu, yritetään siirtää toisille vastuuta hyökkäämällä heitä vastaan. Onneton veto, sanoisinko nykäisy.
Esität väitteen, jota et pyri mitenkään todistamaan. Tästä huolimatta lähdet siitä oletuksesta, että väitteesi on totta. Sinua neuvoisin todistamaan sanasi tai vaikenemaan.
Tämän jälkeen tulisi sinun vielä kyetä osoittamaan uskonnostasi esille tuodut faktat vääriksi. On aivan turha huudella, kun ei kykene perustelemaan väitteitään.
Tämähän kuuluu JT jäsenien kiellettyjen listalle...joten hus hus
on tähämn asti ollut ollut sääliä herättävää...
>>- Oletko ihan varma?
Olen