Ja valehtelu ei kuulu Suomalaiseen rehtiin aitoon luonteeseen joten olet joko ei-Suomalainen tai muuten vaan jälkeenjäänyt!
0Äänestä
jotain rajaa
Asia ei meille kuulu. Usan kansa on valintansa tehnyt.
Tosin en kyllä usko, että Obama olisi kommunisti.
Noita videoita voi tehdä kuka vaan, siksi niitä on syytä katsoa realistisesti. Videossa on aina yhden ihmisen mielipide.
0Äänestä
truthlove
Obama ei ole Kristitty niinkuin väittää
Obama ei ole Kristitty niinkuin väittää, hän on alkuperäisesti muslimi tai oikeastaan ateisti, ja hän on vannonut allahin nimeen vuonna 2007 Times lehdessä!! tässä myös muita asioita joita hän puoltaa ja linkki ja videot todisteena raamatun vastaisuudesta.
Barack Obama ehkä osaa esiintyä hyvin ja on vakuuttava, mutta onko hän sitä mitä esittää?
Obamasta, abortista yms.
1. HAMAS on muuttunut entistä jyrkemmäksi islamilaisuudessaan, arvioi JP:n toimittaja Khaled Abu Toameh artikkelissaan. Hän kertoo, että puolue piti salaisen "shura-neuvoston" vaalit, joissa "vihaiset nuoret miehet" syrjäyttivät suurelta osin vanhan kaartin. Toameh arvioi, että nämä vihaiset nuoret kuuluvat läheisesti Hamasin aseellisen siiven izzadin al-Qassam kannattajiin. Shura-neuvosto on islamin korkein neuvoa-antava elin, jolla on oikeus tulkita islamin pyhän kirjan Koraanin sovelluksia käsillä oleviin käytännön kysymyksiin. Toameh kertoo, että Hamasin shura-neuvoston jäsenten henkilöllisyys pidetään salaisena, ja hän arvelee, että monet heistä tulivat arabimaista. ABU TOAMEH kertoo, että shuran uudet jäsenet ovat paljon radikaalisempia kuin entiset. Koska heillä on läheiset suhteet militaristisiin aineksiin, Toameh arvioi lähteisiinsä viitaten, että Hamasia johtavat nyt "sotilasjohtajat, roistot ja militaristit", eivätkä uudet jäsenet ole yhtä koulutettuja ja kokeneita kuin vanhat. Täten Hamasin poliittinen johto on selvästi heikentynyt. TOAMEH arvioi palestiinalaislähteeseen nojautuen, että Gilad Shalitin vapauttamisneuvottelut vaikeutuvat nyt entisestään, koska Shalit on Hamasin izzadin al-Qassamin vankina. Neuvostosta putosivat Shalitin neuvotteluihin osallistunut Abu Hashem, joka toimi poliitikkona, Ghazi Hamad sekä Ahmed Yousef, joka tiesi ennakkoon, ettei hänellä ole mahdollisuutta.(JP) 2. USA:N demokraattien presidenttiehdokas Barach Hussein Obama hyväksyi nimityksen ehdokkaaksi, kuten myös hänen varamiehensä Joe Biden. Obaman pahin kilpailija Hillary Clinton lopulta alistui välttämättömään ja sanoi tukevansa Obaman valintaa presidentiksi. Jopa Bill Clintonkin puolusti Obamaa niitä vastaan, jotka pitävät häntä liian nuorena ja kokemattomana johtamaan maailman ehdotonta supervaltaa, todeten, että myös häntä pidettiin samoin perustein sopimattomana presidentiksi. OBAMAN uhkana lienee edelleen keskustelut hänen synnyinpaikastaan, joka joittenkin tutkijoitten mukaan on Kenia eikä Havaiji. Täten hän ei olisi syntynyt USA:n maaperällä eikä siten kelvollinen presidenttiehdokkaaksi, kuten alla oleva osoite kertoo. http://washingtontimes.com/news/2008/aug/28/lawsuit-que stions-obamas-eligibility-for-office/ OBAMAN suhtautuminen useisiin ajankohtaisiin ratkaisuihin herättää kysymyksiä. Hän hyökkää edelleen Bushin ja McCainin politiikkaa vastaan, mikä lienee hänen oikeutensa. Hän sanoo kannattavansa "yhden Kiinan politiikkaa"; Hän sanoo aloittavansa suorat neuvottelut Iranin johdon kanssa, mutta vakuuttaa "toimivansa siten, ettei Israelin tarvitse tuntea olevansa selkä seinää vasten"; Israelin rajoista hän sanoo epämääräisesti, että Israel voi havitella 1967 rajoja saadakseen tarvittavan puskurivyöhykkeen asukaskeskittymiensä suojaksi, mutta kysyy samalla, onko viisasta vaatia sitä toisen osapuolen ärtymykseksi. VARAPRESIDENTTIEHDOKAS Joe Biden varoitti Beginiä, että jos Israel ei keskeytä rakentamista Juudeassa ja Samariassa, USA:n tulee katkaista taloudellinen apunsa Israelille. JP:n pääartikkeli kyselee, kuvitteleeko demokraattien presidenttiehdokas, että on mahdollista olla Israelin tukija 2008 vaatien samalla optimistisesti (sanguine) Israelin vetäytymistä 1967 sotaa edeltäville linjoille? Missä kulkee kaksikon vaatimusraja Jerusalemin uusien lähiöitten kuten Gilo, Itä-Talpiot tai Har Homa tapauksissa? Vaatiiko hän samaa mitä Abbas, eli kaikkien palestiinalaispakolaisten paluuoikeutta koteihinsa? Obamaa syytetään USA:n riisumisesta aseista, jos hän saa siihen valtuudet. Hänen kristillisyyttään epäillään. OBAMA kannattaa homojen oikeuksia ja hän kannattaa USA:ssa laillisesti hyväksyttyä "puolittaisen syntymän" aborttia. Siinä lääkäri saa synnytystilanteessa surmata vielä synnytyskanavassa olevan vauvan työntämällä sakset tai terävän puikon vauvan niskaan ja imuletkulla imeä vauvan aivot pois. Tätä kai voitaneen kutsua laillistetuksi murhaksi, josta Jeesus sanoi: "Kun laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus". (Mt.24:12) Yksi ensimmäisistä elimistä, mitä ihmisen alkiolle kehittyy, on hänen oma sydämensä, joka kierrättää hänen omaa vertaan siten, ettei se koskaan sekoitu äidin verenkiertoon. Raamatun mukaan ihmisen sielu on veressä, eli vauvalla on sielu, hän on itsenäinen ihmisolento, jolla on oikeus omaan elämään; ei hän ole äitinsä ruumiin jatke
Recently, someone called me deluded for having the temerity to suggest that Barack Obama (D-IL) has Marxist/socialistic views. Actually, he said that I claimed he was a Marxist (which I didn't) and that delusion was putting it mildly. Unfortunately, I took the bait offered and then did call Obama a Marxist. I'll go back now to saying that he has Marxist/socialistic views and agenda. And I'll spend the rest of this very long post backing that up. I'm going to talk about a lot of things here, and I really should break it up into several posts, but I'm not going to. Let's start by looking at some of his history: Obama says that the well-known Marxist, Frank Marshall Davis was a “decisive influence” on him. This is in his book and and has been documented by the Communist Party USA. Obama says, "All of my life, I carried a single image of my father, one that I .. tried to take as my own." But what do we know about his father? We know that he supported: 100% taxation communal farms / the elimination of private farming the nationalization of businesses owned by “Europeans” and “Asians”. “active” measures to bring about a classless society Obama cites as one of his mentors and friends, the now infamous Bill Ayers, well known Marxist and terrorist. Obama's (until recent) church of twenty years is the Trinity United Church of Chicago. The Trinity United Church openly teaches Black Liberation Theology. Thousands have articles have been written documenting the ties between Black Liberation Theology and Marxism. It literally has its origins there. When running for state senate in 1996, Barack Obama obtained the endorsement of the Democratic Socialists of America. In case you don’t know who they are, I’ll quote from their website: “The Democratic Socialists of America (DSA) is the largest socialist organization in the United States, and the principal U.S. affiliate of the Socialist International. DSA’s members are building progressive movements for social change while establishing an openly socialist presence in American communities and politics.” (I have originally stated that he sought this endorsement--I was confusing them with the New Party--see below). It's not as if this group just automatically supports Illinois Democrats. They only supported 4 that year. When running for state senate in 1996, Barack Obama sought and obtained the endorsement of the New Party. There are conflicting statements as to whether or not this was Barack Obama's first political party. If you don't know who the New Party is, that's because they are now defunct. But, like a phoenix, they have risen from the ashes as ACORN. Ok, that's all guilt by association, but it makes it quite plain that many of the people in Obama's inner circle, the people that inspired Obama, and the people that have supported Obama, are Marxist or at least have Marxist leanings. Let's look at some of Obama's statements: Well, Charlie, what I've said is that I would look at raising the capital gains tax for purposes of fairness. This is despite the empirical evidence and even statements by members of his own party, that raising the capital gains tax reduces government revenue. He doesn't care how much the government brings in as long as taxes are "fair". And it’s not surprising then they get bitter, they cling to guns or religion Compare to “Religion is the opiate of the masses”, Karl Marx, 1843 Each of you will have the chance to make your own discovery in the years to come. And I say “chance” because you won’t have to take it. There’s no community service requirement in the real world; no one forcing you to care. You can take your diploma, walk off this stage, and chase only after the big house and the nice suits and all the other things that our money culture says you should by. You can choose to narrow your concerns and live your life in a way that tries to keep your story separate from America’s.
But I hope you don’t. Not because you have an obligation to those who are less fortunate, though you do have that obligation. Not because you have a debt to all those who helped you get here, though you do have that debt.
It’s because you have an obligation to yourself. Because our individual salvation depends on collective salvation. Because thinking only about yourself, fulfilling your immediate wants and needs, betrays a poverty of ambition. Because it’s only when you hitch your wagon to something larger than yourself that you realize your true potential and discover the role you’ll play in writing the next great chapter in America’s story. Those are pretty words, and somehow uplifting in the “it takes a village” meme of uplifting, but the translation is simple. “Put away your childish thoughts of the American Dream. Serve the larger community. Share with the larger community.” Community is a big word in socialism. Oh crap, I've lost the link, but I've read that there are at least 15 complimentary references to Che Guevara on Obama's own website. Certainly Che is no friend to capitalism (or freedom), but without a link, I suggest you decide on your own the worthiness of this statement. Ok, there's no smoking gun statement there. You have to read between the lines. What? You are expecting him to just come out and say "I am a Marxist and I want to turn the country into a socialist state"? First of all, I don't think he thinks of himself as a Marxist/socialist (and I've tried very hard myself not to call him that, but instead to say that has a Marxist/socialist agenda). And second, even if he did, that's clearly not the way to get elected. :) Ok, let's now look at his "Blueprint for Change", or as I like to call it, his "Blueprint for Socialism".
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja valehtelu ei kuulu Suomalaiseen rehtiin aitoon luonteeseen joten olet joko ei-Suomalainen tai muuten vaan jälkeenjäänyt!
Asia ei meille kuulu. Usan kansa on valintansa tehnyt.
Tosin en kyllä usko, että Obama olisi kommunisti.
Noita videoita voi tehdä kuka vaan, siksi niitä on syytä katsoa realistisesti. Videossa on aina yhden ihmisen mielipide.
Obama ei ole Kristitty niinkuin väittää
Obama ei ole Kristitty niinkuin väittää, hän on alkuperäisesti muslimi tai oikeastaan ateisti, ja hän on vannonut allahin nimeen vuonna 2007 Times lehdessä!! tässä myös muita asioita joita hän puoltaa ja linkki ja videot todisteena raamatun vastaisuudesta.
http://www.christianadc.org/pages/page.asp?page_id=4517 9
Barack Obama ehkä osaa esiintyä hyvin ja on vakuuttava, mutta onko hän sitä mitä esittää?
Obamasta, abortista yms.
1. HAMAS on muuttunut entistä jyrkemmäksi islamilaisuudessaan, arvioi JP:n toimittaja Khaled Abu Toameh artikkelissaan. Hän kertoo, että puolue piti salaisen "shura-neuvoston" vaalit, joissa "vihaiset nuoret miehet" syrjäyttivät suurelta osin vanhan kaartin. Toameh arvioi, että nämä vihaiset nuoret kuuluvat läheisesti Hamasin aseellisen siiven izzadin al-Qassam kannattajiin. Shura-neuvosto on islamin korkein neuvoa-antava elin, jolla on oikeus tulkita islamin pyhän kirjan Koraanin sovelluksia käsillä oleviin käytännön kysymyksiin.
Toameh kertoo, että Hamasin shura-neuvoston jäsenten henkilöllisyys pidetään salaisena, ja hän arvelee, että monet heistä tulivat arabimaista.
ABU TOAMEH kertoo, että shuran uudet jäsenet ovat paljon radikaalisempia kuin entiset. Koska heillä on läheiset suhteet militaristisiin aineksiin, Toameh arvioi lähteisiinsä viitaten, että Hamasia johtavat nyt "sotilasjohtajat, roistot ja militaristit", eivätkä uudet jäsenet ole yhtä koulutettuja ja kokeneita kuin vanhat. Täten Hamasin poliittinen johto on selvästi heikentynyt.
TOAMEH arvioi palestiinalaislähteeseen nojautuen, että Gilad Shalitin vapauttamisneuvottelut vaikeutuvat nyt entisestään, koska Shalit on Hamasin izzadin al-Qassamin vankina.
Neuvostosta putosivat Shalitin neuvotteluihin osallistunut Abu Hashem, joka toimi poliitikkona, Ghazi Hamad sekä Ahmed Yousef, joka tiesi ennakkoon, ettei hänellä ole mahdollisuutta.(JP)
2. USA:N demokraattien presidenttiehdokas Barach Hussein Obama hyväksyi nimityksen ehdokkaaksi, kuten myös hänen varamiehensä Joe Biden. Obaman pahin kilpailija Hillary Clinton lopulta alistui välttämättömään ja sanoi tukevansa Obaman valintaa presidentiksi. Jopa Bill Clintonkin puolusti Obamaa niitä vastaan, jotka pitävät häntä liian nuorena ja kokemattomana johtamaan maailman ehdotonta supervaltaa, todeten, että myös häntä pidettiin samoin perustein sopimattomana presidentiksi.
OBAMAN uhkana lienee edelleen keskustelut hänen synnyinpaikastaan, joka joittenkin tutkijoitten mukaan on Kenia eikä Havaiji. Täten hän ei olisi syntynyt USA:n maaperällä eikä siten kelvollinen presidenttiehdokkaaksi, kuten alla oleva osoite kertoo.
http://washingtontimes.com/news/2008/aug/28/lawsuit-que stions-obamas-eligibility-for-office/
OBAMAN suhtautuminen useisiin ajankohtaisiin ratkaisuihin herättää kysymyksiä. Hän hyökkää edelleen Bushin ja McCainin politiikkaa vastaan, mikä lienee hänen oikeutensa.
Hän sanoo kannattavansa "yhden Kiinan politiikkaa"; Hän sanoo aloittavansa suorat neuvottelut Iranin johdon kanssa, mutta vakuuttaa "toimivansa siten, ettei Israelin tarvitse tuntea olevansa selkä seinää vasten"; Israelin rajoista hän sanoo epämääräisesti, että Israel voi havitella 1967 rajoja saadakseen tarvittavan puskurivyöhykkeen asukaskeskittymiensä suojaksi, mutta kysyy samalla, onko viisasta vaatia sitä toisen osapuolen ärtymykseksi. VARAPRESIDENTTIEHDOKAS Joe Biden varoitti Beginiä, että jos Israel ei keskeytä rakentamista Juudeassa ja Samariassa, USA:n tulee katkaista taloudellinen apunsa Israelille. JP:n pääartikkeli kyselee, kuvitteleeko demokraattien presidenttiehdokas, että on mahdollista olla Israelin tukija 2008 vaatien samalla optimistisesti (sanguine) Israelin vetäytymistä 1967 sotaa edeltäville linjoille? Missä kulkee kaksikon vaatimusraja Jerusalemin uusien lähiöitten kuten Gilo, Itä-Talpiot tai Har Homa tapauksissa? Vaatiiko hän samaa mitä Abbas, eli kaikkien palestiinalaispakolaisten paluuoikeutta koteihinsa? Obamaa syytetään USA:n riisumisesta aseista, jos hän saa siihen valtuudet. Hänen kristillisyyttään epäillään.
OBAMA kannattaa homojen oikeuksia ja hän kannattaa USA:ssa laillisesti hyväksyttyä "puolittaisen syntymän" aborttia. Siinä lääkäri saa synnytystilanteessa surmata vielä synnytyskanavassa olevan vauvan työntämällä sakset tai terävän puikon vauvan niskaan ja imuletkulla imeä vauvan aivot pois. Tätä kai voitaneen kutsua laillistetuksi murhaksi, josta Jeesus sanoi: "Kun laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus". (Mt.24:12)
Yksi ensimmäisistä elimistä, mitä ihmisen alkiolle kehittyy, on hänen oma sydämensä, joka kierrättää hänen omaa vertaan siten, ettei se koskaan sekoitu äidin verenkiertoon. Raamatun mukaan ihmisen sielu on veressä, eli vauvalla on sielu, hän on itsenäinen ihmisolento, jolla on oikeus omaan elämään; ei hän ole äitinsä ruumiin jatke
Barack Obama and Socialism/Marxism
http://chrisofrights.blogspot.com/2008/06/barack-obama-and-socialismmarxism.html
Recently, someone called me deluded for having the temerity to suggest that Barack Obama (D-IL) has Marxist/socialistic views.
Actually, he said that I claimed he was a Marxist (which I didn't) and that delusion was putting it mildly. Unfortunately, I took the bait offered and then did call Obama a Marxist.
I'll go back now to saying that he has Marxist/socialistic views and agenda.
And I'll spend the rest of this very long post backing that up. I'm going to talk about a lot of things here, and I really should break it up into several posts, but I'm not going to.
Let's start by looking at some of his history:
Obama says that the well-known Marxist, Frank Marshall Davis was a “decisive influence” on him. This is in his book and and has been documented by the Communist Party USA.
Obama says, "All of my life, I carried a single image of my father, one that I .. tried to take as my own." But what do we know about his father? We know that he supported:
100% taxation
communal farms / the elimination of private farming
the nationalization of businesses owned by “Europeans” and “Asians”.
“active” measures to bring about a classless society
Obama cites as one of his mentors and friends, the now infamous Bill Ayers, well known Marxist and terrorist.
Obama's (until recent) church of twenty years is the Trinity United Church of Chicago. The Trinity United Church openly teaches Black Liberation Theology. Thousands have articles have been written documenting the ties between Black Liberation Theology and Marxism. It literally has its origins there.
When running for state senate in 1996, Barack Obama obtained the endorsement of the Democratic Socialists of America. In case you don’t know who they are, I’ll quote from their website: “The Democratic Socialists of America (DSA) is the largest socialist organization in the United States, and the principal U.S. affiliate of the Socialist International. DSA’s members are building progressive movements for social change while establishing an openly socialist presence in American communities and politics.” (I have originally stated that he sought this endorsement--I was confusing them with the New Party--see below). It's not as if this group just automatically supports Illinois Democrats. They only supported 4 that year.
When running for state senate in 1996, Barack Obama sought and obtained the endorsement of the New Party. There are conflicting statements as to whether or not this was Barack Obama's first political party. If you don't know who the New Party is, that's because they are now defunct. But, like a phoenix, they have risen from the ashes as ACORN.
Ok, that's all guilt by association, but it makes it quite plain that many of the people in Obama's inner circle, the people that inspired Obama, and the people that have supported Obama, are Marxist or at least have Marxist leanings.
Let's look at some of Obama's statements:
Well, Charlie, what I've said is that I would look at raising the capital gains tax for purposes of fairness.
This is despite the empirical evidence and even statements by members of his own party, that raising the capital gains tax reduces government revenue. He doesn't care how much the government brings in as long as taxes are "fair".
And it’s not surprising then they get bitter, they cling to guns or religion
Compare to “Religion is the opiate of the masses”, Karl Marx, 1843
Each of you will have the chance to make your own discovery in the years to come. And I say “chance” because you won’t have to take it. There’s no community service requirement in the real world; no one forcing you to care. You can take your diploma, walk off this stage, and chase only after the big house and the nice suits and all the other things that our money culture says you should by. You can choose to narrow your concerns and live your life in a way that tries to keep your story separate from America’s.
But I hope you don’t. Not because you have an obligation to those who are less fortunate, though you do have that obligation. Not because you have a debt to all those who helped you get here, though you do have that debt.
It’s because you have an obligation to yourself. Because our individual salvation depends on collective salvation. Because thinking only about yourself, fulfilling your immediate wants and needs, betrays a poverty of ambition. Because it’s only when you hitch your wagon to something larger than yourself that you realize your true potential and discover the role you’ll play in writing the next great chapter in America’s story.
Those are pretty words, and somehow uplifting in the “it takes a village” meme of uplifting, but the translation is simple. “Put away your childish thoughts of the American Dream. Serve the larger community. Share with the larger community.” Community is a big word in socialism.
Oh crap, I've lost the link, but I've read that there are at least 15 complimentary references to Che Guevara on Obama's own website. Certainly Che is no friend to capitalism (or freedom), but without a link, I suggest you decide on your own the worthiness of this statement.
Ok, there's no smoking gun statement there. You have to read between the lines. What? You are expecting him to just come out and say "I am a Marxist and I want to turn the country into a socialist state"?
First of all, I don't think he thinks of himself as a Marxist/socialist (and I've tried very hard myself not to call him that, but instead to say that has a Marxist/socialist agenda). And second, even if he did, that's clearly not the way to get elected. :)
Ok, let's now look at his "Blueprint for Change", or as I like to call it, his "Blueprint for Socialism".