kysymys:
Kuka on suomalainen?
Lyhyt ja ytimekäs vastaus sekä mahdolliset perustelut. Kiitos etukäteen vastauksesta!
Kuka on suomalainen?
Lyhyt ja ytimekäs vastaus sekä mahdolliset perustelut. Kiitos etukäteen vastauksesta!
Rasisteille...
hsdjake
722552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
tyhmin kysymys aikoihin, kuka on namibialainen täh???on minulla 3muutakin passia.
puhunut namibialaisesta mitään, ellet sattunut huomaamaan? Nimimerkkisi on "suomi suomalaisille", näemmä. Mikä tai kuka on tämä "suomalainen", joille vaadit suomea, ja keneltä sitä vaadit? Ruotsalaisiltako?
ym. muukalaisilta. tarkoitit että kukatahansa kusipääå joka on asettunut tänne asumaan voi kutsua itseään Suomalaiseksi, kyllä minä satuin huomaamaan.
ole sanonut mitään, olen vain esittänyt mielestäni yksinkertaisen kysymyksen, johon vastaaminen näyttää silti tuottavan eräille ylitsepääsemättömiä vaikeuksia...
jos aivotoiminta pätkii tai puuttuu kokonaan.
kysy möllykkä- iitan palstalta, minä mikään tietotoimisto ole , ei helmiä sioille.
"..jos aivotoiminta pätkii tai puuttuu kokonaan."
Mitäpä tuohon lisäämään...m.o.t
katsele joskus south- parkkia ja ota oppia.
en minä keneltäkään mitään vaadi, korkeintaan asiaankuuluvaa kunnioitusta. tällä
ns. suomen-niemellä on asunut suomalaisia jo vuosituhansia. minä haluan että näin on edelleenkin. pakko-asutus ihmisillä jotka eivät tänne kuulu, ei saa tulla edes harkittavaksi.
nämä ihmiset, jotka "eivät tänne kuulu"?
Meillä täällä Tampereella kunnioitetaan ihmisiä, jotka eivät ole "asuneet täällä tuhansia vuosia". Tähän pikku käpykylään ei olisi saatu sähkövaloja ensimmäisinä Euroopassa ilman skottia nimeltään Finlayson, joka sai toimilupansa Venäjän tsaarilta. Muita huomattavia tamperelaisia ovat mm. Klingendahl ja Hagberg.
Isoäitini äidinisä oli ruotsalainen, jonka mukaan on ristitty katukin. Hänkään ei ollut suomalainen? Mieheni isoisä oli kotoisin Viipurista ja perusti Tampereelle melkoisen ison firman. Hänen vaimonsa oli venäläissyntyinen. Niin muuten oli myös Mannerheim - tsaarin upseeri.
Ehrnrooth oli monen mielestä suorastaan kunniasuomalainen. Kitit kanssa - hän oli ruotsalainen, ja vaimo oli tanskalainen. Ja loppujen lopuksi - ainoat tuhansien vuosien takaiset suomalaiset olivat lappalaisia. Lähes keskiajalle asti sana finn ja nimi Finland tarkoittivat lappalaisia. Myöhemmin suomalaisiksi kutsutut tulivat Virosta, Ruotsista ja Venäjältä ja heitä kutsuttiin kveeneiksi. Sana Suomi tulee Virosta - soom - ja tarkoitti ensin "pientä joukkoa" siirtolaisia.
Mikä muuten mahtaa olla sinun perimäsi? Tiedätkö edes?
että tarvittn jock rakentamaan lankatehtaat ja pimmppilinnat manseen. ja senkin tiesin että venäjän vallan aikana suomella oli nousukausi. pietarissakin oli n.3000 suomalaista naista haaraliikkeen harjoittajana -saman verran
vossikka-ajureita- niin että eipäs irvistellä tatjanalle kun hän tulee ja vie tsuhnalta rahat.
kyllä me suurin piirtein samat kirjat on näköjään luettu. olen useaan otteeseen maininnut olevani sudeetti-savolainen, äläkä kysele minulta
"tiedänkö edes" kyllä minä tiedän , senverran kun voi tietää. no joo, tavallinen tarina, ensin varmlantiin, sieltä delawareen , espanjan laivaston mukana eurooppaan, takaisin savvoon, sieltä inkeriin, ja taas savvoon. ei tätä reissua yks jätkä tehnyt-vaikka tarmokasta sukua olemmekin-kai siinä muutama sukupolvi meni. nyt tietysti väität että paskapuhetta ,et voitodistaa mitään . ei ole aikomuskaan.
Sinä olet Haaparannan mamu.
ja minä olen närpeksen oikeita immeisiä.
...eli olet ruotsalainen. Se on kiveen kirjoitettu ja sitä vastaan on turha taistella. Olet luultavasti myös homo koska suurin osa ruotsalaisista on homoja. Rasistit eivät pidä homoista eivätkä ruotsalaisista, mutta sinut hyväksytään toistaiseksi kuten eräs persuflaami koska olette yhteisen rasismin asialla. Olette kuitenkin flaami hörökorvan kanssa mamuja, aivan kuten minäkin. Massokin on mamu, vaikka kovasti yrittää sopeutua alistamalla Suomen 0.5% muslimivähemmistöä.
"Massokin on mamu, vaikka kovasti yrittää sopeutua alistamalla Suomen 0.5% muslimivähemmistöä."
Niimpä. Iivihän on sellainen oikea fasisti, joka kirjoittaa valkoloisilla käsillää pahaan internetskuun kaikenlaista rasistista ja alistavaa tekstiä, tai ainakin sellaista tekstiä joiden kanssa meikäläinen ei oo samaa mieltä!
Onko asiat todella äityneet niin pahaksi, että kohta pitää rasistit ja alistajat oikein keksiä kun niitä ei muuten löydy?
Nuole nuole, kyllä sinut vielä huomataan ja palkitaan.
Ennakkoluuloja vastaan ei pidä taistella ennakkoluuloilla. Ruotsalaisten seksuaaliset suuntautumiset ovat ihan samanlaisia kuin muidenkin valtioiden asukkaiden.
http://www.youtube.com/watch?v=lCu7Zn3sVNM
Kohdassa 1.56, suomalaisten ugri-udmurttien silloinen Johtaja paljastaa, että 90% ruotsalaisista on homoseksuaaleja. Tosiasioita vastaan ei voi taistella, vai onko sinulla jotain homoja vastaan, häh?
Homofobian uusi nousu:
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/raimoilaskivi/mannerheimin-hapaisijoitten-paat-polkylle
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/sampoterho/sateenkaarisiunaus
...ja ketä tästä syytämme - no vittu muslimejapa tietysti!!!
Valkoihoiset ovat Suomen ainoa keinotekoinen ryhmä jonka suomalaisrasistit yksimielisesti katsovat suomalaisiksi. Tämä pätee olosuhteissa joissa ihonvärin lisäksi ei juuri muuta tietoa yksilöstä ole saatavilla. Ja koska suurin osa suomalaisista on rasisteja, voi aivan hyvin sanoa suomalaisuuden olevan valkoihoisuutta.
Valkoihoinen Suomessa on suomalainen kunnes toisin todistetaan.
Tummaihoinen Suomessa on tummaihoinen Suomessa.
Yllä oleva on tosiasiaa, eli vanhaa kunnon kiistatonta faktaa(halla-aholaisuus tarttuu). Siihen ei voi vaikuttaa kuin rasistien määrää vähentämällä, esim. näin: http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=137587
Tämä oli rasistin vastaus kysymykseesi.
vastauksesta, harvinaisen rehellinen ollakseen rasistin aikaansaannos. Olet siis sitä mieltä, että suomalaisuus tai valkoihoisuus on keinotekoista, jos sinut oikein ymmärsin?
puolustamme reviirejä ja omaisuuksia mitkä on
vuosisatojen kuluessa muodostuneet, onko värillä niin väliä , onkin toinen juttu.ps. minun nimittely ja luokittelu on ajanhukkaa.
onko värillä väliä?
Ihonväri merkitsee minulle täysin subjektiivista mielipidettä, joka ei perustu geenien tuntemukseen eikä pigmenttimäärien tieteelliseen vertailuun säädellyssä valaistuksessa sen enempää kuin rusketusvoiteiden poissulkemiseen. Ei mihinkään jolla olisi tieteellistä tai juridista merkitystä. Kun omaa näkemystä ihonväristä käytetään toisen ihmisen identiteetin määrittelemiseen, puhutaan rasismia. Minä myönnän kuitenkin tosiasiat. Kenenkään vähemmistön edustajan identiteetti ei voi muotoutua oman maun mukaan jos suurin osa yhteisöstä ei identiteettiäsi hyväksy.
Tässä suhteessa olen luonut itselleni ikään kuin jakaantuneen identiteetin. Sellaisen joka on haluamani ja jonka osa suomalaisistakin hyväksyy ja sitten lisäksi kauhean rasistin identiteetin joka kirjoittaa hampaat kirskuen ja vaahto suusta pursuen sanat "valkoihoinen" ja "suomalainen"(pthyiii!!).
Suomalaisuus on käsite josta kaikilla rasisteilla on selkeä käsitys. Suomalainen on valkoihoinen ja vaikka minulla on montaa valkoihoista suomalaista vaalemapi iho kevään korvilla, niin kaikilla rasisteilla, minä mukaan lukien(siis rasisti-minä), on selkeä käsitys etten ole suomalainen. Jopa täällä netissä jossa kukaan ei tietäisi oikeasti vaikka olisin maastokuvioinen, niin ei tarvitse kuin kertoa olevansa tummaihoinen, niin harva se päivä on joku valistamassa etten voi olla sitten ainakaan suomalainen.
Suomalaisuus on käsite, josta kaikilla muilla kuin rasisteilla on omanlaisensa käsitys. Niin myös minun persoonani suomalaisjäsenellä(sillä uniikilla mamulla jota nimimerkkini oli tarkoitus alunperin viestiä, mutta joka sitten kumma kyllä viestikin vain päinvastaista :).
Tälle minälle suomalaisia ovat kaikki Suomen kansalaiset, laki sanoo niin. Minun on myös vaikea nähdä ettei ihminen joka asuu Suomessa ja puhuu suomea olisi suomalainen. Ja kuka minä olen sanomaan, että edelliset ehdot täyttämättömät jotka katsovat olevansa suomalaisia eivät suomalaisia olisi. Eihän se, pieksut sentään, minun päätettävissäni ole mikä joku toinen kuvittelee olevansa. Jos joku kuvittelee vielä 37-vuotiaana tohtorinakin olevansa Keskimaalainen kuningas joka taistelee mordorilaisia vastaan, niin mitäpä se minulle kuuluu.
Tässä taannoin "keskustelin" erään mokumamukriitikon kanssa joka oli aivan poissa tolaltaan kerrottuani kantani asiasta. Siis tällainen ajatusmallihan johtaisi hänen mukaansa väistämättä kaaokseen, kun jokainen kenialainen ja kongolainen alkaisi pitämään itseään suomalaisena. Hymyilyttää vieläkin.
Kyllä siis uskon että niin valkoihoisuus kuin suomalaisuuskin ovat keinotekoisia ja subjektiivisia ihmisen keksimiä suomen kielen sanoja.
Ps. Jos ihmettelit ristiriitaisuuksia, niin älä. Nimittäin rasismiin kuuluu sisäänrakennettuna mahdollisimman suuret ristiriitaisuudet. Rasismi saa niistä voimaa joka siltä muutoin puuttuisi. Ainoa ristiriita on kukkahatun alla jossa ei ymmärretä kirveelläkään kuinka pahoja muut kuin valkoihoiset eli suomalaiset ovat.
oli harvinaisen oikeassa. Sellaiset rasisimin kovat ytimet kuin "suomi suomalaisille" ovat tasan tarkkaan tuota mieltä.
Tasa-arvo Suomessa
(joka luultavasti tulee johtamaan tähän http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/29556-muslimien-shariaa-ajetaan-myos-eurooppaan):
>>Sisällöllisesti lakimuutos saattaa lainsäädännön vastaamaan rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta annettua neuvoston direktiiviä.
Joka on syntynyt Suomalaisista vanhemmista Suomessa.
Ei esimerkiksi somali joka on syntynyt suomessa ole Suomalainen. Eihän jeesuskaan ollut hevonen vaikka syntyi tallissa.
että vanhemmat ovat suomalaisia?
sitten sellainen tapaus, jossa syntyy "suomalaisista vanhemmista" vaikkapa Etelä-koreassa, hänkö siis ei ole suomalainen?
Mannerheim, Paulig, Fazer...no joo, en kyllä jaksa jatkaa tätä listaa. Mieti nyt vähän itsekin. Jokaisen suomalaisen joku esi-isistä on Suomeen muuttanut ja näin ollen kukaan ei ole suomalainen.
T: Pöllämystynyt Mamuniikki
ovat valkoisia. niin että mene sinä sinne missä juuresi ovat, eli afrikkaan. sano terkku
veljille ja siskoille hali.
oluet ostan ja ihan A-kaljaa kuinkahan tarjous tulisi perille???
kaikki valkoiset ovat suomalaisia, mutta eivät ne, joiden pigmentti sattuu eroamaan valkoisesta?
Miten Venäjällä syntynyt henkilö, joka sai Suomen kanslaisuuden viime vuonna? Hänhän on valkoinen.
Entä vietnamilaista alkuperää oleva kolmannen polven suomalainen? Entä Mika Salon ja hänen japanilaisvaimonsa lapsi? Ovatko he suomalaisia?
Entä, kun suomalainen menee naimisiin gambialaisen kanssa (tunnen yhden), ja toinen lapsista tulee isään ja toinen äitiin? Onko toinen lapsista suomalainen mutta toinen ei?
Muuten, kun apartheid-aikaan viranomaiset rotujaottelivat ihmisiä, eräs mies (valkoinen, naimisissa valkoisen kanssa, oli valkoisissa töissä ja asui valkoisella asuinaluella) luokiteltiin uudelleen värillisenä. Hänen vaimonsa otti eron, hänen lapsensa kieltäytyivät tuntemasta isäänsä (etteivät menettäisi valkoista statustaan) ja hän menetti teitenkin työnsä ja asuntonsa. Kertooko tämä tarina sinulle mitään?
sääliksi käy puoliverisiä, herrasväki salon jälkikasvun on parempi asua monakossa, japaniin hän ei ainakaan ole tervetullut. älä usko mitä möllykkä-iita kirjoittaa.
mutteivat joko he itse tai heidän vanhempansa tai esivanhempansa ole syntyneet suomessa joten eivät olleet suomalaisia joten heidän jälkeläisensäkään eivät voi olla Suomessa syntyneitä suomalaisista vanhemmista. Sinäkään et ole siis tuon määritelmän mukaan suomalainen koska olet syntynyt Ruotsissa. Minä olen tätä yrittänyt sinulle kohta vuoden selittää että jos hyväksytään eriarvoinen kohtelu kansalaisten välillä, niin se ei tule loppumaan koskaan. Täydellinen suomalainen on vain sellainen suomalainen joka ei hyväksy kuin itsensä kaltaiset suomalaisiksi. Itsensä kaltaisia ihmisiä on viime kädessä vain yksi ainut, joten sinä et todellakaan tule olemaan määrättömän kauan suomalainen tuollaisen persoonan mielessä.
Saattoi olla vähän liian monimutkainen vastaus sinulle. Pahoittelen.
ei pidä paikkaansa. Tunnen muutamat jaappanilaiset ja se kuva minkä rasistit Japanista Suomessa antavat on pitkälti myytti. Japanissa on rasisteja, niin on kaikkialla muuallakin. Japanissa on myös hiukan enemmän ihmisiä kuin Suomessa. Japanissa on myös hiukan enemmän tummaihoisia kuin Suomessa. Japanissa on reilusti enemmän tummaishoisia kuin Suomessa ihmisiä yhteensä.
Ei vaan jaksaisi joka ainut päivä tätakin olla korjaamassa satoja kertoja.
Somalien ja muitten muslimien läksiäisissä.
Silloin olut varmasti maistuu.
sieltä se löytyy.
Vastaapa nyt, ketkä ovat suomalaisia ja ketkä eivät?
suomalaisista VALKOISISTA vanhemmista syntyneet. suomen kansalaisia voivat olla lähtöisin vaikka punjabista tai somaliasta.
joka on syntynyt ulkomailla? Maahanmuuttaja se sellainen on ja sillä siisti. Taitavat vanhempasi olla sellaisia elintasopakolaisia jotka lähtivät loisimaan aikoinaan Ruotsiin ruotsalaisten kustannuksella. No, ei ole pojasta polvi parantunut. Sen verran et ole uuteen kotimaahasi vielä sopeutunut että ymmärtäisit olla rikkomatta päivittäin Suomen lakia. Kuule minun isovanhempani eivät sodissa taistelleet, että loisten ruotsalaisäpärät pääsisivät Suomeen rikkomaan lakia omaa lapsenlastaan vastaan.
HURRRI HEI, RAUUUUSSSSSS!!!!! NYT!
Suomalainen on sellainen, joka vastaa kun ei kysytä,
kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään,
sellainen, joka eksyy tieltä, huutaa rannalla
ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen:
metsä raikuu, kaikuu, hongat humajavat.
Tuolta tulee suomalainen ja ähkyy, on tässä ja ähkyy,
tuonne menee ja ähkyy, on kuin löylyssä ja ähkyy
kun toinen heittää kiukaalle vettä.
Sellaisella suomalaisella on aina kaveri,
koskaan se ei ole yksin, ja se kaveri on suomalainen.
Eikä suomalaista erota suomalaisesta mikään,
ei mikään paitsi kuolema ja poliisi.
eräs mielenkiintoinen näkökanta suomalaisuuteen:
http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=569&author=1
Tämä herättää ainakin minut ihmettelemään, miksi meitä kutsutaan suomalaisiksi eikä esim. hämäläisiksi, jos kerran suomi on alunperin tarkoittanut vain YHTÄ RUOTSIN LÄÄNIÄ, JOKA SIJAITSI nykyisen suomen alueella. Tämä ei käy laatuun, missä on hämäläisten kansallistunne, miten te sallitte suomalaisten itseänne tällä tavoin alistaa?
henkilö joka ei sopeudu maan tapoihin ja elämään. Suomalainen ei ole henkilö jonka päivän aikana eniten käyttämät sanat ovat: sinä olet rasisti. Suomalainen ei ole joku joka istuu kahvilassa päivät, 1200e vaatteet päällään ja kuun lopussa käy sosiaalitoimistosta hakemaan kupongin uusiin vaatteisiin ja tililleen rahaa.
Ja tietoiskun lopuksi sananlasku :p
Sano vanha Väinämöini: Paremp' ois omalla moalla
juuva vettä ropehesta, ennen kuin moalla vierahalla juuva tuopista olutta.»
kaikkeen muuhun, PAITSI ITSE KYSYMYKSEEN!!! EI SE NYT NOIN VAIKEATA VOI OLLA, HEI??? Vai eikö rasistityperyksen ajatus oikein kulje?
mitkä ovat nämä "maan tavat"?? Puukot, aseet ja viina?
Se on hassua kuinka agressiivistä tekstiä "ei-rasisti" saa aikaan.
Kuvannee sitten käytöstapoja myös elävässä elämässä. Ollaan vihaa täynnä ja vielä vähän pyhääkin vihaa, kun ei Suomeenkin saada sharia voimaan ja päästämään rasisteja päiviltä.
Hyvä maahanmuuttaja Herra/Rouva FDAJGH (tuollainenhan ei ole suomalainen nimi), yritä hieman rauhoittua. Vedä vaikka khat-sätkä ja katsele elämää positiivisemmalta kannalta.
ovat ilmeisestikin sinulle outoja. Herra / Rouva gjkk ulkomailta.
Mitä tekemistä puukoilla, aseilla ja viinalla on maan tapojen kanssa? Nyt ei olla enää kotimaassasi, jossa sharia jyllää ja ihmisiä ammutaan siksi että asuvat eri kylässä.
Annetaan nyt pieni vihje maan tavoista, oikeusvaltio, sananvapaus jne..
Vilkaistaanko uutisia?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1612450
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811078554323_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811078556995_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811078557348_uu.shtml
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Huumehoitoon potilasta kuljettanut auto ajoi sairaalan seinään Turussa/1135240862523
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200811078557422_hi.shtml
http://www.iltalehti.fi/espoo/200811078553101_eo.shtml
Mmmmm... vieläkö?
et näköjään tunne. Hyvä sinulle tietenkin, mutta tietämättömyys ei oikeuta huonoa käytöstä.
http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/sospa/shtoi/index.htx
on maan tapojen kanssa?
Niin kirjoitin eilen muutaman vastauksen tälle älyn pikkujättiläiselle, koska havaitsin että, myös rasisti voi liittoutua Moverin joukkoihin.
No viestiketjua ei enää täällä näy, sillä vain tälläinen valkokaulusrasismi elättäjiä kohtaan on sallittua.
Tämän aiheen luoja on sairaanLOISEN kiinnostunut rasismista. Vihreällä kaveripiirillä toki saattaa olla vaikutusta asiaan. T: Kadunlakaisija.
on täysin sattumanvarainen kirjainyhdistelmä, joka vaihtelee sormijärjestyksen mukaan. Näin ollen se ei millään tavalla anna viitteitä minun mahdollisesta asemasta tässä maailmassa, mutta varmuuden vuoksi voin kertoa, etten ole maahanmuuttaja, vaan olen syntynyt ja kasvanut täysin "suomalaisessa" kulttuurissa, sikäli kun sellaisesta ylipäätään puhua. Toki olen aina ollut kiinnostunut ihmisistä, olkoon heidän mahdollinen ihonvärinsä mikä tahansa.
"Se on hassua kuinka agressiivistä tekstiä "ei-rasisti" saa aikaan."
Myönnän kyllä, että rasistit saavat minut näkemään punaista, enkä häpeä sitä ollenkaan, sillä rasismi ja sen eri ilmentymät kuten väkivalta ja perättömien ilmiantojen tekeminen, vain vahvistavat tuota "pyhää" vihaa, jota tämän asian suhteen koen. Rasismi on vakava mielenhäiriö, jonka kitkemiseksi pitäisi mielestäni tehdä paljon enemmän mitä tänä päivänä tehdään, ainakin suomessa, jossa nk. monikulttuurisuus on verrattain uusi ilmiö, joka toki on tullut jäädäkseen, vaikka tietyt tahot sitä kynsin hampain yrittävätkin estää monesti kyseenalaisinkin keinoin, kuten perättömien valheiden levittäminen jostain tietystä ihmisryhmästä. Rasistien äärimmäinen idiotismi ja typeryys sekä heidän taipumuksensa väkivaltaiseen käytökseen tekevät heidän toiminnastaan äärimmäisen vastenmielisen ja ihmettelen suuresti, että joku julkisesti kehtaa tunnustautua sellaiseksi. Saisivat hävetä, mokomat perkeleet!
"Annetaan nyt pieni vihje maan tavoista, oikeusvaltio, sananvapaus jne.. "
Tästä on hyvä lähteä, hyvä että rasistikin myöntää, että suomi on oikeusvaltio. Mikä on oikeusvaltio? Oikeusvaltion periaatteeseen kuuluu, ettei ketään saa syrjiä ulkonäön tai uskonnon perusteella. Miten tämä sitten sopii yhteen rasistisen maailmankatsomuksen kanssa? Huonosti, sillä rasistinen maailmankatsomus lähtee vakaumuksesta, että ihminen, jolla on tietty ihonväri on jollain tavalla huonompi kuin jonkun toisen ihonvärin omaava. Kuten helposti nähdään, tälläisestä maailmankuvasta seuraa automaattisesti se, että rasisti tekee kaikkensa syrjiäkseen sellaisia, joilla on eri ihonväri ja kenties uskontokin kuin hänellä. Tästä johtuen rasismi on täysin sopimaton suomalaiseen oikeusvaltioon, joka ainakin paperilla on värisokea. Käytännössä näin ei kuitenkaan aina ole ja esim. perussuomalaisten vahva esiinmarssi kuntavaaleissa ja sen riveissä madollisesti piilevä piilorasismi on omiaan entisestään hämärtämään tätä oikeusvaltion periaattetta.
Nimittäin tämä: "Tästä johtuen rasismi on täysin sopimaton suomalaiseen oikeusvaltioon, joka ainakin paperilla on värisokea. Käytännössä näin ei kuitenkaan aina ole ja esim. perussuomalaisten vahva esiinmarssi kuntavaaleissa ja sen riveissä madollisesti piilevä piilorasismi on omiaan entisestään hämärtämään tätä oikeusvaltion periaattetta. "
Juuri siitä mielestäni on kysymys. Rasismin pesusta lailliseksi. Tilanne on minusta täysin menetetty nyt kun rasistinen järjestö on päästetty demokratian oravanpyörään. Jos nyt alettaisiin toimia vaikkapa Sisun kieltämiseksi, romuttaisi se todennäköisesti lopunkin uskottavuuden demokratialta rasisteja äänestäneiden silmissä. En tiedä miksi se oli niin tärkeää toisille hyssytellä Sisun osallistumista ennen vaaleja, mutta nyt kun natsit ovat valtuustoissa ei mitään hyviä keinoja enää ole tilanteen ratkaisemiseksi. Muutaman vuoden sisään rasismista ei voi enää järkevästi keskustella lainkaan, kun sisulaiset ja muut lahkolaiset ovat juurruttaneet uusrasistisen kielenkäyttönsä kaikkialle. Rasismia ei pian ole. On vaan rasisti- ja natsikortteja, leimaamista ja syyttelyä, haihattelua ja hulluja kukkahattutätihyysäreitä.
Ajattelepa, Olavi Mäenpää on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoihin joita hän ei maksanut. Silti hänen sallitaan istua nyt toisen kauden kunnanvaltuustossa päättämässä vähemmistöjen asemasta! Olavi ei kuitenkaan pahemmin kaunistele rasismiansa ja muita ajatuksiaan. Hänen toilailujaan on helppo seurata ja viheltää tarvittaessa pilliin. Uusrasistit sen sijaan valehtelevat(mitä eivät suinkaan kiellä, vaan avoimesti keskustelevat keskenään netissä, ettei asialleen ole hyvä, jos joku lausuu ääneen tappokehotuksia n********e)kroonisesti jolloin kukaan ei ota tolkkua heidän toedllisista tavoitteistansa. Eikä ne tunnu ketään kiinnostavankaan kun suurin osa suomalaisista kuitenkin kannattaa sitä mitä ei saa sanoa ääneen, mutta minkä useimmat hiljaa uitenkin hyväksyvät.
se on kyllä pelottavaa ajatella mitä voi tapahtua, ellei rasististen liikkeiden toimia aleta enemmän valvoa. Kuten sanoit, se on ihmeellistä, joku eläinaktivismi tai muu nk. terrorismi on supon asialistalla, ja taas näitten paikoin erittäin järjestyneiden rasisti-ryhmien toiminta ei. Ja aina kun rasistien tekemiä iskuja on tapahtuu, kyse on aina "yksittäistapauksista", eikä ikinä ainakaan sanota ääneen sitä, että taustalla saattaa olla järjestäytynyt rikollisuus. Se on kyllä pelottavaa, toivotaan että tämä ongelma saadaan pian kuriin.
"Mitä tekemistä puukoilla, aseilla ja viinalla on maan tapojen kanssa?"
Vastaus esimerkkien kanssa; hyvin paljon. Kun kyseinen maa on Suomi.
Elä sie valkolaanen rupee mitään yleistään.
Mie en kestä sitä et sieltä meitä kaaleita aina sorsitaan. Usot sie? Miun mersu oon saatu reheellisellä peliillä.
Esimerkiksi näin sharyn. T: Kadunlakaisija.
kysymys:
Kuka on suomalainen?
Kelpaisiko vastaukseksi tämä:
Jokainen Suomen kansalainen jonka suvun edustaja on osallistunut Suomen itsenäisyyden aikana käytyihin sotiin eli omalla uhrauksellaan lunastanut jälkipolville oikeuden kutsua itseään "Suomalaiseksi".
PS.En ole rasisti.Olen kansallismielinen suomalainen.
Ja kun minä olen tämän näköinen: http://www.amerika.org/osama_ben_ladin/osama_bin_ladin7.jpg , niin haluat ehkä vielä korjata lausuntoasi? Ei ole pakko, mutta jos haluat, niin se Km-3215466541:lle sallittakoon.
Miten ulkonäkösi tähän liittyy? Suomalaisuus on verenperintöä. Esim. Jos minulla olisi Nigerian passi, se ei tekisi minusta nigerialaista, Nigerian kansalaisen kylläkin.Ymmärsitkö Mamuniikki?
Minä kysyinkin näin suomalaisena suomalaiselta, että liittyykö se.
Tunnistatko Suomalaisen?
Tiivistyykö vihreässä Joukossa tyhmyys? (Jouko voi olla myös hevonen) "Moverin huomautus."
Rimaa ei tarvitse itse yrittää nostaa, vaan riittää kun, vastaat vain kysymyksiin! T: Kadunlakaisija.
SUOMALAISUGRILAISEN RODUN PÄÄPIIRTEITÄ:
Puhtaasti suomalaisugrilaisen rodun edustaja on vankkaluinen ja leveäkalloinen. Raajat ovat lyhyet ja pää iso ja kuution muotoinen. Vartalo on tanakka ja lyhytraajainen. Silmät ovat siniset ja vetistävät kirkkaassa valossa. Iho on vaalean punakka. Aidon suomalaisugrilaisen tukka on aina vaalea. Tummatukkainen suomalainen on poikkeuksetta sekarotuinen eli ns. "hybridi". Rotupuhtaan suomalaisugrilaisen tukan tulee olla vaaleuden lisäksi suora. Suoraa tukkaa on kaksi variaatiota: Ohut suora tukka ja paksu suora tukka (ns. "harjastukka").
lajitietoutta?
T: pyöreäpäinen Homo Sapiens
olisiko suomalainen,joka hankkii elantonsa itse eikä roiku fattan jonossa kuten mamuniikki.
Onko fattassa kovat jonot, oletko jo kauankin roikkunut?
1800-luvun ruotsalaisesta tietosanakirjasta olet tuon tiedonjyväsen esiin kaivanut?
Suomalaisugrilainen on kieliryhmä, ei rotu (joita ei ihmisillä ole) - on vain Cavalli-Sforzan suurklustereita).
Jyrki Koulumies ei muistuta kuvauksesi suomalaista. Ai niin, Koulumies ei olekaan kantajuuriltaan suomalainen, hänen sukunsa muutti Suomeen 1600-luvulla.
http://www.taloussanomat.fi/media/2008/08/28/jyrki-koulumies-katoaa-ruudusta/200822312/135
..pitää itseään germaanina sillä suvun taustalla on pari-kolmesataa vuotta sitten Suomeen eksynyt germaanimies. Hän on viime aikoina ottanutkin julkisesti etäisyyttä savolaisiin, jonkaheimoisena häntä on yleisesti pidetty. Lipponen on sitäpaitsi viettänyt vaihto-oppilasvuoden Amerikassa.
onko lappalaiset eli saamet suomalaisia.
kyllä minä tiedän kuka on kenen maat vienyt jne. blaa blaa. mutta he näyttävät tarmokkokkaasti tuovan esiin kulttuurinsa ,kielensä ,eli eri laisuutensa ns.kantaväestöstä.
minusta he näöltään eivät eroa sudeettisavolaisista.
Suomalainen on Suomalaiseen kantaväestöön ja sukuun kuuluva ihminen. Voitko kuvitella sanovasi esim. masai-heoimolaiselle tai pygmille, että olet suomalainen?
Kansalaisuus ja kansalliset sukujuuret ovat eri asia...luulisi jokaisen aikuisen sen tietävän.
eri asia, hyväksyvätkö he sen...
miten sitten minä? Minun sukuni kun on tullut alunperin hollannista, enkä siis näin ollen ole todistettavasti "suomalaista" sukua. En siis ole suomalainen?