"Lääkäri ei voi yhden vastaanottokerran jälkeen arvioida henkilön soveltuvuutta aseluvan hakijaksi, arvioi sosiaali- ja terveysministeriö.
Ministeriön mielestä hakijan mielenterveyden luotettava arviointi edellyttäisi laajamittaisia selvityksiä, joiden antaminen terveyskeskuksissa ei yleensä ole mahdollista".
( Valitettavasti kyse on erittäin vakavasta asiasta )
Mutta:
Vakuutusyhtiön lääkärithän pystyvät potilasta näkemättä tekemään "oikean " diagnoosin papereista lukemalla. Usein myös johtopäätökset ovat erikoislääkärien lausuntojen kanssa hyvin erilaisia..
Joten aselupien anojat vain soittamaan vak. yhtiöiden lääkäreille- tuskinpa siinä edes käyntiä tarvitaan.
Ministeriön mielestä hakijan mielenterveyden luotettava arviointi edellyttäisi laajamittaisia selvityksiä, joiden antaminen terveyskeskuksissa ei yleensä ole mahdollista".
( Valitettavasti kyse on erittäin vakavasta asiasta )
Mutta:
Vakuutusyhtiön lääkärithän pystyvät potilasta näkemättä tekemään "oikean " diagnoosin papereista lukemalla. Usein myös johtopäätökset ovat erikoislääkärien lausuntojen kanssa hyvin erilaisia..
Joten aselupien anojat vain soittamaan vak. yhtiöiden lääkäreille- tuskinpa siinä edes käyntiä tarvitaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Varsinkin Kelan lääkärit pystyvät sanomaan jopa 800 kilometrin päästä, onko potilas terve vaiko sairas, joten sieltä vain kaikki kahelit kinumaan lääkärintodistusta Kalasnikowien hankintoja varten ! Käytettyjä Boforssin IT tykkejäkin varmaan myydään jo halavalla !
kelan lääkärit ovat kaikkein sopivampia myöntämään aselupia, yleensä kaikki sairaustiedot on kelalla jos on hakenut korvauksia lääkäri ja lääkekuluihin ja sieltä näkee myös käyttääkö potilas mm.psyykelääkkeitä. Yleensä sieltä tulee vastaus, että on terve ja työkykyinen, mikäpä silloin estäisi asehankintaa, on myös valtion laitos.Olis helpoin vaihtoehto, eikä lääkärin tartte edes nähdä potilasta.
Et sitä rataa!