http://www.yle.fi/uutiset/24h/id106850.html
"Kehittyneillä on mailla on velvollisuus vastata ilmastohaasteisiin muuttamalla kestämättömiä elintapojaan, sanoo Kiinan pääministeri Wen Jiabao."
"Maa (Kiina) on kieltäytynyt liittymästä päästöjä rajoittaviin sopimuksiin vedoten muun muassa asukasta kohden laskettuna alhaisiin päästölukuihin ja kehittyvän maan oloihin."
Kuinkas olisi jos muutettaisiin sen sijaan tätä kestämätöntä väestönkasvua?
Kiina nyt on hiukan jo kunnostautunut tällä alalla yhden lapsen politiikallaan, mutta globaalilla tasolla ollaan keltaisessa nesteessä ja syvällä: maapallon väestö on kaksinkertaistunut 50 vuodessa, ja ilmeisesti tahti kiihtyy yhä - nykyvauhdillakin jo parissa tuhannessa vuodessa pelkkä ihmisten biomassa olisi suurempi kuin koko maapallon nykyinen massa, eikä miljoonakaan maapalloa riittäisi ALKUUNKAAN ihmiskunnan elintilaksi. Tällaista tilannetta ei tietenkään voi muodostua oikeasti, mutta se kertoo vähän siitä miten vakavasta ongelmasta on kyse - maapallon sietorajan ylitys on hyvin lähellä.
Suomessakin olisi väestönkasvu kääntymässä laskuun, mutta mitäs täällä tehdäänkään? Haalitaan lisää porukkaa mm. niistä kehitysmaista ties minkä verukkeiden varjolla. Kun tulee sellaisia 3-12 lapsen perhekulttuuria edustavia ihmisiä tänne opettelemaan länsimaista kulutushysteriaa, niin johan on ekologia hienossa kuosissa sen jälkeen!
Ja samaan aikaan pusketaan kehitysmaihin rahaa kehitysapuprojektien muodossa, että saataisiin sielläkin elintaso ja kulutus kasvamaan...
Joo-o, järki älä jätä.
"Kehittyneillä on mailla on velvollisuus vastata ilmastohaasteisiin muuttamalla kestämättömiä elintapojaan, sanoo Kiinan pääministeri Wen Jiabao."
"Maa (Kiina) on kieltäytynyt liittymästä päästöjä rajoittaviin sopimuksiin vedoten muun muassa asukasta kohden laskettuna alhaisiin päästölukuihin ja kehittyvän maan oloihin."
Kuinkas olisi jos muutettaisiin sen sijaan tätä kestämätöntä väestönkasvua?
Kiina nyt on hiukan jo kunnostautunut tällä alalla yhden lapsen politiikallaan, mutta globaalilla tasolla ollaan keltaisessa nesteessä ja syvällä: maapallon väestö on kaksinkertaistunut 50 vuodessa, ja ilmeisesti tahti kiihtyy yhä - nykyvauhdillakin jo parissa tuhannessa vuodessa pelkkä ihmisten biomassa olisi suurempi kuin koko maapallon nykyinen massa, eikä miljoonakaan maapalloa riittäisi ALKUUNKAAN ihmiskunnan elintilaksi. Tällaista tilannetta ei tietenkään voi muodostua oikeasti, mutta se kertoo vähän siitä miten vakavasta ongelmasta on kyse - maapallon sietorajan ylitys on hyvin lähellä.
Suomessakin olisi väestönkasvu kääntymässä laskuun, mutta mitäs täällä tehdäänkään? Haalitaan lisää porukkaa mm. niistä kehitysmaista ties minkä verukkeiden varjolla. Kun tulee sellaisia 3-12 lapsen perhekulttuuria edustavia ihmisiä tänne opettelemaan länsimaista kulutushysteriaa, niin johan on ekologia hienossa kuosissa sen jälkeen!
Ja samaan aikaan pusketaan kehitysmaihin rahaa kehitysapuprojektien muodossa, että saataisiin sielläkin elintaso ja kulutus kasvamaan...
Joo-o, järki älä jätä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
väestönkasvun hillitsemiseksi - konkreettisesti - yksi perhe - yksi lapsi. Seurausta mm. sille, että tyttösikiöitten abortointi on vääristänyt populaation miesvoittoiseksi.
Katolinen kirkko kieltää ehkäisyn ja se pitää väestönkasvua yllä juuri siellä missä väestön kasvua tulisi rajoittaa.
:D