Kokkareilla taas hyvä idea miten säästää jätehuollon kustannuksissa. Dumpataan kaikki yhteen läjään ihan minne vain kuten 200 vuotta sitten:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Espoo selvittää biojätteen keräyksen lopettamista/1135240870372
Lokapojat -firma tajusi tämän jo, ja kuului hetken liikevaihdoltaan Suomen menestyvimpiin yrityksiin. Liikeidea: otetaan ongelmajätettä ja laskutetaan sen jatkokäsittelystä ja dumpataan se sitten lähinpään kaivoon.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=2008/11/16130&request_ahaa_info=true
Kokoomuslaista jätehuoltoa.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Espoo selvittää biojätteen keräyksen lopettamista/1135240870372
Lokapojat -firma tajusi tämän jo, ja kuului hetken liikevaihdoltaan Suomen menestyvimpiin yrityksiin. Liikeidea: otetaan ongelmajätettä ja laskutetaan sen jatkokäsittelystä ja dumpataan se sitten lähinpään kaivoon.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=2008/11/16130&request_ahaa_info=true
Kokoomuslaista jätehuoltoa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Parempi linkki:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Espoo selvittää biojätteen keräyksen lopettamista/1135240870372
Oikea linkin teksti:
"Espoo on päättänyt selvittää, voisiko biojätteen keräämisen muuttaa kaupungissa vapaaehtoiseksi ja keräykseen osallistuvien kustannettavaksi.
Espoon ympäristölautakunta on käynnistänyt asiaa koskevat selvitykset lautakunnan jäsenen Kari Kuusiston (kok) tekemän ponsiesityksen johdosta.
Kuusisto perustelee biojätteen keräämisen lopettamista sillä, että biojätteen erilliskeräyksen kustannukset karkaavat käsistä.
Pääkaupunkiseudun yhteistyövaltuuskunnan YTV:n hinnoittelu on kestämätöntä, koska kompostoinnin kustannuksista suurin osa – noin kolme neljäsosaa – katetaan sekajätteen vastaanottomaksuilla, Kuusisto väittää.
Pääkaupunkiseudun jätehuollosta vastaavan YTV:n jätehuoltojohtaja Petri Kouvo on äimistynyt Kuusiston väitteestä.
"Sekajätteen käsittelymaksusta, joka on ensi vuonna 119 euroa tonnilta, subventoidaan biojätteen käsittelymaksua seitsemällä ja puolella eurolla."
YTV:n hallituksen tuoreen päätöksen mukaan biojätteen käsittelymaksu nousee ensi vuoden alussa 61 eurosta 78 euroon tonnilta. Sekajätteestä saatavan tuen osuus on noin kymmenes, eikä kolme neljäsosaa, Kouvo ampuu alas Kuusiston väitteet.
Kuusisto kritisoi ennen kaikkea sitä, että Ämmässuolle rakennettu 23 miljoonan euron hintainen biojätteen kompostointilaitos ei tule koskaan maksamaan itseään takaisin nykyisellä jätehinnoittelulla.
YTV:n Ämmässuolle rakennuttaman kompostointilaitoksen käyttöönotto ei ole sujunut suunnitelmien mukaan. Laitoksesta on levinnyt hajuhaittoja Espooseen ja sitä hallinnoivat edelleen laitoksen toimittajan edustajat. Kuitenkin yli 80 prosenttia pääkaupunkiseudun kerättävästä biojätteestä jo kompostoidaan siellä.
Jätehuoltojohtaja Kouvo sanoo, että kompostointilaitokselle ei ole mielekästä laskea takaisinmaksuaikaa.
"YTV ei investoi jätehuoltoon kannattavuuden perusteella, vaan sen perusteella, että voimme täyttää lakisääteisen tehtävämme. Toimintamme on voittoa tavoittelematonta."
YTV antaa parhaillaan virka-apua Espoon ympäristökeskukselle sen selvittäessä kompostoinnille vaihtoehtoisten ratkaisujen taloudellisia ja ympäristövaikutuksia.
Espoon ympäristölautakunnan puheenjohtaja Juhani Kytö (vihr) korostaa, että lautakunta halusi Kuusiston väitteiden pohjalta selvittää todelliset biojätteen kustannukset.
Selvityksen jälkeen lautakunta päättää, lähettääkö se vetoomuksen YTV:lle jätehuoltomääräysten muuttamisesta.
Asiantuntijoiden mukaan viittä kuntaa koskevien määräysten muuttamien ei onnistuisi helposti ja vaatisi todennäköisesti muutoksen YTV:tä koskevaan erillislakiin."
Päivän Hufvudstadsbladet kirjoitti firmasta hieman ilkeästi mutta ilmeisesti totuudenmukaisesti:
"Brilliantti liikeidea"
"Eilen, kun firman nimi paljastettiin, alkoi olla selvää, että yksi firman päätehtävistä oli puhdistaa samoja putkia, joita se oli vuosikausia systemaattisesti tukkinut jäteöljyllä ja -rasvalla."
Harmi että kokoomuksen jätehuolto-ohjelma tuli esille vasta vaalien jälkeen.
Vanha viisaus "Se siivoaa kuka sotkeekin" saa ihan uuden merkityksen.
Varsinkin kun ulkopuoliset maksavat sen sotkijan oman sotkujen siivoamisen.
Taisi firma keksiä ikiliikkujan?
Biojäteastiaan heitetään paljon muutakin kuin biojätettä. Sinne tulee kotitalouksista myös tekstiilejä, metalleja, lasia, muovia, tuhkaa, vaikka mitä maatumatonta. Pihoilta kerätään lehtien ja ruohon ohella kiviä, muovia, lasin sirpaleita, pullonkorkkeja, tupakantumppeja.
Biojäteastioiden tyhjentäminen ja puhdistaminen ovat ongelmatyötä, niin paljon haisevat, ettei hengityksen suojain riitä, niin likaisia astiat, etteivät kintaat riitä suojaksi.
Mitä järkeä kerätä biojätettä maatumaan, kun viherrakentamiseen on riittävästi multaa pelloilla, joita ei enää viljellä, tai joita on turha viljellä?
Mitä järkeä on ylläpitää keräysorganisaatio eri jätteille erikseen. Yksi auto vie sekajätteen, toinen energiajätteen, kolmas biojätteen, neljäs paperin, viides kartongin, kuudes lasin ...
Pannan biojäte samaan kasaa kuin sekäjäte, niin on tehty ennenkin. Harvat viitsivät lajitella, ja harvat viitsivät katsoa mitä mihinkin laatikkoon heittävät.
Jos en olisi saanut kunnon käytöskoulutusta, niin sanoisin että olet idiootti.
"Niin on tehty ennenkin" - ja niinkö kannattaa tehdä jatkossakin?
"Mitä järkeä..." - no sitä ettei voimakas kasvihuonekaasu metaani pilaa sinunkin elinympäristöäsi.
Eikös ennemminkin vanhassa kunnon Neuvostoliitossa ym. ollut tapana tällainen jätehuolto... joten sosialistisen punaiselta tai nykyään kai vihreänpunaiselta tällainen jättehuolto haiskahtaa.
itämeren saastumisesta, pääkaupungista se paskaa mereen tulee !