TAKUUELÄKE....siis eläke jonka jokainen saa työvuosista riippumatta ja jota ei sovitella kansaneläkkeen kanssa. SIIS tulevaisuudessa saat vain tuon summan, et kansaneläkettä ja takuueläkettä yhteensä, etkä myöskään mahdollisista työvuosista saamaasi työeläkettä takueläkkeen päälle. Ja toteutumis aikatulu vuosien päästä, joten summan syö eril näinä vuosina tulevat korotukset.
OPISKELIJA NAISET TEKEMÄÄN LAPSIA ...siis nuoret naiset van kotiin hoitaa lapsia, miksei sitten opiskelevat miehet myös tämän myötä pitkille isyysvapaille? Naiset tekevät opiskeluaikana lapset ja miehet hoitavat opiskeluaikaan lapset. Joka perheessä saman ajan ovat kumpikin pois työ ja opiskelu elämästä.
Olisiko oikeampaa politiikkaa?
HUOMATTAVIA KOROTUKSIA SOSIAATURVAAN...samaan aikaan kun rahaa ns jaetaan enemmän, sen saamisen ehtoja tiukennetaan niin, että joudut yhä enemmän selvittämään eri tahoille tulojasi, menojasi ja tekemisiäsi. Esim tämä että puolivuotta työttömnä ollut päsee valtion työtoimeen. Mutta kukaan ei hiisku sanaakaan millä palkalla. Jö nyt kunnat käyttävät sumeilematta ihmisiä hyväkseen kun työllistävät heitä 8 euron päiväpalkalla. Eihän kukaan väitä, etteikö työttöman ole osallistuttava, mutta kun kuukaudesta toiseen samat ihmiset tekee samat TYÖT korvauksella ja kunat etsii kikailuja miten heidät pitää töissä pienellä korvauksella, ei se voi olla oikein. Esim meidän kunnassa tälläinen työtön pääsee tekemään koulun siivousta 6h päivä aivan ja hän siis siivoaa aivan kuin olisi palkkatyösä.
OPISKELIJA NAISET TEKEMÄÄN LAPSIA ...siis nuoret naiset van kotiin hoitaa lapsia, miksei sitten opiskelevat miehet myös tämän myötä pitkille isyysvapaille? Naiset tekevät opiskeluaikana lapset ja miehet hoitavat opiskeluaikaan lapset. Joka perheessä saman ajan ovat kumpikin pois työ ja opiskelu elämästä.
Olisiko oikeampaa politiikkaa?
HUOMATTAVIA KOROTUKSIA SOSIAATURVAAN...samaan aikaan kun rahaa ns jaetaan enemmän, sen saamisen ehtoja tiukennetaan niin, että joudut yhä enemmän selvittämään eri tahoille tulojasi, menojasi ja tekemisiäsi. Esim tämä että puolivuotta työttömnä ollut päsee valtion työtoimeen. Mutta kukaan ei hiisku sanaakaan millä palkalla. Jö nyt kunnat käyttävät sumeilematta ihmisiä hyväkseen kun työllistävät heitä 8 euron päiväpalkalla. Eihän kukaan väitä, etteikö työttöman ole osallistuttava, mutta kun kuukaudesta toiseen samat ihmiset tekee samat TYÖT korvauksella ja kunat etsii kikailuja miten heidät pitää töissä pienellä korvauksella, ei se voi olla oikein. Esim meidän kunnassa tälläinen työtön pääsee tekemään koulun siivousta 6h päivä aivan ja hän siis siivoaa aivan kuin olisi palkkatyösä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
sen käsityksen, että nimenomaan kansaneläkkeen tasoa on tarkoitus päivittää. Tällöin myös ne saisivat jotain lisää joilla nyt on työeläke jotain 600/kk, ja sitten tämä peruseläke tulisi sellaisille joilla ei mitään työeläkettä ole(siis nykyisen täyden kansaneläkkeen sijalle).
Siis tuolla vihjaamallasi sapluunalla käytännössä mitätöidään epävakaalla työuralla sinnittelemään joutuneiden pienet työeläkkeet. Tuskin nämä politikotkaan sentään ihan niin hölmöjä ovat.
Minä tulkitsen myös niin että tuo 650 peruseläkettä tarkoittaa tuon numeron nykyistä ostovoimaa euroissa. Eli jos homma toteutetaan esim. 2 vuoden päästä ja inflaatio on 5% vuodessa niin tuo peruseläke on sitten 2 vuoden päästä toteutuessaan numeroina ((1,05)^2 kertaa 650)= 716,625
Tyhmiksi!
Mitähän sunkin päässäs oikeen liikkuu? Ja tuo 650 euron takuuraha ei lisäisi käytössä olevan rahan määrää koska samalla on tarkoitus poistaa käytännöstä juuri ne köyhälle ja sairaalle tärkeimmät elämisen ehdot eli asumistuki ja lääkekorvaukset!