Kirkko varastaa shown Jokelassa

Poliisi tietääkin,että olemme vaarallisella tiellä, jos rupeamme hirveästi korostamaan ja viettämään väkivallantekojen muistopäiviä. Erilaiset hörhöt tulevat esiin koloistaan esittämään uhkauksiaan juuri silloin:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811078555321_uu.shtml

Hitlerin syntymäpäivähän saa uusnatsit liikkeelle?

Asdertson kirjoitti:

Poliisi tietääkin,että olemme vaarallisella tiellä, jos rupeamme hirveästi korostamaan ja viettämään väkivallantekojen muistopäiviä. Erilaiset hörhöt tulevat esiin koloistaan esittämään uhkauksiaan juuri silloin:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811078555321_uu.shtml

Hitlerin syntymäpäivähän saa uusnatsit liikkeelle?

Lue lisää

Onhan se kostautuminen nähty kristinuskossa;)..ainakin minä pidän kidutuspaalussa hitaasti tappamista väkivallantekona....

Eikä sillä taida olla väliä, onko väitettyä tapahtumaa tapahtunut vai ei tai onko väitöksessä yksityiskohdat oikein vai ei.

En tiedä, onko siinä koulussa oppilasta, joka olisi ateisti, mutta jos on, niin miten siinä tilanteessa toimitaan? Pakolla mukaan, vai porukasta pois, jos ei halua mennä uskonnolliseen tapahtumaan.

Suoraan sanoen, jos tilanne on tämä, niin se, jos mikä on koulukiusaamista.

Kössönöm kirjoitti:

En tiedä, onko siinä koulussa oppilasta, joka olisi ateisti, mutta jos on, niin miten siinä tilanteessa toimitaan? Pakolla mukaan, vai porukasta pois, jos ei halua mennä uskonnolliseen tapahtumaan.

Suoraan sanoen, jos tilanne on tämä, niin se, jos mikä on koulukiusaamista.

Lue lisää

Onneksi työpaikallani ei ole tilanteita, joissa työnantajani pakottaisi kesken päivän tilaisuuteen piispaa kuuntelemaan.

Mutta työpaikallani ei opetushallinnon opetussuunnitelma olekaan voimassa, eikä työpaikan tehtävä toisin kuin koulujemme ja päiväkotiemme ole "omaan uskontoon tutustuttaminen".

Atte Ateisti kirjoitti:

Onneksi työpaikallani ei ole tilanteita, joissa työnantajani pakottaisi kesken päivän tilaisuuteen piispaa kuuntelemaan.

Mutta työpaikallani ei opetushallinnon opetussuunnitelma olekaan voimassa, eikä työpaikan tehtävä toisin kuin koulujemme ja päiväkotiemme ole "omaan uskontoon tutustuttaminen".

Lue lisää

olet paremmassa asemassa kuin lapset. Työnantajasi uskonto ei ole sinun "oma" uskontosi. Mutta lapsen "omaksi uskonnoksi" katsotaan vanhempien uskonto.

Mietin sitä, että jos joku oppilas haluaa jäädä tuollaisesta pois, niin mitkä ovat mahdollisuudet?

uskonnonopettajien päivillä keväällä, että uskonnonopetusta pitäisi koulussa lisätä.

asioissa sellaisten käsiin jotka uskovat vielä aikuisenakin mielikuvitusolentoihin.

Kössönöm kirjoitti:

uskonnonopettajien päivillä keväällä, että uskonnonopetusta pitäisi koulussa lisätä.

Jos tässä yhteydessä avaa suunsa voi joutua hiukan väärinymmärretyksi.

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Jos tässä yhteydessä avaa suunsa voi joutua hiukan väärinymmärretyksi.

"Suomessa - toisin kuin monissa muissa maissa - uskonnonopetus nähdään siis keskeisenä osana koulun sivistystehtävää. Erityisesti 1970-luvulla uskonnonopetus haluttiin pois kouluista, mutta sitä ratkaisua ei kuitenkaan koskaan tehty. Pidän ratkaisua erittäin onnistuneena. Nyt näemme selvästi, että päinvastoin kuin 60- ja 70-luvuilla ennustettiin, on uskontojen asema maailmassa paikoin jopa vahvistunut. Nykymaailmassa on siksi entistä tärkeämpää antaa lapsille ja nuorille uskontokasvatusta evästykseksi elämään."

- Vai että evästykseksi elämään, niinpä niin.

"Uskonnonvapauden kohdalla on syytä todeta myös muun uskonnollisen tai kulttuurisen taustan omaavat, joita Suomessa on jo eri laskutavasta riippuen 150 – 300 000 ihmistä. Uskonnon opetus voi auttaa meitä asettumaan heidän asemaansa, ymmärtämään heitä. Toisaalta yhteiskuntamme maahanmuuttajataustaisten jäsenten tulee oppia tuntemaan myös kristinuskon merkitys suomalaisessa kulttuurissa. Monet ilmiöt ympärillämme ovat uskonnollista perua. Sivistykseen kuuluu myös yhteisön tapakulttuurin ymmärtäminen."

- Liirumlaarumia.

"Uskonnonvapaus tarkoittaa myös sitä, ettei kenenkään tarvitse osallistua oman vakaumuksensa vastaiseen opetukseen tai uskonnon harjoitukseen."

- Silkkaa valehtelua.

http://www.minedu.fi/OPM/Puheet/2008/01/Suomen_uskonnonopettajain_liiton_70-vuotisjuhlaseminaari.html?lang=fi

Kössönöm kirjoitti:

"Suomessa - toisin kuin monissa muissa maissa - uskonnonopetus nähdään siis keskeisenä osana koulun sivistystehtävää. Erityisesti 1970-luvulla uskonnonopetus haluttiin pois kouluista, mutta sitä ratkaisua ei kuitenkaan koskaan tehty. Pidän ratkaisua erittäin onnistuneena. Nyt näemme selvästi, että päinvastoin kuin 60- ja 70-luvuilla ennustettiin, on uskontojen asema maailmassa paikoin jopa vahvistunut. Nykymaailmassa on siksi entistä tärkeämpää antaa lapsille ja nuorille uskontokasvatusta evästykseksi elämään."

- Vai että evästykseksi elämään, niinpä niin.

"Uskonnonvapauden kohdalla on syytä todeta myös muun uskonnollisen tai kulttuurisen taustan omaavat, joita Suomessa on jo eri laskutavasta riippuen 150 – 300 000 ihmistä. Uskonnon opetus voi auttaa meitä asettumaan heidän asemaansa, ymmärtämään heitä. Toisaalta yhteiskuntamme maahanmuuttajataustaisten jäsenten tulee oppia tuntemaan myös kristinuskon merkitys suomalaisessa kulttuurissa. Monet ilmiöt ympärillämme ovat uskonnollista perua. Sivistykseen kuuluu myös yhteisön tapakulttuurin ymmärtäminen."

- Liirumlaarumia.

"Uskonnonvapaus tarkoittaa myös sitä, ettei kenenkään tarvitse osallistua oman vakaumuksensa vastaiseen opetukseen tai uskonnon harjoitukseen."

- Silkkaa valehtelua.

http://www.minedu.fi/OPM/Puheet/2008/01/Suomen_uskonnonopettajain_liiton_70-vuotisjuhlaseminaari.html?lang=fi

Lue lisää

ihan kuin olisi sellainen mielikuva. minä pistin ja Sarkofagin avustaja vastasi jollain ympäripyöreällä liirumlaarumilla, että kaikilla on oikeus etc.

Zelig kirjoitti:

ihan kuin olisi sellainen mielikuva. minä pistin ja Sarkofagin avustaja vastasi jollain ympäripyöreällä liirumlaarumilla, että kaikilla on oikeus etc.

Avustajathan ne sieltä vastaavat, jos vastaavat.

tai ei tee, se on kirkon vastustajien mielestä aina väärin. Mutta yleensä ne, jotka eniten kritisoivat, eivät itse tee mitään. Tuskinpa kellään olisi mitään sitä vastaan, jos esim. Vapaa-ajattelijoiden liitto auttaisi apua tarvitsevia, organisoisi joskus hyväntekeväisyystapahtumia yms. Pelkästään kritisoida osaa jokainen eikä siihen paljon energiaa tarvita.

tekeekin kirjoitti:

tai ei tee, se on kirkon vastustajien mielestä aina väärin. Mutta yleensä ne, jotka eniten kritisoivat, eivät itse tee mitään. Tuskinpa kellään olisi mitään sitä vastaan, jos esim. Vapaa-ajattelijoiden liitto auttaisi apua tarvitsevia, organisoisi joskus hyväntekeväisyystapahtumia yms. Pelkästään kritisoida osaa jokainen eikä siihen paljon energiaa tarvita.

Lue lisää

Hyvätekeväisyysjärjestöillä on erilainen funktio kuin uskonnollista riippumattomuutta ajavalla järjestöllä.

tekeekin kirjoitti:

tai ei tee, se on kirkon vastustajien mielestä aina väärin. Mutta yleensä ne, jotka eniten kritisoivat, eivät itse tee mitään. Tuskinpa kellään olisi mitään sitä vastaan, jos esim. Vapaa-ajattelijoiden liitto auttaisi apua tarvitsevia, organisoisi joskus hyväntekeväisyystapahtumia yms. Pelkästään kritisoida osaa jokainen eikä siihen paljon energiaa tarvita.

Lue lisää

tai ei tee, se on hihhuleiden mielestä aina oikein.

Milloin Jumala auttaisi apua tarvitsevia, organisoisi joskus apua yms.

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Hyvätekeväisyysjärjestöillä on erilainen funktio kuin uskonnollista riippumattomuutta ajavalla järjestöllä.

auttaminen? Itselläni ei vapaaehtoistyössä ole ainakaan muuta funktiota kuin auttaa konkreettisesti omalta osaltani. Mitään puheita en pidä.

tekeekin kirjoitti:

tai ei tee, se on hihhuleiden mielestä aina oikein.

Milloin Jumala auttaisi apua tarvitsevia, organisoisi joskus apua yms.

Missä luuraa kaikkivaltias, jonka tietämättä ei hiuskaan kenenkään päästä katkea? Tarinan mukaan siis.

tekeekin kirjoitti:

tai ei tee, se on hihhuleiden mielestä aina oikein.

Milloin Jumala auttaisi apua tarvitsevia, organisoisi joskus apua yms.

sotkea Jumalasta puhumista tällaiseen tällä palstalla käytävään keskusteluun. Voisi olla parempi ja helpompaakin puhua vain ihmisistä ja heidän tekemisistään yms. Mutta muut voivat tietenkin tehdä, niin kuin parhaaksi katsovat.

on aika turhaa kirjoitti:

sotkea Jumalasta puhumista tällaiseen tällä palstalla käytävään keskusteluun. Voisi olla parempi ja helpompaakin puhua vain ihmisistä ja heidän tekemisistään yms. Mutta muut voivat tietenkin tehdä, niin kuin parhaaksi katsovat.

Lue lisää

Ei tätä kirkon toimintaa uskalla arvostella kun tulee Auvis-kortti.

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Ei tätä kirkon toimintaa uskalla arvostella kun tulee Auvis-kortti.

mitä tarkoitetaan Auvis-kortilla. Jospa kertoisit. Kyllähän kirkkoa niin kuin kaikkea muutakin voi asiallisesti arvostella.

että en tiedä, kirjoitti:

mitä tarkoitetaan Auvis-kortilla. Jospa kertoisit. Kyllähän kirkkoa niin kuin kaikkea muutakin voi asiallisesti arvostella.

Auvis-korttia käytetään kun esitetään kauhukuva mihin ateismi johtaa. On myös olemassa natsi-kortti jota käytetään esim evoluutioteoriaa vastaan ja kommunisti-kortti kun halutaan esittää mitä ateismi tekee yhteiskunnallisella tasolla.

Nämä kolme kun ymppää kahteen lauseeseen niin saa trollipalkinnon.

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Auvis-korttia käytetään kun esitetään kauhukuva mihin ateismi johtaa. On myös olemassa natsi-kortti jota käytetään esim evoluutioteoriaa vastaan ja kommunisti-kortti kun halutaan esittää mitä ateismi tekee yhteiskunnallisella tasolla.

Nämä kolme kun ymppää kahteen lauseeseen niin saa trollipalkinnon.

Lue lisää

edes ateisti? Miten "natsi-korttia" voi käyttää evoluutioteoriaa vastaan? Entä sitten "kommunisti-kortti"? Tietosanakirjani väittää kirkkain silmin tällaista:" Ateistinen käsityskanta kuuluu kommunismin opinkappaleisiin." Onko se väärässä? Saako tietosanakirjani ( Otavan Iso tietosanakirja ) kolmasosan trollipalkinnosta?

ole kuitenkin kirjoitti:

auttaminen? Itselläni ei vapaaehtoistyössä ole ainakaan muuta funktiota kuin auttaa konkreettisesti omalta osaltani. Mitään puheita en pidä.

Tuo on kyllä totta. Olen itse ottanut osaa erilaisiin luonto- ja siivoustalkooleireihin. Piispaa lipereissään ei kukaan sinne tainnut kaivata - ellei tämä sitten olisi tullut saha tai harava kädessä.

Auvinen kirjoitti:

edes ateisti? Miten "natsi-korttia" voi käyttää evoluutioteoriaa vastaan? Entä sitten "kommunisti-kortti"? Tietosanakirjani väittää kirkkain silmin tällaista:" Ateistinen käsityskanta kuuluu kommunismin opinkappaleisiin." Onko se väärässä? Saako tietosanakirjani ( Otavan Iso tietosanakirja ) kolmasosan trollipalkinnosta?

Lue lisää

Auvinen kertomuksensa mukaan ateisti. Hänen manifestiaan josta asia käy ilmi en tähän laita. Oikeastaan Auvinen voidaan luokitella sosiaalidarvinistiksi. En ole huomannut että yksikään ateisti olisi puolustellut auvisen tekoa.

Natsi-korttia voidaan käyttää tyyliin: "Hitlerkin sai ideansa evoluutio opista ja alkoi jalostamaan ihmistä. Tätä se evoluutio-uskonto teettää." Tälläistä tulee hyvin usein kreationistien suusta.

Kommunisteista sen varran että vaikka kommunistit olivatkin ateisteja ei ateisti ole välttämättä kommunisti. Eli ateismilla ei ole syy ja seuraus suhdetta kommunismiin.

Käytössä usein myös olkiukko josta annan linkin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

Lisäksi on No True Skotman. Esimerkiksi kun joku uskovainen tekee jotain väärin niin uskovainen kuittaa asian väittämällä että hän ei ollutkaan tosi uskovainen ts. uudestisyntynyt. Ateistit ovat huomanneet että todellisia kristittyjä on suomessa enintään alle kymmenen kappaletta.
Väite: skottilaiset juovat vain teetä. Toteamus: Isäni on skottilainen ja juo vain kahvia. Vastaväite: Hän ei ollutkaan todellinen skottilainen.

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Auvinen kertomuksensa mukaan ateisti. Hänen manifestiaan josta asia käy ilmi en tähän laita. Oikeastaan Auvinen voidaan luokitella sosiaalidarvinistiksi. En ole huomannut että yksikään ateisti olisi puolustellut auvisen tekoa.

Natsi-korttia voidaan käyttää tyyliin: "Hitlerkin sai ideansa evoluutio opista ja alkoi jalostamaan ihmistä. Tätä se evoluutio-uskonto teettää." Tälläistä tulee hyvin usein kreationistien suusta.

Kommunisteista sen varran että vaikka kommunistit olivatkin ateisteja ei ateisti ole välttämättä kommunisti. Eli ateismilla ei ole syy ja seuraus suhdetta kommunismiin.

Käytössä usein myös olkiukko josta annan linkin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

Lisäksi on No True Skotman. Esimerkiksi kun joku uskovainen tekee jotain väärin niin uskovainen kuittaa asian väittämällä että hän ei ollutkaan tosi uskovainen ts. uudestisyntynyt. Ateistit ovat huomanneet että todellisia kristittyjä on suomessa enintään alle kymmenen kappaletta.
Väite: skottilaiset juovat vain teetä. Toteamus: Isäni on skottilainen ja juo vain kahvia. Vastaväite: Hän ei ollutkaan todellinen skottilainen.

Lue lisää

jo tullut siihen tulokseen, että oikeita kristittyjä(nykyään mikkiläisiä) on n.5 kpl Suomessa, saattaa olla jopa yläkanttiin arvioitu.
"Ateistit ovat huomanneet että todellisia kristittyjä on suomessa enintään alle kymmenen kappaletta."

Mopopytty kirjoitti:

jo tullut siihen tulokseen, että oikeita kristittyjä(nykyään mikkiläisiä) on n.5 kpl Suomessa, saattaa olla jopa yläkanttiin arvioitu.
"Ateistit ovat huomanneet että todellisia kristittyjä on suomessa enintään alle kymmenen kappaletta."

Lue lisää

krisut matkaisivat joskus vaikkapa Pyhän Pietarin kirkon edustalle huutamaan Paaville, että hän ja muut kuoripoikien silittäjät eivät ole oikeita kristittyjä.

..hengittää rauhallisesti....sanotaan pontevasti¤#""#¤%&/////&%##""""#¤¤#""!!!!! Ja keitetään pannullinen raivo-kahvia, vahvaa.

Sitten juodaa, puhistaan ja juodaan....jos verisuonet pullottavat ohimolla, keitetään lisää raivo-kahvia ja poltetaan kaksi tupakkaa.

Sitten ollaan rauhallisesti tyytyväisiä, ettei olla sentään hurahtaneita...;-D

Juon nyt vähän myötätunnosta kahvia, ja toivon että vatsa kestää. Kyllä se siitä.

Tarkastaja.X kirjoitti:

..hengittää rauhallisesti....sanotaan pontevasti¤#""#¤%&/////&%##""""#¤¤#""!!!!! Ja keitetään pannullinen raivo-kahvia, vahvaa.

Sitten juodaa, puhistaan ja juodaan....jos verisuonet pullottavat ohimolla, keitetään lisää raivo-kahvia ja poltetaan kaksi tupakkaa.

Sitten ollaan rauhallisesti tyytyväisiä, ettei olla sentään hurahtaneita...;-D

Juon nyt vähän myötätunnosta kahvia, ja toivon että vatsa kestää. Kyllä se siitä.

Lue lisää

"Sitten juodaa, puhistaan ja juodaan....jos verisuonet pullottavat ohimolla, keitetään lisää raivo-kahvia ja poltetaan kaksi tupakkaa."

Kai olet lanseerannut jo Raivo-tupakankin? Jos Raivo-trademark on ainoastaan kahville, niin voisihan sitä olla esim Tuohtumus-tupakkaa...

tupakkaa? kirjoitti:

"Sitten juodaa, puhistaan ja juodaan....jos verisuonet pullottavat ohimolla, keitetään lisää raivo-kahvia ja poltetaan kaksi tupakkaa."

Kai olet lanseerannut jo Raivo-tupakankin? Jos Raivo-trademark on ainoastaan kahville, niin voisihan sitä olla esim Tuohtumus-tupakkaa...

Lue lisää

...mutta en toki suosittele tupakkaa, enkä kahvin juonnista mahahaavaa...mutta joskus on kiskaistava ne "Tuohtumus-tupakatkin" tai hermosauhut...;-P

Idea oli hieno...katsotaan jääkö elämään...;-D

"Kynttilämeren koulukeskuksen lammen rannalla"

-Pääasiassa kristillistä propagandaa.

"normaalista koulutyöstä poikkeavaa ohjelmaa muistopäivän ajaksi."

-tuottajinaan mm. piispa ja kirkko


"Koululla päivystää päivän ajan kriisi- ja jälkihoitotyössä toimineita tukihenkilöitä. "

-pääasiassa kirkon väkeä

Atte Ateisti kirjoitti:

"Kynttilämeren koulukeskuksen lammen rannalla"

-Pääasiassa kristillistä propagandaa.

"normaalista koulutyöstä poikkeavaa ohjelmaa muistopäivän ajaksi."

-tuottajinaan mm. piispa ja kirkko


"Koululla päivystää päivän ajan kriisi- ja jälkihoitotyössä toimineita tukihenkilöitä. "

-pääasiassa kirkon väkeä

Lue lisää

"Kynttilämeren koulukeskuksen lammen rannalla"


-Täysin vapaaehtoista muistamista.


"normaalista koulutyöstä poikkeavaa ohjelmaa muistopäivän ajaksi."

-tuottajinaan mm. piispa ja kirkko"


Lisäksi muut tahot, vaikeaa näyttää olevan tosiasioiden tunnustaminen.


""Koululla päivystää päivän ajan kriisi- ja jälkihoitotyössä toimineita tukihenkilöitä. "

-pääasiassa kirkon väkeä "


Edelleen muut tahot,kirkon väki mainittiin erikseen. Vaikea ellei mahdotonta näköjään tunnustaa tosiasioita. Ilmankos kaikesta saa "väänettyä" valheellisen näkökannan. Mielenkiintoista onkin että miksi ihmeessä jollekin kelpaa valhe.