Mielestäni George W. Bush on ollut erinomainen Presidentti varsin vaikeana ajanjaksona USAN historiassa.
George "The Good Soul" Bush on ollut paitsi svengaava ja hauska mutta myös suurten linjojen sekä varsin positiivisen elämänasenteen omaava Presidentti.
Odotamme nyt mielenkiinnolla miten Kristillisen "United Church of Christ" kirkon jäsen Barack Obama kommunikoi "pyhää sotaa" käyvien kiihkeiden äärimuslimien ja ehkäpä jossain määrin "imperialistisen" Venäjän kanssa.
Odotamme myös mielenkiinnolla miten Obama kesyttää tulevat hurrikaanit.
On mielenkiintoista nähdä miten "jostain syystä" varsinkin kiinassa ja suomessa suosittu tummaihoinen Barack Obama luovii Presidenttinä Ku Klux klaanistaan ja harrikkajengeistä tunnetussa maassa... mutta ennenkaikkea:
Törmääkö Barack Obaman olettamani "Eurooppalainen työläisasenne" USAN perinteikkääseen ja liberaaliin vapauden ihanteeseen?
Kaiken kaikkeaan toivon todella että Barack Obama on suurmies ja Amerikka hyväksyy hänet mutta myös pitää pintansa vapaana sekä demokraattisena suurvaltiona.
Minulla on ollut sympatiat Bushin puolella vaikeinakin aikoina: yhdestä miehestä on turha tehdä syntipukkia kaikenkaikkiaan vaikeisiin aikoihin.
George "The Good Soul" Bush on ollut paitsi svengaava ja hauska mutta myös suurten linjojen sekä varsin positiivisen elämänasenteen omaava Presidentti.
Odotamme nyt mielenkiinnolla miten Kristillisen "United Church of Christ" kirkon jäsen Barack Obama kommunikoi "pyhää sotaa" käyvien kiihkeiden äärimuslimien ja ehkäpä jossain määrin "imperialistisen" Venäjän kanssa.
Odotamme myös mielenkiinnolla miten Obama kesyttää tulevat hurrikaanit.
On mielenkiintoista nähdä miten "jostain syystä" varsinkin kiinassa ja suomessa suosittu tummaihoinen Barack Obama luovii Presidenttinä Ku Klux klaanistaan ja harrikkajengeistä tunnetussa maassa... mutta ennenkaikkea:
Törmääkö Barack Obaman olettamani "Eurooppalainen työläisasenne" USAN perinteikkääseen ja liberaaliin vapauden ihanteeseen?
Kaiken kaikkeaan toivon todella että Barack Obama on suurmies ja Amerikka hyväksyy hänet mutta myös pitää pintansa vapaana sekä demokraattisena suurvaltiona.
Minulla on ollut sympatiat Bushin puolella vaikeinakin aikoina: yhdestä miehestä on turha tehdä syntipukkia kaikenkaikkiaan vaikeisiin aikoihin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En ite kyllä puolustelisi paljoakaan miestä joka tapattaa maanmiehensä tekaistussa sodassa joka perustuu siihen, että ei voida antaa julkisesti anteeksi mitä suurinta kömmähdystä, vaan valhetta pitää jatkaa " oikeutettuna" maailman tappiin asti. Olkoon sitten kuinka hauska tahansa. Vai antaisitko itse isäsi mestauttajalle muka anteeksi?
Sinulla on tässä tapauksessa varsin kieroutunut käsitys "tapattamisesta."
USAhin hyökättiin keskellä kaunista aamupäivää: WTC-iskuissa kuoli tuhansia ihmisiä kertaheitolla.
Bush ei ole tapattanut ketään vaan jokainen sotilas on vapaaehtoisesti mukana palkkaa vastaan.
Sotilaan ammatti tosin sisältää riskejä kuten meillä esim. palomiehen, poliisin tms. tehtävät.
no joo siitä nyt on jo aikaa (wtc) ja puolin toisin on tapettu ja kuoltu, mutta huom sekin, etteivät nämä ääri-ismiläiset edustaneet koko maatansa kuten Usa tekee ja painelee nokka pystyssä toiseen maahan tappamaan ja tulemaan tapetuksi. Sekö onkin maailmaan syntymisen ehtona että puolustat jotakin mennyttä asiaa omalla hengelläsi - ja samaa paskaa jauhetaan maailman loppuun asti? Siis sanonpa vaan et parempaakin tekemistä kyllä löytyy. Bush joutaakin eläkkeelle. Hyvä!
Itseasiassa se taisi olla "oman Kansansan tappaja" Saddam Hussein joka uhkaili USAta kaikkien aikojen sodalla.
USA toimi niinkuin pitikin: esti jo ennakkoon hulluhitlerin kaltaisen henkilön tekemästä sen enempää pahojaan.
USA on toiminut maailmalla kovana demokratian puollustajana ja hyvä näin.