anne-mari berg haukkuu aria

bimbolla varaa sanoo yhtään mitään?

tolla kirjoitti:

bimbolla varaa sanoo yhtään mitään?

varaa sanoo? siinä kuin kenellä tahansa.

olisi... kirjoitti:

varaa sanoo? siinä kuin kenellä tahansa.

ehdoton lööppikuningatar: julkisella paikalla tappelusta, henkilösuhdekriiseistä, oikeusjutuista ja mitä niitä kaikkia nyt onkaan.

Kyllä mimmi puhuu kokemuksen syvällä rintaäänellä ja tietysti siksi, että pitää taas saada vähän julkisuutta ( lisää liksaa), että saa ne oikeudenkäyntikulut maksettua.

jos missä oli niin paljon tahatonta komiikkaa ettei ole aikoihin näkynyt missään, ellei laske noita oman trollikyylämme lapsuksia;'D

naikkonen! Sehän tässä huvittaakin.:DDDD Mitä tää neitokainen tekee työkseen?

saanut pakit bäkkariltä tms, vai mistä moinen mielenmuutos? Arihan bongattiin idolsin aikaan tän muijan kanssa jossain yökerhossa? En nyt vihjaile mtn, mut oudolta vaikuttaa..

tämä "neito" kirjoitti:

saanut pakit bäkkariltä tms, vai mistä moinen mielenmuutos? Arihan bongattiin idolsin aikaan tän muijan kanssa jossain yökerhossa? En nyt vihjaile mtn, mut oudolta vaikuttaa..

Mäkin muistelen nähneeni tuon jutun Arista ja tästä muijasta idolsin aikaan/jälkeen.

Tässäkin se kehuu Aria: http://www.seiska.fi/julkkisblogit/annemariberg/1175886290661/hyvaa paasiaista ym hardellia/

tämä "neito" kirjoitti:

saanut pakit bäkkariltä tms, vai mistä moinen mielenmuutos? Arihan bongattiin idolsin aikaan tän muijan kanssa jossain yökerhossa? En nyt vihjaile mtn, mut oudolta vaikuttaa..

kieltämättä, kuin luodut toisilleen. master and slave taitaa olla arpukan mieleen.

pari... kirjoitti:

kieltämättä, kuin luodut toisilleen. master and slave taitaa olla arpukan mieleen.

päättelet?

pari... kirjoitti:

kieltämättä, kuin luodut toisilleen. master and slave taitaa olla arpukan mieleen.

Ei kai kovinkaan moni kundi kieltäytyis tuossa tapauksessa puutarhan hoidosta. Arpan tarkoituksena tuskin oli etsiä äitiä tuleville lapsilleen.

???

suljettu? kirjoitti:

???

harvinaisen upeet kotisivut???;D

suljettu? kirjoitti:

???

...aiemmin ostaa hotellipaketin. Joko yhden yön tai koko viikonlopuks. Ehkä siihen on kuulunu myös joitain hoitoja niinku vaikka hierontaa. Semmosiahan myydään, hyvänen aika :)))

ettö lehtihän ei voi käyttää muita kuin sellaisia kuvia,
joihin sillä on tekijänoikeudet. Ei siis mitään netistä imuroituja.

senverran, kirjoitti:

ettö lehtihän ei voi käyttää muita kuin sellaisia kuvia,
joihin sillä on tekijänoikeudet. Ei siis mitään netistä imuroituja.

Ammattilaisten ottamia kuvia joihin lehti saa helposti oikeudet on kuitenkin runsaasti tarjolla.. ihan ilmaisiakin. Myös Sanoma Oyllä lienee kattava arksisto jos minkälaisia vaihtoehtoja.

väittänyt muuta? kirjoitti:

Ammattilaisten ottamia kuvia joihin lehti saa helposti oikeudet on kuitenkin runsaasti tarjolla.. ihan ilmaisiakin. Myös Sanoma Oyllä lienee kattava arksisto jos minkälaisia vaihtoehtoja.

Johannan tilalle vaan AMB
http://www.seiska.fi/c/87840/5547_johanna_ari.jpg

ja esim. edellä kirjoitettu kuvaa osuvasti itse kirjoittajaa;)

Sitten on onneksi myös sellaisa kuin Ari, joka vastaa kysyttäessä niin että kuulija voi luottaa kuulemansa. Mieluitenhan Arikin jättää vastaamatta jos se vain on mahdollista eli esim ip-lehtiin ei ole haastatteluja herunut.. aika helppo arvata miksi.

nyt muka oli? Totuudenhan tuo nainen vain sanoi.

Olen täsmälleen samaa mieltä Arista, ja niin on moni muukin.

haukkumista tuo kirjoitti:

nyt muka oli? Totuudenhan tuo nainen vain sanoi.

Olen täsmälleen samaa mieltä Arista, ja niin on moni muukin.

että teitä median talutusnuorassa juoksutettavia on .. eihän roskamedia muuten eläisi. Eläköön siis keskinkertaisuus ja hurraa tyhmyydelle!! Voit todella tuntea olevasi tarpeellinen ratas yhteiskunnan koneistossa.

haukkumista tuo kirjoitti:

nyt muka oli? Totuudenhan tuo nainen vain sanoi.

Olen täsmälleen samaa mieltä Arista, ja niin on moni muukin.

puhetta, niin kuin Ari;DD

onkin. Missiparka tulee samalla haukkuneensa itsensä, mutta on ressukka niin typerä, ettei tajuu tota viestinsä ironiaa;'D

taitaa yrittää epätoivoisesti taas uuden idols-hottiksen avulla lehtien palstoille, vai?

paranis riisumalla loputkin...

haukkunut jotain henkilöä julkisesti ihan omalla näppiksellään tai suullaan? Saatat joutua vähän etsimään.

missä Ari olisi kirjoitti:

haukkunut jotain henkilöä julkisesti ihan omalla näppiksellään tai suullaan? Saatat joutua vähän etsimään.

löydä linkkejä. Mutta meillä taitaa muutenkin olla vähän eri käsitys siitä mikä on "haukkumista".

Minusta haukkumista on kaikki itsetarkoituksellisen negatiivinen kommentointi, joka ei ole oikeasti tarpeellista.

Negatiivista palautetta voi antaa silloin kun se on tarpeen, ja silloin kun sillä halutaan saada aikaan parannusta johonkin asiaan. Tai sillä halutaan auttaa jotakuta paremman elämän alkuun tms.
Ja silloinkin pitää tarkkaan miettiä onko TODELLA TARPEELLISTA sanoa tämä julkisesti.

Arissa ärsyttää hänen tapansa sanoa asiat yrittämättäkään asetella sanojaan niin ettei vastapuoli tai kommentoitava henkilö loukkaannu. Tämä pitäisi oppia jo lastentarhassa. Mutta Ari ei ole ehkä suoranaisesti haukkunut kuin yhtä henkilöä. (Useampaan kertaan) En voi ymmärtää miksi.

Media kiusaa Aria, koska Ari ei suostu myöntämään haukkuneensa ketään. Ja Arin dissaajat kiusaavat teitä faneja koska te ette suostu myöntämään että Ari olisi haukkunut ketään.

Jos myöntäisitte sen, teitä ei olisi lainkaan niin hauska ärsyttää. Sen takiahan nuo dissaajat täällä käyvät.

tähän hätään kirjoitti:

löydä linkkejä. Mutta meillä taitaa muutenkin olla vähän eri käsitys siitä mikä on "haukkumista".

Minusta haukkumista on kaikki itsetarkoituksellisen negatiivinen kommentointi, joka ei ole oikeasti tarpeellista.

Negatiivista palautetta voi antaa silloin kun se on tarpeen, ja silloin kun sillä halutaan saada aikaan parannusta johonkin asiaan. Tai sillä halutaan auttaa jotakuta paremman elämän alkuun tms.
Ja silloinkin pitää tarkkaan miettiä onko TODELLA TARPEELLISTA sanoa tämä julkisesti.

Arissa ärsyttää hänen tapansa sanoa asiat yrittämättäkään asetella sanojaan niin ettei vastapuoli tai kommentoitava henkilö loukkaannu. Tämä pitäisi oppia jo lastentarhassa. Mutta Ari ei ole ehkä suoranaisesti haukkunut kuin yhtä henkilöä. (Useampaan kertaan) En voi ymmärtää miksi.

Media kiusaa Aria, koska Ari ei suostu myöntämään haukkuneensa ketään. Ja Arin dissaajat kiusaavat teitä faneja koska te ette suostu myöntämään että Ari olisi haukkunut ketään.

Jos myöntäisitte sen, teitä ei olisi lainkaan niin hauska ärsyttää. Sen takiahan nuo dissaajat täällä käyvät.

sijaiskärsijä vauhdissa! Mitä helvettiä sä kulutat aikaas täällä?
Mä en jaksais vaahdota sellaisesta henkilöstä vuodesta toiseen josta en tykkää! Sulla on jostain kumman syystä tullut Arista pakkomiele. Ihmettelen kyllä miksi? Ei ole mun miellestä kovin tervettä touhua!

tähän hätään kirjoitti:

löydä linkkejä. Mutta meillä taitaa muutenkin olla vähän eri käsitys siitä mikä on "haukkumista".

Minusta haukkumista on kaikki itsetarkoituksellisen negatiivinen kommentointi, joka ei ole oikeasti tarpeellista.

Negatiivista palautetta voi antaa silloin kun se on tarpeen, ja silloin kun sillä halutaan saada aikaan parannusta johonkin asiaan. Tai sillä halutaan auttaa jotakuta paremman elämän alkuun tms.
Ja silloinkin pitää tarkkaan miettiä onko TODELLA TARPEELLISTA sanoa tämä julkisesti.

Arissa ärsyttää hänen tapansa sanoa asiat yrittämättäkään asetella sanojaan niin ettei vastapuoli tai kommentoitava henkilö loukkaannu. Tämä pitäisi oppia jo lastentarhassa. Mutta Ari ei ole ehkä suoranaisesti haukkunut kuin yhtä henkilöä. (Useampaan kertaan) En voi ymmärtää miksi.

Media kiusaa Aria, koska Ari ei suostu myöntämään haukkuneensa ketään. Ja Arin dissaajat kiusaavat teitä faneja koska te ette suostu myöntämään että Ari olisi haukkunut ketään.

Jos myöntäisitte sen, teitä ei olisi lainkaan niin hauska ärsyttää. Sen takiahan nuo dissaajat täällä käyvät.

niin kaikki toi oli turhaa, sorry vaan.

Muista myös että lähes kaikki tieto Arin sanomisista on tullut sensaatiolehtien toimittajien kautta ja/tai keksimänä toisin kuin ko. blogi joka oli referoitu eli suodattamaton. Et voi siis tietää miten Ari on vastannut etkä myöskään sitä onko vastannut aina ollenkaan kysymyksiin ( esim: mitä pidät siitä sun tästä tyypistä tai musasta). Roskamedia poimii yhden lauseen ja irroittaa sen yhteydestään ja vielä muokkaa sen. Minkä tahansa saa kuulostamaan loukkaavalta jos haluaa ja siihenhän lehdet pyrkivät että saavat ärsyttäviä lööppejä.

Ei voi muuta sanoa kuin että hyvin näyttää purreen.

No toivottavasti ja todennäköisesti Ari pitää kuitenkin suoran ja kiertelemättömän linjansa, jonka loukkavuudesta minulla ei ole mitään havaintoa tähän mennessä. Monen muun loukkaavasta julkisesta kirjoittelusta ja sanomisista Aria kohtaan sen sijaan on esimerkkejä loputtomiin.

tähän hätään kirjoitti:

löydä linkkejä. Mutta meillä taitaa muutenkin olla vähän eri käsitys siitä mikä on "haukkumista".

Minusta haukkumista on kaikki itsetarkoituksellisen negatiivinen kommentointi, joka ei ole oikeasti tarpeellista.

Negatiivista palautetta voi antaa silloin kun se on tarpeen, ja silloin kun sillä halutaan saada aikaan parannusta johonkin asiaan. Tai sillä halutaan auttaa jotakuta paremman elämän alkuun tms.
Ja silloinkin pitää tarkkaan miettiä onko TODELLA TARPEELLISTA sanoa tämä julkisesti.

Arissa ärsyttää hänen tapansa sanoa asiat yrittämättäkään asetella sanojaan niin ettei vastapuoli tai kommentoitava henkilö loukkaannu. Tämä pitäisi oppia jo lastentarhassa. Mutta Ari ei ole ehkä suoranaisesti haukkunut kuin yhtä henkilöä. (Useampaan kertaan) En voi ymmärtää miksi.

Media kiusaa Aria, koska Ari ei suostu myöntämään haukkuneensa ketään. Ja Arin dissaajat kiusaavat teitä faneja koska te ette suostu myöntämään että Ari olisi haukkunut ketään.

Jos myöntäisitte sen, teitä ei olisi lainkaan niin hauska ärsyttää. Sen takiahan nuo dissaajat täällä käyvät.

Näinkö se menee, että tässä maailmassa pitäisi antaa periksi joillekin dissaajakiusaajille. Ne samat kiusaajat kiusannevat myös kouluissa ja työpaikoilla (sitten kun siihen ikään tulevat).

Media siis kiusaa kasvattaakseen. Aika absurdia touhua, jos näin on. Toimiiko media tässä jonkinlaisena esikuvana ja kenelle vai dissaajakiusaajille?

Eikös niiden kysymysten esittäjien sitten pitäisi ottaa huomioon, ettei kannata kysyä, mitään sellaista mihinkä voidaan vastata jotain negatiivista. Se minun mielestäni olisi viisasta.

Mitähän niiden dissajakiusaajien olisi pitänyt oppia jo lastentarhassa - vai kiusaamaanko siellä on opetettu?

esimerkkejä kirjoitti:

niin kaikki toi oli turhaa, sorry vaan.

Muista myös että lähes kaikki tieto Arin sanomisista on tullut sensaatiolehtien toimittajien kautta ja/tai keksimänä toisin kuin ko. blogi joka oli referoitu eli suodattamaton. Et voi siis tietää miten Ari on vastannut etkä myöskään sitä onko vastannut aina ollenkaan kysymyksiin ( esim: mitä pidät siitä sun tästä tyypistä tai musasta). Roskamedia poimii yhden lauseen ja irroittaa sen yhteydestään ja vielä muokkaa sen. Minkä tahansa saa kuulostamaan loukkaavalta jos haluaa ja siihenhän lehdet pyrkivät että saavat ärsyttäviä lööppejä.

Ei voi muuta sanoa kuin että hyvin näyttää purreen.

No toivottavasti ja todennäköisesti Ari pitää kuitenkin suoran ja kiertelemättömän linjansa, jonka loukkavuudesta minulla ei ole mitään havaintoa tähän mennessä. Monen muun loukkaavasta julkisesta kirjoittelusta ja sanomisista Aria kohtaan sen sijaan on esimerkkejä loputtomiin.

lukematta paskaa!

sut muutenkin kuullaan ja kyllä äiti tuo tutin pienelle.

kommentteja tuolla seiskan sivuilla, et bändi ois lähdössä? Mitä helvettiä???

ruokkii ärsyttämään pikku-arin urheita ja ärhäkkäistä puolustajaneitokaisia. :)

toi kuva kirjoitti:

ruokkii ärsyttämään pikku-arin urheita ja ärhäkkäistä puolustajaneitokaisia. :)

jauhamaan paskaa;)

sut.. kirjoitti:

jauhamaan paskaa;)

ovat iloisia mutta tyytyväisiä :)

ja kaikki kirjoitti:

ovat iloisia mutta tyytyväisiä :)

toisella hiekkalaatikolla puolustamassa pikku-annaa, kun hänenkin kuherruskuukausi median kanssa alkaa olla ohi. Uudet ja kauniimmat Annat tulee kehiin, ja kaikki ovat iloisia mutta onnellisia ;)

olla tuolla kirjoitti:

toisella hiekkalaatikolla puolustamassa pikku-annaa, kun hänenkin kuherruskuukausi median kanssa alkaa olla ohi. Uudet ja kauniimmat Annat tulee kehiin, ja kaikki ovat iloisia mutta onnellisia ;)

käyt annan palstalla kuhertelemassa;DDDDD kaipa tää ihan vapaa palsta on.

jos itsekin kirjoitti:

käyt annan palstalla kuhertelemassa;DDDDD kaipa tää ihan vapaa palsta on.

tässä sanon et annan palstalla tuntee itsensä helvetin älykkääks. Sielä kun todistetusti äly ei oikein loista.;)

jos itsekin kirjoitti:

käyt annan palstalla kuhertelemassa;DDDDD kaipa tää ihan vapaa palsta on.

kävisin? Onhan näistä uusista idoleista kohuttu jo niin paljon, että niiden erinomaisuus on tullut kaikkien tietoon. Annafanit ovat ystävällisesti vaivautuneet ihan tänne Koivusen palstalle kertomaan että Pete, Kalle ja Wellu vievät Arin fanit (ei mua;), niin kaipa sitten kaunis Anna keijukainen vie Abreun fanit:D

noita... kirjoitti:

kommentteja tuolla seiskan sivuilla, et bändi ois lähdössä? Mitä helvettiä???

sen radio rockin värittämän jutun lucan lähdöstä ja tekee nyt omia johtopäätöksiään, ilman mitään tietoa asioista.

mä siellä kirjoitti:

kävisin? Onhan näistä uusista idoleista kohuttu jo niin paljon, että niiden erinomaisuus on tullut kaikkien tietoon. Annafanit ovat ystävällisesti vaivautuneet ihan tänne Koivusen palstalle kertomaan että Pete, Kalle ja Wellu vievät Arin fanit (ei mua;), niin kaipa sitten kaunis Anna keijukainen vie Abreun fanit:D

ei mee läpi;DDDDDDDD

sivullisena kirjoitti:

tässä sanon et annan palstalla tuntee itsensä helvetin älykkääks. Sielä kun todistetusti äly ei oikein loista.;)

fanit täyttävät anna-palstan provoillaan ;-)

omin sanoin:

http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/710380?uusimmat_viikonvaihde

jos joku jaksaa/haluaa lukea..

"älyn tonava" kirjoitti:

omin sanoin:

http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/710380?uusimmat_viikonvaihde

jos joku jaksaa/haluaa lukea..

tuloja tällä mallilla oli vuonna 2007 eli jotain 13.013 egee. No jospa ne tulot ohjautuvat yrityksen kautta.

muuttuu äkkii toiseks. ei tarwii paljoo tokasta ku saa ikuisii wihanaisii ;))

et siskojen ns. mielipide kirjoitti:

muuttuu äkkii toiseks. ei tarwii paljoo tokasta ku saa ikuisii wihanaisii ;))

on tokassut sille jotain;)

ehkä Ari kirjoitti:

on tokassut sille jotain;)

itteens esil.. pintajulkut harrastaa muilla ratsastust ku ei omana itsenään oo mitään mainittawaa. jonkun käsipuoles roikkuminen tai jonkun dissailu on periaattees saman kolikon eri puolii eli ajaa samaa asiaa..sitä ittens esiltuomist.

jonkun awul kirjoitti:

itteens esil.. pintajulkut harrastaa muilla ratsastust ku ei omana itsenään oo mitään mainittawaa. jonkun käsipuoles roikkuminen tai jonkun dissailu on periaattees saman kolikon eri puolii eli ajaa samaa asiaa..sitä ittens esiltuomist.

Jonkun nevöhööd bändin nettisivuilla (en muista minkä), jäsenet keskusteli Koivusesta, yks haukku ja toinen puolusteli. En muista sitäkään oliks linkki täällä vai jollain muulla keskusteluforkalla.

Tää myönteisempi kaiffari sit sano lopuksi, että kannattaisi oikeastaan haukkua Ari Koivunen julkisesti, niin saisi bändille huomiota.

oikeessa kirjoitti:

Jonkun nevöhööd bändin nettisivuilla (en muista minkä), jäsenet keskusteli Koivusesta, yks haukku ja toinen puolusteli. En muista sitäkään oliks linkki täällä vai jollain muulla keskusteluforkalla.

Tää myönteisempi kaiffari sit sano lopuksi, että kannattaisi oikeastaan haukkua Ari Koivunen julkisesti, niin saisi bändille huomiota.

wälil tää jatkuwa oikees oleminen ;))

mitään kiinnostavaa. Kyllähän maikkari sekä iltalehti yrittää saada päivittäin jotain juttua mutta jutut ei juurikaan kiinnosta ihmisiä.

niissä ei ole kirjoitti:

mitään kiinnostavaa. Kyllähän maikkari sekä iltalehti yrittää saada päivittäin jotain juttua mutta jutut ei juurikaan kiinnosta ihmisiä.

on sitä että persoonasta löytyy etupäässä negatiivista kirjoitettavaa niin hyvinhän on tän vuoden kilpailijoilla pullat uunissa.

kiinnostavuus kirjoitti:

on sitä että persoonasta löytyy etupäässä negatiivista kirjoitettavaa niin hyvinhän on tän vuoden kilpailijoilla pullat uunissa.

jos on täysin neutraaleja.

että hyvin kirjoitti:

jos on täysin neutraaleja.

ole mutta mistä moinen kiinnostus "paskalehtiin"?

mitä tosikkoja...;DD

höpiset???? Tarkoitatko www.arikoivunen.fi sivujen tähän liittyvää keskustelua, jossa porukka vaihtaa mielipiteitään hyvin perustellen (toisin kuin täällä, loistoesimerkkinä oma kommenttisi).

Virallisella ja jos oikein osasin lukea, niin siellä kirjoitettiin yleiselläkin tasolla siitä, että missä menee yleensäkin kunnianloukkauksen raja?

Olen samaa mieltä siitä, ettei kenenkään aivokapasiteettia pidä lähteä arvostelemaan ja se kertoo enemmänkin arvostelijan omasta aivokapasiteetista.

Mulla ei ole kyllä ole havaintoa että Ari olis maininnut sanallakaan kyseistä henkilöä missään.

fiksuja tuolla kirjoitti:

Virallisella ja jos oikein osasin lukea, niin siellä kirjoitettiin yleiselläkin tasolla siitä, että missä menee yleensäkin kunnianloukkauksen raja?

Olen samaa mieltä siitä, ettei kenenkään aivokapasiteettia pidä lähteä arvostelemaan ja se kertoo enemmänkin arvostelijan omasta aivokapasiteetista.

tuu tänne puolustelemaan. hym.

"kuittailusta"?? kirjoitti:

Mulla ei ole kyllä ole havaintoa että Ari olis maininnut sanallakaan kyseistä henkilöä missään.

arille, senkin pikku höpönassu :)

kuittailusta kirjoitti:

arille, senkin pikku höpönassu :)

naljailua eli juttus oli ymmärrettävissä siten että AMB olis vittuillu Arille jostain mitä se on tehnyt tai sanonut sille, mutta se kait ei ollut tarkoitus vai?

on takaisin kirjoitti:

naljailua eli juttus oli ymmärrettävissä siten että AMB olis vittuillu Arille jostain mitä se on tehnyt tai sanonut sille, mutta se kait ei ollut tarkoitus vai?

anne-marinkin ammattiylpeyttä - mikä se sitten onkaan.

ny ittees kirjoitti:

tuu tänne puolustelemaan. hym.

tiukemmin päähäs mutta onks ihan pakko häiriköidä jatkuvasti?

ari on loukannut kirjoitti:

anne-marinkin ammattiylpeyttä - mikä se sitten onkaan.

Onko jossain lukenut jotain sen suuntaista?

ari on loukannut kirjoitti:

anne-marinkin ammattiylpeyttä - mikä se sitten onkaan.

paljon palstatilaa!

fiksuja tuolla kirjoitti:

Virallisella ja jos oikein osasin lukea, niin siellä kirjoitettiin yleiselläkin tasolla siitä, että missä menee yleensäkin kunnianloukkauksen raja?

Olen samaa mieltä siitä, ettei kenenkään aivokapasiteettia pidä lähteä arvostelemaan ja se kertoo enemmänkin arvostelijan omasta aivokapasiteetista.

on vaan oppinut heittämään ari-läppää eikä semmosesta saa loukkaantua :D

ny ittees kirjoitti:

tuu tänne puolustelemaan. hym.

tuossahan kommentoidaan useampaa kirjoitusta.

toi berg kirjoitti:

on vaan oppinut heittämään ari-läppää eikä semmosesta saa loukkaantua :D

ariläppää on luettavissa?

koominen kommentti kirjoitti:

tuossahan kommentoidaan useampaa kirjoitusta.

joku niistä tänne tulikin kehumaan. daah.

päättelet? kirjoitti:

Onko jossain lukenut jotain sen suuntaista?

tarvinut lukea missään mitään, vaan jos nuo ovat jossakin sattumalta tavanneet ja siellä sitten on tämä ambiainen ärsyyntynyt jostakin

siitä ole kirjoitti:

tarvinut lukea missään mitään, vaan jos nuo ovat jossakin sattumalta tavanneet ja siellä sitten on tämä ambiainen ärsyyntynyt jostakin

tollasta ei voi edes olettaa jos se perustuu vain mielikuvitukseen.

no ehkäpä kirjoitti:

joku niistä tänne tulikin kehumaan. daah.

tietää, vois kuvitella...todella kiinnostavaa:)

päättelet? kirjoitti:

Onko jossain lukenut jotain sen suuntaista?

mutta tuli mieleeni sen iltapulun blogi-blondin loukattu toimittajan ammattiylpeys, sieltä kohta kahden vuoden takaa. Ei nyt ollut tarkoitus johtaa harhaan vaan esittää mieleeni tullut ajatus.

ny ittees kirjoitti:

tuu tänne puolustelemaan. hym.

omia tapojasi toisille.

jospa, kuka kirjoitti:

tietää, vois kuvitella...todella kiinnostavaa:)

on ei siitä kannata hiiltyä mitäs muita syitä keksisit ambin takinkääntöön? ;)))

tämä vain kirjoitti:

on ei siitä kannata hiiltyä mitäs muita syitä keksisit ambin takinkääntöön? ;)))

paikkaan mut ei voi mitään. ;)

tämä vain kirjoitti:

on ei siitä kannata hiiltyä mitäs muita syitä keksisit ambin takinkääntöön? ;)))

sama kuin holtiton arvailu. Ihminen voi muuttaa mieltään ei-loogisistakin syistä ja jos oikeita syitä on niin ei tosiaan oo mitään tietoa minkä pohjalta spekuloida eli EVVK.

tämä vain kirjoitti:

on ei siitä kannata hiiltyä mitäs muita syitä keksisit ambin takinkääntöön? ;)))

ei oo kääntäny takkii ku sil ei sellast oo ollukkaa. tapanaan waan on nostaa itteään esiin millon kenenkin wanawedes ja sillon ei oo wälii onks kyse neg. tai pos. jutuist kuhan on juttu johonkin julkkuun liittyen ja sitä nostetta tulee.

must tää sisko kirjoitti:

ei oo kääntäny takkii ku sil ei sellast oo ollukkaa. tapanaan waan on nostaa itteään esiin millon kenenkin wanawedes ja sillon ei oo wälii onks kyse neg. tai pos. jutuist kuhan on juttu johonkin julkkuun liittyen ja sitä nostetta tulee.

ne sanoo, jotka on tummiin sekaantuneet.

ihminen eli mitä sillä on ihmisille annettavaa. Joten vain bimbot haukkuu muusikon käytöksen lööppiotsikkojen pohjalta ja kuittaa sen tärkeimmmän mitä tällä on annettavana muutamalla sanalla.

Remu-juttua.
näyttää siltä, että joillekin on jääny epäselväks se juttu.

sitä- kirjoitti:

Remu-juttua.
näyttää siltä, että joillekin on jääny epäselväks se juttu.

aiemmassa blogissaan (kevät-07)Remu-jutusta ja silloin se ei juurikaan haitannut AMB:tä.

mainitsi kirjoitti:

aiemmassa blogissaan (kevät-07)Remu-jutusta ja silloin se ei juurikaan haitannut AMB:tä.

kyseessä AMB vaan joku, joka oli kommentoinut tuota juttua....

Ei ollut siis kirjoitti:

kyseessä AMB vaan joku, joka oli kommentoinut tuota juttua....

ilmeisesti sellaiselta tyypiltä, joka oli lukenut Utulan blogia niinkuin raamattua. Siis Utulahan kirjoitti blogissaan, että Ari suututti idolsin alkumetreillä jo kymmeniä ammattilaisia, mutta ei kyllä laittanut faktoja pöytään edes pyydettäessä. Eli huhujen levittäminen on todella helppoa jos sattuu olemaan jossain valtamediassa duunissa. No pikkujuttuhan se tietty on. hah hah haa, ei saa olla tosikko;D

joku kommentti kirjoitti:

ilmeisesti sellaiselta tyypiltä, joka oli lukenut Utulan blogia niinkuin raamattua. Siis Utulahan kirjoitti blogissaan, että Ari suututti idolsin alkumetreillä jo kymmeniä ammattilaisia, mutta ei kyllä laittanut faktoja pöytään edes pyydettäessä. Eli huhujen levittäminen on todella helppoa jos sattuu olemaan jossain valtamediassa duunissa. No pikkujuttuhan se tietty on. hah hah haa, ei saa olla tosikko;D

Onko Kalle Löfström näytellyt jossakin sarjassa tai elokuvassa? Jotakuta päähenkilön kaveria, hieman höperöä sellaista? Häiritsee kovasti, vastatkaa joku jolla on tietoa kiitos!

Häiritsee... kirjoitti:

Onko Kalle Löfström näytellyt jossakin sarjassa tai elokuvassa? Jotakuta päähenkilön kaveria, hieman höperöä sellaista? Häiritsee kovasti, vastatkaa joku jolla on tietoa kiitos!

kuka on Kalle Löfström???

Siis mikä kirjoitti:

kuka on Kalle Löfström???

kesäteatterilainen o ;))

Siis mikä kirjoitti:

kuka on Kalle Löfström???

idols 2008...

muistuttaa