Alati on tuotu faktana julki, että mies pääsee sinne sun tänne lähes ainoastaan sukupuolensa perusteella. Miten Amerikan USA:n varapressaehdokkaaksi pääsee nainen, joka ei tiedä Afrikan olevan manner tai ei tiedä keitä ovat naftan jäsenmaat. Jos jatkettaisiin tenttaamista, tulos saattaisi olla murskaava.
Naisen uskottavuus 2: Palin
Selittäkää nyt mullekin
9425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi valtaa pitävä mies valitsee kyseisen naisen varapresidenttiehdokkaakseen? Mitä, jos kysäisisit McCainilta etkä fem.naisilta? Me emme olisi ikinä valinneet Palinia.
Bublikaanit ottivat kiinni viimeisestä oljenkorresta, joka oli hauras. Tarkoitus oli kosiskella naisten ääniä - miksi ei miesten?
Onko tarjonta hyvistä naisehdokkaista ohut vai eikö sitä haluta käyttää?
Ihan niinkuin Tanja Karpela?
tietokilpailussa. Ei vaan, Karpela oli aivan hyvä ministeri. Olisiko Karpelasta ollut pääministeriksi, olisiko edes lähtenyt - tuskin.
Tarkoitus taisi olla kosiskella uskovaiskonservatiivien ääniä, koska tämä sakki ei ollut oikein tyytyväinen McCainin 'liberalismiin'. Palinin mukana tuli aborttikortti, joka on aina tärkeä uskovaisille. Ehkä uskottiin myös naisten yli puoluerajojen lähtevän äänestämään naista. Pahastipa erehtyivät.
Perinteisesti Yhdysvaltain varapresidentiksi on otettu joku lähes tuntematon mutta uskollinen nelosketjun työmyyrä, jotta hänen olemattomaksi oletetusta kunnianhimostaan ei tulisi pressalle rasite ja ongelma. Joskus valinta menee nappiin ja joskus taas ei . . . ;)
McCainin leirin piti arvatenkin löytää varapresidenttiehdokas, joka kilpailisi toisaalta naista tukeneiden clintonilaisten ja toisaalta nuoresta ehdokkaasta innostuneiden obamalaisten kannatuksesta.
Aikaa harkintaan ei ollut paljon, joten kaikkea ei Palinin taustasta ehkä yksinkertaisesti ehditty selvittää.
Suomalaisista feministeistä olen ainoastaan tv-toimittaja Mari Sarolahden kuullut ilahtuneen Palinin ehdokkuudesta, ja nimenomaan sukupuoliperusteella. Hyvä Mari! Jos on vuosien ajan vaatinut naisia vastuullisille paikoille, oli loogista iloita Sarah Palinista.
Feministit: miksi jätitte sisarenne Sarahin yksin tärkeällä hetkellä? Pelkän Mari Sarolahden tuella ei sentään edetä Valkoiseen Taloon.
haluttiin kalastaa uskonnollisen oikeiston ääniä, koska Mc Cainin katsottiin olevan liian vapaamielinen.
Onko Bush kenties vakuuttanut järjen valollaan? Eikö? Mutta sehän taas ei johdu hänen sukupuolestaan, toisin kuin naisen ollessa kyseessä. Kaksinaismoralismia.