http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35637&tyyppi=1
Koska tiedän että poliisi ei nykylainsäädännön puitteissa saa esiintyä internetissä kuin omana itsenään, esitän seuraavat kysymykset:
1. Oletteko paikalla juuri nyt?
2. Jos olette, miksi olette juuri täällä?
3. Voinko olla varma että jos ette vastaa tähän kyselyyni ollenkaan, ettettekö siltikin olisi paikalla juuri nyt?
4. Olette tiettävästi onnistuneet jo ehkäisemään yhden todennäköisen iskun johonkin kouluun täällä Suomessa. Koska asiasta ei kerrota yhtään sen enempää, miten voin olla varma että lehdissä ollut tieto pitää paikkansa eikä suinkaan ole kyhätty kasaan vain sen tähden että saitte tarvitsemanne lisärahoituksen jotta nettiin saatiin lisää kyttiä ja valvontaa saatettiin laajentaa?
5. Kun valvontaa nyt laajennetaan, minkä tyyppistä rikollista aineistoa etsitte netistä?
6. "Netissä on poliisin mukaan julkaistu useita joukkomurhan suunnitelmia. Poliisi on selvittänyt 10 henkilöä, joista kahta ei kuitenkaan ole tunnistettu, kertoo Ilta-Sanomat perjantaina. Poliisi epäilee, että etsittävät henkilöt suunnittelevat Jokelan ja Kauhajoen tapausten kaltaisia joukkomurhia."
Eikö tämän tapainen julkistus ole omiaan lietsomaan massahysteriaa kouluissa sekä lisäämään yksilön ahdistuneisuutta ja pelkoa? Oliko varmasti korrektia olla tässä kohden näin avoin?
7. "Poliisin mukaan ongelma on siinä, ettei ulkomaisten sivujen, kuten Youtuben kautta tehtyjen iskujen tekijää voida aina tunnistaa. Sen sijaan kotimaisilla sivustoilla, kuten Suomi24.fi:n foorumit, julkaistujen uhkausten tekijät on voitu tunnistaa."
Toisinsanoen Suomi24:sen ylläpito luovuttaa auliisti käyttäjiensä IP-tunnisteet poliisille?
Riittääkö heille perusteeksi mikä tahansa summittainen rikoksesta epäily vai joudutteko kenties perustelemaan tarkemmin tietojen luovutuspyyntönne kyseiselle ylläpidolle?
Nämä olivat yksityisen kansalaisen julkisesti teille esittämiä kysymyksiä joten odotan teidän tulevan esiin piiloistanne ja esittävän vastineenne.
Jos vastaustanne ei tämän keskustelun yhteyteen tule, kertoo se joko valvontanne tehottomuudesta tai sitten salailun tarpeesta olemassaolonne tiimoilta.
-rautanyrkki-
Koska tiedän että poliisi ei nykylainsäädännön puitteissa saa esiintyä internetissä kuin omana itsenään, esitän seuraavat kysymykset:
1. Oletteko paikalla juuri nyt?
2. Jos olette, miksi olette juuri täällä?
3. Voinko olla varma että jos ette vastaa tähän kyselyyni ollenkaan, ettettekö siltikin olisi paikalla juuri nyt?
4. Olette tiettävästi onnistuneet jo ehkäisemään yhden todennäköisen iskun johonkin kouluun täällä Suomessa. Koska asiasta ei kerrota yhtään sen enempää, miten voin olla varma että lehdissä ollut tieto pitää paikkansa eikä suinkaan ole kyhätty kasaan vain sen tähden että saitte tarvitsemanne lisärahoituksen jotta nettiin saatiin lisää kyttiä ja valvontaa saatettiin laajentaa?
5. Kun valvontaa nyt laajennetaan, minkä tyyppistä rikollista aineistoa etsitte netistä?
6. "Netissä on poliisin mukaan julkaistu useita joukkomurhan suunnitelmia. Poliisi on selvittänyt 10 henkilöä, joista kahta ei kuitenkaan ole tunnistettu, kertoo Ilta-Sanomat perjantaina. Poliisi epäilee, että etsittävät henkilöt suunnittelevat Jokelan ja Kauhajoen tapausten kaltaisia joukkomurhia."
Eikö tämän tapainen julkistus ole omiaan lietsomaan massahysteriaa kouluissa sekä lisäämään yksilön ahdistuneisuutta ja pelkoa? Oliko varmasti korrektia olla tässä kohden näin avoin?
7. "Poliisin mukaan ongelma on siinä, ettei ulkomaisten sivujen, kuten Youtuben kautta tehtyjen iskujen tekijää voida aina tunnistaa. Sen sijaan kotimaisilla sivustoilla, kuten Suomi24.fi:n foorumit, julkaistujen uhkausten tekijät on voitu tunnistaa."
Toisinsanoen Suomi24:sen ylläpito luovuttaa auliisti käyttäjiensä IP-tunnisteet poliisille?
Riittääkö heille perusteeksi mikä tahansa summittainen rikoksesta epäily vai joudutteko kenties perustelemaan tarkemmin tietojen luovutuspyyntönne kyseiselle ylläpidolle?
Nämä olivat yksityisen kansalaisen julkisesti teille esittämiä kysymyksiä joten odotan teidän tulevan esiin piiloistanne ja esittävän vastineenne.
Jos vastaustanne ei tämän keskustelun yhteyteen tule, kertoo se joko valvontanne tehottomuudesta tai sitten salailun tarpeesta olemassaolonne tiimoilta.
-rautanyrkki-
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Tehdä itsensä tarpeelliseksi" sopinee tähän kohtaan.
Viikolla oli muuten poliisin "tehostettu valvonta" tieliikenteessä.Yhtään poliisia en viikolla silti nähnyt kuten en ole nähnyt muinakaan viikkoina. Kyse oli ilmeisesti nykykäytännön mukaisesta pahvipoliisista jossa tehovalvonnasta uutisoidaan kaikissa medioissa ja siihen se sitten jääkin. Eikähän turhuuksiin ressusseja riitäkkään kun kaikki voimat menee palstojen valvontaan ettei vaan joku sommittelisi kapinaa tai peräti luvatonta mielenosoitusta :))
Näyttää, että koko maailma pyörii nykyään netin ympärillä ja vapaa tiedonsaanti ja tiedotus koetaan valtaapitävien taholla uhaksi yhteiskunnalle.
"Näyttää, että koko maailma pyörii nykyään netin ympärillä ja vapaa tiedonsaanti ja tiedotus koetaan valtaapitävien taholla uhaksi yhteiskunnalle."
Tästähän tässä on suurelta osin kysymys.. =)
Mutta, nytpä on kyttälän pojilla oivallinen tilaisuus kertoa miten asiat makaavat. Ja jos kertovat, lisää se samalla vuorovaikutusta kansalaisen ja poliisin välillä ja tällä tapaa kaikille tulee hyvä mieli, sillä onhan poliisi ystäväsi.. :´)
Onhan?
Tuskin ovat... täällä on harvinaisen kaheleita ihmisiä, mutta loppujen lopuksi aika harmittomia;)
Kattovat silloin tällöin, mutta lähinnä naureskelevat...
"Toisinsanoen Suomi24:sen ylläpito luovuttaa auliisti käyttäjiensä IP-tunnisteet poliisille?"
Totta kai luovuttavat, etkö itse luovuttaisi???
"Riittääkö heille perusteeksi mikä tahansa summittainen rikoksesta epäily vai joudutteko kenties perustelemaan tarkemmin tietojen luovutuspyyntönne kyseiselle ylläpidolle?"
No koitetaan... aion huomenna kello 12.00 räjäyttää Matti Vanhasen auton taivaan tuuliin.
Toivottavasti Matti istuu autossa...
Jos te poliisit tulette paikalle, niin älkää murtako ovea, soittakaa ennemmin ovikelloa.
Tulee halvemmaksi talonyhtiölle;)
Ja olkaa varovaisia, oven takana on 100:n kilon TNT-mälli ja kaksi kissaa.
Kumpikin kissa on koulutettu puremaan lähintä poliisia nilkkaan.
Huom! Olen todella vaarallinen ja muutenkin viehättävä...
Pikkasen pelottaa, ne voi tosiaankin ottaa tän tosissaan;)
Olipahan kerrassaan niin hauska kirjoitus että vedet lensivät silmistäni! :'D
Japanissa erikoiskoulutuksen saaneita ninja-kissoja? :)
joka pakovat ja kusevat nurkkiin
ovat ihastuttavia! =) Fiksut kissat myös tekevät aina tarpeensa niille varatulla paikalla, eivätkä edes mielenosoituksen vuoksi sotke nurkkia.
Sen sijaan minua ihmetyttää missä viipyvät "kissalan pojat"?
Joko kytät eivät halua paljastaa olemassaoloaan täällä tai sitten he ovat siinä määrin lumoutuneet YouTuben ihmeellisestä maailmasta että eivät enää tänne ehätä.
Rikoksen SUUNNITTELU ei kuulemma Suomessa ole RIKOS! Miten koulusurmia suunnittelevia siis voidaan ottaa kiinni ??
Kissat ovat viheliäsiä eläimiä ja missä kissa taivaltaa haisee kusi jatkuvasti. Mielipiteeni.
Mutta poliiseista; Suomi 24 palstoja seurataan jatkuvasti, ympäri vuorokauden ja maailmanmenoa palsta on erityinen mielenkiinnon kohde. Täältä ei etsitä kouluammuskelijoita vaan perataan "valtion vihollisia" jotka mahdollisesti "vaarantavat yleisen turvallisuuden" kirjoituksillaan.
olla tarkkailun alaisena joten tykkään hiukan vinoilla ennenkuin vievät minut pyöreäseinäiseen koppiin oppimaan säällisiä tapoja. =)
tuo oli mielenkiintoinen kysymys. Näkisin näin äkkiseltään että ennaltaehkäisevä toiminta rikoksen estämiseksi on täysin lakiemme mukaista ja jopa suositeltavaa.
Jos joku nyt kirjoittaisi täällä että "aion päästää Laten päiviltä tänään kello 12:00" ja liittäisi mukaan oikean nimesi ja kotiosoitteesi, olisit varmasti kiitollinen siitä että kytät estäisivät hankkeen?
Rikoksen suunnittelu ei siis välttämättä ole rikos mutta aikeet sen toteuttamisesta vaatinevat jo ennaltaehkäisevää toimintaa.
Jos siis suunnittelet rikoksen ja pystyt pitävästi osoittamaan että se on suunnitelma jonka on tarkoituskin jäädä vain paperille eikä suinkaan toteutua käytännössä, lienet silloin suhteellisen turvallisilla vesillä.