lause johtuu tyyliseikoista, sillä UT;n ensimmäisten kirjoitusten aikaan ei ollut vielä sellaista kielioppia, että erisnimet ja lauseet olisi aloitettu kapitaalikirjaimilla, vaan kaikki teksti on ollut isoilla kirjoitettua tekstiä.
"Sana oli Jumala" on alkujaan sanottu samassa tarkoituksessa kuin Joh.10:34,35 jakeissa, Isältä saatuna jumaluutena. Tämän vahvistaa myös Joh.1:18 jae: "Poika, joka on Isän helmassa" on ilman muuta poikajumala, joka itsekin kaipaa vielä hoivaa ja hoitoa. Vanhassa juutalaiskulttuurissa isä on levittänyt helmansa, johon lapsi on syntynyt ja sillä isä on tunnustanut lapsen omakseen.
Poika ei saanut ylösnousemuksessakaan Isän yli valtaoikeutta, vaan ainoastaan kaikkeen luomakuntaa koskevaan, sillä Poika on "Luomakunnan esikoinen" [1.Kor.15:27,28; Ilm.3:14] ja rukoilee Jumalaa joka aika.
Poika ei ole "totinen Jumala", vaan "totisen Jumalan" kuva:
Kol. 1:15
"ja hän on näkymättömän JUMALAN KUVA, ESIKOINEN ennen kaikkea luomakuntaa."
Hebrealaiskirje sanoo Pojasta:
1:3 "ja joka, ollen hänen KIRKKAUTENSA SÄTEILY ja HÄNEN OLEMUKSENSA KUVA ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa",
Majesteetti on elämällemme siis kaiken lähde, niin kuin aurinko on Telluksellemme lämmön ja kirkkauden lähde.
"Sana oli Jumala" on alkujaan sanottu samassa tarkoituksessa kuin Joh.10:34,35 jakeissa, Isältä saatuna jumaluutena. Tämän vahvistaa myös Joh.1:18 jae: "Poika, joka on Isän helmassa" on ilman muuta poikajumala, joka itsekin kaipaa vielä hoivaa ja hoitoa. Vanhassa juutalaiskulttuurissa isä on levittänyt helmansa, johon lapsi on syntynyt ja sillä isä on tunnustanut lapsen omakseen.
Poika ei saanut ylösnousemuksessakaan Isän yli valtaoikeutta, vaan ainoastaan kaikkeen luomakuntaa koskevaan, sillä Poika on "Luomakunnan esikoinen" [1.Kor.15:27,28; Ilm.3:14] ja rukoilee Jumalaa joka aika.
Poika ei ole "totinen Jumala", vaan "totisen Jumalan" kuva:
Kol. 1:15
"ja hän on näkymättömän JUMALAN KUVA, ESIKOINEN ennen kaikkea luomakuntaa."
Hebrealaiskirje sanoo Pojasta:
1:3 "ja joka, ollen hänen KIRKKAUTENSA SÄTEILY ja HÄNEN OLEMUKSENSA KUVA ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa",
Majesteetti on elämällemme siis kaiken lähde, niin kuin aurinko on Telluksellemme lämmön ja kirkkauden lähde.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Joh.1:1-7
"1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa."
Puhutaan selkeästi JEESUKSESTA KRISTUKESTA, JOKA OLI TULOSSA MAAILMAAN. Vain Sanan eli Jeesuksen kautta kautta voidaan saada yhteys elävään Jumalaan:
Joh.1:9-13
"Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."
Joh.1:14
"14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta."
"Sana" eli Jeesus eli Jumala on ja pitää kirjoittaa aina ISOLLA ALKUKIRJAMELLA, KOSKA ON KYSEESSÄ JUMALA JA AINUT TIE TAIVAASEEN:
Joh.14:1-6
"1 "Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?
3 Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen.
4 Ja mihin minä menen-tien sinne te tiedätte."
5 Tuomas sanoi hänelle: "Herra, me emme tiedä, mihin sinä menet; kuinka sitten tietäisimme tien?"
6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."
Ne, jotka taistelevat Jeesus nimeä ja Hänen Jumalauuttaan vastaan tulevat kerran saamaan palkkansa.
2. Piet. 2:1
"Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon."
Ekivaari kieltää Herran Jeesuksen Kristuksen:
>>"Poika ei ole "totinen Jumala", vaan "totisen Jumalan" kuva: "
on apostolien opetuksen mukaan JUMALAN TEKO:
Apostolien teot:
2:36 "Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi TEHNYT, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."
Roomalaiskirje:
10:9 "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;"
Jeesus Kristus on minun Herrani, jolla on Herrana "herrojen Herra" ja kaiken Isä, jonka vuoksi apostolit opettivat Jeesuksellakin olevan Jumala ja Isä:
2. Kor. 1:3
"Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala",
2. Kor. 11:31
"Herran Jeesuksen Jumala ja Isä, joka on ylistetty iankaikkisesti, tietää, etten valhettele."
Ef. 1:3
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa",
1. Piet. 1:3
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta",
[On vähän niin kuin pakko lainata useampia jakeita samasta asiasta, kun moititte minun turvautuvan 'vain yhteen' jakeeseen]!
tämä tarkoitushakuinen yksittäisten jakeiden heittely jatkuu häpeilemättä, mutta:
1.)Harhaopeilla ei ole varaa ottaa sama edellisiä ja/tai seuraavaia jakeita, mitkä muodostavat kokonaiskuvan mistä on kyse.
2.) Jopa sanoille ja asioille on annettu väärät merkitykset, niin että he puhuvat usein aivan eri asiasta, mitä kristityt asialla ymmärtävät.
3.)Raamatun tulkinta on myös täysin virheellinen harhaopissa kuten ekivaarilla, hän lähtee liikkeelle omasta ajatuksesta ja etsii siihen vähemmän selkeitä yksittäisiä kohtia muka tueksi, kun pitäisi ottaa asian selkeät kohdat ja niistä käsin tutkia muita kohtia.
4.) Mutta harhaopin tunnustaa juuri näistä väärästä tulkinnosta. Tosin lisäksi voidaan mainita ns. käännösvirheet tai huonot käännökset, mitä he käyttävät häikeälemättömästi.
5.) Harhaoppisen päämäärä ja motiivit ovat aina väärät, vaikka Raamattua lainataanvatkin. He olivat aina kiusaamassa ja etsimässä vikaa Jeesuksesta.
Se ero oli kylläkin, että fariseukset tunsivat ja tiesivät Raamatun sanan kuten, että vain Jumala saattoi antaa syntejä anteeksi ja kun Jeesus teki sen:
"20 Ja nähdessään heidän uskonsa hän sanoi: "Ihminen, sinun syntisi ovat sinulle anteeksi annetut".
21 Niin kirjanoppineet ja fariseukset rupesivat ajattelemaan ja sanomaan: "Kuka tämä on, joka puhuu Jumalan pilkkaa? Kuka voi antaa syntejä anteeksi, PAITSI JUMALA YKSIN?"
22 Mutta kun Jeesus tiesi heidän ajatuksensa, vastasi hän ja sanoi heille: "Mitä te ajattelette sydämessänne?
23 Kumpi on helpompaa, sanoako: 'Sinun syntisi ovat sinulle anteeksi annetut', vai sanoa: 'Nouse ja käy'?
24 Mutta tietääksenne, että Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi,"
6.) Harhaoppisen tunnistaa, siitä että mitään ei oteta vastaan ja vaikka jäädään valheesta kiinni etsitään vain toinen puheenaihe, ja ollaan siitä piittaamatta. (?) Ei parannusta, ei oman opin kritiikkiä, ei muutosta... !
Jeesus osoitti olevansa JUMALA, koska antoi syntejä anteeksi ja otti palvontaa vastaan.
Matt. 8:1-3
"1 Kun hän astui alas vuorelta, seurasi häntä suuri kansan paljous.
2 Ja katso, tuli pitalinen mies ja KUMARTUI MAAHAN HÄNEN eteensä ja sanoi: "Herra, jos tahdot, niin sinä voit minut puhdistaa".
3 Niin hän ojensi kätensä, kosketti häntä ja sanoi: "Minä tahdon; puhdistu". Ja kohta hän puhdistui pitalistaan."
Matt. 9:18
"Kun hän tätä heille puhui, niin katso, eräs päämies tuli ja kumartui maahan hänen eteensä ja sanoi: "Minun tyttäreni kuoli juuri ikään, mutta tule ja pane kätesi hänen päällensä, niin hän virkoaa eloon". "
T. tähtipöllö
Mutta Ekivaari sanoi:
>>>>>"Mutta kolminaisuusoppi turmeli ja raiskasi heti apostolien jälkeen hengellisen opetuksen, kuten Paavali pelkäsi:"
ainoa, kuten sen Jeesus todisti, ja Hän oli totuus:
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
Ja Hän ei puhunut tuolloin itsestään. Kumoatko mitä Jeesus todisti, vai katsotko Hänen valehdelleen?
kaikki yhdeksi"-oppi on paljon valtavampi kuin kolminaisuusoppi, joka sulkee yhteydestään kaikki ihmiset, joiden puolesta Jeesus Kristus on kärsinyt, kuollut ja ylös noussut!
Jeesuksen hartain rukous Isälle näyttää olleen, että koko maailma uskoisi ja ymmärtäisi hänen Jumalasta lähteneen, [Joh.17:21-23] selittämään luopuneelle maailmalle, että myös he kuuluvat täydelliseen jumalayhteyteen, sillä se on Jumalan tahto, että "kaikkien ihmisten ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus", [Jes.45:23,24; Ap.t.17:30] ja Jumala on vannonut oman nimensä kautta, että hän myös tekee kaiken mitä tahtoo.
Vaikea on sinun mitään sanoa Jumalan kolminaisuus oppia vastaan Jumalan sanan edessä, siis tee normaalin harhaoppisen tapaan, että vaikenet asiasta kun huomaat hävinneesi, mutta et tee parannustakaan vaan alat puhua jostakin muusta.
Voiko sinua pitää rehellisinä keskustelijana?
Kaiken lisäksi kristilliset termit joita käytät, eivät merkitse sinulle ja jt-opin nielleille lainkaan samaa asiaa kuin mitä ne meille ja Raamatun kirjoittajille merkitsivät. Olette antaneet kaikille asioille uuden eri merkityksen.
Tätä ei monet kristityt edes tiedä ja ymmärrä.
Esim. Parannus merkitsee harhaopin opetusten ja valheiden hyväkymistä ja siihen oppiin liittymistä.
Tämän takia monet joutuvat harhaan hengellisissä asioissa, siksi sinun edustamasi harhaoppiin pettyneet jehovantodistajat ovat suurin ryhmä Uskon Uhrit ry:ssä yli 50 %:n osuudella
T:tähtipöllö
Jumala on kolme eri persoonaa, ja NE muodostavat yhden Jumalan. Jumalalla on oikeus olla se, mitä Hän itsestään ilmoittaa!
Jeesuksen kasteessa oli Raamatun mukaan kolminaisuutta läsnä, kolmena eri persoonana:
1.)Kun Jeesus oli kastettu:
”Matt. 3:16
Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso,
2.) taivaat aukenivat… Matt. 3:16
Pyhä Henki laskeutui ruumiillisesti Jeesuksen päälle.
Luuk. 3:22
"ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen,
3.) ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt"."
Isä sanoi Taivaasta:
” Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt".” Matt. 3:17
_________________________________________________
Uudenliiton kastekaava tuo kolminaisuuden:
Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
1.)Isän ja
2.)Pojan ja
3.) Pyhän Hengen
Yhteen nimeen, ei nimiin: nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
_________________________________________________
1.)Isä oli Jeesuksessa:
Joh. 14:11
Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden. "
2.)Pyhä Henki oli Jeesuksessa:
Luuk. 4:14
Ja Jeesus palasi Hengen voimassa Galileaan
Matt. 1:20
Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
3.)Jeesus oli ja on Jumalan Poika:
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." Joh.3:16
_________________________________________________
Jos Jeesuksen Jumaluus kyseenalaistetaan, tehdään Jumalan Pojasta silloin luotu ja mennään 100 %:sti antikristuksen oppiin:
2.Joh.1:7-11
"Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus. Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan. Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi; sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa."
_________________________________________________
Opetuslapsi on täynnä Jumalan kolminaisuutta:
1.)Jumalan lapsi
1. Joh. 3:1
Katsokaa, minkäkaltaisen rakkauden Isä on meille antanut, että meitä kutsutaan Jumalan lapsiksi, joita me olemmekin.
2.) Jeesuksen opetuslapsi
Joh. 19:38
"Mutta sen jälkeen Joosef, arimatialainen, joka oli Jeesuksen opetuslapsi,"
3.) Pyhän Henki
1. Kor. 6:19
Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?
______________________________________________
Jumalan taivas todistaa kolminaisuudesta:
1. Joh. 5:6-12
"Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus. Sillä kolme on, jotka todistavat:Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä. Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa. Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa. Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa. Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää."
_________________________________________________
Jumala on kolme eri persoonaa, ja NE muodostavat yhden Jumalan. Jumalalla on oikeus olla se, mitä Hän itsestään ilmoittaa!
* Mutta en oo samaa mieltä sinun viisastelujen kanssa!
* Jonnes kirjoittaa, "Me ilmoitamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän luona ja ilmestyi meille." Kenestä arvelet, etä Johannes tssä puhuu? Puhuu varmasti Herrasta Jeesuksesta.
* Tämä Sana on yhtä sen kanssa, että "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala Hän oli ALUSSA Jumalan luona, Kaikki on syntynyt Hänen kauttaan, mikä syntynyt on."
* Miksiköhän sinä ekivaari et näe tosiasioita, sinulla on kuin jokin harso silmilläsi, et ymmärrä lukemaasi, se on kuule Eino Raamattua, miksi yrität vesittää sitä järjen päätelmillä, selittäen tuota turhanpäiväistä filosofiaasi, jostain "kapitaali" kirjaimista, se ei muuta Raamatun totuutta yhtään miksikään.
* Kuinka moni on sinun seurakunnassasi kanssasi samaa mieltä, Jeesuksen jumaluutta vastaan? Annetaanko sinun opettaa myös siellä tuota väärää evankeliumiasi?
* Olen kysynyt tät ennenkin, mutta väistit sen, että ne on yksityisiä, sinua ja seurakuntaa koskevia, eikä kuulu palstalle. Miten tänään? Jos se on ihan reilua ja rehellistä, että voit sitä myös opettaa kotona, niin mitä pahaa tai vaaraa siitä on jos sanot asian niikuin se on?
* Mikä vimma sinulla on hallventaa Jeesuksen jumaluutta, ja Hänen ominaisuuttaan, olla sekä tosi Jumala, että täydellinen Ihminen.
* Tämä johtuu siitä, että et tunne Jeesusta, sinä kirjaimella sopivia Ramatun jakeita toistalemalla yrität toditaa itsellesi ja mikä pahinta, vielä toisillekkein, Jeesuksen yksiperoonaisuutta, jota Hän ei ole.
* Jumala valmisti Jeesukselle ruumiin, "Ruumiin sinä minulle valmistit"! Hän oli jo olemaas ennenkuin Hän sai ruumiin, toisen peroonan IHmisen Poikana. "Ruumiin sinä =Isä, MINULLE valmistit"!
* Jeesus oli jo olemassa, ennekuin Hän sai ruumiin, ruumis valmistettiin Hänelle lunastusta varten, koska lunastajan tuli olla synnitön ihminen, kun kerran ihminen oli langennut, mikään muu uhri ei olisi voinut sovittaa lankeemusta Jumalan lain edessä, kuin synnitön IHMINEN, ja siksi Jeesus sai ruumiin. Ja se ruumis on Hänellä iankaiken.
* Hän on myös kaikkien Hänen jälkeensä tulleiden uskovaisten vanhin Veli, esikoinen kaikessa, Jeesuksella Ihmisenä on valtava tehtävä ja asema Jumalan edessä, IHMISENÄ.
* Hän ylös nousi esikoisna ennen muita, Hän nousi taivaaseen esikoisna ennen muita, Hän on koko evankeliumin ja koko maailman kaikkeuden ydin Persoona, jolla on KAIKKI valta, taivaassa ja maan päällä, kun sinä sitäkin yrität rajoittaa.
* "Heräjä sinä joka nukut, niin Kristus sinua valaisee."
vaan teille kaikille. Olen Ekivaarin kanssa samaa mieltä, sillä Isältä saatu jumaluus ei tee Pojasta jumalaa.
On sama asia kun pääjohtaja antaa apulaisjohtajalle tiettyjä oikeuksia suorittaa tehtäviä annetun vallan rajoissa. Mutta silti se ei tee apulaisjohtajasta pääjohtajaa.
He ovat YHTÄ, koska tekevät yhdessä samoja asioita samalla ajatuksella.
Sana oli Jumalan sana, jonka Jeesus saarnasi ihmisten pelastukseksi. Se sana on lähtöiisin Jumalasta, muttei sen saarnaaja itse ollut jumala.
Joh. 12:49
Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.
sinullekin ja kaikille palstalaisille! Ovathan nämä isien ja äitien päivät semmoisia ihmisten keksimiä "tekopyhiä", joita talkkarit joutuvat aamusta liputtamaan ja illasta alas tiputtamaan.
No, tuleehan niitä ylimääräisiä onnittelusoittoja sekä -kortteja lapsilta ja lasten lapsilta.
Ei minulla ole mitään vimmaa ketään alentaa eikä ylentää, en vain uskalla mennä yhtään edemmäksi kuin mitä Raamattu opettaa että:
2. Joh. 1:9
"Kuka ikinä menee EDEMMÄKSI eikä pysy KRISTUKSEN OPISSA, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika."
Ja Kristuksen opetus oli ja ON VIELÄKIN tämä:
Joh. 10:29
"Minun ISÄNI, joka on heidät minulle antanut, ON SUUREMPI KAIKKIA, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä."
Joh. 14:28
"Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne'. Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä ISÄ ON MINUA SUUREMPI."
Joh. 5:19
"Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee."
Joh. 5:30
"En minä itsestäni voi mitään tehdä. Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt."
eihän tämäkään tee meistä isolla J;llä alkavaa Jumalaa:
Matteuksen evankeliumi:
10:20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."
Pidä vain pintasi noista pilkkaajistasi välittämättä.
Kaikkihan me olemme joskus väärässä, mutta jotkut ovat aina!
että ekivaari ei pääse ainakaan vapaissa suunnissa opettamaan. On sen verran kuuluisa harhaopeistaan
>>>Kuinka moni on sinun seurakunnassasi kanssasi samaa mieltä, Jeesuksen jumaluutta vastaan? Annetaanko sinun opettaa myös siellä tuota väärää evankeliumiasi?
* Olen kysynyt tät ennenkin, mutta väistit sen, että ne on yksityisiä, sinua ja seurakuntaa koskevia, eikä kuulu palstalle. Miten tänään? Jos se on ihan reilua ja rehellistä, että voit sitä myös opettaa kotona, niin mitä pahaa tai vaaraa siitä on jos sanot asian niikuin se on?
olet vaikeasti psyykehäiriintynyt. Ilmeisesti et itse ymmärrä tilaasi ja osaa hakeutua hoitoon.
Toivon, että joku läheisesi huomaa puuttua tilanteeseesi.
ei pidä loukata ketään.
Olet vainoharhainen ja pikaisen avun tarpehessa.
Ota yhteyttä lähimpään terveyskeskukseen ja sovi ongelmasi lähemmästä tutkinnasta.
Sinun kirjoituksissasi kuuluu 'toinen evankeliumi', se väärä evankeliumi, jonka julistajalle kuuluu kirouksen sana, Gal. 1:8.
Kristuksen kieltäjille kuuluu myös Jeesuksen omat sanat:
34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
34 Ihr Otterngezüchte, wie könnt ihr Gutes reden, dieweil ihr böse seid? Wes das Herz voll ist, des geht der Mund über.
34 O generation of vipers, how can ye, being evil, speak good things? for out of the abundance of the heart the mouth speaketh.
34 I huggormars avföda, huru skullen I kunna tala något gott, då I själva ären onda? Vad hjärtat är fullt av, det talar ju munnen.
34 progenies viperarum quomodo potestis bona loqui cum sitis mali ex abundantia enim cordis os loquitur
34 γεννηματα εχιδνων πως δυνασθε αγαθα λαλειν πονηροι οντες εκ γαρ του περισσευματος της καρδιας το στομα λαλει
Matteuksen evankeliumi 12
on aivan surkea. Miksi asiantilaa ei kohenna, vaikka olet itsesi korottanut jumalaksi? Näyttää vaikuttavan entistäkin huonompaan suuntaan.
Ja miksi et vastaa, kun sinulta jotakin kysytään.
Kysyn nyt uudelleen. Milloin aloit tuntea olevasi jumala? Miten se näkyy ja tuntuu arkipäivän toimissa, vaikkapa kauppareissuissa tai muissa asioissa?
Jumalan sanaa vastaan, etkä edes pysty perustelemaan väitteitäsi tarkemmin, esim. mitä selloista olen kirjoittanut, mitä ei ole Raamatussa?
Pyydän lukemaan kirjoitukseni; "Hyviä tulevia päiviä sinullekin..."
jos joku kysymyksesi on mennyt huomaamatta ohitseni! Tässä se tulee:
Johannes 10
34 "Jeesus vastasi heille: »Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin - »"
Silloin kun huomasin Jumalan sanan päässeen sydämeeni sulautumaan. En pidä päiväkirjaa milloin sen huomasin. Suosittelen samaa Sinulle ja kaikille, joille Jumalan sana on tullut, että ottavat sen vastaan, "ettei Jumalan sana raukea tyhjiin!
Psalmit:
34:13 Kuka oletkin, joka elää tahdot ja rakastat elämän päiviä, nauttiaksesi onnea:
34:14 varjele kielesi pahasta ja huulesi vilppiä puhumasta;
34:15 vältä pahaa ja tee hyvää, etsi rauhaa ja pyri siihen."
Hyviä tulevia päiviä sinullekin, ja Jumalan armoa Totuuden löytämiseen Kristuksessa Jeesuksessa!
Iankaikkisen elämän 'hyviä päiviä' nähdäkseen kannattaa jokaisen luopua vilpistä ja vääryydestä. Kuinka voisi iankaikkisen elämän ja autuuden periä sellainen, joka on elämäntyökseen valinnut Jumalan Pojan pilkkaamisen. Sillä mitä muuta kuin pilkkaamista on se, että kieltää Jumalan Pojan neitseellisen syntymän ja alentaa Hänet tavallisten luotujen pulliaisten joukkoon kuten sinä teet.
Raamatunjakeissasi ei ole mitään vikaa.
Vikasi ja kohtalokas erehdyksesi on siinä tavassa, jolla käytät jakeita oman antikristillisen harhaoppisi kaupittelemiseen.
Olet antikristuksen asialla. Pyhä Henki ei vahvista sinun sanomisiasi, vaan Hän pysyy kaukana sinusta. Niin kauan kuin kiellät Kristuksen, pysyt Jumalan vihan alla.
"tekeytyvät ja väittävät olevansa Jumalan palvelijoita" ja "he pettävät suloisilla sanoilla ja kauniilla puheilla".
2. Kor. 11:13
"Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi 14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen."
Room. 16:17-18
"17 Mutta minä kehoitan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta vastoin sitä oppia, jonka te olette saaneet; vetäytykää pois heistä.
18 Sillä sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta, vaan omaa vatsaansa, ja he pettävät suloisilla sanoilla ja kauniilla puheilla vilpittömien sydämet."
Ekivaari opettaa toista evankeliumia, missä Jeesus ei ole Jumala, eikä kolminaisuuden yksi persoona vastoin Kristuksen evankeliumia:
Gal. 1:7-9
"7 joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu."
Jeesuksen evankeliumin julistus ei ole Jeesuksen haukkumista ja alentamista pois Jumalana olosta joksikin muuksi.
T:tähtipöllö
kiinni Jeesuksessa Kristuksessa, johon mieleni on kiinnittynyt [Hepr.3:1].
Millä tavalla te saatte väännettyä sen Jeesuksen häpäisemiseksi? Ette loogisesti osaa perustella väitteitänne, jotka perustuvat vain tärkeiden Jeesuksen opetusten unohtamiseen ja pois jättämiseen.
Minä tunnustan Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi ja koska se riittää Jumalalle, se saa riittää ihmisillekin, ajatelkoot sitten mitä tahansa:
1.Johanneksen kirje:
4:15 "Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa."
Jeesus ei tunnustanut ainoaksi hengelliseksi äidikseen Mariaa, vaan "jokaisen, JOKA TEKEE TAIVAALLISEN ISÄNI TAHDON"! "Lihan mukaan" syntymisensä Mariasta hän kyllä tunnusti ja selitti sitä niin yksinkertaisesti, että teidänkin, ja Mohikaanit ja, pitäisi se ymmärtää;
Joh. 3:6
"Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä."
[1.Kor. 15:50; Ef.2:3]
Te hylkäätte Jeesukseen Kristuksen opetuksen, jossa hän tarkasti selitti maallisen isänsä, Joosefin UNTA, yöllistä UNINÄKYÄ, jotka unina kaipaavat tarkempaa selitystä ja joita Raamattu kutsuu ja sanoo niiden olevan "OLKIA JYVIEN JOUKOSSA":
Jer. 23:28
"Se profeetta, jolla on uni, kertokoon unensa; mutta se, jolla on minun sanani, puhukoon minun sanani uskollisesti. MITÄ TEKEVÄT OLJET JYVIEN SEASSA? sanoo Herra."
Jos on vastakkain kaksi näennäistä ilmoitusta Jumalan sanasta, niin tottakai minä katson luotettavammaksi jyvät kuin oljet, eli Jeesuksen ja apostoli Paavalin opetukset:
1.Timot. 6
3 "Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen,
4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja",
Ja apostoli Paavali opetti Jeesuksen syntymisen erikseen sekä lihan mukaan että hengen puolesta:
Roomalaiskirje:
1:3 "hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
1:4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme",
Perinnäissääntöjenne mukaan te sotkette, unohtaen Jeesuksen ja apostolien opetuksen erikseen lihan mukaan ja erikseen hengen puolesta, että "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, ja mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä", ja myös tämän Jeesuksen opetuksen, että "Henki tekee eläväksi, ei liha mitään hyödytä"!
Olette niin maallista, lihallista opetusta täynnä ja sitä maallista neitsyyttä rakastavia, että ette millään ottaisi apostolien opetusta huomioon HENGELLISESTÄ MIELEN NEITSYYDESTÄ, joka esiintyy esimerkiksi 2.Kor.11:3,4 ja Ilm. 14:4,5 jakeissa, sekä myös niissä lukuisissa jakeissa, joissa Jeesus selitti äidikseen jokaisen Jumalan tahtoa tekevän;
Te jätätte tarkoituksella pois ettekä huomioi Herran Jeesuksen Kristuksen opetusta, jossa hän hylkäsi Marian hengellisenä äitinään;
Matt. 12:48
"Mutta hän vastasi ja sanoi sille, joka sen hänelle ilmoitti: »Kuka on minun äitini, ja ketkä ovat minun veljeni?»
49 Ja hän ojensi kätensä opetuslastensa puoleen ja sanoi: »Katso, minun äitini ja veljeni!
50 Sillä jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini.»
Tämä sama Jeesuksen teema on ilmaistu muissakin evankeliumeissa; Mark.3:33-35; Luuk.8:21; Joh.3:6
Eikä tämä Luuk. 3:23 jakeessa ilmaistu totuus, että Jeesus OLI, NIIN KUIN LUULTIIN, Joosefin poika, ei se muistaakseni ole minun, vaan Luukaksen kirjoittama:
23 "Ja hän, Jeesus, oli alottaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niinkuin luultiin, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika",
netmissionissa harhaoppiseksi.
Raamatun mukaan Jeesus on Pietarille Täysi Jumala. Jos näin ei ole niin laki jäi täyttämättä eikä Room 10:4 pidä paikkaansa. ”Kristus on lain loppu”
Luuk. 10:26-27 Niin hän sanoi hänelle: "Mitä laissa on kirjoitettuna? Kuinkas luet?"
Hän vastasi ja sanoi: "RAKASTA Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi,
Joh.21. 15-17. Kun he olivat einehtineet, sanoi Jeesus Simon Pietarille: "Simon, Johanneksen poika, RAKASTATKO sinä minua enemmän kuin nämä?" Hän vastasi hänelle: "Rakastan, Herra; sinä tiedät, että olet minulle rakas." Hän sanoi hänelle: "Ruoki minun karitsoitani."
16. Hän sanoi hänelle taas toistamiseen: "Simon, Johanneksen poika, rakastatko minua?" Hän vastasi hänelle: "Rakastan, Herra; sinä tiedät, että olet minulle rakas." Hän sanoi hänelle: "Kaitse minun lampaitani."
17. Hän sanoi hänelle kolmannen kerran: "Simon, Johanneksen poika, OLENKO minä sinulle rakas?" Pietari tuli murheelliseksi siitä, että hän kolmannen kerran sanoi hänelle: "Olenko minä sinulle rakas?" ja vastasi hänelle: "Herra, sinä tiedät kaikki; sinä tiedät, että olet minulle rakas."
ekivaari on täällä kieltänyt jopa Jeesuksen neitsyestä syntymisen tai ei ainakaan tunnusta sitä?
On niin tarkkaan miettinyt harhaoppinsa.
Tit. 1:16
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia."
Luehan omat tekstisi, jo aloituksissa kiellät Jeesuksen Jumalana.
Joh. 5:23
"että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niinkuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt."
Koska et omista elävää uskoa Jeesukseen vaan vain oman harhaoppisi tekstisi ovat:
1.) ristiriitaisia
2.) sekaisia
3.) epäselviä
4.) harhaoppisia
5.) epämääräisiä
6.) ilman käsitteiden selventämistä.
7.) ilman Pyhää Hengen johdatusta
8.) koneellista
9.) epäjohdon mukaisia
10.) keskenään eturistiriidassa olevia.
11.) vuodesta toiseen saman toistoa
Vaikeaa on parannuksen teko ja totuuden tunnustaminen, mutta muuta mahdollisuutta ei ole. Paholainen ei siuna helpolla päästä vapauteen, mutta miksi menisit helvettiin synteinesi ja väärine oppeinesi?