Kuualuksen tassut on putipuhtaat kahdestakin syystä.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5917.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5918.jpg
Kuulavasteet on tehty värjätyllä lumella, tällainen värjätty lumi ei pysy, eikä tartu folioon.
http://photos1.blogger.com/photoInclude/hello/48/4379/640/kuvat_10.3.2006 032.0.jpg
Vaikka värjätty lumi tarttuisikin folioon, oli se pidettävä puhtaana, koska olisihan lumi jostain syystä voinut spottien valossa alkaa sulamaan, (veikkaan studion lämpötilaksi vain asteen tai pari miinuksella).
Folio oli sinällään tärkeää, koska se ei itsessään huurru (ei tartu kondessiovesi) kuten yleensä metalleihin tai muihin tiviisiin ja koviin lämpöä tai kylmyyttä varaviin materiaaleihin , samasta syystä kuukopperon seinätkin on pahvia.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5887.jpg
Siinä se hanki kiiltää, ja syy miksi rakettimoottorit ei käyneet on siinä että siitä olisi tullut vain luistinrataa:)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000039212234
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5917.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5918.jpg
Kuulavasteet on tehty värjätyllä lumella, tällainen värjätty lumi ei pysy, eikä tartu folioon.
http://photos1.blogger.com/photoInclude/hello/48/4379/640/kuvat_10.3.2006 032.0.jpg
Vaikka värjätty lumi tarttuisikin folioon, oli se pidettävä puhtaana, koska olisihan lumi jostain syystä voinut spottien valossa alkaa sulamaan, (veikkaan studion lämpötilaksi vain asteen tai pari miinuksella).
Folio oli sinällään tärkeää, koska se ei itsessään huurru (ei tartu kondessiovesi) kuten yleensä metalleihin tai muihin tiviisiin ja koviin lämpöä tai kylmyyttä varaviin materiaaleihin , samasta syystä kuukopperon seinätkin on pahvia.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5887.jpg
Siinä se hanki kiiltää, ja syy miksi rakettimoottorit ei käyneet on siinä että siitä olisi tullut vain luistinrataa:)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000039212234
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tassu on selvästi liukunut kuvassa oikealta vasemmalle, oikealla puolella näkyy selvät jäljet.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5918.jpg
Miksi tassun vasempaan reunaan (liukusuuntaan) ei ole kerääntynyt vallimaisesti (tässä tapauksessa lunta), kuten "auratessa" tapahtuu? mihin on syrjäytynyt jalan viemä materiaali kun allekaan se ei kuvan tapauksessa voi mennä, eikä jalka ole mikään suksi!?
Vastaus: Hökkyrä on laskettu varovasti nosturilla! etupuolta on vähän tasoitettu lumikolalla, tassun vasemman sivun "rako" on tullut kun jalan lämpötila on ollut hieman korkeampi ja lumi on sulanut, simppeliä.
Niin ,,juttu menee oikeasti näin, aluksessa jalat joustaa, kun alus laskeutuu jalat "leviävät", kuvassa ovat palautuneet melkein "ensikosketuksen" kohtaan, ja kuten huomaatte hyvin luistaa lumessa:)
Hökkyrä onkin pudotettu nosturin nokasta kinokseen.
sinne kuuhun ja entäs lumen, onko niillä ollut avaruuslaivue lunta kuuhun rahtaamassa?
helppo laskee studion lattialle.
että ajatuksena ettei kuussa koskaan käytykään vaan lavastettiin studiossa. Itse kuitenkin taivun uskomaan että siellä käytiin ja löydettiin jotain mitä ei voitu näyttää. Ehkä myös kiellettiin tulemasta uudelleen jatai ehkä siellä ollaan salaa tekemässä jotain. Ehkä siellä ei käytykään ja olet oikeassa.
Syy miksen usko intian kuvien tuovan mitään uutta on sopimus johon he pääsivät ydinvoiman suhteen USA:n kanssa vähän aikaa sitten. Luulen että intia suostui samalla olemaan näyttämättä mitä kuussa todella tapahtuu ja on, tai sitten jotain näytetään koska on sen aika suunnitelmien mukaan.
Joo,,, onhan se parempi uskotella salaperäisesti että Kuussa on kaupunkeja humanoidien tukikohtia, moottoriratoja, voimalaitoksia, puutarhoja
,hotelleja ja hostelleja, tenniskenttiä, Kuun F-1 rata härkätaiteluareenoja, ym ym, ja miksi kaikki tämä salaus?? jotta kuusalaliittoteorioita ei uskottaisi! ja sitä että nasan kuuhuijaus oli aivan kaupallinen ja maallinen asia ja että huijaus tehtiin tietenkin lumisilla tuntureilla ja pakastamoissa, kysy vaikka eskimolta!!!
Niin ja oletko vielä kuullut !! Bush on LISKOO,. hhahha hhehehahhaa,,,,
mahdotonta että olisi muitakin elämänmuotoja kuin me ja vieläpä hieman erilaisia, vaikkapa liskoja.
Ajattelen sitä asiaa näin että maapallo on kuin kaupunki jonne silloin tällöin eksyy turisteja muista kaupungeista eli muilta planeetoilta. Jotkut eivät ehkä ole pelkkiä turisteja vaan heillä on muut tarkoitusperät. Ehkä maapallo ja sen asukkaat on luotu tai risteytyksen tulos ja ehkä todella olemme alunperin Lyrasta kotoisin ja liskorotu ei pidä meistä ja on aina taistellut kanssamme.
Muukalaisissa ei olisi mitään naurettavaa ellei siitä olisi tehty naurettavaa. Ei sen takia että uskottavuus saattaa kärsiä kannata heittää romukoppaan kokonaista universumia meidän lisäksemme. Suoraan sanottuna olisi omituista jos muut rodut eivät olisi täällä käyneet ja vaikuttaneet ihmiskuntaan eri tavoin. Minusta se on paljon luonnollisempi vaihtoehto kuin että olemme yksin universumissa tai mikään sivilisaatio ei ole keksinyt keinoa aikojen saatossa voittaa välimatkat.
Hahaa usko mitä haluat! avaruus on suunnattoman suuri ja elämä harvinaista.
HE ei meitä löytäisi edes biljardissa vuodessa, ja miksi tänne tulisivatkaan?? Tajuatko mitään avaruuden mittasuhteista? tyhjää on, lähimpään seuraavaan aurinkoonkin on matkaa kahden vuoden valon kulku.
Olemme hitusia maailmankaikkeudessa, elämää on tosin jokapuolella! pidän Aurinkoammekin elämänä.
Tämän tyyppisen elämanmuodon kuin maapallon orgaaninen elämä on, on syntynyt erittäin harvinaisten tapahtumaketjujen seurauksena, niin ettei mitään vastaavaa voi toistua missään maailmankaikkeudessa, olemme aivan ainutlaatuisia koko kaikkeudessa.
Koko Maan eläimistö on ja kuuluu yhteen ainoaan organismikokonaisuuteen josta me ihmiset olemme vain pieni mitätön siivu Maapallon historiassa.
Turha kuvitella ja pelätä että avaruudessa on mitään Alien liskoja joiden suonissa virtaa pakkasneste:)
Fysiikan lait on ihmisjärkikin ymmärtänyt, suhteellisuusteoria vaikuttaa koko kosmoksessa.
Jaa ja miksi ne edes tänne tulisivat
Sä haluut siis uskoo että Kuussa on jotain mitä meille taviksille ei voi paljastaa:);):)
Jos pelottaa ,, niin tutki nasakuvia avoimin silmin! ehkä järki voittaa ja huomaat koko jutun ihmisen valheeksi!! ja valheesta ja petoksesta aina joku haluaa hyötyä.
Ihmisen epärehellisestä käyttäymisestä on rittävästi näyttöä, ettei tartte yöunia menettää Kuussa hääräävien liskoufojen takia.
tunnut uskovan melko purematta viralliset väitteet elämän harvinaisuudesta, vaikka tähtitiedekin on viimeaikoina todennut planeettasysteemien olevan huomattavasti yleisempiä kuin on luultu tai kuviteltu ja marsista todetusti havaittu veden läsnäolleen paljon luultua kauemmin ja runsaammin.
Mutta itse asiaan, en sanonut uskovani mutten myöskään naura ajatukselle tai työnnä sitä pois mielestäni mahdottomana tai naurettavana. Nyt kuitenkin sanon että uskon että pääset lisää huvittumaan. Avaruus on todella suuri, itseasiassa ääretön ja jatkuu loputtomiin aina vain pienempään ja suurempaan. Jos ajattelet teknologiamme tasoa jolla löydämme jo mahdollisesti elämälle suotuisia planeettoja hyvinkin kaukaa kuvittele edistynyttä sivilisaatiota joka on meitä teknisesti edellä miljoonia, jopa miljardeja vuosia ja mihin he laitteillaan kykenevät.
Syitä tänne tulemiseen on yhtä lukematon määrä kuin mieliä ja tietoisuuksia. Miksi ihminen haluaa avaruuteen ja muille planeetoille?
Kuten huomaat, ainoa mikä tekee ajatuksen naurettavaksi on oma asenteesi, perspektiivi josta katselet asioita jqa kuten hyvin tiedät perspektiivi voi hyvin muuttua pienen tapahtuman johdosta. Tarkoitukseni ei ole kuitenkaan tuputtaa sinulle tai kenellekään muulle omaa tai muiden perspektiiviä ja kunnioitan kaikkia näkökulmia koska ymmärrän olevamme universumi katsomassa itseämme eri näkökulmista kehojemme aistien välityksellä. Yhdessä muodostamme koko tietoisuuden ja siihen mahtuu hyvin monta näkökulmaa.
Minäkin pidän aurinkoa ja kaikkea universumissamme tietoisina ja elävinä, osana universumia kuten mekin ja ainoa asia mikä meidät erottaa toisistamme on kehomme ja sen luoma illuusio erillisyydestä tähän pieneen taajuuteen virittyneiden aistien johdosta. Kun ihminen päästää irti minäkuvastaan ja tajuaa olevansa ei pelkästään osa kokonaisuutta vaan kokonaisuus katsomassa kokonaisuutta pienestä kolosta, tirkistysreijistä joita aistimme ovat, ja ymmärtää myös luovansa todellisuutta jossa elää ja on joka hetki, niin ymmärtää ettei toinen näkökanta ole muuta kuin oma itse katsomassa maailmaa toisesta kolosta, toisesta kehosta.
Maailmankaikkeus on hologrammi kirjaimellisesti ja olemme joka paikassa yhtäaikaa kaikkialla. Välimatkojen taittaminen ei ole liikkumista suunnattomalla nopeudella vaan virittäytymällä oikeaan paikkaan ja oikea paikka on se tietysti se minne haluaa mennä.
Kerro vielä "tunteistasi" sitä kohtaan että "uskot" ja epäilet että Kuussa on sitä "kummalista" mitä ei kerrota, ja "he" tai ne on ehkä sekaantunut myös 11/9 jupakkaan.
PELKÄÄTKÖ? odotatko innolla todellista kohtaamista tyyppien kanssa? odotatko heitä pelastajana? ja mistä kaikesta olet saanut luotettavaa informaatiota että asiaan uskot?? ja miten voit todistaa ettei juttusi ole pelkkää disinformaatiota Kuu ja 11/9 salaliittoja kohtaan, ja epäilemättä tätä disinformaatiota tulee aivan alkulähteiltään esim, NASALTA.
Koska monia 11/9 ja Kuusalaliittoväittämiä ei voi järjellä ja logiikalla enää puolustaa on hulluksi leimaaminen ainoa vaihtoehto!! joka uskoo esim, että Kuussa on salaisia kaupunkeja, Bush on lisko, maapallo on ontto, tähtiportti etelänavalla on HULLU JA MIELISAIRAS, useimpien, myös minun mielestä.
Kaiken takana on kuitenkin niin yksinkertainen asia kuin ihmisen AHNEUS ja VALLANHIMO, tämä taatusti yllätti sinut!! ja usko nyt nykyaikaisia ufovideoita!!!:):):) tässä sulle oikea HARMAA.http://www.youtube.com/watch?v=UYgLFt5wfP4&eurl
http://www.youtube.com/watch?v=UYgLFt5wfP4&eurl
ja minkä koet oikeaksi. Voit olla täysin oikeassa siinä että disinformaatiolla yritetään peittää kuu ja 911 totuus. Ahneus ja vallanhimo on todellinen asia enkä missään nimessä kiellä sitä. Uskon kuitenkin että kokonaiskuva on paljon suurempi kuin vain tämä. Tässä on kyse meidän eri näkemyksistämme ja on hyvä että on eri näkemyksiä enkä siksi lainkaan halua kumota sinun näkemystä, ainoastaan tuoda esille muitakin aspekteja asian tiimoilta.
>ainoastaan tuoda esille muitakin aspekteja asian tiimoilta<
,,niin mitä muita aspekteja oikeastaan olet tuonut esille? et varmaan ihan omassa päässäsi ole kaikkea kuvitellut, kuinka "vakuttavaa" informaatiota olet saanut haltuusi epäilystäsi että Kuussa olisi jotain "salattavaa", epilemättä vihjaat että Kuussa olis ufotukikohtia!?
Kilde Luukkanenhan höyryy tästä samaisesta aiheesta vailla todsiteita.
Ymmärrän että asiaasi on vaikea todistaa, ufohuuhaa perustuu paljolti "apostolointiin" ja kuiviin voi vain "uskoa".
Nasan kuuvat tosin itse todistaa minulle että ne ei ole Kuusta! siten viittaan rukkasella niille jotka uskoo että siellä pesii ufoja:) mutta toki onhan meillä uskon vapaus, ja hyvä niin! pitäähän edes ihmisen milikuvitukselle taata VAPAUS.
"Usko on tiedonpuutetta joka paikataan mielikuvituksella" tämä on tietenkin RIKKAUTTA ihmiselolle, mieti mitä kaikkea olisi jäänyt keksimättä ja tekemättä ilman "mielikuvitusta," toki on se sen hyvän ja hauskan vastakohtakin olemassa!
Raamattukin perustuu täydellisesti MIELIKUVITUKSEEN, "näkymätöntä" ja olematonta ei voi muuta kun kuvitella.
retusoitu jotain peittääkseen ja osa melko varmasti studiossa kuvattuja. Joidenkin mielestä kuukuvat osoittavat että siellä on käyty, sinun mielestä eivät - eri perspektiivi ja näkemys asioista josta mainitsin.
Laitan tähän nyt linkin tuoreeseen haastatteluun jos haluat kuunnella henkilöitä jotka ovat vakuuttuneet todisteiden valossa muukalaisten visiiteistä maapallolla. Tämä on vain yksi pieni murtoosa mitä aiheesta löytyy mutta ehkä antaa uutta perspektiiviä ufojen tiimoilta.
2008 UFO Conference Special
http://www.youtube.com/watch?v=YabDBbYP9wE&feature=PlayList&p=0CCFF2ED3923D4A8&index=0&playnext=1
Itselläni on ufokokemus kehostapoistumisen yhteydessä ja itseasiassa koko elämäni on ollut luonnollista että emme ole yksin. Myöhemmällä iällä kiinnostuin aiheesta tutkimusmielessä koska yllätyin salailun laajuudesta.
Moni on nähnyt ufoja ja oppinut "lentämäänkin popismalla lsd:tä, en tiedä sinut "matkoistasi" oletko varma, ettet ole saanut vaikka vahingossa jotain hallusigeeniä?
Minä olen myös tavannut unissani monta täysin tunnistamatonta ufoa, sekoitat ehkä unen todellisuuteen?
Minun mielestäni sitten vasta kun "muukalaiset" istuu "kuppiloissa" muina miehina meikäläisten joukossa ,niin ne ovat todellisia, tai kenties niiden naaraat ovat hyvinkin seksikkäitä ja kiihottavia! saatasi vähän uutta verta, hihii,,:)
Niikuin aiemmin sanoin nuo "apostolitodistajat" ei minua liikuta!! niitä on yleensä ja aina joka uskonhihhuliliigassa,
Joo muuten,, olet eka "astraalimatkaaja" tällä palstalla!! toivottavasti viihdyt, minä kyllä mielummin reissaisin koko ajan jos olis sellainen kyky, kävisin joka ilta katsomassa uusia tähtiä ja palneettoja, varmasti aidompaa kuin Heurekassa.
Käytkö useamminkin matkustelemassa ilman kehoa? kerro mitä näkyy ja miltä tuntuu! voitko mennä minne haluat, kuinka lujaa vain, vai onko nopeusrajoitus, voiko mennä esim, auringon ytimeen vai sulaako astraalikeho siellä? näkyykö haamuja tai muuta vastavaa, pääsetkö myös tulevaisuuteen? jännää kuulla,,,
nuorena kokeilin rentoutumalla ja ohjeiden mukaan keskittämällä ajatukset rakkauteen ja sydämen seutuville jolloin hetken päästä alkoi perifeeriset ruumiinosat puutumaan ja vaivuin mustaan tilaan, parempi sana kai tajuttomuuteen ja hupsista olin ulkona katonrajassa ja tunsin väreileväni kuin lainehtiva energia. Muljahdin ympäri ja näin kehoni alapuolellani sängyllä.
Ensimmäisenä tuli ajatuksiini lähteä kuuhun ja samassa kuulin äitini huolestuneen äänen ja samantien jysähdin takaisin kehooni. Sen jälkeen oli hirveä nälkä ja söin suklaata muistaakseni. Tämä oli siis ensimmäinen onnistunut irtautuminen 16 vuotiaana. Myöhemmin kokeilin monta kertaa toisinaan päästen osittain ulos kunnes sitten tapahtui irtaantuminen jälleen ja lensin ikkunasta ulos ja aluksen eteen. Jotain viestintää tapahtui olennon kanssa ja heräsin takaisin kehossani.
Muutaman kerran vielä kokeilin irtoamista mutta kun erään kerran jälkeen kun olin puolittain ulkona tunsin kuin tuhansien pienten käsien työntävän minut takaisin kehooni ja päässäni tuntui epämiellyttävä jysäys päätin lopettaa kokeilut sillä säikähdin. Vielä pitkään näin pimeässä hahmoja tulevan kohti kun suljin silmäni ja siksi nukuin monta vuotta valot päällä.
Lopetin kokeilut koska oli päätettävä elänkö tässä maailmassa vai siirrynkö toiseen ja päätin elää tässä. On kuitenkin paljon ihmisiä jotka tekevät astraalimatkoja joko rentoutumalla tai spontaanisti ja ymmärrykseni mukaan kaikki irtoavat ainakin osittain unen aikana ja jotkut muistavat kokemuksensa selkeästi.
Kokeiluihin ei liittynyt huumeita, ainoastaan keskittyminen ja rentoutuminen. Jotkut käyttävät ayavashkaa ta DMT:tä tai vastaavia päästäkseen muille tasoille astraalimatkoille, itse en ole kokeillut niitä enkä tiedä kannattaakokaan koska olen herkkä psyykkisesti. Jotkut voivat jäädä tripille loppuelämäkseen ja oma luonnollinen poistumiseni aiheutti monen vuoden ahdistuksen pimeän pelon muodossa hahmojen takia.
Kannattaa kuunnella William Buhlmania coast2coastilla jossa hän kertoo omista monivuotisista astraalikokemuksistaan jos haluaa tietää aiheesta lisää. Hänen mukaansa ei ole pelkoa hopealangan katkeamisesta tai kuolemisesta matkan aikana koska hän on yrittänyt jäädä pitemmäksi aikaa mutta lopulta keho vetää puoleensa koska ei ole aika vielä. Kun aika tulee niin silloin lähtee tästä kehosta lopullisesti ilman yrittämistäkin.
Itse en usko aivojen ulkopuoliseen kokemukseen, aivot ovat kimurantti paikka, tavallaan todellisuuskin on suurta harhaa.
Näköaistimus on suuri harha, esineet ja maisemat mitkä luulet näkeväsi edessä tietokoneen näyttönä, lehmuksena pellon laidalla, tähtenä kaukaisuudessa, ovat todellisuudessa vain valon informaatiota silmän verkkokalvolla, et voi koskaan nähdä mitään siellä missä ne oikeasti fyysisesti ovat.
Elämä ei ole vain filmiä verkkokalvolla, on myös tunne, voit kävellä ja kosketella esineitä, tämä on toinen todellisuus, joka käy kyllä yksiin näköaistimuksesi kanssa.
Ihminen näkee oikeasti aivoillaan, unet ovat näkö ja tunnekokemuksesi aivomuistista kumpuavia, näkeekö syntymäsokea unia?
Otsalohkoepilepsia aiheuttaa valveunia "näkyjä" näyt ovat hyvin todellisi.
Ilmeisesti monet uskonnolliset messiaaniset näyt kuten enkelit, henget ym, ovat otsalohkoepilepsian aiheuttamia!
Elämää on aivojen ulkopuolella mutta ei ajatuksia, muista yksi aivojen harha! ajatukset ovat kuolevia ne tulee ja menee, ihminen samaistaa "elämänsä" tähän ajatusen katkeamattomaan virtaan ja pitää sitä MINÄNÄ.
Ajattelua on vaikea lopettaa, voit koettaa, yleensä oikeisiin henkisiin kokemuksiin ei liity ajattelu tai kommunikaatio jonkun kanssa, hän ehkä ketoo lisää.
http://www.eckharttolle.com/eckharttolle
yllätys löytää tuon Eckhart Tollen videoita youtuubesta, tykkään kuunnella ja katsella mielummin kuin vain lukea. Kuuntelin yhden videopätkän ja kuuntelen lisää, kuulostaa mielenkiintoiselta ja kivaa saada lisänäkökulmia asioihin.
http://www.youtube.com/results?search_query=Eckhart Tolle&search_type=&aq=-1&oq=