Kokoomus alensa pääomaverot

Se tapahtui Iiro Viinasen ollessa valtiovarainministerinä, koko verojärjestelmä uudistettiin Viinasen asettaman työryhmän ehdotuksen pohjalta. Moni epäili, meneekö tuo läpi, mutta menihän se porvarihallituksen voimin.
Turha on kokoomuksen nyt selittää olevansa TYÖn puolella, kyllä se on pääoman puolella niinkuin aina ennenkin.
Mutta moni nuori kokoomuksen äänestäjä ei sitä tiedä. Hyvä mainostoimisto kertoo runsaan vaalirahan turvin, että kokoomuslaiset ovat sellaisia ihan tavallisia kivoja ihmisiä. Jotkut voivat ollakin, mutta päättäjät toimivat rahoittajien etujen puolesta.
178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Maan päälehtikin, Helsingin Sanomat, aukaisi vihdoin torstaina 13.10.2005 palstansa julkaisemalla uutisen: Kansanedustajat ryöpyttivät Heinäluomaa varallisuusveron poistamisesta. Lehti jatkoi sitten tänään lauantaina 15.10.2005 kolumnilla: Rikkaiden veron poisto on raskasta demareille. Vallan liikkeet. Martta Nieminen. Enää tarvitsee siis odottaa vain Helsingin Sanomain pääkirjoitusta asiasta, ehkä sellainenkin on tulossa, ehkä vasta eduskunnan hyväksymisen jälkeen.

Muutama muukin lehti kirjoitti asiasta heti torstaina 13.10.2005 tai eilen perjantaina 14.10.2005 valtiovarainministeri Eero Heinäluoman eduskuntapuolustuksen jälkeen. Joitakin otsikoita asiasta: Aamulehti: Oppositio hätisteli Heinäluomaa vaalipuheista, (pieni lyhyt ja huomaamaton uutinen). Kansan uutiset: Demareiden rivit hajosivat varallisuusverokeskustelussa. "Laki pitäisi hylätä", (Etusivulla pääuutisena Eero Heinäluoman kuvan kanssa) ja Kansan Uutiset: Vasemmistoliitto epäili varallisuusveron kumoamisen työllistävyyttä. "Erkko suurin hyötyjä", (iso koko sivun uutinen sisäsivulla kahden kuvan kanssa, joissa neljä vasemmistoliiton edustajaa). Keskisuomalainen: Kokoomus kiitteli SDP:tä varallisuusveron poistosta....

Eduskunnan kyselytunnilla 24.11. VVM Eero Heinäluoma puolusti varallisuusveron poistamista (HE 144/2005) osinkojen verottamisella. Heinäluoman mukaan "Verotuksen oikeudenmukaisuudesta pitää kuitenkin huolehtia". Hän uskoi, "että tämäen osinkoveropäätös on oikea ja toteuttaa myös verotuksen oikeudenmukaisuutta".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Se tapahtui Iiro Viinasen ollessa valtiovarainministerinä, koko verojärjestelmä uudistettiin Viinasen asettaman työryhmän ehdotuksen pohjalta. Moni epäili, meneekö tuo läpi, mutta menihän se porvarihallituksen voimin.
Turha on kokoomuksen nyt selittää olevansa TYÖn puolella, kyllä se on pääoman puolella niinkuin aina ennenkin.
Mutta moni nuori kokoomuksen äänestäjä ei sitä tiedä. Hyvä mainostoimisto kertoo runsaan vaalirahan turvin, että kokoomuslaiset ovat sellaisia ihan tavallisia kivoja ihmisiä. Jotkut voivat ollakin, mutta päättäjät toimivat rahoittajien etujen puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu