Joskus palstalla on tullut esille haluttomuutta uskoa siihen että Jumala parantaa sairauksia. On vedottu myös siihen että dokumentteja paranemisista ei näytetä. Onko missään nähtävissä todistuksia Jumalan parantavasta voimasta siten että myös lääkärintodistuksin ja niitä vastaavin dokumentein näytettäisiin toteen että todella on tapahtunut paraneminen sairaudesta?
Lieneekö syynä näiden todistuskappaleiden näyttämättä jättämiseen se, että kyse on hyvin henkilökohtaisista asioista ja ihmisiä arveluttaa tulla julkisuuteen näiden tietojen kanssa vaikka voisivat nämä asiat esittää Jumalan kunniaksi. Vai ovatko lääkärit haluttomia todistamaan että "ihmeparantuminen" on tapahtunut?
Henkilökohtaisestihan ihmiset kertovat parantumisistaan mm. Pirkko Jalovaaran sivuilla http://www.rukousystavat.fi/Jumala paransi.html
Jos joku tietää että löytyy vielä tarkemmin todistettua tietoa Jumalan parantavasta voimasta niin kerro.
Lieneekö syynä näiden todistuskappaleiden näyttämättä jättämiseen se, että kyse on hyvin henkilökohtaisista asioista ja ihmisiä arveluttaa tulla julkisuuteen näiden tietojen kanssa vaikka voisivat nämä asiat esittää Jumalan kunniaksi. Vai ovatko lääkärit haluttomia todistamaan että "ihmeparantuminen" on tapahtunut?
Henkilökohtaisestihan ihmiset kertovat parantumisistaan mm. Pirkko Jalovaaran sivuilla http://www.rukousystavat.fi/Jumala paransi.html
Jos joku tietää että löytyy vielä tarkemmin todistettua tietoa Jumalan parantavasta voimasta niin kerro.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000039227273
Ainoassakaan tapauksessa tutkijat eivät voineet todeta sairauksien parantumista tai oireiston vähenemistä. Psykologiset testit osoittivat sekä naisten että miesten mielenterveyden tilan ehdottomasti ja merkittävästi normaaliväestön tilaa huonommaksi. Tämä löydös tulkittiin siten, että mitä huonomman tilan todetaan kohentuneen, sitä paremmin uskonnollisesti ja psykologisesti menestyneiksi nämä ihmiset voivat itsensä arvioida. He torjuivat ja kielsivät vaikeuksien olemassaolon, he pyrkivät antamaan itsestään suositun ja suvaitsevan kuvan. Heille oli tärkeää se-littää paraneminen lopulliseksi lainkaan riippumatta oireitten läsnäolosta tai poissa-olosta, ottamatta huomioon lääketieteellistä hoitoa.
Tutkijat päättelivätkin, että uskolla parantamisessa parantuminen ei ole pääasia, vaan uskollisen järjestelmän ja siihen liittyvän elämäntavan vahvistamisen keino.
Tuskinpa nuo psykologiset testit 100% varmoja ovat. Kiinnitin huomioni että puhuttiin parantajien palveluksista,"Parantajien voima on siinä, että he uhraavat aikaansa ja ovat lämpimiä sekä sääliviä potilasta kohtaan". Itse ajattelen että Jumala vastaa rukouksiin ja ihminen parantuu sairaudestaan (ihminen ei paranna). Käy katsomassa tuolta linkistä jonka edellä laitoin, siellä on monia jotka todistavat parantumisistaan.
on samaa kysytty aika-ajoin.Serkulla parani vatsahaava kun kävi kiinassa,siinä kaikki.Kenelläkään ei ole raaja kasvanut amputoiden tilalle,eikä diabetes ole kenelläkään parantunut.Niitä varten on lääketiede.Jumalaa ne eivät tietenkään himmennä,näin ei ole vain tarkoitettu,koska meillä on evankeliumi.
Kysyinpähän nyt sitten minäkin. Jos Jumala parantaa ihmisen ihmeen kautta tai vaikka lääketieteellisin menetelmin niin saatu terveys on ihmiselle arvokas asia joka tapauksessa.