YYA-kahleet paremmat kuin

Ipun uusimmassa kannanotossa

http://www.ipu.fi/default.asp?page=10

sanotaan mm.:

"Suomen kansan pääsy ulos nykyisestä yhä pahenevasta ahdingosta edellyttää irtipääsyä maamme ja kansamme itsenäisyyden tuhonneista EU-kahleista."

Ovatko EU-"kahleet" todellakin pahemmat kuin YYA-kahleet? Niitähän IPU ylistää ja ihailee mm. Paasikiven ja Kekkosen ajan Venäjänpalvontapolitiikkaa. IPU myös vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä OLLEN TÄYSIN TIETOINEN, ETTÄ ITÄRAJAN TAKANA ON KEHITTYMÄSSÄ DIKTATUURI. Ei voi kuin kysyä, haluaako IPU tosiasiallisesti Suomen turvattomaksi lastuksi laineille, Venäjän vasallivaltioksi ja jopa kenties joskus myöhemmin osaksi Venäjää? Ipuhan on ilmoittanut jo aiemmin YMMÄRTÄNEENSÄ Stalinin hirmuteot Suomessa 1939, koska Ipun mukaan Suomi veljeili Lännen kanssa (Kenraali Halderin) sopimattomasti Neuvostoliiton etujen vastaisesti.

ONKO SUOMEN TODELLAKIN PAKKO ELÄÄ NL:N/VENÄJÄN ETUJEN PARHAAKSI? EIKÖ SUOMI SAA OLLA OSA LÄNTTÄ, KUN SE NIIN TAHTOO? MIKSI MEIDÄN PITÄISI ELÄÄ ALISTEISESTI VENÄJÄLLE?
295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sinulla näyttää olevan se käsitys, että Suomen pitää olla joissakin kahleissa.
Tuollainen orjamaisuus pitää hylätä.

Yya-"kahleita" ei kylläkään voi verrata siihen,. että Suomi on menettänyt itsenäisyytensä EU:n jäsenenä.

Suomalaisten ja Suomen pitää opia elämään ilman mitään kahleita itsenäisinä.

Hyvä IPU!
http://www.ipu.fi/

Äänestä

Ei kumpiakaan. Logiikan nimessä, jos YYA tai vaikkapa Venäjän vallan aikaiset sortokaudet olivat huono asia, niin kyllä sitä ovat myöskin YUTP:n ja EU:n sortokaudet. Eli ei kumpiakaan tarvita vaan vain ja ainoastaan maamme perustulain edellyttämä itsenäisyys ja kansan suvereenisuus tarvitaan. Ne ovat se pohja, jolle sopii taloutta, hyvinvointia ja kansainvälistä yhteistyötä kehittää. Hyvät välit säilytetään parhaiten Venäjään tai EU:iin päin ainoastaan tältä pohjalta. Kiitos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EU-"kahleet"? kirjoitti:

Ipun uusimmassa kannanotossa

http://www.ipu.fi/default.asp?page=10

sanotaan mm.:

"Suomen kansan pääsy ulos nykyisestä yhä pahenevasta ahdingosta edellyttää irtipääsyä maamme ja kansamme itsenäisyyden tuhonneista EU-kahleista."

Ovatko EU-"kahleet" todellakin pahemmat kuin YYA-kahleet? Niitähän IPU ylistää ja ihailee mm. Paasikiven ja Kekkosen ajan Venäjänpalvontapolitiikkaa. IPU myös vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä OLLEN TÄYSIN TIETOINEN, ETTÄ ITÄRAJAN TAKANA ON KEHITTYMÄSSÄ DIKTATUURI. Ei voi kuin kysyä, haluaako IPU tosiasiallisesti Suomen turvattomaksi lastuksi laineille, Venäjän vasallivaltioksi ja jopa kenties joskus myöhemmin osaksi Venäjää? Ipuhan on ilmoittanut jo aiemmin YMMÄRTÄNEENSÄ Stalinin hirmuteot Suomessa 1939, koska Ipun mukaan Suomi veljeili Lännen kanssa (Kenraali Halderin) sopimattomasti Neuvostoliiton etujen vastaisesti.

ONKO SUOMEN TODELLAKIN PAKKO ELÄÄ NL:N/VENÄJÄN ETUJEN PARHAAKSI? EIKÖ SUOMI SAA OLLA OSA LÄNTTÄ, KUN SE NIIN TAHTOO? MIKSI MEIDÄN PITÄISI ELÄÄ ALISTEISESTI VENÄJÄLLE?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu