Miksi Saana tippui? 5 syytä

1. Suomalaiset eivät arvosta musiikkia
2. Idols on vain teiniartisteille
3. Teinit äänestävät teinejä
4. Kohderyhmässä nuoret, aikuiset eivät seuraa ohjelmaa niin ahkerasti, ei ääniä Saanan ikäisille tarpeeksi
5. Katsojat eivät kuuntele mitä tuomarit sanoo. Tuomarithan muistaakseni haukkui Kallen esitystä lyttyyn, varsinkin Nikula ja kansa tekee toisin! Sen sijaan Saana sai tuomareilta -äänet.
181407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mitä väliä sillä on mitä tuomarit sanoo??????
Lisäks kaiken ikäset seuraa, en tunne monia teinejä mutta aikusia tunnen, melkeen kaikki seuraa ja myös ÄÄNESTÄÄ, itseni mukaan lukien, laitoin tänään 6 kpl!
Musiikki voi olla myös TYLSÄÄ, kaikki vaan ei tykkää samoista esiintyjistä ja esityksistä.

Äänestä

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Jos meininki on tämä, tulisi tuomariston päättää jatkoon pääsijät vielä tässä vaiheessa. Vasta viimeisessä finaalissa kansa saisi äänestää. Se on minun mielipiteeni.

Äänestä
  • Viittasin edellisessä viestissäni ketjun ensimmäisen kirjoittajan viestiin.

    Äänestä

Teemana oli herkkyys, mutta tuo valittu kappale vaikutti kovin aggressiiviselta.
Saana on hyvä laulaja kuitenkin ja toivotan hänelle hyvää jatkoa.
t. mies, 45v

Äänestä
  • Kalle pois. Saanan esitys meni nappiin 100 %.

    Äänestä

  • Saana pitäisi olla jatkossa kirjoitti:

    Kalle pois. Saanan esitys meni nappiin 100 %.

    tai California Dreaming ;)

    Äänestä

Pete ja Anna on finaalissa joka tapauksessa, äänesti tai ei. Teineissä on niin uskomaton ihqu -voima että kymmenellä prosentilla tosta energiasta kääntais vaikka raamatun marin kielelle.

Äänestä

No kyllä Saanan esiintyminen oli aavistuksen verran turhan "dramaattista" hänen lahjakkuustasoonsa nähden.

Äänestä
  • ...Saanan putoaminen liian dramaattista katseltavaa lahjakkuustasoon nähden. Paras tippui...

    Äänestä

  • Musikant-79 kirjoitti:

    ...Saanan putoaminen liian dramaattista katseltavaa lahjakkuustasoon nähden. Paras tippui...

    Katsoitko hänen loppukommentin kun kysyttiin putoamisesta, miltä tuntuu? Ei tainnutkaan luulla itsestään liikoja...

    Äänestä

  • Musikant-79 kirjoitti:

    ...Saanan putoaminen liian dramaattista katseltavaa lahjakkuustasoon nähden. Paras tippui...

    kumma kun joka viikko putoo just se paras..

    Äänestä

1.Saana oli huono tänään
2.Paska esitys, huus melkeen yhtä paskasti kun jokumaija vilkkomaa
3.Ei saanut tarpeeks ääniä tänään
4.Ei saanut kasattua itselleen tarpeeks faneja
5.Ei sen kummempaa, Bye bye Saana

Äänestä

Laulaa hyvin, on nätti ja raikas eikä ole liian vanha

Äänestä
  • ja vielä ruma

    Äänestä

  • LegitModZ kirjoitti:

    ja vielä ruma

    ennen kun alat nimittelemään!

    Äänestä

Eihän hän ole edes idolin näköinen. Ois muuttanut hiustyyliä, niin ois päässy jatkoon.
Hiustyyli on kuin Marge Simpsonilla, paitsi eri värinen.

Äänestä

sillä ei ollu tarpeeks ihq-faneja. Jo ennen eilistä lähetystä oli selvää,
että putoaja on joku tytöistä, joko Jaana tai Saana.

Äänestä

Ärsyttävä persoona. Kamalaa huutamista sen laulaminen ja hirveä mummomainen pöheikkö sen hiukset. Kaikkia muita myös tuomarit moitti maneereista mutta ei Saanaa vaikka sillä niitä oli vaikka toisille jakaa. Joka biisissä sama ärsyttävä tyyli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lue Heti kirjoitti:

1. Suomalaiset eivät arvosta musiikkia
2. Idols on vain teiniartisteille
3. Teinit äänestävät teinejä
4. Kohderyhmässä nuoret, aikuiset eivät seuraa ohjelmaa niin ahkerasti, ei ääniä Saanan ikäisille tarpeeksi
5. Katsojat eivät kuuntele mitä tuomarit sanoo. Tuomarithan muistaakseni haukkui Kallen esitystä lyttyyn, varsinkin Nikula ja kansa tekee toisin! Sen sijaan Saana sai tuomareilta -äänet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu