Amerikan alottaman sodan uhrit muiden hoidettavaksi. Tähän asti olen ollut hieman NATO myönteinen. Nyt kun näyttää siltä että jäsenyys tietäisi yhä suurempia elätettävien joukkoja jäsenmaille sanon ehdottomasti EI Natolle!
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Obama Tanskan otettava lisää pakolaisia/1135240955394
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Obama Tanskan otettava lisää pakolaisia/1135240955394
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jenkkipellet aloittivat itse sotansa, joten hoitakoont myös itse seuraukset. Maailmanpoliisi kantakoon vastuun ja seuraukset. Mulattipelle näyttää todelliset karvansa linjavedoissaan.
Vaikka ei ole edes virassaan vielä.
Katsotaan nyt, eikä hoppuilla mielipiteissämme.
Olen edelleen Naton kannalla ja kyllä totuus on, ettei jenkkien pressa mitenkään määrää, yksittäisen jäsenvaltion pakolaispolitiikkaa.
Nato on siitäkin veikeä järjestö, että siitä pääsee tarvittaessa helposti irti, kuten Ranskan esimerkki näyttää.
- ei oikein valtiomiesmäisiä otteita; vai pitääkö pistää kokemattomuuden piikkiin.
Tänään jo yli 20 kuollut keskenäisissä riidoissa.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7719104.stm
Ensin räjäytetään pommi. Kun ihmiset menevät auttamaan pommin uhreja räjäytetään toinen. Tuplasti uhreja!
Sota on aina pirullista
Kirjoittanut: eri-mies 10.11.2008 klo 11.19
Poista oma viesti
siinä käytetään kaikkia mahdollisia keinoja. Kun jokin maa miehitetään on aina vaara, että tulee jonkinlainen sisäinenkin kähinä. Se vaara olisi Suomessakin. Jos kansa on jo valmiiksi jakautunut NATO myönteisiin ja kielteisiin, on vaara suuri. Kun kuitenkin noin 60% on vastaan, ei asiaa pitäisi edes harkita. Se olisi tositilanteessa valmis pommi. NATO ovi on kuitenkin pidettävä, ei lukittuna, mutta suljettuna, varmuuden vuoksi. Piti taas korjata noita näppisvirheitä, joita teen lisääntyvässä määrin. Kun näkö heikkenee, heikkenee myös muutenkin huono konekirjoitukseni. Kumma kun niitä samoja virheitä ei tule käsin kirjoittaessani. Kymmensormi järjestelmää en opetellut vaan kahdella sormella hakkaan.