Tuossa Johanneksen pojan tietosuojajupakkaa käsittelevässä avauksessa torut Johanneksen poikaa siitä, että tämä on vienyt eteenpäin selvitettäväksi vt-seuran laittomia toimintatapoja.
Lain mukaan maistraattiin pitää ilmoittaa välittömästi kun joku eroaa tai erotetaan uskonnollisesta lafkasta. Sinä meinaat kuitenkin että: "Mitä sillä on niin hiton väliä koska lappuses saat".
Miksi vt-seura saa toimia mielestäsi lain vastaisesti, ilman että siihen tulee kenenkään puuttua?
Kysymys neitoselle
13
573
Vastaukset
- RaM
...saa näiden lapsenmielisten 'neitosten' maailmassa tehdä mitä vaan, kunhan muistavat heiluttaa Jehova-lippua.
- neitoni
et Beetelis on pähkäilty päät yhes et tehäänpä kiesaa eikä olmoteta maistraattiin ja varmasti hän selvityksen saa.Kuten sanoin mulle se tuli aika pian,eikä mua moinen asia ees kinnostanu,enemmän murehdin sitä miten olin töpänny mut huolensa kullakin
>>Kuten sanoin mulle se tuli aika pian
Niin tuli minullekin, mutta mitä ihmeen tekemistä sillä on se asian kanssa, että näin ei lähellekään aina toimita, vaan ilmoitusta maistraattiin pantataan jostain syystä. Joka on laitonta.
Edelleenkin: miksi vt-seura saa mielestäsi toimia lain vastaisesti?- ja maallinen sellainen!
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Kuten sanoin mulle se tuli aika pian
Niin tuli minullekin, mutta mitä ihmeen tekemistä sillä on se asian kanssa, että näin ei lähellekään aina toimita, vaan ilmoitusta maistraattiin pantataan jostain syystä. Joka on laitonta.
Edelleenkin: miksi vt-seura saa mielestäsi toimia lain vastaisesti?>>Edelleenkin: miksi vt-seura saa mielestäsi toimia lain vastaisesti?
- neitoni
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Kuten sanoin mulle se tuli aika pian
Niin tuli minullekin, mutta mitä ihmeen tekemistä sillä on se asian kanssa, että näin ei lähellekään aina toimita, vaan ilmoitusta maistraattiin pantataan jostain syystä. Joka on laitonta.
Edelleenkin: miksi vt-seura saa mielestäsi toimia lain vastaisesti?varmasti on hyvä syy ku selvitys tulee,ois kiva tietää sit mitä sieltä ilmotetaa,mut ei se sentään rikollisjärjestöä tee JT:sta,vaikka joillekin jos tuo on tärkee asia ni ymmärrän et kiusaa
neitoni kirjoitti:
varmasti on hyvä syy ku selvitys tulee,ois kiva tietää sit mitä sieltä ilmotetaa,mut ei se sentään rikollisjärjestöä tee JT:sta,vaikka joillekin jos tuo on tärkee asia ni ymmärrän et kiusaa
Jehovantodistajan erottamisesta tai eroamisesta maistraattiin ilmoittamatta jättäminen on laitonta. Mikä ihme tuossa on vaikeaa ymmärtää? Miksi puolustelet vt-seuraa ja sen laittomia toimia?
- neitoni
t-i-u-k-u kirjoitti:
Jehovantodistajan erottamisesta tai eroamisesta maistraattiin ilmoittamatta jättäminen on laitonta. Mikä ihme tuossa on vaikeaa ymmärtää? Miksi puolustelet vt-seuraa ja sen laittomia toimia?
suoraan et heillä paljo hommia,töitä eikä jos joku eroo tai erotetaan,miks sitä ei ilmoteta maistraattiin koska se on automaattinen asia.Paitsi on Johanneksen poika tän riitauttanu et hän ei oo tehny mittään,onko jotain mitä en tiiä
- neitoni
neitoni kirjoitti:
suoraan et heillä paljo hommia,töitä eikä jos joku eroo tai erotetaan,miks sitä ei ilmoteta maistraattiin koska se on automaattinen asia.Paitsi on Johanneksen poika tän riitauttanu et hän ei oo tehny mittään,onko jotain mitä en tiiä
sotkeentua tähän enempää,mut jos näin kauan kestäny joku syy on.Ja piste iin päälle,kyllä sieltä beetelistä asiat hoitaa oikein :) oisko kevennys paikallaan,vois olla mutten sano
- jos on
neitoni kirjoitti:
varmasti on hyvä syy ku selvitys tulee,ois kiva tietää sit mitä sieltä ilmotetaa,mut ei se sentään rikollisjärjestöä tee JT:sta,vaikka joillekin jos tuo on tärkee asia ni ymmärrän et kiusaa
hyvä syy, niin laittomuus on ok?
entä jos minulla on hyvä syy lyödä sinua turpaan? sekin on laitonta, mutta jos nyt sattuu olevan hyvä syy? mitä sitten? - Markku_Meilo
jos on kirjoitti:
hyvä syy, niin laittomuus on ok?
entä jos minulla on hyvä syy lyödä sinua turpaan? sekin on laitonta, mutta jos nyt sattuu olevan hyvä syy? mitä sitten?>>hyvä syy, niin laittomuus on ok?
Hyvä syy on oma etu, jolla voidaan lain ohella ohittaa oma opetuskin. Oman opetuksen ohittamiset ovat oma sarkansa, mutta vähemmän tunnettuja ovat tapaukset, joissa Vartiotorniseura on kusettanut verottajaa.
Ranskassa Vt-seura löi vuosia laimin työntekijöidensä pakollisen tapaturmavakuuttamisen ja erään tapaturman johdosta vyyhti purkautui ja tuli rangaistussakkoa sen verran, että tuntui.
Saksassa Vt-seura kusetti verottajaa ja jätti vuosia ilmoittamatta konventtiruokailusta saadut tuotot, seurauksena rangaistussakko, jonka maksamiseen kerättiin jäsenistöltä lahjoituksia.
Norjassa taas kävi niin, että Vt-seura jäi nuolemaan näppejään. Vt-seura oli lain mukaan oikeutettu yhteisövero-osuuteen, joka oli tietysti sidoksissa jäsenmäärään. Vt-seura yritti kusettaa viranomaisia ja ilmoitti suunnilleen muistonvietossa käyviä muistuttavan määrän. Viranomainen pyysi saada tarkastaa asian, johon Vt-seura ei suostunut ja jäi ilman tuota em. vero-osuutta.
USA:ssa Vt-seuran rahanahneus tuli esille esimerkiksi kuuluisassa Tacoma Dome -tapauksessa. Tilan vuokrausehdoissa oli maininta, että pysäköintilasta ei saa kerätä eri maksua konventin aikana. Vt-seura kiersi asian siten, että konventtiin tulijoille myytiin parkkilippu jo salilla. No sitten löytyi yksi suoraselkäinen jt, joka julkisti asian. Ellen väärin muista, niin tämän rehellisyyden tuo jt maksoi sillä, että sai monoa. - neitoni
Markku_Meilo kirjoitti:
>>hyvä syy, niin laittomuus on ok?
Hyvä syy on oma etu, jolla voidaan lain ohella ohittaa oma opetuskin. Oman opetuksen ohittamiset ovat oma sarkansa, mutta vähemmän tunnettuja ovat tapaukset, joissa Vartiotorniseura on kusettanut verottajaa.
Ranskassa Vt-seura löi vuosia laimin työntekijöidensä pakollisen tapaturmavakuuttamisen ja erään tapaturman johdosta vyyhti purkautui ja tuli rangaistussakkoa sen verran, että tuntui.
Saksassa Vt-seura kusetti verottajaa ja jätti vuosia ilmoittamatta konventtiruokailusta saadut tuotot, seurauksena rangaistussakko, jonka maksamiseen kerättiin jäsenistöltä lahjoituksia.
Norjassa taas kävi niin, että Vt-seura jäi nuolemaan näppejään. Vt-seura oli lain mukaan oikeutettu yhteisövero-osuuteen, joka oli tietysti sidoksissa jäsenmäärään. Vt-seura yritti kusettaa viranomaisia ja ilmoitti suunnilleen muistonvietossa käyviä muistuttavan määrän. Viranomainen pyysi saada tarkastaa asian, johon Vt-seura ei suostunut ja jäi ilman tuota em. vero-osuutta.
USA:ssa Vt-seuran rahanahneus tuli esille esimerkiksi kuuluisassa Tacoma Dome -tapauksessa. Tilan vuokrausehdoissa oli maininta, että pysäköintilasta ei saa kerätä eri maksua konventin aikana. Vt-seura kiersi asian siten, että konventtiin tulijoille myytiin parkkilippu jo salilla. No sitten löytyi yksi suoraselkäinen jt, joka julkisti asian. Ellen väärin muista, niin tämän rehellisyyden tuo jt maksoi sillä, että sai monoa.lippu sielä toinen täälä. haluaisin sut ja rauskin nähä kasvotusten.Riitelyhän siitä tullee mut ollaan sivistyneesti.Saatpahan mua taas tytteliks haukkua :)
- Markku_Meilo
neitoni kirjoitti:
lippu sielä toinen täälä. haluaisin sut ja rauskin nähä kasvotusten.Riitelyhän siitä tullee mut ollaan sivistyneesti.Saatpahan mua taas tytteliks haukkua :)
>>lippu sielä toinen täälä.
Joo, tarkoittanet sakkolappuja, joita Wt-seura on saanut jopa ympäristön sottamisesta.
>>haluaisin sut ja rauskin nähä kasvotusten.
Rauskin asioihin en voi luonnollisesti vastata mitään.
- .................
..............
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5128739Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1366010Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3505075Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli604684Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s864283Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664003SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1783862- 911808
- 1031364
- 47929