Olen ateisti. Olen ateisti mutta olen kiinnostunut tietämään kuinka te uskovaiset valkkaatte opinkappaleenne raamatusta.
Tarkoitan sitä että vaikka taivaaseen pääsemiseen teidän uskonne mukaan ei tarvita muuta kuin usko jeesukseen niin se ei ole ainoa oppi mitä olette ottanut käyttöönne. Tiedämme varmaan kaikki ne uuden testamentin (UT) sanonnat kuten käännä toinen poski, mutta vanha testamenttikin tuntuu olevan aika ahkerassa käytössä. Tämä siis siitä huolimatta että on olemassa "vanha" ja "uusi" liitto.
Olen huomannut että vanhasta testamentista on ahkerassa käytössä ainakin kymmenen käskyä (2 mooseksen 20) sekä homoseksuaalien tuomitseminen (3 mooseksen 18). Siis tämä: "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko"
Mutta muitten VT:n käskyjen ja ohjeiden noudattaminen on melkolailla olematonta. Miksi?
Eikö senkin kirjan pitäisi olla jumalaista alkuperää ja siten noudatettavaa. Ymmärtäisin VT:n käskyjen noudattamatta jättämisen jos kristityt käyttäisivät vain UT:tä oppiensa lähteenä mutta näin ei ole. Mielestäni kyse on siis suunnilleen samasta asiasta kuin jos joku kävisi suomen lakikirjaa läpi ja päättäisi itsekseen että tuo koskee minua, mutta tuosta laista en välitä.
Miksi siis olette valkanneet esimerkiksi kymmenen käskyä ja homojen syrjimisen VT:stä jos sieltä ei muuta ole otettu, kuten:
- "Jos joku herjaa isäänsä tai äitiään, hänet on surmattava. Hän on itse ansainnut kuolemansa, koska on herjannut vanhempiaan. 10 Jos mies tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, molemmat avionrikkojat, sekä mies että nainen, on surmattava" Kolmas mooseksen kirja 20:10
-"Jos hän tahtoo antaa polttouhriksi naudan, hän ottakoon virheettömän sonnin ja tuokoon sen pyhäkköteltan ovelle, jotta Herra olisi hänelle suosiollinen" Kolmas mooseksen kirja 1:3
-"Ne olkoot teille iljetys. Älkää syökö niiden lihaa ja pysykää loitolla niiden raadoista. Kaikki evättömät ja suomuttomat vesieläimet olkoot teille iljetys" Kolmas mooseksen kirja 11:11-12 (tämä siis tuomitsee esim. katkarapujen ja rapujen syönnin)
Eli kuinka olette päätyneet noudattamaan kymmentä käskyä mutta ette muita noin 700 lakia ja määräystä vanhasta testamentista?
Raamatussa ei missään kohtaa sanota että jumalan käskyt ja ohjeet ovat eriarvoisia keskenään, eli jos noudatat yhtä niin silloin kai pitäisi noudattaa niitä kaikkia.
Olen aidosti kiinostunut siitä kuinka te uskovaiset olette tämän asian miettineet ja itsellenne selvittäneet. Minulle riittää maan lakien noudattaminen ja moraalisesti toiminen ilman noita raamatun käskyjä.
Rauhaa
T: BoxerBlock
Tarkoitan sitä että vaikka taivaaseen pääsemiseen teidän uskonne mukaan ei tarvita muuta kuin usko jeesukseen niin se ei ole ainoa oppi mitä olette ottanut käyttöönne. Tiedämme varmaan kaikki ne uuden testamentin (UT) sanonnat kuten käännä toinen poski, mutta vanha testamenttikin tuntuu olevan aika ahkerassa käytössä. Tämä siis siitä huolimatta että on olemassa "vanha" ja "uusi" liitto.
Olen huomannut että vanhasta testamentista on ahkerassa käytössä ainakin kymmenen käskyä (2 mooseksen 20) sekä homoseksuaalien tuomitseminen (3 mooseksen 18). Siis tämä: "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko"
Mutta muitten VT:n käskyjen ja ohjeiden noudattaminen on melkolailla olematonta. Miksi?
Eikö senkin kirjan pitäisi olla jumalaista alkuperää ja siten noudatettavaa. Ymmärtäisin VT:n käskyjen noudattamatta jättämisen jos kristityt käyttäisivät vain UT:tä oppiensa lähteenä mutta näin ei ole. Mielestäni kyse on siis suunnilleen samasta asiasta kuin jos joku kävisi suomen lakikirjaa läpi ja päättäisi itsekseen että tuo koskee minua, mutta tuosta laista en välitä.
Miksi siis olette valkanneet esimerkiksi kymmenen käskyä ja homojen syrjimisen VT:stä jos sieltä ei muuta ole otettu, kuten:
- "Jos joku herjaa isäänsä tai äitiään, hänet on surmattava. Hän on itse ansainnut kuolemansa, koska on herjannut vanhempiaan. 10 Jos mies tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, molemmat avionrikkojat, sekä mies että nainen, on surmattava" Kolmas mooseksen kirja 20:10
-"Jos hän tahtoo antaa polttouhriksi naudan, hän ottakoon virheettömän sonnin ja tuokoon sen pyhäkköteltan ovelle, jotta Herra olisi hänelle suosiollinen" Kolmas mooseksen kirja 1:3
-"Ne olkoot teille iljetys. Älkää syökö niiden lihaa ja pysykää loitolla niiden raadoista. Kaikki evättömät ja suomuttomat vesieläimet olkoot teille iljetys" Kolmas mooseksen kirja 11:11-12 (tämä siis tuomitsee esim. katkarapujen ja rapujen syönnin)
Eli kuinka olette päätyneet noudattamaan kymmentä käskyä mutta ette muita noin 700 lakia ja määräystä vanhasta testamentista?
Raamatussa ei missään kohtaa sanota että jumalan käskyt ja ohjeet ovat eriarvoisia keskenään, eli jos noudatat yhtä niin silloin kai pitäisi noudattaa niitä kaikkia.
Olen aidosti kiinostunut siitä kuinka te uskovaiset olette tämän asian miettineet ja itsellenne selvittäneet. Minulle riittää maan lakien noudattaminen ja moraalisesti toiminen ilman noita raamatun käskyjä.
Rauhaa
T: BoxerBlock
Vastaukset 22
Vanhimmat
Monet mainitsemistasi asioista on erikseen annettu käskyn kuulijoille.
Aadam kuuli kiellon syödä, Nooaa kehoitettiin rakentamaan arkki, ja Aabraham sai kehoituksen uhrata poikansa.
Käskyt on kohdennettu tietyille henkilöille.
Mooseksen käskyt on annettu Israelin kanmsaa varten kansakunnan laiksi. Ja vielä sekin annettiin siten, että se koski vasta sitten kokonaan, kunhan kansa oli omassa maassaan. Käskyt eivät olleet kaikkia kansakuntia varten annetut.
Mooseksen käskyt olivat Israelin ja Jumalan välisen Liiton merkkinä.
Mooseksen laki oli sitäpaitsi kollektiivinen laki.
Siihen oli sidottu koko kansan tulevaisuus kansakuntana suhteessa muihin kansakuntiin.
Muille kansakunnille oli näiden omat lakinsa.
Mutta miksi nykypäivänä suomalaisetkin kristityt sanovat elävänsä kymmenen käskyn mukaan jos ne kerran ovat israelin kansaa varten tarkoitettuja?
Miksi tuomitaan homoseksuaalisuus syyllä "koska se lukee raamatussa"?
Ja sanot että monet mainitsemistani asioista on israelin kansalle suunnatut, siis eivät kaikki, vai?
olen myös kuullut helluntailaisen sanovan, että monet raamatun käskyt on tarkoitettu vain juutalaisille eli israelilaisille.
Monet hengelliasset asiat ovat hämärtyneet perinteiden myötä.
Mooseksen laissa olivat Jumalan laillisuuden periaatteet.
Niille löytyy perusteet.
Siveyteen liittyvillä käskyillä on omat universaalit perusteensa.
Avioyhteys saattaa kaksi ihmistä oikeudellisesti yhteen yhdeksi yksiköksi jonka teot luetaan yhdeksi kokonaisuudeksi. Vaimon tekemät vääryydet luetaan miehen vääryydeksi. Ja vastaavasti oikein tekeminen on siunaus koko perheelle.
1.Korinttolaiskirje:
11:11 Herrassa ei kuitenkaan ole vaimoa ilman miestä eikä miestä ilman vaimoa.
Jo Paratiisissa Eevan rike oli koko ihmiskunnan rike perimiskaaren perusteella.
Kaikkien valtakuntien laeissa on sisällytettyinä Jumalan laillisuudessa olevia elementtejä.
Mitä tulee homoihin, kuka haluaisi olla ikuisuudessa siiamilaisenakaksosena, kolmosena tahi monipäänä sillä liitto ei katkea kuolemaan.
Luonnoton liitto on luonnoton liitto ikuisuudessakin.
Mitä tarkoitat sanalla luonnoton?
Jotain sellaista mitä ei esiinny luonnossa?
Mutta kun asia on niin että sitä on paljon luonnossa. Arviolta 1500 eri lajia eläimiä harrastaa homoseksuaalisena pidettävää toimintaa.
Miksi ihmisen pitäisi olla erilainen kuin esimerkiksi näitten eläinten. (sori että on englannin murteella mutta en tähän hätään löytänyt muuta):
[edit] Mammals
Main article: List of mammals displaying homosexual behavior
[edit] Selected mammals from the full list
African Elephant[16]
Brown Bear[17]
Brown Rat[18]
Buffalo[19]
Caribou[20]
Cat (domestic)[21]
Cheetah[22]
Common Dolphin[23]
Common Marmoset[24]
Common Raccoon[25]
Dog (domestic)[26]
European Bison[27]
Human
Bonobos
[edit] Birds
Main article: List of birds displaying homosexual behavior
[edit] Selected birds from the full list
Chicken (Domestic)[28]
Common Gull[29]
Emu[30]
King Penguin[31]
[edit] Fish
Arctic Grayling (Thymallus arcticus) leaping for a fly fisherman's bait. Research going back to the 1950s has shown both male and female Graylings exhibit homosexual behavior.[32]Amazon molly[33]
Blackstripe topminnow[34]
Bluegill Sunfish[35]
Char[36]
Grayling[32]
European Bitterling[37]
Green swordtail[38]
Guiana leaffish[39]
Houting Whitefish[40]
Jewel Fish[41]
Least Darter (Microperca punctulata)[42]
Mouthbreeding Fish sp.[43]
Salmon spp.[44]
Southern platyfish[45]
Ten-spined stickleback[46]
Three-spined stickleback[46]
[edit] Other vertebrates
Anole sp.[47]
Appalachian Woodland Salamander[48]
Bearded Dragon[49]
Black-spotted Frog[50]
Broad-headed Skink[51]
Checkered Whiptail Lizard[49]
Chihuahuan Spotted Whiptail Lizard[49]
Common Ameiva[49]
Common Garter Snake[52]
Cuban Green Anole[47]
Desert Grassland Whiptail Lizard[49]
Desert Tortoise[53]
Fence Lizard[49]
Five-lined Skink[51]
Gopher (Pine) Snake[54]
Green Anole[47]
Inagua Curlytail Lizard[49]
Jamaican Giant Anole[47]
Laredo Striped Whiptail Lizard[49]
Largehead Anole[47]
Mountain Dusky Salamander[48]
Mourning Gecko[55]
Plateau Striped Whiptail Lizard[49]
Red Diamond Rattlesnake[56]
Red-tailed Skink[51]
Side-blotched Lizard[49]
Speckled Rattlesnake[57]
Tengger Desert Toad[58]
Water Moccasin[59]
Western rattlesnake (Crotalus viridis)[60]
Western Banded Gecko[55]
Whiptail Lizard spp.[49]
Wood Turtle[61]
[edit] Insects and other invertebrates
Acanthocephalan Worms[62]
Alfalfa Weevil[63]
Australian Parasitic Wasp sp.[64]
Bean weevil sp.[65]
Bedbug and other Bug spp.[66][67]
Blister Beetle spp.[68]
Blood-flukes (Schistosoma)[69]
Blowfly[70]
Box Crab[71]
Broadwinged Damselfly sp.[72]
Cabbage (Small) White (Butterfly)[73]
Checkerspot Butterfly[73]
Clubtail Dragonfly spp.[74]
Cockroach spp.[75]
Common Skimmer Dragonfly spp.[74]
Creeping Water Bug sp.[76]
Cutworm[77]
Digger Bee[78]
Dragonfly spp.[74]
Eastern Giant Ichneumon (wasp)[64]
Eucalyptus Longhorned Borer[79]
Field Cricket sp.[80]
Fruit Fly spp.[81]
Glasswing Butterfly[73]
Grape Berry Moth[82]
Grape Borer[79]
Green Lacewing[83]
Harvest Spider sp.[84]
Hawaiian Orb-Weaver (spider)[84]
Hen Flea[85]
House Fly[86]
Ichneumon wasp sp.[64]
Incirrate Octopus spp.[71]
Japanese Scarab Beetle[87]
Jumping spider sp.[84]
Larch Bud Moth[82]
Large Milkweed Bug[88]
Large White (Pieris brassicae)[89]
Long-legged Fly spp.[90]
Mazarine Blue[91]
Mediterranean Fruit Fly[81]
Mexican White[92]
Midge sp.[90]
Migratory locust[93]
Mite sp.[90]
Monarch Butterfly[73]
Narrow-winged Damselfly spp.[72]
Parsnip Leaf Miner[90]
Pomace Fly[90]
Prea[94]
Queen Butterfly[73]
Red Ant sp.[90]
Red Flour Beetle[95]
Reindeer Warble Fly[90]
Rose Chafer[90]
Rove Beetle spp.[96]
Scarab Beetle (Melolonthine)[97]
Screwworm Fly[90]
Silkworm Moth[82]
Sociable Weaver[90]
Southeastern Blueberry Bee[78]
Southern Green Stink Bug[98]
Southern Masked Chafer[90]
Southern One-Year Canegrub[90]
Spreadwinged Damselfly spp.[72]
Spruce Budworm Moth[82]
Stable Fly sp.[90]
Stag Beetle spp.[99]
Tsetse Fly[90]
Water Boatman Bug[100]
Water Strider spp.[101]
Ja nämä ovat niitä joista on kattavaa tutkimustietoa.
"Jo Paratiisissa Eevan rike oli koko ihmiskunnan rike perimiskaaren perusteella. "
perimiskaari?
Kuolevaisen ihmisen osa tuli meille kaikille perintönä Aadamin ja Eevan tottelemattomuudesta. Mutta jo Eevan rike riitti, sillä Eeva teki tekonsa miehensä Aadamin lukuun.
Kainin tapettua veljensä astui kuolema voimaan, ja se tapahtui ihmisen tekona.
1.Korinttolaiskirje:
15:22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,
Kristus teki oman tehtävänsä kaikkien perittäväksi ikuisena elämänä. Tuon elämän laatu määrittyy nyt elettävän elämämme ratkaisuista. Joka on velkaa täältä lähtiessään, on sen velkaa tulevassakin elämässä.
Ihmiset ovat perillisen asemassa toisilleen myös lihallisen elämänsä perusteella. Näin koko luomakunta on sidoksessa toinen toisiinsa.
Kulkeehan oikeudellisia periaatteita maallisen lain mukaankin peritymällä.
"Joka on velkaa täältä lähtiessään, on sen velkaa tulevassakin elämässä."
Navattoman Eevan tottelemattomuuttako ihmiskunta harteillaan kantaa?
Eläimet eivät harrasta seksiä, vaan parittelevat lisääntyäkseen.
Ihmisen ja eläimen "seksuaalisuus" poikkeavat toisistaan, ihmiselle seksi on muutakin kuin vain lisääntymistä.
Eläinten "homoseksuaalisuus" ei ole varsinaisesti homoseksuaalisuutta, vaan eläin voi tyydyttää viettiään esim. samaa sukupuolta olevaa lajikumppaniaan "pökkien".
Eli kun on havaintoja siitä että kaksi naaraspuolista simpanssia harrastaa suu-seksiä, ne tyydyttävät viettiään tulla raskaaksi?
Ne antavat seksuaalista nautintoa toisilleen siinä toivossa että saavat samaa takaisin. Eikös se ole aika lähellä ihmisten toimia?
Ja koiraemo nuollessaan pentujensa sukuelimiä syyllistyy insestiin?
Insesti on ihmisten kehittämä käsite. Koiralla ei ole mitään tietoa kyseisestä asiasta. Lisäksi koiran ollessa kyseessä se on pennun puhdistamista ei seksuaalista toimintaa.
Eläinlajeilla on usein erilaisia käyttäytymismalleja jotka estävät liian läheisten sukulaisten keskinäisen lisääntymisen. Esimerkiksi sukukypsien urosten laumasta pois ajaminen.
Onko vielä jotain?
Simpanssinaaraat nuoleskellessaan tosiaan harrastavat seksiä, koraemo nuollessaan jälkeläisiä puhdistaa?
Salli mun kaikki kestää!
Onko sinulla BMW:n boxer kakkonen, vai Porschen kutonen, vai mistä nikkisi?
Subaru Legacy 2.0 Boxer Diesel. Ja ennen sitä Subaru Impreza 2.0R.
Ja toimiihan toi nikki ihan kohtalaisesti kirjaimellisestikin...
Subarun unohdin... mulla oli 5 vuotta Gold Wing boxer kutonen 1500 cc vm-97.
Auto on maailman parhaalla suoralla kutosella BMW 320
lainkuuliaisesti ja moraalisesti jo ennenkuin tulin uskoon.
Jotakin vastaan sinulle.
1. VT:n uhrilaki oli seurausta syntiinlankeemuksesta. Viattoman veren piti vuotaa sovitukseksi ihmisen syntien tähden, vaikkei se voinutkaan syntejä poistaa.
VT:n UHRIPALVELUSTA Hebr.9:1-10
UT:n liiton uhri; Hebr.9:11-20
(Jumala tappoi ensimmäisen karitsan ihmisen synnin tähden ja puki Aadamille ja Eevalle sen nahkasta tehdyt "vaatteet" synnin häpeän peittämiseksi) 1.Moos.3:21
Hebr.10:1-18
UT:n kertakaikkinen uhri on Jeesus Kristus.
Siksi ei uhreja enää tarvita. Usko Jeesukseen on oikeutus ikuiseen elämään, uuden liiton Välimies
Jumalan ja ihmisen välillä.
(siihen sisältyy uudestisyntyminen ylhäältä, eli syntyminen Jumalasta Hänen lapsekseen ja parannuksenteko, mielenmuutos, arvojen vaihtuminen, jne...)
Ruokasäädöksistä on tutkittu, että ihmiset olisivat terveempiä, jos eivät söisi esimerkiksi rasvaista sianlihaa, joka juutalaisilta kiellettiin.
Hygieniaohjeet olivat tarpeen terveydellisistä syistä. Ulosteet piti peittää.
(Nykyisin ihmisulosteet P-alueilla Hesan ja Vaalimaan välillä näytillä. Paikoissa on mahis syödä eväitään, mutta ei veskiä. Rekkakuskit syövät autoissaan ja joutuvat jättämään kasansa luontoon.
Sukupuolitauteja ei olisi jos noudatettaisiin Jumalan ohjeita. Nykyihminen on entistä riettaampi ja röyhkeämpi ja välinpitämätön sukupuolielämässään. Ennen se oli häpeä, sukupuolitaudin saaminen, nykyisin kerskutaan lööpeissä kun on saatu HIV tartunta.
Ihmisellä ei ole oikeutta riistää toiselta henkeä, mutta vanhempiaan pitää kunnioittaa,(mikä tietää kuka on isä)
Jumala joutui opettamaan ihmisiä kovalla kädellä.
VT: monet käskyt ja ohjeet ovat pitkälle historiaa jonka kautta myös esikuvia tulevasta, ja Jeesus täytti kaikki lain vaatimukset koska eli vanhurskaan, synnittömän elämän.
Jeesuksen ajan Fariseukset ja kirjanoppineet olivat toteuttavinaan VT:n ohjeita, mutta eivät kyenneet siihen.
Jeesus syytti heitä valkeaksi kalkituiksi haudoiksi.
He olivat uskonnollisia ja vaativat toisilta sitä, mitä eivät itsekään kyenneet noudattamaan.
Matt.23 luku
Jeesus elämä meissä vapauttaa meidät armoliittoon, jossa heikkokin vaeltaja on oikeutettu yhteyteen Jumalan kanssa, koska on suostunut pelastettavaksi uskon kautta Jeesuksen vereen.
VT: 10 käskyä astuvat heti sen ihmisen kohdalla voimaan, joka poistuu armoliitosta.
Siis UT:n liitosta.
Käskyt ovat myös voimassa niiden kohdalla, jotka ovat kieltäytyneet ottamasta Jeesuksessa olevaa armoa elämäänsä.
He ovat ulkopuolella pelastuksen.
Nykyisin on juutalaisia on paljon pelastunut kun ovat uskoneet Jeesuksen Messiaakseen.
Saitko yhtään vastausta?
Ainakin Raamatun Sana on vastausta.
Uusi ja Vanha liitto ovat kaksi erilaista maailmaa, se on niiden suurin ero ja asiantilan muuttaja on Jumala itse Jeesuksessa.
"Viattoman veren piti vuotaa sovitukseksi ihmisen syntien tähden, vaikkei se voinutkaan syntejä poistaa."
Miksi siinä teidän uskonnossanne sen veren PITI vuotaa? Eikös sen jumalan pitäisi olla kaikkivaltias, mikä sen pakottaisi temppuilemaan tuollalailla?
Moseksen laki oli jotta ihmiset noudattaisivat sitä, aivan samoin kuin muiden kansojen ja yhteisöjen lait. Ei lakeja kukaan voi täyttää,vaan pelkästään noudattaa.Lain määräykset sitä paitsi olivat erilaisia eri ihmisryhmilla, ei Jeesus koskaan täyttänyt lain käskyä puhdistautua kuukautisten jälkeen tai papeille annettuja määräyksiä.
Eivät Moseksen lain ruokamääräykset ole terveellissyistä lähtöisin vaan tietystä käsityksestä siitä mikä on rituaalisesti epäpuhdasta. Miten kristittyjen kävisi oman epäterveellisen ruokavalionsa kanssa, eikö olisi ollut oikeudenmukaista varoitella heitäkin ainakin joistakin niistä epäterveellisistä ruuista joita juutalaisia kiellettiin syömästä mutta kristityt saavat syödä?
Mitä siveyteen tuli, miehillä sai olla rajaton määrä vaimoja, sotavankinaiset voi ottaa käyttöön ja orjattaret. Kyllä siinä sukupuolitaudit pääsevät leviämään.Mieheltä ei ollut kielletty edes oman haaremin ulkopuoliset naiset vain ne jotka jo kuluivat toiselle miehelle.
"Jeesuksen ajan Fariseukset ja kirjanoppineet olivat toteuttavinaan VT:n ohjeita, mutta eivät kyenneet siihen." Olisi täysin älytöntä määrätä lakeja jota kukaan ei pysty noudattamaan eivätkäkä Israelin laitkaan olleet tällaisia.
Jumalan yhteyteen.
Jumalan Pyhyys vaati sovitusta.
Pyhä ei voi sietää syntiä, eikä olla yhteydessä
saastaisen kanssa, VT:n aikana oli karitsan veri
esikuvana Jeesuksesta, Jumalan ainokaisen Poijan sovintoverestä.
Jumalan rakkauden syvyys ihmistä kohtaan näkyy juuri siinä, että Hän oli valmis uhraamaan ainoan Poikansa lunastukseksi ihmiskunnalle pääsyn synnistä.
Ymmärrätkö?
hän todella on.
Kyvytön tekemään oikein ja tyydyttämään Jumalan vanhurskauden vaatimusta.
Omin teoin ei ihminen pysty palvelemaan koskaan Jumalaa, eikä saavuttamaan Jumalan mielisuosiota.
Siksi Jumalan Poika tuli.
Hän sovitti lain alaiset.
Saattoi heidät lapsen asemaan, uskonkautta.
Jeesus eli vanhurskaasti, täytti 10 käskyn lain.
Rakasti Jumalaa eniten, rakasti lähimmäisiään, koko Jumalan vaatimuslistan täytti Jeesus.
(Kristus on lain loppu jokaiselle, joka uskoo)
Nyt ne jotka asettavat uskossa toivonsa Jeesukseen, tulevat osalliseksi Jeesuksen ansaitsemasta lain täyttämisestä ja saavat Jeesuksessa lahjaksi armon.
Nyt ihminen ymmärtää, että vain turvaamalla Jumalan oman ainoan Pojan kertakaikkiseen uhriin, on hänellä pääsy lähelle Jumalaa ja syyttömäksi rikkomuksistaan, syyllisyydestä, pelosta ja vapaaksi yrittämisestä kyetä miellyttämään Jumalaa. Ihminen on Jumalalle parhaiten mieliksi, kun ottaa sovituksen vastaan, eli Jeesuksen, joka tuli sovitukseksi Isän ja ihmisen välille.
Jeesukseen uskovat ovat Isälle Hänen Pojassaan eläviä, puhtaita, pyhiä ja osallisia iankaikkiseen elämään.
Uskovat ovat Kristuksen kanssaperillisiä.
Koska uskova on Jumalan lapsi, on hän myös perillinen.
Ei tuota kukaan tiedä varmasti. Homovastaisuus on ainkin USAn uudestisyntyneille elämän ja kuoleman kysymys: teesi, joka saa suhteettomasti huomiota. Tämä heijastuu varmasti myös helluntailaisuuteen Suomessa.
Siihen, miksi joitakin VT:n käskyjä/ohjeita noudatetaan ja toisia taas ei tuskin on yksinkertaista vastausta. Se kuitenkin on varmaa, että niillä lähes aina hyökätään jotakin ihmisryhmää vastaan, ilosanomaa niiden avulla ei levitetä.
Jotta soppa olisi mahdollisimman sekava, niin pakkaa sekoittaa myös se seikka, ettei suhtautuminen VT:n käskyihin ole stabiili vaan elää jatkuvasti yhteiskunnan muuttuessa.
Jos nyt pysytään helluntailaisuudessa, niin ei ole vaikea löytää VT:n perustuvia oppeja, jotka olivat syntiä vielä vuosikymmen tai muutama sitten mutta eivät ole sitä enää.
Eräänlaista helluntailaista kulttuurievoluutiota siis.