Yhteiskunnan tuella miljoonakämpässä.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1084442/Single-mother-benefits-moved-1m-bedroomed-house--funded-taxpayer.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1084442/Single-mother-benefits-moved-1m-bedroomed-house--funded-taxpayer.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
- ei ainakaan saisi.
Kateutta se saattaa aiheuttaa - ja mahdollisesti osin oikeutettuakin.
ja järjenkäytöstä on toiselle "kateutta" - näemmä.
Tuossa on kyse silkasta laillistetusta varastamisesta, sekä äärimmäisen törkeästä kantaväestön ja työssäkäyvien rehellisten veronmaksajien syrjimisestä. Älä edes yritä tapasi mukaan väittää vastaan. Se olisi todella noloa jopa sinulta.
"Last month the Standard revealed how a mother and her children were living in a £1.5 million mews house in Kensington, that costs taxpayers almost £60,000 a year, while an Afghan immigrant and her children were living in a seven-bedroom house in Ealing, west London, at a cost of about £150,000 a year."
Tuonkin vastuuttoman naisen, joka hankkii lapsia, vaikkei hänellä olisi tuskin varaa elättää Lontoossa kahtakaan lasta omalla palkallaan, maksattaa oman ja jälkikasvunsa elätyksen 15-25 englantilaisen keskivertopalkansaajan koko verokertymällä.
Millä rahalla luulet englannin kykenevän maksamaan tuollaisten tyhjätaskujen liikalisääntymisen, kun noiden määrä lisääntyy koko ajan uutisessa mainittujen esimerkkitapausten innoittamina?
Lukijoiden kommenteistakin voit päätellä tuon karkoittavan veronmaksajia(aiemmin 356000 vuosittain) entistä nopeammin ulkomaille. Lähtijät ovat yleensä varakkaampaa väestön osaa.
Otetaan tähän pari lainausta niistä:
"No wonder the hard working young couples are moving abroad to live, why should they work hard and pay taxes and child care to live in a house not so nice as this, and see their taxes spent supporting this women. Who did she think was going to pay for her large family when she decided to have five children, she did not intend to pay for them herself. Makes me sick and very angry.
- rachel, bracknell berkshire, 10/11/2008 13:44"
"How disgusting! A member of my family, a former serviceman in the British Army, is now incapable of work has to live in a grotty room. The council will not pay housing benefit on the full £75 a week as they say he should get a room for £65 which is an impossibility! The way this country treats it's own people is unbelievable - it stinks!
- Elaine, Bournemouth, UK, 10/11/2008 13:44"
"
This government is a joke. Why do they not question how The
a woman on benfits is able to run a car and shop at M&S
Also why is it the government are unable to get any money owards the family upkeep from her husband who it seems is back in Nigeria
- John B, Southend on Sea, 10/11/2008 13:43"
Aivan samat asiat tulivat mieleen, ennenkuin olin lukenut noista yhtäkään. Sama pätisi varmasti valtaosaan suomalaisista.
Tässä on englantilaisten vuosittainen keskipalkka.
http://www.mysalary.co.uk/uk-average-salary2008.php
"This figure is calculated from the results of our 2008 salary survey which recorded people's job title and their salary.
Based on this certain data was rejected from the 13,000 results for the calculation of this average figure. The figure below is therefore calculated from 9,891 pieces of salary data, earning a combined £324,284,851 over the course of the year (£324 million pounds).
The average salary figure is therefore £32,785.85. "
Mistä muusta tuossa voi olla kyse, kuin törkeästä kantaväestön syrjimisestä?
Tässä on vähän englantilaisten veroprosentteja:
http://www.mysalary.co.uk/income-tax-information.php
You are given a personal tax allowance of £5,035. This means that the first £5,035 you earn will not be eligible for payment of income tax. After that, there is then another £2,150 at which income tax comes out at the rate of 10%.
Most people comfortably reach above that income level in the course of a year, and income between £2,151 and £33,300 comes out at 22% - a much higher rate, and this is what people therefore tend to pay on the majority of their pay.
For those who are high earners and reach above earnings of the allowance and £33,300 then there is tax to be paid at the rate of 40% - again a much higher rate. Therefore you may find that when you earn above that threshold, you don't realise it too much as most of it is going in tax!"
Koita nyt vaan saada selvää. Miksi luulet, että keskivertoa paremmin tienaavat lähtevät jättävät Englannin? Harva vastuullinen veronmaksaja on niin hullu, että raataisi ilomielin elättääkseen parasiitteja.
Haluaisin kuulla myös mamuniikin kommentteja. Olenko nyt hirveä rasisti? :)
joku valkoihoinen "oikea" brittikin olisi voinut saada joskus samanlaisen lukaalin, mutta että sitä rasistit eivät viitsisi hirveästi mainostaa ylikansallisilla foorumeillaan ja niin ollen et olisi vain kuullut siitä?
Tässä minullakin juolahtaa mieleen ensimmäisenä.
niin olisi voinut jos maassa ei olisi niin helvetisti mustia, ihan oikeita parasiitteja.
ihan oikeudenmukaiselta tuoksu.
Ja kateellisuushan on toisaalta sairautta.
kun en tiedä koko kuviota. Oliko nainen esim. työssä? Jne.
Mutta niin kuin sanoin, ei tuo oikein tuoksunut kohtuulliselta.
Ja sin... Elä rupea nyt sinäkään keräämään "kaiken paljastavaa kommenttikokoelmaa". Se on taas konsti puppupopulismin suuntaan.
Kateutta ei missään tapauksessa ole se, että veronmaksajat kritisoivat oman yhteiskuntansa tavasta käyttää verovarojaan.
Jos joku tekee niska limassa töitä ja maksaa 800 puntaa veroja kuukaudessa samalla kun kulttuurisesti rikas viiden lapsen äiti asuu miljoonalukaalissa veronmaksajien rahoilla, niin se on pelkkää epäoikeudenmukaista rahan jakamista, jota harjoittavat poliitikot pitäisi viettää kölin ali ja irtisanoa. Oli tämä mamma sitten töissä tai ei.
Käsittämätöntä.
juuri niin kuin se on.
Edellytyksellä tietysti, että tuo kuvio täsmää todellisuuteen sen antamalla vaikutelmalla.
ovat brittien ongelmia. Aika vaikea esittää mielipiteitä Britannian köyhyyspulmista, työttömyysongelmista ja roturistiriidoista, koska emme yksinkertaisesti tiedä tarpeeksi tilanteesta.
Olisi otettava huomioon Englannin historia ja luokkayhteiskunnan rakenne, etnisen siirtomaavallan erikoiset pulmat ja Englannin sosiaalilainsäädäntö, joka poikkeaa huomattavasti omastamme. Vilkaisin eri artikkeleita ja kauhistuin; tiesittekö, että Englannissa ei ole päivähoitoa tarjolla yksinhuoltajien lapsille? Toisaalta yksinhuoltajan ei tarvitse ilmoittautua työvoimatoimistoon ennen kuin nuorin lapsi täyttää 14? Että hallitus suunnittelee lisätä kieliopetusta vähemmistöjen työttömilel jäsenille ja samanaikaisesti säästösyistä lopettaa kieliopinnot heti, kun vähemmistön jäsen saa työpaikan? Häkellyttävä hullunmylly.
Huomasin tämän uutisen kommentteineen kiinnostavaksi:
http://www.expressandstar.com/2008/10/15/huge-rise-in-unemployed/
Haluatko, sharyn, että kirjoitan alle yhden sanan, joka kuvaa erittäin hyvin brittien ongelmia?
Monikulttuurisuus.