Tuli vain mieleeni? Voisiko tässä korvauskäsittelijän ammatissa tienata pienen peruspalkan päälle lisää. Haastamalla vaikeita vakuutuksenottajia kunnian loukkauksista oikeuteen? Jokaisesta mielipahasta saisin rahat itselleen ja töissä kannattaisi kyllä olla ärsyttävä, eikä myöntää ensimmäistäkään korvausta mistään kenellekään!
Missä yhtiössä tienaisin eniten?
Nimetön
83179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
vakuutuksen ottajia ovat varmaankin ne jotka puolustavat oikeuksiaan vakuutusyhtiön tekemissssä vilpeissä.
Jos Sinulle sattuu vahinko ei se ole vakuutusyhtiön vika. Jos Sinulla sattuu olemaan vakuutus niin voit hakea yhtiöltä vakuutussopimuksen mukaista korvausta. Tätä kaikki ei ymmärrä... vakuutusyhtiön pitäisi korvata hiukan enemmän kuin vahinko oli jne..
Vanhasta romusta ei korvata uuden tavaran arvoa ja kaikki vahinkoon liittyvä taloudellinen menetys ei ole yleensä korvattavaa.
Sitten on vielä ihmisiä jotka elättävät itsensä vakuutuspetoksilla. He tehtailevat tällaisia hankalia vahinkoja ja yrittävät rahastaa yhtiöitä.
Kaikkii em. tapauksiin liittyy sama hermostumisilmiö kun yhtiö vetoaa sopimukseen ja lakiin - raha-asioiden kanssa ei pelleillä...
"Sitten on vielä ihmisiä jotka elättävät itsensä vakuutuspetoksilla. He tehtailevat tällaisia hankalia vahinkoja ja yrittävät rahastaa yhtiöitä".
Kun vakuutusyhtiö =tehtailee= tekee kusetuksen asiakkaan vahigon korvauksessa' niin tätä EI luokitella vakuutuspetokseksi vaan on hyväksyttävää rosvousta'
saa kun ujuttaudut lähivakuutukseen töihin, siellä kun voi sama henkilö hoitaa useampaa tehtävää ilman pätevyyttä, onnea yritykseen.
Korvauskäsittelijä!
Korvauskäsittelijä vahinkotapauksessamme!
Ennen korvaupäätöstä, tiedustelin päätöksen viipymistä tältä kyseiseltä korvauskäsittelijältä,
eli missä päätös viipyy. Korvauskäsittelijä tähän, että " korvauspäätös on tehty ja se on kielteinen".
Korvauskäsittelijä kertoi, että " kuivausvirmasta on ollut ( meillä käynyt) kósteuksien mittaaja mukana, kun tätä kielteistä korvauspäätöstä on tehty vakuutusyhdistyksessä,
kuivausvirman henkilö oli mukamas kertonut omakotitalossamme olevasta maakosteudesta".
Tuohon tarinaan en tietenkään uskonut, vaan soitin kyseiseen kosteusvirmaan tälle kosteuksien mitaajalle, jonka kommentti asiaan oli, että"
heiltä ( kyseisestä kosteusvirmasta ) ei ole kukaan ollut päätöstä tekemässä tai vaikuttamassa päätöksen sisältöön,
kosteusvirma antaa tekemästään kosteustutkimuksesta raportin jonka mukaan itse vakuutusyhtiö tekee sitten korvauspäätöksen",
tämä samainen kosteuksien mitaaja vielä tähän, että "meitä (kosteusvirmaa) ei kyllä Lähivakuutusyhdistys sekoita heidän juoniinsa ja tämä asia otetaan esille vakuutusyhdistyksen kanssa".
Lähivakuutusyhdistys yritti laittaa tekosensa kuivausvirman piikkiin, kaikki keinot käytetään tässä kyseisessä lÄHIvakuutusyhdistyksessä korvausten välttämiseksi
Kannattaa aina pyytää alkuperäiset/kopiot jokaisesta instanssista erikseen.
Tässä tapauksessa kuivausfirmasta, sekä vakuutusyhtiöstä. Vaikka tuplana.
sAma koskee lääkärikäyntejä, sekä lääkäriasemalta että vakuutusyhtiöstä.
juu lähillä vot tienata monen tyypin palkan! olet vahinkotarkastajana! korvauskäsittelijänä! myyntineuvittelijana! toimitusjohtajana! johdannossa! apukoulun oppimäärä riittää tehtäviin!
Taidat melko varmasti olla Fennian palkkalistoilla? Ainakin hyvin sinne sopisit tuollaisilla ajatuksilla.