1. Kenen palstan uskiksen kanssa ette missään tapauksessa haluaisi viettää edes viittä minuuttia.
2. Kenen palstan uskiksen kanssa voisitte ajatella keskustelevanne puoli tuntia tai enemmän.
Siis elävässä elämässä.
2. Kenen palstan uskiksen kanssa voisitte ajatella keskustelevanne puoli tuntia tai enemmän.
Siis elävässä elämässä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
1. Ketään en varmaan jaksaisi minuuttia kauempaa kuin juhani1965:sta.
2. Juhani varmaankin menis. Tuntuu olevan ihan nasta tyyppi joka ei ole koko ajan kitisemässä, valittamassa ja tuomitsemassa.
Odotin ensimmäiseen kysymykseen jotain tiettyä erikoisharmistusta/inhokkia. No ei se mitään.
No tuota savis, melperi ja tämä yksi multinikki kyllä kisaavat siitä erityisinhokin asemasta. Sanotaanko ettei ole yhtä ylitse toisten näissä kolmessa tapauksessa, vaan ihan päiväkohtainen vitutus sen sitten vasta määrittelisi.
Joukkoon voitaneen myös lisätä aina niin objektiivinen ja "kaikkitietävä" dhimmu(oikea(tm))
he jotka päivystävät palstalla koko ajan ovat
jo kasvaneet omituisiksi egopalleroiksi.
Heidän kanssa olisi hyvä vetää pitkä terapiakeskustelu. Suurin osa on tosin ateisteja.
Voisin keskustella kenen kanssa tahansa, ihan sama minkälainen ihminen on vastassa. Kysymyksesi kertoo
paljon itsestäsi
1. Tähdenlento
2. juhani1965
1. Kenen palstan uskiksen kanssa ette missään tapauksessa haluaisi viettää edes viittä minuuttia.
L.H.J. vai mikä se oli
2. Kenen palstan uskiksen kanssa voisitte ajatella keskustelevanne puoli tuntia tai enemmän.
En oikein tiedä tältä palstalta, en ole tarpeeksi aikaa viettänyt. Kadun_Nainen vaikuttaa jonkin verran erilaisuutta suvaitsevalta. Kreationismipalstalta nostaisin uskiksen nimeltä turkana, joka meidän ateistien kanssa ansiokkaasti tyrmää kretsupellejen hörhöilyjä.
olisi fiksua vastata ensin itse
1. Tähdenlento
2. Wariska
"ensin itse "
''Noin, nyt sekin oen trhty.!
1. Kenen palstan uskiksen kanssa ette missään tapauksessa haluaisi viettää edes viittä minuuttia.
Faktion, jos se käy täällä.
2. Kenen palstan uskiksen kanssa voisitte ajatella keskustelevanne puoli tuntia tai enemmän.
Nimimerkin H.H., mutta ei ole silti tarkoitukseni pyrkiä tapaamaan häntä elävässä elämässä.
1. Hanna tai Tähdenlento.
2. Juhanijokunumero.
1. No nämä tyypit joiden nimimerkissä on vain kaksi tai kolme kirjainta, kaikki varmaankin tietävät keitä tarkoitan. Saattavat myös olla yksi ja sama henkilökin, mene tiedä. Lisäksi on vielä ne pari umpipimeää naista, joita muutkin jo tuolla edellä nimesivät.
2. Ei missään tapauksessa kenenkään. Ovellani käy aina satunnaisesti joitain uskontojen kaupustelijoita, mutta he eivät koskaan pääse edes avauslauseensa puoliväliin, kun minä olen jo sulkenut oven sanomatta sanaakaan. Tyhjä jankkaaminen tyhjästä ei kiinnosta.
1. savonarola
2 sherwood mediat
1: tää on sellanen perus hihhuli jota ei kannata ottaa vakavasti.
2. sherwood on samanlainen, mutta jotenkin sen pakkomielle hihhulointiin kiinnostaa ja sitä pitäisi tarkemmin tutkia(samaa sontaa se jauhaa, mutta sen "mieli" kiinnostaa.... mikä saa ihmisen sekoilemaaan tuolla tavalla?)..
>> 1. Kenen palstan uskiksen kanssa ette missään tapauksessa haluaisi viettää edes viittä minuuttia.
> 2. Kenen palstan uskiksen kanssa voisitte ajatella keskustelevanne puoli tuntia tai enemmän.
1) Mitens sen, kanssa, on, rakkaat ateistit, kun kuitenskaan en vainenskaan ollenskaan ole rasittava, ja kuitenksin tekin tunnette siellä sielussanne, että, Jumala, kuitenskin, on Rakkaus ja rakanstaa, myönskin teitä, rakkaat ateinstit.
Tähdenslento siis, ja hyvänä kakkosena Missukka.
2. Juhani1965 on muutens aika asiallinen kaveri, myönstää ettei tiedä kaikkea eikä hermonstu pieninstä.
1. H.H. dhimmi
2. kari partunut
kuitenkin:
1) Sherwood ja Savis (alias tähdenlento) ovat molemmat lyhtytolppakamaa. Eiköhän se homma alle viiden minsan sätkyttelyllä sujuisi.
2) Misusta minulle on jäänyt sellainen mielikuva (älkää kysykö miksi), että hänen suurin ongelmansa on siinä, ettei hän ole koskaan saanut kunnolla.
Saattaisin suostua päästämään hänet jumalharhoistaan. Riippuen nyt tietenkin ulkomuodoistaan:)
taas mieli sanoa ruma sana, vaikkapa haista varpaitas, vai mitä sillä sammakolla nyt pötsinsä alla onkaan?!
Vastaan nyt kohtaan nro 2.
Haluan ehdottomasti tavata Saviksen ja keskustella hänen kanssaan, koska lienemme sukulaissieluja.
Ps. Sinun ei tarvitse edes sätkytellä viittä minuuttia, sillä eiköhän se homma ole (siis kohdaltasi) ohi alle minuutin? Ei, ei ja ei vaan piti sanoa alle 10 sekunnin (taidan olla vieläkin turhan realisti, mutta menköön).
Ovatko tuttuja sanontoja:
"Hedelmistään puu tunnetaan" ja "sitä niittää, mitä kylvää"?
"Haluan ehdottomasti tavata Saviksen ja keskustella hänen kanssaan, koska lienemme sukulaissieluja."
Kaikki peilit rikki huushollista?
Sinun tai saviksen mielipiteet ovat minulle aivan yhdentekeviä (jos nyt välttämättä haluat, että tässä puhuttelen molempia nikkejäsi).
Voit olla huoleti, en vaivaudu jatkossa pierujasi kommentoimaan:)
Toiselle palstalle aikapäiviä siirtynyt Cryptical (muistaakseni, en ole kirjoitusasusta nyt ihan varma) on tapaus jonka kanssa sitä voisi jaaritella hetken kauemminkin, kaveri sentään yrittää ajatella ja perustella eikä vain päästele menemäään kuten eräät.
Kenet taas sitä kiertäisi kaukaa? Hmmh... vaikea sanoa kun nimimerkit vaihtuu niin tiuhaan tai niitä ei käytetä yllähyökkäyksissä ensinkään. Sherwoodin sukkahousut on kai marinoitu jo männäjouluna, niitä ei jaksaisi enää haistella.
***
Tietoa lehmästä a'la poika 10-v.
Lehmä on kotieläin... Mutta on niitä talojen ulkopuolellakin.
Ne asuvat usein maalla, mutta tulevat kaupunkiin kuolemaan, mutta siitä ne eivät päätä itse.
Lehmällä on seitsemän sivua, yläpuoli, alapuoli, ylempi puoli, alempi puoli, oikea puoli, vasen puoli ja sisin puoli.
Ylemmällä puolella on pää, se on siksi, jotta sarvet voivat kiinnittyä siihen. Sarvet ovat sarvesta ja ne ovat vain koristuksena. Niitä ei voi liikuttaa, mutta korvia voi.
Ne ovat sarvien sivuilla.
Lehmällä on kaksi reikää pään edessä, niitä kutsutaan lehmän silmiksi.
Lehmän suuta kutsutaan turvaksi sen takia, jotta ne voivat sanoa muu.....
Alemmalla puolella on häntä, sitä käytetään kärpästen hätistämiseen, jotta ne eivät kulkeudu maitoon ja huku.
Yläpuolella, oikealla puolella ja vasemmalla puolella, on vain tukkaa.
Sitä kutusutaan lehmän tukaksi, ja se on aina samanvärinen kuin lehmäkin.
Lehmän väri on kirjava.
Alin puoli on tärkein, koska siellä heiluvat maidot. Kun meijeristi avaa kraanan, maito juoksee ulos. Kun maitoa heilutetaan, siitä tulee hapanta, mutta miten se tapahtuu, en ole vielä oppinut.
Lehmällä on neljä jalkaa, niitä kutsutaan sorkkaraudoiksi, ja niitä voi käyttää myös naulojen vetämiseen.
Lehmä ei syö hyvin paljon, mutta kun se syö paljon, silloin se syö aina kaksi kertaa päivässä. Lihavat lehmät antavat maitoa, mutta kun lehmällä on vatsa kipeä, se antaa juustoa. Juustossa on reikiä, mutta miten ne tekevät juustoon reikiä, sitä minä en vielä ole oppinut.
Lehmällä on hyvä hajuaisti, voimme haistaa lehmät kaukaa. Lehmän lapsia kutsutaan vasikoiksi. Vasikoiden isä on sonni, kuten myös lehmän mies.
Sonni ei anna maitoa, joten sentakia se ei ole nisäkäs.
Niitä jotka hakevat lehmät kun ne tulevat vanhoiksi, kutsutaan lehmänvangitsijoiksi.
Ne istuvat usein auton edessä. Niin lehmät lahdataan, maito laitetaan tetroihin,ja me ostamme maidon kaupasta. Lehmän neljä jalkaa lähetetään puusepälle, sitä kutsutaan uusiokäytöksi.
Kuten huomaatte, lehmä on erittäin hyödyllinen eläin, ja tämän vuoksi minä pidän lehmistä valtavasti.
Opettajan kommentti: en ole koskaan lukenut vastaavaa!
Hyvä kirjoitus, kiitos tästä.
Kenenkään palstan tunnistettavan uskiksen seurassa en viitsisi tuhlata aikaani, mutta sen puoli tuntia se varman vaatisi, jos tekisin rukkaset Savonoravasta.