Hei kertoisiko joku, mitä konkreettista hyötyä on olla velkajärjestelyssä?
Velkaannuin 90-luvun laman myötä (olin lainan takaajana).Siitä asti olen ollut ulosotossa.Olin pitkään työtön, joten en pystynyt mitään maksamaan. Nyt olen ollut ansiotyössä pienellä palkalla muutaman vuoden.Palkastani ulosmitataan joka kuukausi osa.Mitään kulutuslainoja minulla ei ole, vain tuo takauslaina,joka tietysti vuosien mittaan on kasvanut suhteettomasti korkoa.Kaiken kukkuraksi varsinainen velallinen vielä otti ja kuoli hiljattain.En usko,että koskaan pystyn tätä vauhtia velkoja takaisin maksamaan.
Kannataisiko siis hakeutua velkajärjestelyyn? Ainakin kuulin uutisista, että tämän uuden "velka-armahduslain" kannalta on pikemmin huono asia,jos on velkajärjestelyssä.Tosin en ole vieläkään ymmärtänyt keitä laki koskee ja ketkä jäävät ulkopuolelle?
Velkaannuin 90-luvun laman myötä (olin lainan takaajana).Siitä asti olen ollut ulosotossa.Olin pitkään työtön, joten en pystynyt mitään maksamaan. Nyt olen ollut ansiotyössä pienellä palkalla muutaman vuoden.Palkastani ulosmitataan joka kuukausi osa.Mitään kulutuslainoja minulla ei ole, vain tuo takauslaina,joka tietysti vuosien mittaan on kasvanut suhteettomasti korkoa.Kaiken kukkuraksi varsinainen velallinen vielä otti ja kuoli hiljattain.En usko,että koskaan pystyn tätä vauhtia velkoja takaisin maksamaan.
Kannataisiko siis hakeutua velkajärjestelyyn? Ainakin kuulin uutisista, että tämän uuden "velka-armahduslain" kannalta on pikemmin huono asia,jos on velkajärjestelyssä.Tosin en ole vieläkään ymmärtänyt keitä laki koskee ja ketkä jäävät ulkopuolelle?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Riippuu tietysti aina yksittäistapauksesta, mutta käytännöllisesti katsoen aina velkajärjestely merkitsee sitä, että hyvin suuri osa veloista annetaan anteeksi, nollaohjelmassa kokonaan.
Lisäksi ns. löysässä hirressä roikkuminen lakkaa, kun 5 vuoden maksuohjelma on suoritettu niin sitten on velaton ja vapaa, noin yksinkertaistettuna.
"tämän uuden "velka-armahduslain" kannalta on pikemmin huono asia,jos on velkajärjestelyssä."
Ei enää. Tuo tarkoittamasi "velka-armahduslaki" eli uusi ulosottokaari ja nimenomaan sen 24 §, 25 § ja 27 § tarkoittavat sitä, että kun tuomioistuin on antanut velkomustuomion ja siitä on kulunut 15 vuotta (tämä on pääsääntö, poikkeuksia on), saatava vanhentuu eikä sitä siis enää voi periä.
Nyt juuri tuossa lain muutosvaiheessa ei huomattu sitä, että no entäs jos on meneillään velkajärjestelyn maksuohjelma, johon kuuluu just sellaisia velkoja, joiden tuomiosta tulee maksuohjelman aikana kuluneeksi 15 vuotta? Mites niiden kanssa tehdään, vanhenevatko nekin, vai onko maksuohjelman aloittaminen muuttanut niiden oikeudellista luonnetta niin, että vanhentumista ei tapahtu ko. ulosottokaaren pykälien perusteella? Oikeustila oli epäselvä jonkin aikaa, mutta nyt velkajärjestelylakiin on tehty muutos, jonka mukaan velallinen voi pyytää maksuohjelmansa raukeamista kesken, jos tuo "velka-armahduslaki" johtaisi hänen kannaltaan edullisempaan lopputulokseen.
aivan varaton kuollessaan. Ymmärtääkseni olisit ollut etusijassa saamassa perinnöstä mikäli jotain olisi jäänyt, pankin jälkeen. Velkajärjestelyyn on kai takuuvelallisen ollut vaikeaa päästä juri sen vuoksi että hänen pitäisi saada rahat päävelalliselta. Ota selvää voitko vielä tulla vaatimaan rahojasi perikunnalta. Sinulle kuuluisi kaikki se minkä olet maksanut tähän mennessä.
Itse asiassa, takausvelallisena on "helpompi" päästä velkikseen, koska ei todellakaan ole itse "syypää" velkaantumiseen. Toki kannattaisi yrittää vaatia velalliselta/kuolinpesältä, mutta jos on tyhjä niin ...
Ehdottomasti kannattaa hakea velkajärjestelyä. Yhteys velkaneuvontaan ja siitä se lähtee!
pienentää suorituksiasi ja pääset veloista ainakin 5v kuluttua. Siinä ei mitään huonoa.
Olen käynyt sen läpi. Nyt olen vapaa veloista.
systeemi tuo velkajärjestely.
saatana asutaan yli varojen,ja sitten itketään kun on niin huonoa.
yhteiskunta tulee ja armahtaa velat.
voi vittu.
se,että olet taannut lainan ei asiaa muuksi muuta.
itse takaan lainan,jonka summa on max 50€.
minulle velkajärjestely oli suhteessa lottovoittoon.
Jättipä velkojat lähettelemättä iänikuisia lappujaan ja mikä parasta. korot pysähty seinään. velat eivät siis kasva enää siitä mitä oli velkajärjestelyn alkaessa.
ilman velkajärjestelyä en olisi pystynyt maksamaan ikinä velkojani vaan ne olisivat seuranneet mukanani hautaan. Nyt se on viiden vuoden kakku (jäljellä neljä vuotta) nollamaksuvaralla toistaiseksi ja sitten förbee. ja elämä puhtaalta pöydältä voi alkaa.