"Korkein oikeus linjasi syyskuussa, ettei tekstiviestin merkkiääni ole niin häiritsevä, että nykyinen rikoslaki riittäisi määrittelemään tekstailun kotirauhan rikkomiseksi.
Nyt hallitus on päättänyt korjata lain pikavauhtia. Eduskunnan käsittelyyn lakiesitys on tarkoitus saada jo loppuvuodesta."
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id107144.html
Nyt hallitus on päättänyt korjata lain pikavauhtia. Eduskunnan käsittelyyn lakiesitys on tarkoitus saada jo loppuvuodesta."
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id107144.html
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jos osaa käyttää kännyä, niin sen osaa laittaa myös kiinni tai äänettömälle. Taas osaamattomien teknokraattipoliitikoiden turha lakialoite. Pitäisköhän tämä laittaa cnn uutisiin, niin taas meille naurettaisiin.
Ei se tekstiviestin piippausääni sinänsä ole ongelma, vaan se, että joka kerta pitää tarkistaa mistä viesti tulee ja onko se mahdollisesti tärkeäkin. Ja sitten kun näkee että se on taas siltä yhdeltä häiriköltä, niin pitää deletoida.
On jo aikakin että laki uudistetaan. Nythän kännykän tekstiviesteillä voi lähes vapaasti kiusata ketä hyvänsä!
Eikä öisin mitään. Varmaan vain peiliin katsominen tässäkin ja huonot ihmissuhteet.
Mitä vielä tullaan lailla kieltämään??
Me ollaan narussa kuljetettavia pässejä. Missä on yksityisyys tavallisella ihmisellä.
Nauru raikaa Suomen toheloinnista. Olemmehan pressan mukaan hyvinvointimaa. Joten nauttikaamme siitä;) !!!
Kuule, jos ihmisestä näkisi jo päältä katsomalta välittömästi kaiken mitä hän kykenee tekemään, niin eihän kukaan nainen koskaan joutuisi miehensä pahoinpitelemäksi tai jopa tappamaksi! Ja silti niitäkin käy.
Ihan samoin nainen (tai mies, kuten sanoin näitä tekstarihäiriköintitapauksia on käynyt paljon myös niin päin!) voi aloittaa suhteen aivan täysipäiseltä vaikuttavan ihmisen kanssa, joka sitten ei kestäkään sitä että suhde päättyy.
Se on todella hienoa että sinulle ei ole käynyt niin; onnea. Ei ole minullekaan, enkä tätä kyseistä lakia tarvitse, mutta en ole niin itsekäs että en sitä muille soisi, niille jotka todella tarvitsevat.
"Mitä vielä tullaan lailla kieltämään??"
No toivottavasti muitakin asioita, jotka todella vaikeuttavat kohtuuttomasti monen ihmisen elämää!
"Nauru raikaa Suomen toheloinnista."
Kuule, tekstiviesteillä tapahtuva häiriköiminen on jo kriminalisoitu monessa maassa. Jos meille jostain nauretaan, niin pikemminkin siitä, että Suomessa saa joku hullu lähettää toiselle ihmiselle vaikka 500 tekstiviestiä päivässä, ja poliisi ei voi mitään.
totta;
http://www.archive.org/details/tmdg_broll
Tässä naisuhri kuvailee kuinka George Bush Senior ja Dick Cheney pakottivat hänet riisuutumaan, ja pakenemaan viileään syyskuun metsään aidatulla miliisialueella, sillä jos hänet saadaan kiinni, he raiskaavat sekä hänet että hänen 6-vuotiaan tyttärensä!
Tämä hullujen valtionjohtajiemme tosileikki, "the most dangerous game" kuuluu samaan sarjaan Bohemian Grove -irstailun kanssa...
http://obscurantist.com/texts/bohemian-grove-membership-list/
Olen kyllä havainnut että Hollywood tekee usein filmejä johtajiemme aikaansaannoksista tai suunnitelmista, mutta että tämäkin...
Enkä ihmettele jos heillä oli privaatti satelliitti kuvaamassa tapahtumien kulkua...
http://www.archive.org/details/tmdg_broll
koska et laita puhelintasi äänettömälle. Sää oikein himoitset niitä sataa viestiä kun haluat kuulla ne sata ihanaa piippausta. Ettäs kehtaat jumista.
ja entinen kumppani lähettelee tekstiviestejä läpi yön" Ilmeisesti sanonta on jonkun naisen. Mitä varten yleensä pitää puhelinta auki yön vai odottaako jo uuden uhrin viestejä ?
Ihan yhtä hyvin ne naisetkin osaavat häiriköidä ex-kumppaneitaan. Ei ole yksi eikä kaksi tuollaista tapausta.
"Mitä varten yleensä pitää puhelinta auki yön vai odottaako jo uuden uhrin viestejä?"
Asenteesi on todella kieroutunut. Onko sinulla takanasi erityisen vaikea ero, josta et ole vieläkään toipunut, ja katsot että sinua kohdeltiin huonosti? Muuten ei voi ymmärtää, miksi sinusta ihminen joka on joutunut jätetyksi, ja sitten terrorisoi ex-kumppaniaan, on "uhri". Kyllä se uhri on se, jota noilla jatkuvilla viesteillä kiusataan! Ja miksi sitten pitää puhelinta auki koko yön? Onko sinulle tullut mieleen että jollakulla voi olla esim. huonossa kunnossa olevat vanhemmat, joiden tavoitettavissa haluaa olla koko ajan? Miten oikein on, että se, joka on tekstiviestiterrorin uhri, siis se joka niitä viestejä SAA, on se jonka pitää muuttaa käyttäytymistään ja sulkea kännykkänsä?
tervejärkistä puhelimen omistajaa/käyttäjää, sillä tervejärkinen puhelimen omistaja ei lähettele TURHIA häirintä- eikä muitakaan viestejä!!! Hän käyttää puhelinta vain asiallisesti. Vajaaälyinen syyllistyy puhelin ja viestihäirintään, perin harvoin tervejärkinen.
jutun asiasta aiemmin. Sitten lisäsin naapurin häiritsevän kitaran rämpyttämisen. Jo alkoi tulla kommenttia, että minun, häirityn naapurin tulee vain suvaita ja sietää. Kitaransoittoa kun ei voi "näppäillä" äänettömälle tai sulkea.
Yleensä taustalla on mielialahäiriöstä kärsivä ihminen, ja eronkin yhteydessä voi olla masennusta, joka sitten aiheuttaa niiden viestien laittamisen.
Mustasukkaisuus on yksi tekijä, joka pistää ihmisen tekstamaan, olen kummasti itse saanut sen kokea, ja aivan täysin syyttä, mutta elämä on.
Lailla tuomitaan rikoksesta sakkoihin tai ehdolliseen, mutta se ei estä sitä tekstiviestin lähettäjää kuitenkaan millään muotoa, hän voi maksaa sakot ja voi jatkaa toimintaansa, se että, voi arempia tekstareiden lähettäjiä jarruttaa lähettämisessä voi olla tosi asia.
lähettäminen rangaistavaksi.
onkin niin tärkeä lakiuudistus että käsiteltävä pikavauhdilla. Ilmeisesti tarkoitus on suojella kansanedustajiamme.
Tärkeämpiäkin asioita on käsittelyjonossa!
Huono idea. Miksi pitäisi sulkea puhelinta joka on tärkeä väline-kappale esimerkiksi jos joku haluaa apua sairastapauksesa. Ei vaan häiriköt pois maisemista.
Silloin kun tyrkyttäminen kohdistuu vanhukseen tai harkintakyvyltään muuten heikentyneeseen.
Nämähän OVAT puhelinmarkkinoinnin ISOINTA RIISTAA.
Vanhushan joutuu puhelinmyyjän suunnalta samanlaiseen tilanteeseen, kuin jos kotiinsa tunkeutuu tuntematon henkilö joka ei suostu poistumaan ennen kuin vanhus on tehnyt täysin tarpeettoman ostoksen, kuten saman lehden kolmannen SAMANAIKAISEN tilauksen.
Usein vanhusten tapauksessa puhelinmyyntiin liittyy suoranaista PAKOTTAMISTA.
Syyttäisin telemarkkinointifirmoja, en myyjiä. Myyjäthän ovat nuoria opiskelijoita useimmiten, ja yrittävät tienata rahaa jossain. Telemarkkinointiin pääsee helposti töihin ja vanhemmat ihmiset heltyvät ostamaan kun kuulevat että linjan toisessa päässä on nuori.
Mutta telemarkkinointi on kyllä ongelma. Itse aikoinaan puhelin puhelimessa dementiapotilaan kanssa, se oli molemmille yhtä tuskaisa kokemus. Minä en iljennyt tuputtaa mitään, mutta voin kuvitella että joku oikein härski alkaisi heti käyttämään hyväkseen. Minä kuuntelin itku kurkussa hänen elämäntarinaansa.
Onneksi löysin muita töitä.
Tuossa aiemmin eräs lohkaisi osuvasti: kaupalliset tekstiviestit kiellettävä.
Samoin olen sitä mieltä, että ex:ien tekstiviestihäiriköinti kriminalisoitava. Olen esim. itse oppinut olemaan piittaamatta minua häiriköivästä "ex:ästä", mutta silti nyt jo kohta 3 vuotta jatkunut piinaaminen pitäisi saada jollain tavoin kuriin.
Niin ja edellisille: "en ole nainen"
Kännykkään toiminto jolla voi 'bannata' tietyistä numeroista tuleva liikenne.
-->Ongelma on puhtaasti tekninen ^^
e250 mallissa on tällainen toiminto jo olemassa
Häiritsevissä tekstiviesti tapauksissa peruutettaisiin "kännykkälupa" ja operaattorit eivät saisi antaa uutta liittymää häirikölle.Mitenkähän toimisi?
..lainsäätäjälle tiedoksi, merkkiäänen voi säätää jos ei nyt suorastaan pois, niin ainakin siksi hiljaiseksi, ettei se kuulu..
..toisaalta, miksei tehdä sellainen kännykkä, joka ei melua..
..pikemminkin voisi kriminalisoida kännykän soittoäänen, sillä se julkisilla paikoilla todella häiritsee..
...että viestien lähettäjä ja sisältö häiritsee. Voi olla että tulee asiallinen viesti, esim. pomolta, että huomenna töihin. Sitte toinen viesti on joltain sekopäältä, sitten taas tärkeä viesti. Ei minulla ole kuudetta aistia, että etukäteen tietäisin mitkä viestit jätän lukematta.
Numerot voi vaihtaa, joo, mutta pienen maailman pienissä piireissä saa kenen tahansa numeron selville. Jos haluaa. Valitettavasti.
Joku mainitsi bannaustoiminnosta, se oiski hyvä idea! tälle heti sellanen!
sillä puhelimen saa kiinni ja jos jollakin on todella tärkeää asiaa niin hän kyllä soittaa.Sitä voi ottaa toisenkin numeron joka ei ole kaikkien tiedossa.Mielestäni oikeaa häiriköintiä on TV mainokset jota pakkotuputetaan joka kotiin niinkuin mainoksia dataankin, mutta sitähän ei lasketa häiriköinniksi kun joku on maksanut siitä että saa häiritä.
tekstiviestittelyä kun kirjoittelee tänne. Ja häiritsevää? Ainakin tosi monet ottaa nokkansa umpeen kaikista kirjoitteluista. Nostavatko syytteen muutkin kuin...mikä se nyt oli...se...voi helevettaten, unohdin sen nimen? Se se se joka oli pääministeritason varanainen.
käytöksellään toisia ahdistelevat maailman parantajat, jotka tulevat joka välissä jeesustelemaan ja häiritsemään ihmisten kotirauhaa saarnaamalla "hyvän elämän neuvvojaan" joita kukaan ei ole kotiinsa tilannut. Mikä siis on kotirauhan rikkomista eikö jokaisella ole kotonaan oikeus tehdä mitä huvittaa ilman, että naapurit ja sukulaiset katsovat nenän vartta pitkin ohi kulkiessaan.
Minua kun häiritsi yksi kiukkuinen naipponen kerran, laitteli monia kymmeniä viestejä, niin vastasin aina: "voih eih, kiitos kultaseni" JA "vituttaako vituttaako, kuuntelen" JA "tekstarisi saa minut pieremään". Se juttu laantui alle viikossa ja viestit loppuivat. Toisaalta, jälkeenpäin, totesin itseni vähän tyhmäksi; miksi vastasin ja tuhlasin rahaa moiseen hepsukkaan. Muutama kymmenen tekstaria maksaa kuitenkin jotain.
lehtien ym. huipputarjousten myynti puhelimitse.
Saavat tuotteitaan kaupaksi ehkä vain vanhuksille.
niin alkaa kova polemiikki siittä mikä on kellekin häiritsevää? riittääkö kun meen vaan polisille sanomaan että tämä viesti häiritsi minua! siittä vaan lähettäjä boseenko??
Operaattorit antavat poliisille tiedot ja sisällön viesteistä. Oikeudessa sitten päätetään loppu tulos.
Tekstiviestit menevät heti globaalin talouslahkon lajittelu- ja sadonkeruuohjelmaan.
Tämä tietokaivostoiminta tuo valtavasti informaatiota pankkiirien ja tehdasmoguulien seuraavaa rikkauksien ryöstön ja vallanlisäämiskampanjaa varten.
Koska he voivat katsoa kaikkea informaatiota mitä lähetämme (ja meitä palvelevat tiedonhallintayritykset tuottavat) kautta maailman, pystyvät he valloittamaan teollisuusalan toisensa jälkeen, jättäen valtiot ja sen yrittäjät nuolemaan näppejään.
http://mediafilter.org/echelon/
Ketkä ovat tämän tiedonkeruun takana?
http://www.outlawjournalism.com/news/?p=6211