Niin siinä sitten kävi, että piispa Voitto Huotarilta ei riittänyt lähimmäisen rakkautta.
Siellä on muutama hyvä kommentti jutun jälkeen.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sukupuolenvaihdos jätti papin työttömäksi/1135240988903
Ja näin uutisoi Iltalehti.
"Piispan mielestä 30 vuotta palvellut pappi ei olisi voinut enää jatkaa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811108571654_uu.shtml
Siellä on muutama hyvä kommentti jutun jälkeen.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sukupuolenvaihdos jätti papin työttömäksi/1135240988903
Ja näin uutisoi Iltalehti.
"Piispan mielestä 30 vuotta palvellut pappi ei olisi voinut enää jatkaa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811108571654_uu.shtml
Vastaukset 20
Vanhimmat
"En osaa sanoa sellaisia seurakunnan virkoja, joissa hän voisi toimia. En tiedä, olisiko sellaisia tehtäviä, joissa hän ei työskentelisi seurakuntalaisten välittömässä keskuudessa", piispa Huotari pohti asiaa Savon Sanomien haastattelussa.
Mitä ne pelkää? Että halu sukupuolenkorjausleikkaukseen tarttuu? Tulee mieleen näkemäni hyvä kommentti koskien USAssa vaalien yhteydessä äänestetystä kiellosta homoliitoille Kaliforniassa. Monilla vastustajilla tuntuu olevan käsitys että kaikki ihmiset *haluavat* olla homoja, ja ainoa heitä pidättelevä asia on sosiaaliset normit.
krisselit ajattelevat moraalista. Jos ei usko jumalaan, on moraaliton ja vapaa tekemään vaikka mitä hirmutekoja.
Toivottavasti nämä tyypit pitävät sen jumaluskonsa, etteivät ala summamutikassa ihmisiä tappamaan.
Jumalan kiitos... Jumalasta. Kun kerran rupeaisivat raiskaamaan ja tappamaan, jos sen taikauskonsa menettäisivät.
että en ole koskaan ketään tappanut ja ihan ihmisiksi enimmäkseen elänyt, vaikka en jumaliin uskokaan.
Paitsi jos se sattuu olemaan esinahka niin sen voi leikellä vittuun. (hihi mikä mielikuva)
Ei saa kajota, paitsi jos tahdon että kajotaan. Parantakaa vesirokkoni, flunssani (mitä? Ette osaa??? Saakuta!!), älkää antako minun kuolla synnytykseen vaan leikatkaa ihmeessä jos tarvis on, myös sädehoito ja tekoläppä sydämeen käy, mitä vain kunhan MINÄ pysyn kondiksessa. Ja jos Naapuri tarvisee leikkausken, voin hyvällä omatunnolla sanoa että ei saa kajota :D varsinkin kun se on operaatio joka parantaa elämänlaatua huomattavasti ja auttaa lopettamaan vuosikymmenien henkisen konfliktin. Hmmh.
*rkele.
***
Onkos ko. piispa sitä vanhollista porukkaa joka vastustaa naispappeutta? :D
Ja tuollainen kommentti löytyy keskustelusta, jota siellä käydään!
Ei uskoisi, että eletään vuotta 2008! Luulisi ihmisten ottavan selvää asioista, mutta ei. Hoi hitto mitä sokea usko saa aikaan ihmisessä.
"herbert kirjoitti 11.11.2008 07:55
Herätys kaikille!
Tällainen ihminen, joka aikoo sekaantua Jumalan luomistyöhön, on ennenkaikkea saatava hoitoon. Kysymys on tässäkin tapauksessa syntisairaudesta, jota me kukin kannamme päällämme. Ihmiselle tulisi kirkastua, että olemme joka solua myöten synnin saastuttamia, etenkin ihmismieli.
Toivottavasti tämä viesti tavoittaa ao. kirkkoherran: Etsi rukouksessa sellaisia ihmisiä, jotka voivat auttaa Sinua hengelliseen Jumalan lapsen vapauteen. On suloista, että Jumalan Sanan veren evankeliumi vapauttaa meitä ihmisiä kaikesta synnistä.
Rukoilen puolestasi, mies Hämeestä"
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/papin-ura-tyssäsi-sukupuolen-vaihtoon(281953).ece
kun typerysten päässä ei muuta ole kuin piplian määräykset ja niistäkin noukitaan itselle sopivat.
En minä kyllä muista että raamatussa olisi sukupuolenkorjausleikkauksia kielletty.
Kumma juttu muuten, että kun maailmaan kuitenkin jatkuvasti syntyy intersukupuolisia, niin (dokkareista nähnyt) mitä pienempi paikkakunta ja mitä uskonnolliset vanhemmat, sitä varmemmin tällainen lapsi leikataan jo aivan pienenä ja kasvatetaan vanhempien toiveiden mukaisesti joko tytöksi tai pojaksi.
Piispa lausuu:
– En kykene näkemään, että hän olisi voinut jatkaa papin työtä.
Jos ei piispa näe niin miten voi kuvitellakaan että tavallinen seurakunnan jäsen voi (lue: uskalla) sitä tehdä.
Tämä mielestäni vain osoittaa että käsky joka viittaa rakkauteen lähimmäisiään kohtaan ei ole kovin korkeassa arvossa edes kirkossa.
Varsin harkitsematon yhteinen päätös sekä papilta että piispalta. Kirkolla olisi ollut mahtava tilaisuus kiillottaa ryvettynyttä julkisuuskuvaansa ottamalla uuden naispapin avosylin vastaan, mutta läskiksi meni taas ja ko. päätöksen seuraukset näkyvät suoraan piikkinä eroakirkosta.fi:n tilastoissa.
On tietysti hyväkin, ettei moinen organisaatio pysty hyviin päätöksiin ja järkevään johtamiseen. ;)
mutta ei ne osaa hoitaa tätäkään hommaa. Veikkaan, että suurin osa suomalaisista tuntee sympatiaa tuota kirkkoherraa kohtaan.
Ei ne äärivänkyräkrisselit mitään enemmistöä edusta.
Julistaa lähimmäisen rakkautta, mutta aika suuri osa papeista, piispoista, muista kirkon palvelijoista ja luottamushenkilöistä ovat hyvinkin konservatiivisiä. Olen nähnyt ja kokenut noita juttuja ns. sisältäpäin.
Tärkeintä on vain julkisivu, valta ja raha valitettavasti.
Ongelma on se, että kirkko on vuosituhansia pystynyt piilottamaan ihmisoikeusrikkomuksensa vallan avulla sekä pitämään kansan kurissa ja "herran" nuhteessa.
Vieläkään kaikki eivät tajua, mitä nettiaikakausi merkitsee. Olen sitä mieltä, ettei tuotakaan uutista olisi julkaistu, jollei olisi ollut tiedossa, että se leviää netin kautta kaiken kansan tietoon. Netillä on kuitenkin erittäin suuri merkitys tiedon välittäjänä ja samalla asenteiden muokkaaja.
Rohkea tuo pappi on todellakin, kun on tullut julkisuuteen ja samalla tulee tiettäväksi tässä tapauksessa piispa Voitto Huotarin lähimmäisen rakkaus ja ihmisoikeuksien polkeminen, vaikka se on lainsäädännöllä kielletty.
Mitä se äärivänkyräateisti siellä huutelee?
Asian ei pitäisi kuulua sinulle mitenkään, ethän edes kuulu koko lafkaan. Onko ihan pakko kommentoida joka asiaan, vaikka olet ulkopuolinen?
että minä en saisi kommentoida ihmisoikeusasioita? En ole ollenkaan ulkopuolinen, sillä olen tämän yhteiskunnan jäsen.
Kommentoin myös sellaisten maitten asioita, joiden kansalainen en ole ja se on minun oikeuteni.
Niin kauan kuin se lafka on lainsäädännöllisesti ja taloudellisesti sidoksissa valtioon, se saa kyllä toimia minunkin näkemykseni mukaan!
En ole ikänäni kuulunut kirkkoon, mutta jokaisesta ostamastani tuotteesta ja palvelusta menee rahaa kirkolle. Joten sen lauluja laulat, jonka leipää syöt!
sanoille ahdasmielinen suvaitsemattomuus?
Aivan turha yrittää taas seli-selitellä, että eihän tässä ihmisiä vihata ja sorreta, vaan syntiä. Ihan sama kuin jos nimettäisiin vaikkapa mustaihoisuus synniksi ja sitten selitettäisiin mustille, että ei me teitä vihata ja sorreta, mutta kun te olette syntisiä...
Etelä-Afrikan julma ja verinen rotusortohallinto oli muuten hartaiden kristittyjen pystyttämä ja sitä(kin) perusteltiin nimenomaan juuri raamatulla ja jumalan tahdolla.
alkuperäiskansojen alistamiset olivat eurooppalaisten kristittyjen tekemiä. Mikä Telluksen kolkka siltä olisi säästynyt.
Tekee sen ja kirkoilla on ollut vuosituhansia mahdollisuus olla ahdamielinen ja suvaitsematon.
Netin aikakaudella se ei enää toimi niin hyvin ja siksihän valtaapitävät eri tahoilla haluaisivat rajoittaa näitä nettikeskusteluja.
Eihän se ole mukavaa näille kiihkouskovaisillekaan, kun täältä saa ulkopuolisetkin lukea heidän suvaitsematonta ja ihmisoikeuksia polkevia juttujaan.
Pitäisikö rouva kirkkoherraa suositella kaverille vaimoksi? Kaverilla on haku päällä;)