Onnea muuten Mikhail Kalashnikoville - 89v.
Onko RK kopio Kalashnikovista?
Ai mutta onhan se : = )
12625
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...joka on puolestaan kopio 7,92 StG44:stä. Onnittelut kuitenkin. ;)
Omaakin tietoa ja taitoa on sekä AK47:ssa että RK62:ssa. Galil puolestaan kehitettiin RK62:sta, ei Kalashnikovista.
ideoi ensimmäisen version jo vuonna 1941, toisen version 1942 ja mainitsemasi saksalainen "keksittiin" vasta 1943.
Sinua luotettavampien lähteiden mukaan AK:n kehittely alkoi 1944, joten se siitä. ;)
mukaan ensimmäinen versio on vuodelta 1941, joten tämäpä tästä.
fakta, että Kalashnikov suunnitteli oman aseensa saksalaisilta saadun aseen pohjalta. Kalashnikovin osuus aseen ideoinnissa on paksusti yliarvostettua. Ase kun perustuu niin suoraan saksalaiseen aseeseen, jota ilman ei venäläistäkään rynnäkkökivääriä olisi ikinä voitu suunnitella sellaiseksi kuin millainen siitä sitten tuli.
1893. Mitä sitten? On kai Kalashnikov voinut suunnitella aseitta vuonna 1941, mutta se ei ollut kaasumäntäase, niin kuin saksalaisilta sotasaaliiksi saatu Kalashnikov-rynnäkkökiväärin esikuva!
Ja muutenkin on naurettavaa esittää faktoina venäläisten omia todistamattomia väitteitä. Venäjällehän on arka aihe se, että heidän kuuluisa rynnäkkökiväärinsä onkin itse asiassa melko tarkka kopio saksalaisesta aseesta.
vaikka näin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/AK-47
lisenssillä.http://fi.wikipedia.org/wiki/Nagant_M1895
palautetaan tyhjänä.
venäläinen ustavame lähtee nyt suosiolla ettei pääse itku.
Olen esittänyt miehitettyjen alueiden palautus suunnitelman aiemmissa viesteissäni, mutta asia otetaan parlamentaariseen käsittelyyn jahka aloitan kuntapolitiikan teon tosissaan.
Tuo Karjalan palautus porina on vähän samanlaista jos Ruotsi alkaisi vaatia Venäjältä sen sodassa voittamia alueita takaisin .
Svea-mamman alus-astiaksi silloin taas jouduttaisiin .
entisessä Ruotsin alusmaassa asuu tätä nykyä Suomalaisia, jotka ovat asettuneet Suomen niemelle ihan itsekseen. Eivät Suomalaiset valloittaneet Suomea Ruotsalaisilta aseellisesti edes keihäillä.
Ruotsalaiset voisivat kyllä osallistua alueidensa palauttamiseen esimerkisi yhdessä Eestiläisten kanssa miinoitamalla Tukholman - Haapsalun välisen alueen ja upottamalla kaikki väärän väriset alukset.
Niim mutta Suomi oli Ruotsin alusmaana ( oliko muka 600-vuotta ?) kunnes Venäjän Tsaari veti meidät Svea-Mamman helmoista ?
Karjalassa asuu tätä nykyä Venäläisiä ja ties kuinka kauan ovat siellä jo asuneet ?.