Jättitulot!
11.11.2008 11:42
WinCapitan pääsponsorit komeilevat verolistalla suurituloisimpien joukossa.
RAHAA. Pohjanmaalla erään WinCapitalaisen pääomatulot nousivat nollasta 400 000 euroon.
Tuoreissa verotiedoissa nousee esiin usean WinCapitassa mukana olleen nimi. Esimerkiksi Pohjanmaalla pienen paikkakunnan listalla kaksi suurta sponsoritasoa ovat viiden eniten tienanneen henkilön joukossa. Myös keskusrikospoliisissa on asia huomattu.
- Meillä on samanlaisia havaintoja. Näitä sponsoreita siellä on. Tämä on hyvin mielenkiintoinen asia, ne ovat pääomatuloina verottajalle ilmoitettu, poliisista kerrotaan.
Toinen miehistä toimii yrittäjänä. Vuonna 2006 hänellä oli ansiotuloja 9 000 euroa ja pääomatuloja 16 000 euroa. Viime vuonna ansiot nousivat äkillisesti yli puoleen miljoonaan. Lähes kaikki näistä pääomatuloina.
Moni onkin ihmetellyt kun oman paikkakunnan miehellä tulot ovat nousseet monikymmenkertaisiksi.
Lue tiistain Iltalehdestä mitä keskusrikospoliisi aikoo asialle tehdä ja ketkä ovat WinCapitan etsityimpiä miehiä.
KARRI LEHTIÖ
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811118573152_uu.shtml
11.11.2008 11:42
WinCapitan pääsponsorit komeilevat verolistalla suurituloisimpien joukossa.
RAHAA. Pohjanmaalla erään WinCapitalaisen pääomatulot nousivat nollasta 400 000 euroon.
Tuoreissa verotiedoissa nousee esiin usean WinCapitassa mukana olleen nimi. Esimerkiksi Pohjanmaalla pienen paikkakunnan listalla kaksi suurta sponsoritasoa ovat viiden eniten tienanneen henkilön joukossa. Myös keskusrikospoliisissa on asia huomattu.
- Meillä on samanlaisia havaintoja. Näitä sponsoreita siellä on. Tämä on hyvin mielenkiintoinen asia, ne ovat pääomatuloina verottajalle ilmoitettu, poliisista kerrotaan.
Toinen miehistä toimii yrittäjänä. Vuonna 2006 hänellä oli ansiotuloja 9 000 euroa ja pääomatuloja 16 000 euroa. Viime vuonna ansiot nousivat äkillisesti yli puoleen miljoonaan. Lähes kaikki näistä pääomatuloina.
Moni onkin ihmetellyt kun oman paikkakunnan miehellä tulot ovat nousseet monikymmenkertaisiksi.
Lue tiistain Iltalehdestä mitä keskusrikospoliisi aikoo asialle tehdä ja ketkä ovat WinCapitan etsityimpiä miehiä.
KARRI LEHTIÖ
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811118573152_uu.shtml
Vastaukset 39
Vanhimmat
"Jättimenot!"
28% = isot menot
Iltalehti tietonsa oikein hankkii? Lukeeko verotiedoissa tosiaan henkilön ammatin kohda tosiaan SPONSORI!!! Ei Captaan sijoittaneen ole tarvinut ketään sponsoroida, päästäkseen tuollaisiin tuottoihin.
Kuulemma kapitaateille kerrottiin paikallisista verotoimistoista, jotta valuuttakaupan tuotot ovat pääomaveron alaista tuloa. Siinä on siis toimittu verottajan ohjeiden mukaan. Osa taisi tilata maksullisia verottajan ennakkopäätöksiäkin.
Ei ne kaikki taidakaan olla läpeensä mätiä nämä si8oittajajäsenet - silti, mikäli raha on rikollisen toiminnan tulosta edes välillisesti, niin ei se kyllä veroja maksamalla lailliseksi (saatika omaksi) muutu.
Täytyy nostaa hattua kuuliaisuudesta kruunua kohtaan. Kruunua, joka todennäköisesti tulee ainakin osan sponzoreista häkittämään...
Näitä isoja tuloja ja veronmaksuhaluakin on hoettu pitkään, mutta tällä palstalla asiaa ei uskonut kukaan. Sehän tosin ei tee Capitasta rehellistä, mutta ei se tee myöskään Adasta raketti-insinööriä.
Omituista on se, että Capitan sivuilla annettiin ohje maksaa verot pääomatulojen mukaan, mutta että jokainen vastaa verotuksestaan itse. Miksi ihmeessä sivuilla annettiin tuo ohje, jos kyse oli pyramidihuijauksesta?
Tiedän kaksi luontevaa vaihtoehtoa. Toinen niistä on se, että haluttiin pitää verottaja tyytyväisenä. Mutta eikö isot uudet veronmaksajat herätä juuri epäilyksiä, jos halutaan pitää hys-hys-matalaa-profiilia? Toinen vaihtoehto on
herättää jäsenissä luottamusta tuolla lauseella.
Täällä lienee hulluutta esittää epäilystä, että valuuttakauppaa isossa mittakaavassa olisi käyty. Siksi en sitä esitä.
Se lauseke oli vain TOLLOJA varten.
Kaikki vaan pian takavarikkoon=jättimenot
"Omituista on se, että Capitan sivuilla annettiin ohje maksaa verot pääomatulojen mukaan, mutta että jokainen vastaa verotuksestaan itse. Miksi ihmeessä sivuilla annettiin tuo ohje, jos kyse oli pyramidihuijauksesta?"
Annas kun minä kerron sinulle kaksi muuta luontevaa vaihtoehtoa.
1) Eikö se ole huijarille yks'hailee maksaako tunkki veroja vai ei? Ei taida oikeasti välittää verojen maksusta tai tunkkien eduista ja asemasta. Siltä kantilta katsoen sitä voi neuvoa mitä hyvänsä.
2) Antamalla tuollainen ohje luotiin mielikuvaa siitä, että Winkkari oli rehellisesti toimiva puulaaki. Eli kyse oli mielikuvista.
Huijaus naamioitiin valuuttakaupaksi ja valuuttakaupasta saadut voitot verotetaan pääomatuloina.
varmasti tunnet nyt itsesi viisaaksi...
Siitä huolimatta rikollisella tavalla hankittuja, oli sitten tietoinen rikoksesta tai ei.
aivan niin
"Rikollinen raha ja rehellinen raha ovat sekoittuneet", kirjoittaa Iltalehti ja KRP tämän päivän lehdessä.
Wincapitan antama raha on siis yksiselitteisesti rikollista. Koska raha on rikollista, se ei kuulu niille, joilla se on. Jos asianomistajilla on rikollista rahaa, haltija on rikollinen ja hänet pistetään putkaan.
Onko rehellisille (jos sellaisia on), tuottoja saaneille jäsenille tullut mieleen palauttaa rahat? Tai eipä taida olla mahdollista, ellei anna rahoja suoraan Valtiokonttorille.
Koitas kysästä jos vaikka verotta suostuis palauttamaan rahat,mitä suuresti epäilen ja krp on huuli pyöreenä kun verot on maksettu!!
verottaja sotkeutunu rikolliseen rahaan?
Onko verottaja ?sotkeutunut rikolliseen rahaan!!!? SIINÄPÄ KYSYMYS!!
Juu, on kysymys. Aika huono sellainen. Miten verottaja voi "sotkeutua" rikolliseen rahaan, kun rikollinen itse sitä tyrkyttää verottajalle?
ny kaikki verottajan keräämä raha on saastunutta rahaa (Laiho)ja se pitää palauttaa tuplana takaisin öö... vaik korpeille. Saa sitten ne sata (100)tunaria olla tutkivinaan ja vaihdella tutkinnanjohtajaa täsä keississä maailman tappiin, kun niin perk..leesti nakotuttaa.
Kun ovat ottaneet vastaan rikollista rahaa, vaikka ovat tienneet, että rahat ovat tulleet kaikkien
tietämästä huijarifirmasta Wincapitasta! ;)
Kuka olis uskonut, että Suomi on ihan täynnä rikollisia. Poliiseja on myös paljon mukana.
niin , että verottajasta tehdään nyt uutta keppihevosta (ensin selittelyt media ja Krp:n "salaliitosta" ym.ym.)Kaikkeen typeryyteen yritätte tukeutua ja tarttua, mutta mennyt, mikä mennyt.Ottakaa vaikka Muumipappa seuravaksi tukihenkilöksi.
Rikollista rahaa, vaikka ovat tietäneet, että raha on tullut kaikkien tietämästä rikollisesta Wincapitasta?
Onpa onpa Suomessa rikollisia.
Rallikuskeja ja politiikoja on kanssa Wincapitassa.
Ilmeisesti maailman rikollisin kansa?
Itse asiassa verottaja on organisaatio, joka uhkaamalla vakavammilla seurauksilla ottaa ihmisilta rahaa antamatta mitään vastiketta.
Ja muistakaa, että poliisi oli voimaton Al Caponen mafiaa vastaan, mutta verottaja oli liikaa Caponelle. Hän joutui vankilaan VEROPETOKSESTA.
eli verorahat ovat sitten saastunutta rahaa,Laihon tulkinnan mukaan.Eli jotka saavat
veronpalatuksia syyllistyvät saastuneen rahan kätkentään.
Ja Iltalehden mukaan tarttis olla sponssi,että sais 500k€.Ei tarvitse ja pikku summahan toi on.
Eli Nordea siirsi capitarahat nopeimmin kuin mikään muupankki.
Siis jos lähetti esim. sampopankista rahaa wincapitaan, niin se kiersi aina ensin Nordean kautta, josta se sitten siirtyi Moneybookkersiin.
En tiedä pystyikö kortin kautta maksamaan suoraan, koska en koskaan käyttänyt sitä kalliimman siirron takia ja oli aivan sama, vaikka siirrossa meni 3-4-päivää.
On nimittäin myös mielenkiintoinen kysymys, että
kuinka tällainen yhteistyö on jatkunut aivan loppuun asti, jos tääläkin kaikille on jo vuosia ollut selvää, että Wincapita on huijausta?
Siis miksi sitten hommaa vain jatkettiin vuodesta toiseen???? Melkoinen soppa tulee tästä, kävi kuinka kävi, se on jo selvää!
MB/Wicapita:n vuosien suhdetta kannattaa kanssa mietiskellä.
Missä menee raja pikkusummalle? Missä menee raja Moneybookersille? On siinä saanut veivata niitä kymppitonnin siirtoja tuohon puoleen milliinkin.
Osuit naulan kantaan.
Jos syyttäjät saavat syytettyä rikolliseksi, niin samalla tippuu muutama pää Nordeasta ja MB:stä. Se on saletti.
Nordea tosin voi viitata siihen, ettei sillä ollut sopimusta Wincapitan kanssa vaan MB:n kanssa. Nordea voi jopa sanoa, ettei se tiennyt koko Wincapitasta.
Sen sijaan MB... Handehan kävi siellä neuvottelemassa rajattoman siirtolimiitin. Hande on joko ..vetin hyvä puhuja, paperit olivat kunnossa tai sitten MB on tehnyt myös pahemman sortin rikoksen. Sillon on toimilupa katkolla.
...muutkin tuon homman jaksaisi tehdä,vai mitäpä tuumaatte?
" luulen,että kaikki...
team€ 12.11.2008 klo 11.09
...muutkin tuon homman jaksaisi tehdä,vai mitäpä tuumaatte? "
Varsinkin kun kymmenen 10k siirtopyyntöön (veivaamiseen) meni n. 20min. ja niitä jos ripotteli vuoden ajalle, niin aika laiska täytyy olla, jos ei jaksa niitä veivata? :)
Puoli milliä on pikku summa. Äkkiä laskettuna 50 nostoa kertaa 20 minsaa on kaksi täyttä työpäivää.
Kai tuo oli vain huono vitsi?
Siis 2 minuuttia per nosto. Sitten ymmärtää. Eikös Sampo olisi silti nopsempi?
Olet oikeassa, että veroja maksetaan turhaan, jos käytät verovaroista kustannettua luku- ja kirjoitustaitoasi tuollaiseen kirjoitteluun. Eli kyllä veroista saa vastinetta.
Eihän tuosta pitäsi pääomaveroa maksaa vaan lahjaveroa, kaveri kun on toiselle vapaaehtoisesti lahjoittanut rahaa.
..eiköhän tuokin ole yks todiste,kun veroja on voitoista maksettu,että kyllä suurin osa wc jäsenistä on ollut mukana rehellisellä periaatteella ja uskonut toiminnan olevan laillista!
ja myös verottaja on saanut oman osansa rahoista,joten mikäli on rikollista, myös verottaja on saastuttanut rahansa ottamalla rikollista rahaa "pyhän" rahan sekaan:)
ihan turha täällä siis uhota,että häkkiin vaan tuollaiset! sekinhän on mahdollista,et pidät lompakossas seteliä,joka on kiertänyt huumerahana ja ties missä!siis saastunutta rahaa,eikös?.. hyi hyi, eihän tässä kohta uskalla enään käteistäkään rahaa käyttää,kun ei tiedä missä raha on kiertänyt ja mitä sillä on maksettu!..miettikääpä sitä..
on selvää, että verottaja on tehnyt tässä hirvittävän mokan antamalla ennakkopäätöksen verotuksesta klubin osalta, joka on selvä pyramidi.
Tiedän myös sen, että RATA on mokannut asiassa perinpohjin pesemällä kätensä tästä huijauksesta, vaikka heidän olisi pitänyt tiedottaa voimakkaasti asiasta.
Tiedän senkin, että sisäministeriön kiinnostus hommaan heräsi vasta sen jälkeen kun Poliisi-tv oli lähtenyt tutkimaan asiaa. Maikkarikin (Salla) sai vihiä myös jutusta ja kuuli Poliisi-tv:n Laiholle kertomat faktat ja teki pari juttua.
MB on mokannut ja valvonta on pettänyt. Briteissä ei vain uskalleta peruuttaa puljun toimilupaa.
Poliisi on hidastellut, vaikka jo vuosi sitten syyskuussa oli selvää, että poliisi olisi voinut pyytää rahaliikenteen pysäyttämistä MB:lta tai ainakin selvittämistä. Näin olisi vältytty n. 30 miljoonan katoamista vääriin käsiin.
Tietty kaikkein suurimpia mokaajia ovat sijoittajat, jotka uskoivat tällaiseen kusetukseen.
RAAHRAAHRAAH
Kuinka v...ssa se wincapita vieläkin poikii kirjoituksia ja spekulointeja?
Mitä tässäkin ketjussa on? Mm. vakavamielistä pohdintaa aiheesta "tuliko WC-rahat nopeammin Nordean vaiko Sampo-pankkiirien kautta"?
Onpahan j...lauta aika fiksua pohdintaa! Itse ajattelin siirtyä mietiskelemään jotain yhtä älykästä, kuten esim "kuusenoksien ryhmittyminen tuulisella säällä tykkylumen painaessa ja yksijalkaisen ja -kätisen oravan keikkuessa sen päällä panemassa herkullista naarasoravaa" jne. senkaltaisia asioita!!
Paitsi että mun esittämä spekulaatiokohde lienee mielenkiintoisempi kuin wincapita ...
RAAHRAAHRAAH
Et ehkä pääse koskaan "Kuka kukin on" kirjaan,
mutta toivottavasti "10000 Suomen tyhmintä"
kirjaan.
Ennakoi
JUSU
Siis että miten niin just "10000"?
siitä vähentää, vaikka luku, joka on sama kuin Winclubiin sijoittaneiden rikosilmoitusmäärä.Vaikkakaan ei se kaunista tilastoa yhtään.
Kapitaali säilyy
Toivottaa
http://www.interpol.int/public/data/wanted/notices/data/2008/17/2008_27917.asp