Vastaan kysymyksiinne

Iloinen tervehdys teille maan matoset! ;-)

Poikkeuksellisesti nyt en ilmoita itsestäni Raamatussa enkä herätyskokouksissa, vaan tällä internetin keskustelupalstalla. Vastaan mielelläni minulle esitettyihin kysymyksiinne. Toivottavasti en tuota pettymystä odotuksillenne. Henkiolentohan minäkin vain olen. Sana on vapaa.

t. Jumala
1303536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 130

Vanhimmat

Oletko nyt ylpeä itsestäsi...

Äänestä
  • >>Oletko nyt ylpeä itsestäsi...

    Äänestä

  • Jäin pohtimaan kysymystäsi syvemmin ja tulin siihen tulokseen, että tottavie kannatti! Ikuisuus olisi varsin tylsää ilman elämää, sanoisinko, tarkoituksetonta.

    Tästä tullaankin ikuisuuskysymykseen, onko elämällä tarkoitusta? Vastaan: elämä ON juuri se tarkoitus.

    Päivät pääksytysten ihmettelen, miten vähän tuo tarkoitus merkitsee teille ihmisille. Kuvittelin olleeni hyväkin mestari, kun annoin teille elämän, mutta mikään ei näytä riittävän. Varsinkin minun nimeeni vannovat halajavat jotain PAREMPAA elämää. Miksi ihmeessä!? Mihin on maailmasta kiitollisuus kadonnut? Eikö tämä riitä? Yritin panna parastani. Sorry.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    Jäin pohtimaan kysymystäsi syvemmin ja tulin siihen tulokseen, että tottavie kannatti! Ikuisuus olisi varsin tylsää ilman elämää, sanoisinko, tarkoituksetonta.

    Tästä tullaankin ikuisuuskysymykseen, onko elämällä tarkoitusta? Vastaan: elämä ON juuri se tarkoitus.

    Päivät pääksytysten ihmettelen, miten vähän tuo tarkoitus merkitsee teille ihmisille. Kuvittelin olleeni hyväkin mestari, kun annoin teille elämän, mutta mikään ei näytä riittävän. Varsinkin minun nimeeni vannovat halajavat jotain PAREMPAA elämää. Miksi ihmeessä!? Mihin on maailmasta kiitollisuus kadonnut? Eikö tämä riitä? Yritin panna parastani. Sorry.

    " Monta tulee minun nimessäni sanoen , minä olen Kristus, ja he eksyttävät monta"

    Oletko sinä jahve-Jumala eli Kristus, vai pitääkö meidän toista odottaman??

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    " Monta tulee minun nimessäni sanoen , minä olen Kristus, ja he eksyttävät monta"

    Oletko sinä jahve-Jumala eli Kristus, vai pitääkö meidän toista odottaman??

    >>" Monta tulee minun nimessäni sanoen , minä olen Kristus, ja he eksyttävät monta" ----
    Oletko sinä jahve-Jumala eli Kristus, vai pitääkö meidän toista odottaman??

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    Jäin pohtimaan kysymystäsi syvemmin ja tulin siihen tulokseen, että tottavie kannatti! Ikuisuus olisi varsin tylsää ilman elämää, sanoisinko, tarkoituksetonta.

    Tästä tullaankin ikuisuuskysymykseen, onko elämällä tarkoitusta? Vastaan: elämä ON juuri se tarkoitus.

    Päivät pääksytysten ihmettelen, miten vähän tuo tarkoitus merkitsee teille ihmisille. Kuvittelin olleeni hyväkin mestari, kun annoin teille elämän, mutta mikään ei näytä riittävän. Varsinkin minun nimeeni vannovat halajavat jotain PAREMPAA elämää. Miksi ihmeessä!? Mihin on maailmasta kiitollisuus kadonnut? Eikö tämä riitä? Yritin panna parastani. Sorry.

    ja kuka sinut loi?

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    ja kuka sinut loi?

    Olen ollut aina, eikä minulla ole ollut edellisiä elämiä. Ei minua kukaan ole luonut.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    Olen ollut aina, eikä minulla ole ollut edellisiä elämiä. Ei minua kukaan ole luonut.

    syöksen sinut vallasta jos et kerro!

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    syöksen sinut vallasta jos et kerro!

    >>syöksen sinut vallasta jos et kerro!

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>syöksen sinut vallasta jos et kerro!

    kokeilin että suututko herkästi.
    Jumaluus on meissä sisällä,
    silloin kun omatuntoni puhuttelee minua puhun sinun kanssi.

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    kokeilin että suututko herkästi.
    Jumaluus on meissä sisällä,
    silloin kun omatuntoni puhuttelee minua puhun sinun kanssi.

    >>kokeilin että suututko herkästi.>Jumaluus on meissä sisällä>silloin kun omatuntoni puhuttelee minua puhun sinun kanssi.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>" Monta tulee minun nimessäni sanoen , minä olen Kristus, ja he eksyttävät monta" ----
    Oletko sinä jahve-Jumala eli Kristus, vai pitääkö meidän toista odottaman??

    Jahve-Jumalaan pitää suhtautua avoimin mielin.
    "Elämä ilman leikkiä olisi totta"

    -Ja mitäpä Jumala meistä monesti elänneistä ymmärtää... itsekun ei ole elännyt kertaakaan ja kuitenkin kokoajan kaikkialla kaikissa.

    Eihän sitä enää noin iäkkäänä voikkaan muistaa, kuka kukakin on ja on ollut. - Kaikki on joka päivä uusia tuttuja.

    Sitä kutsutaan pappa taudiksi tai dementiaksi.

    Mutta hurmaava hän on, siitä ei pääse mihinkään. Voi kumpa hän tulisi kanssani saunaan.

    Äänestä

  • bolgrad kirjoitti:

    Jahve-Jumalaan pitää suhtautua avoimin mielin.
    "Elämä ilman leikkiä olisi totta"

    -Ja mitäpä Jumala meistä monesti elänneistä ymmärtää... itsekun ei ole elännyt kertaakaan ja kuitenkin kokoajan kaikkialla kaikissa.

    Eihän sitä enää noin iäkkäänä voikkaan muistaa, kuka kukakin on ja on ollut. - Kaikki on joka päivä uusia tuttuja.

    Sitä kutsutaan pappa taudiksi tai dementiaksi.

    Mutta hurmaava hän on, siitä ei pääse mihinkään. Voi kumpa hän tulisi kanssani saunaan.

    edellinen viesti oli tarkoitettu alemmas, kuolemattomalle sielulle.

    Äänestä

  • bolgrad kirjoitti:

    edellinen viesti oli tarkoitettu alemmas, kuolemattomalle sielulle.

    mielelläni lähtisin kanssasi saunomaan, mutta sallinet että minulla on pussillinen jäähilettä mukana... sinne

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    mielelläni lähtisin kanssasi saunomaan, mutta sallinet että minulla on pussillinen jäähilettä mukana... sinne

    mitä tohon nyt sanois...?

    kiitos, että kelpaan seuraksesi.
    Jäähileestä en kommentoi.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>" Monta tulee minun nimessäni sanoen , minä olen Kristus, ja he eksyttävät monta" ----
    Oletko sinä jahve-Jumala eli Kristus, vai pitääkö meidän toista odottaman??

    Eihän täällä maan päällä ole ketään muita, joiden luokse voisi mennä, kuin sinä, ja sanoa:

    Anna minun isälleni tai äidilleni elämä, sillä he ovat olleet jo tarpeeksi kauan haudassa!!

    Itsehän opetat, että " rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", joten järjestä lähimmilleni ensin elämä!

    Sen jälkeen tuumataan siitä mun elämän hankkimisesta!
    Käykö näin?

    Olethan kirjoittanut, tai ainakin sanonut: " Sillä sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan
    etkä anna hurskaasi nähdä kuolemaa" Ps. 16: 10

    Mehän odotamme sinua, koska itse sanoit:" Minä menen valmistamaan teille sijaa, mutta minä tulen takaisin, ja otan teidät tyköni.....

    Itsehän sanot: " Sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi tahi syyttömäksi"
    Kerrohan miksi opetat meitä, mutta et itseäsi opeta??

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>syöksen sinut vallasta jos et kerro!

    samasta suusta ei lähde siunaus eikä kirous!

    Puhdas lähde ei tuota saman aikaan puhdasta ja karvasta juomavettä!
    Sitäpaitsi " tulivirta vuotaa koko ajan sinusta ulos, joten kyllähän lika ja saasta olisi ehtinyt sinusta jo palaa!! Dan 7: 10

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    Eihän täällä maan päällä ole ketään muita, joiden luokse voisi mennä, kuin sinä, ja sanoa:

    Anna minun isälleni tai äidilleni elämä, sillä he ovat olleet jo tarpeeksi kauan haudassa!!

    Itsehän opetat, että " rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", joten järjestä lähimmilleni ensin elämä!

    Sen jälkeen tuumataan siitä mun elämän hankkimisesta!
    Käykö näin?

    Olethan kirjoittanut, tai ainakin sanonut: " Sillä sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan
    etkä anna hurskaasi nähdä kuolemaa" Ps. 16: 10

    Mehän odotamme sinua, koska itse sanoit:" Minä menen valmistamaan teille sijaa, mutta minä tulen takaisin, ja otan teidät tyköni.....

    Itsehän sanot: " Sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi tahi syyttömäksi"
    Kerrohan miksi opetat meitä, mutta et itseäsi opeta??

    Kyseessä on sanonta, poikaseni. Sillä tarkoitetaan, että kannattaisi keskittyä omaan elämään ja huomata sen kauneus sen sijaan, että kiinnittyy ulkopuolisiin asioihin. Tiedätkös, syntinä pidetään yleisesti ottaen sitä, että tekee asioita, jotka erottavat ihmisen Jumalasta.

    Minä olen Elämä. Keskittymällä sivuasioihin, teet syntiä.

    >>Anna minun isälleni tai äidilleni elämä, sillä he ovat olleet jo tarpeeksi kauan haudassa!!>Olethan kirjoittanut, tai ainakin sanonut: " Sillä sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan
    etkä anna hurskaasi nähdä kuolemaa" Ps. 16: 10>Mehän odotamme sinua, koska itse sanoit:" Minä menen valmistamaan teille sijaa, mutta minä tulen takaisin, ja otan teidät tyköni.....>Itsehän sanot: " Sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi tahi syyttömäksi"
    Kerrohan miksi opetat meitä, mutta et itseäsi opeta??

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    samasta suusta ei lähde siunaus eikä kirous!

    Puhdas lähde ei tuota saman aikaan puhdasta ja karvasta juomavettä!
    Sitäpaitsi " tulivirta vuotaa koko ajan sinusta ulos, joten kyllähän lika ja saasta olisi ehtinyt sinusta jo palaa!! Dan 7: 10

    >>samasta suusta ei lähde siunaus eikä kirous!>Puhdas lähde ei tuota saman aikaan puhdasta ja karvasta juomavettä!>Sitäpaitsi " tulivirta vuotaa koko ajan sinusta ulos, joten kyllähän lika ja saasta olisi ehtinyt sinusta jo palaa!! Dan 7: 10

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>samasta suusta ei lähde siunaus eikä kirous!>Puhdas lähde ei tuota saman aikaan puhdasta ja karvasta juomavettä!>Sitäpaitsi " tulivirta vuotaa koko ajan sinusta ulos, joten kyllähän lika ja saasta olisi ehtinyt sinusta jo palaa!! Dan 7: 10

    likaan ja saastaan, ennenkuin poliisi laittaa kirjeen ja pyytää kuulusteluihin!

    Raukauttahan ne kertovat ammentavansa, niin pankeista, kuin Marketeista, kuin toisten taskuista,
    jopa ammennetaan Bensaa toisen auton tankista!

    Se on tosi rakkautta!

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    Kyseessä on sanonta, poikaseni. Sillä tarkoitetaan, että kannattaisi keskittyä omaan elämään ja huomata sen kauneus sen sijaan, että kiinnittyy ulkopuolisiin asioihin. Tiedätkös, syntinä pidetään yleisesti ottaen sitä, että tekee asioita, jotka erottavat ihmisen Jumalasta.

    Minä olen Elämä. Keskittymällä sivuasioihin, teet syntiä.

    >>Anna minun isälleni tai äidilleni elämä, sillä he ovat olleet jo tarpeeksi kauan haudassa!!>Olethan kirjoittanut, tai ainakin sanonut: " Sillä sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan
    etkä anna hurskaasi nähdä kuolemaa" Ps. 16: 10>Mehän odotamme sinua, koska itse sanoit:" Minä menen valmistamaan teille sijaa, mutta minä tulen takaisin, ja otan teidät tyköni.....>Itsehän sanot: " Sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi tahi syyttömäksi"
    Kerrohan miksi opetat meitä, mutta et itseäsi opeta??

    ja sitten sanot että omat puheesi ovat paskapuhetta!

    Onko sinulle käynyt niin että pesty sika rypee rapakossa ja koira palajaa oksennukselleen!?

    Vaihdahan nimimerkkisi " valheen isäksi"..se sopii sinulle kuin nenä päähän!!

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    likaan ja saastaan, ennenkuin poliisi laittaa kirjeen ja pyytää kuulusteluihin!

    Raukauttahan ne kertovat ammentavansa, niin pankeista, kuin Marketeista, kuin toisten taskuista,
    jopa ammennetaan Bensaa toisen auton tankista!

    Se on tosi rakkautta!

    >>Raukauttahan ne kertovat ammentavansa, niin pankeista, kuin Marketeista, kuin toisten taskuista,
    jopa ammennetaan Bensaa toisen auton tankista!
    Se on tosi rakkautta!

    Äänestä


  • ideneb kirjoitti:

    ja sitten sanot että omat puheesi ovat paskapuhetta!

    Onko sinulle käynyt niin että pesty sika rypee rapakossa ja koira palajaa oksennukselleen!?

    Vaihdahan nimimerkkisi " valheen isäksi"..se sopii sinulle kuin nenä päähän!!

    >>Ensin puhut henkesi kautta Sanassa
    ideneb 12.11.2008 klo 16.20
    ja sitten sanot että omat puheesi ovat paskapuhetta!>Onko sinulle käynyt niin että pesty sika rypee rapakossa ja koira palajaa oksennukselleen!?>Vaihdahan nimimerkkisi " valheen isäksi"..se sopii sinulle kuin nenä päähän!!

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>Raukauttahan ne kertovat ammentavansa, niin pankeista, kuin Marketeista, kuin toisten taskuista,
    jopa ammennetaan Bensaa toisen auton tankista!
    Se on tosi rakkautta!

    Mikä neuvoksi, kaikki kyrsii, ei ketään näy missään tai tuo karvanen apina tuossa roikkuu oksalla muttei siittä ole kaveriksi YÄK.
    Kysyn neuvoa kun oon ennakkotapaus jotenkin tuntuu kuin olis jotain paitsi siis ilman eli puute jostakin en oikeen tiedä mitä mä haluun?
    Auta mua Jahve. Aatami.

    Äänestä

  • Aatami kirjoitti:

    Mikä neuvoksi, kaikki kyrsii, ei ketään näy missään tai tuo karvanen apina tuossa roikkuu oksalla muttei siittä ole kaveriksi YÄK.
    Kysyn neuvoa kun oon ennakkotapaus jotenkin tuntuu kuin olis jotain paitsi siis ilman eli puute jostakin en oikeen tiedä mitä mä haluun?
    Auta mua Jahve. Aatami.

    Hanki koira.

    Koira on kiva kaveri. Auttaa yksinäisyyteen ja patistaa ulkoilemaan. Voit käydä koiranäyttelyissä ja alan kerhoissa. Jopa koirapuistoissa tapaa ihan hemmetin hehkeitä pimuja, joiden kanssa ei tarvi suunnitella mitään strategiaa. Senkus hymyilet ja alat puhua koirista.

    Tutustut uusiin ihmisiin nopeammin kuin arvaatkaan.

    Äänestä

persoona.
Välittämättä siitä, oletko uskossa vai et. Oletko mies vai nainen. Oletko nuori vai vanha.

-aina kun kirjoitat, minulle tulee iloinen mieli.

you are humoristi = )

ps. jos olet se sama "Jumala", joka tänne välillä kirjoittelee.

Äänestä
  • Joku ilkiö ilmeisesti käyttää luvatta nimeäni. Grillaan hänet huomenaamulla munan ja pekonin kera. Njam!

    Kirjoitin tänne viimeksi kolme vuotta sitten ja puutuin silloin muutamaan itseäni koskevaan väärinkäsitykseen.

    >>Välittämättä siitä, oletko uskossa vai et. Oletko mies vai nainen. Oletko nuori vai vanha.

    Äänestä

mitä olet tehnyt?

Sinäkö sen mmailman loit? milloin aloitit luomistyösi täällä ja milloin lopetit?

Kielsitkö todella Aadamia ja Eevaa syömästä , yhdestä paratiisin puusta?

Kerrohan mistä syystä, sinä saatanan tänne enkeleineen heitit, kun me ihmisetkin tunnemme useita tyhjiä planeettoja?

Minkä nimisen käskyn kirjoitit neljänneksi käskyksi?

Kerro nyt, kumpi teistä omalla sormellaan kirjoitti 10- käskyä
kivitauluihin, Sinä? vai Mooses?
Mihinkä paikkaan sinä käskit ne käskyt Mooseksen panna?

Teitkö käskyistäsi täydelliset, vai onko muutettavaa niissä?
Jos on, niin mitä?

Tarkoititko lakisi iankaikkisesti pysyväksi, kun kiveen jompi kumpi teistä ne kirjoitti?

Ovatko nme käskyt , pyhät, entä oikeat? entä hyviä?

Elikö Lusifer kanssasi taivaassa? Mikä teillä meni keskinäisissä suhteissa vikaan?

Onko tämä Mooseksen laki sama asia kuin Jumalan laki, se joka on kiveen kirjoitettu!?

Miksi sitä kutsutaan " lain kirjaksi" , jos se on kivitaulu?

Vastaahan näihin ensin , jos muistat??

Äänestä
  • Ikunen dementia vaivaa, mutta onneksi etenee hitaasti. ;-)

    >>Sinäkö sen mmailman loit? milloin aloitit luomistyösi täällä ja milloin lopetit?>Kielsitkö todella Aadamia ja Eevaa syömästä , yhdestä paratiisin puusta?>Kerrohan mistä syystä, sinä saatanan tänne enkeleineen heitit, kun me ihmisetkin tunnemme useita tyhjiä planeettoja?>Minkä nimisen käskyn kirjoitit neljänneksi käskyksi?>Kerro nyt, kumpi teistä omalla sormellaan kirjoitti 10- käskyä
    kivitauluihin, Sinä? vai Mooses?>Mihinkä paikkaan sinä käskit ne käskyt Mooseksen panna?>Teitkö käskyistäsi täydelliset, vai onko muutettavaa niissä?
    Jos on, niin mitä?>Tarkoititko lakisi iankaikkisesti pysyväksi, kun kiveen jompi kumpi teistä ne kirjoitti?>Ovatko nme käskyt , pyhät, entä oikeat? entä hyviä? >Elikö Lusifer kanssasi taivaassa? Mikä teillä meni keskinäisissä suhteissa vikaan?>Onko tämä Mooseksen laki sama asia kuin Jumalan laki, se joka on kiveen kirjoitettu!?>Miksi sitä kutsutaan " lain kirjaksi" , jos se on kivitaulu? >Vastaahan näihin ensin , jos muistat??

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    Ikunen dementia vaivaa, mutta onneksi etenee hitaasti. ;-)

    >>Sinäkö sen mmailman loit? milloin aloitit luomistyösi täällä ja milloin lopetit?>Kielsitkö todella Aadamia ja Eevaa syömästä , yhdestä paratiisin puusta?>Kerrohan mistä syystä, sinä saatanan tänne enkeleineen heitit, kun me ihmisetkin tunnemme useita tyhjiä planeettoja?>Minkä nimisen käskyn kirjoitit neljänneksi käskyksi?>Kerro nyt, kumpi teistä omalla sormellaan kirjoitti 10- käskyä
    kivitauluihin, Sinä? vai Mooses?>Mihinkä paikkaan sinä käskit ne käskyt Mooseksen panna?>Teitkö käskyistäsi täydelliset, vai onko muutettavaa niissä?
    Jos on, niin mitä?>Tarkoititko lakisi iankaikkisesti pysyväksi, kun kiveen jompi kumpi teistä ne kirjoitti?>Ovatko nme käskyt , pyhät, entä oikeat? entä hyviä? >Elikö Lusifer kanssasi taivaassa? Mikä teillä meni keskinäisissä suhteissa vikaan?>Onko tämä Mooseksen laki sama asia kuin Jumalan laki, se joka on kiveen kirjoitettu!?>Miksi sitä kutsutaan " lain kirjaksi" , jos se on kivitaulu? >Vastaahan näihin ensin , jos muistat??

    2 Moos. 24: 12 kerrotaan että Jumala ne käskyt kirjoitti!

    Jumala kirjoitti ne omalla sormellaan" 2 Moos 31:18
    Niitä säilytettiin arkissa: 5 Moos 10:5

    Niitä kutsuttiin " Jumalan laiksi" PS 1: 2 119: 1

    olet siis valehtelija jumala? Miten kummassa olet taivaassa?
    " Eikä sinne pääse ketään valhettelijaa"...ja nyt sinä sitten itse valhettelet!
    Taidat ollakin maan päällä, sillä täällähän on valehtelijoita ilman määrää!!

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    Ikunen dementia vaivaa, mutta onneksi etenee hitaasti. ;-)

    >>Sinäkö sen mmailman loit? milloin aloitit luomistyösi täällä ja milloin lopetit?>Kielsitkö todella Aadamia ja Eevaa syömästä , yhdestä paratiisin puusta?>Kerrohan mistä syystä, sinä saatanan tänne enkeleineen heitit, kun me ihmisetkin tunnemme useita tyhjiä planeettoja?>Minkä nimisen käskyn kirjoitit neljänneksi käskyksi?>Kerro nyt, kumpi teistä omalla sormellaan kirjoitti 10- käskyä
    kivitauluihin, Sinä? vai Mooses?>Mihinkä paikkaan sinä käskit ne käskyt Mooseksen panna?>Teitkö käskyistäsi täydelliset, vai onko muutettavaa niissä?
    Jos on, niin mitä?>Tarkoititko lakisi iankaikkisesti pysyväksi, kun kiveen jompi kumpi teistä ne kirjoitti?>Ovatko nme käskyt , pyhät, entä oikeat? entä hyviä? >Elikö Lusifer kanssasi taivaassa? Mikä teillä meni keskinäisissä suhteissa vikaan?>Onko tämä Mooseksen laki sama asia kuin Jumalan laki, se joka on kiveen kirjoitettu!?>Miksi sitä kutsutaan " lain kirjaksi" , jos se on kivitaulu? >Vastaahan näihin ensin , jos muistat??

    Oi kiitos, Jahve-jumala! Kerrankin sain hyvän mielen tätä palstaa selaillessani!

    Jumaluus on myös ILOA ja herskyvää naurua, onnellisuutta ja leikittelyä. Luulenpa sinun olevan lähempänä Totuutta (Rakkauden Jumalaa, Isä/Äiti-Jumalaa ja siis Kaikkeuden Alkulähdettä, mitä nimitystä sitten kukin käyttääkään Siitä, mitä ei voi sanoin kuvailla!) kuin moni muu uskovaksi itseään nimittelevä maailman polkujen tallaaja.

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    2 Moos. 24: 12 kerrotaan että Jumala ne käskyt kirjoitti!

    Jumala kirjoitti ne omalla sormellaan" 2 Moos 31:18
    Niitä säilytettiin arkissa: 5 Moos 10:5

    Niitä kutsuttiin " Jumalan laiksi" PS 1: 2 119: 1

    olet siis valehtelija jumala? Miten kummassa olet taivaassa?
    " Eikä sinne pääse ketään valhettelijaa"...ja nyt sinä sitten itse valhettelet!
    Taidat ollakin maan päällä, sillä täällähän on valehtelijoita ilman määrää!!

    >>2 Moos. 24: 12 kerrotaan että Jumala ne käskyt kirjoitti!---
    Jumala kirjoitti ne omalla sormellaan" 2 Moos 31:18
    Niitä säilytettiin arkissa: 5 Moos 10:5---
    Niitä kutsuttiin " Jumalan laiksi" PS 1: 2 119: 1
    ---olet siis valehtelija jumala? Miten kummassa olet taivaassa?>" Eikä sinne pääse ketään valhettelijaa"...ja nyt sinä sitten itse valhettelet!
    Taidat ollakin maan päällä, sillä täällähän on valehtelijoita ilman määrää!!

    Äänestä

  • open mind kirjoitti:

    Oi kiitos, Jahve-jumala! Kerrankin sain hyvän mielen tätä palstaa selaillessani!

    Jumaluus on myös ILOA ja herskyvää naurua, onnellisuutta ja leikittelyä. Luulenpa sinun olevan lähempänä Totuutta (Rakkauden Jumalaa, Isä/Äiti-Jumalaa ja siis Kaikkeuden Alkulähdettä, mitä nimitystä sitten kukin käyttääkään Siitä, mitä ei voi sanoin kuvailla!) kuin moni muu uskovaksi itseään nimittelevä maailman polkujen tallaaja.

    >>Jumaluus on myös ILOA ja herskyvää naurua, onnellisuutta ja leikittelyä.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>2 Moos. 24: 12 kerrotaan että Jumala ne käskyt kirjoitti!---
    Jumala kirjoitti ne omalla sormellaan" 2 Moos 31:18
    Niitä säilytettiin arkissa: 5 Moos 10:5---
    Niitä kutsuttiin " Jumalan laiksi" PS 1: 2 119: 1
    ---olet siis valehtelija jumala? Miten kummassa olet taivaassa?>" Eikä sinne pääse ketään valhettelijaa"...ja nyt sinä sitten itse valhettelet!
    Taidat ollakin maan päällä, sillä täällähän on valehtelijoita ilman määrää!!

    Sinun sanasihan sanoo: " Ettehän tekään tuomitse muita kuin oman piirinne kuuluvia, ulkopuoliset
    tuomitsee Jumala!

    Sinähän kuulut meidän piiriimme, sillä olet Isämme!
    Näinkö lyhyen aikaa kesti, kun sinut todettiin " valheen isäksi"

    Jos sinä olisit sokea, ei sinulla (isä) olisi syntiä, mutta nyt sinä näet, mitä Mooses on sinusta kirjoittanut, ja niin sinun syntisi pysyy!

    Mooses on taivaassa, ja sinunkin pitäisi olla siellä, ja ainoastaan Pyhä Henki tekee täällä työtään!

    Jos Mooses on kirjoittanut , juuri noin Jumalasta kuten kirjoitin, ja hän on taivaassa, jonne valehtelijoilla ei ole asiaa, niin se merkitsee,
    että syytät Moosesta valehtelijaksi, vaikka hän on luonasi taivaassa?

    Syntyykö taas uusi riita, tällä kertaa sinun ja mooseksen välillä!

    Itsehän sanoit: " Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, (opetuslapsille) , mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu" Luuk 24: 27

    Nyt olet olevinasi jo unohtanut kaiken, mitä Mooses on sinusta kirjoittanut? Miksi?

    Alzhaimerko vaivaa? Miksi sitten selitit että Mooses on kertonut Jumalan kirjoittaneen omalla sormellaan kaikki käskyt, ja nyt kiistät, vai etkö kiistäkään?

    Eikö käskyt ole sinulle tärkeitä, kun sanot kuitenkin: " Rakkaus Jumalaa kohtaan on se, että me pidämme hänen käskynsä, ja ne eivät ole raskaat!?

    Ja " se , joka ei pidä hänen käskyjään, se on valehtelija , ja totuus ei ole hänessä"

    Jos Jumala ei itse käskyjä pidä, kuinka hän syyttää valehtelijoiksi niitä jotka täällä niitä rikkovat!? Mikä käsky sinulle on niistä tärkein?

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    Sinun sanasihan sanoo: " Ettehän tekään tuomitse muita kuin oman piirinne kuuluvia, ulkopuoliset
    tuomitsee Jumala!

    Sinähän kuulut meidän piiriimme, sillä olet Isämme!
    Näinkö lyhyen aikaa kesti, kun sinut todettiin " valheen isäksi"

    Jos sinä olisit sokea, ei sinulla (isä) olisi syntiä, mutta nyt sinä näet, mitä Mooses on sinusta kirjoittanut, ja niin sinun syntisi pysyy!

    Mooses on taivaassa, ja sinunkin pitäisi olla siellä, ja ainoastaan Pyhä Henki tekee täällä työtään!

    Jos Mooses on kirjoittanut , juuri noin Jumalasta kuten kirjoitin, ja hän on taivaassa, jonne valehtelijoilla ei ole asiaa, niin se merkitsee,
    että syytät Moosesta valehtelijaksi, vaikka hän on luonasi taivaassa?

    Syntyykö taas uusi riita, tällä kertaa sinun ja mooseksen välillä!

    Itsehän sanoit: " Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, (opetuslapsille) , mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu" Luuk 24: 27

    Nyt olet olevinasi jo unohtanut kaiken, mitä Mooses on sinusta kirjoittanut? Miksi?

    Alzhaimerko vaivaa? Miksi sitten selitit että Mooses on kertonut Jumalan kirjoittaneen omalla sormellaan kaikki käskyt, ja nyt kiistät, vai etkö kiistäkään?

    Eikö käskyt ole sinulle tärkeitä, kun sanot kuitenkin: " Rakkaus Jumalaa kohtaan on se, että me pidämme hänen käskynsä, ja ne eivät ole raskaat!?

    Ja " se , joka ei pidä hänen käskyjään, se on valehtelija , ja totuus ei ole hänessä"

    Jos Jumala ei itse käskyjä pidä, kuinka hän syyttää valehtelijoiksi niitä jotka täällä niitä rikkovat!? Mikä käsky sinulle on niistä tärkein?

    >>Sinun sanasihan sanoo: " Ettehän tekään tuomitse muita kuin oman piirinne kuuluvia, ulkopuoliset tuomitsee Jumala!>Sinähän kuulut meidän piiriimme, sillä olet Isämme!>Näinkö lyhyen aikaa kesti, kun sinut todettiin " valheen isäksi">Jos sinä olisit sokea, ei sinulla (isä) olisi syntiä, mutta nyt sinä näet, mitä Mooses on sinusta kirjoittanut, ja niin sinun syntisi pysyy!>Mooses on taivaassa, ja sinunkin pitäisi olla siellä, ja ainoastaan Pyhä Henki tekee täällä työtään!>Jos Mooses on kirjoittanut , juuri noin Jumalasta kuten kirjoitin, ja hän on taivaassa, jonne valehtelijoilla ei ole asiaa, niin se merkitsee,
    että syytät Moosesta valehtelijaksi, vaikka hän on luonasi taivaassa?>Syntyykö taas uusi riita, tällä kertaa sinun ja mooseksen välillä!>Nyt olet olevinasi jo unohtanut kaiken, mitä Mooses on sinusta kirjoittanut? Miksi?>Alzhaimerko vaivaa? Miksi sitten selitit että Mooses on kertonut Jumalan kirjoittaneen omalla sormellaan kaikki käskyt, ja nyt kiistät, vai etkö kiistäkään?>Eikö käskyt ole sinulle tärkeitä, kun sanot kuitenkin: " Rakkaus Jumalaa kohtaan on se, että me pidämme hänen käskynsä, ja ne eivät ole raskaat!?>Ja " se , joka ei pidä hänen käskyjään, se on valehtelija , ja totuus ei ole hänessä">Jos Jumala ei itse käskyjä pidä, kuinka hän syyttää valehtelijoiksi niitä jotka täällä niitä rikkovat!? Mikä käsky sinulle on niistä tärkein?

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>Sinun sanasihan sanoo: " Ettehän tekään tuomitse muita kuin oman piirinne kuuluvia, ulkopuoliset tuomitsee Jumala!>Sinähän kuulut meidän piiriimme, sillä olet Isämme!>Näinkö lyhyen aikaa kesti, kun sinut todettiin " valheen isäksi">Jos sinä olisit sokea, ei sinulla (isä) olisi syntiä, mutta nyt sinä näet, mitä Mooses on sinusta kirjoittanut, ja niin sinun syntisi pysyy!>Mooses on taivaassa, ja sinunkin pitäisi olla siellä, ja ainoastaan Pyhä Henki tekee täällä työtään!>Jos Mooses on kirjoittanut , juuri noin Jumalasta kuten kirjoitin, ja hän on taivaassa, jonne valehtelijoilla ei ole asiaa, niin se merkitsee,
    että syytät Moosesta valehtelijaksi, vaikka hän on luonasi taivaassa?>Syntyykö taas uusi riita, tällä kertaa sinun ja mooseksen välillä!>Nyt olet olevinasi jo unohtanut kaiken, mitä Mooses on sinusta kirjoittanut? Miksi?>Alzhaimerko vaivaa? Miksi sitten selitit että Mooses on kertonut Jumalan kirjoittaneen omalla sormellaan kaikki käskyt, ja nyt kiistät, vai etkö kiistäkään?>Eikö käskyt ole sinulle tärkeitä, kun sanot kuitenkin: " Rakkaus Jumalaa kohtaan on se, että me pidämme hänen käskynsä, ja ne eivät ole raskaat!?>Ja " se , joka ei pidä hänen käskyjään, se on valehtelija , ja totuus ei ole hänessä">Jos Jumala ei itse käskyjä pidä, kuinka hän syyttää valehtelijoiksi niitä jotka täällä niitä rikkovat!? Mikä käsky sinulle on niistä tärkein?

    " Isä , Poika, ja Pyhä Henki ovat yksi"

    ja " Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa" 2 Tim. 3: 16

    Ja kuitenkin sinä sanot kirjoituksistasi: " älä ota niitä kirjaimellisesti"

    Ja kuitenkin sanot: " Se joka kuulee minun sanani ja tekee niiden mukaan, se on kutsuttava suureksi taivasten valtakunnassa"

    Emmekö me ole " Jumalan ihmisiä"? ..eikö meidän tule olla hyviin tekoihin valmistautuneita?
    Vai pahaako haluat meidän sinulle tekevän?

    Jos Mooses keksi käskyt, ja kirjoitti ne, niin miksi ne olivat jo olemassa ennen Mooseksen syntymistä?

    Minkä ihmeen takia minun pitää opettaa Jumalaa,?
    Mikä sinun persoonallisuuttasi vaivaa? Etkö itse asettanut IV käskyn luomisen muistomerkiksi, sapatin?

    Eihän Moosesta luotu, paratiisiin , käskyjä keksimään, Aadam ja Eevahan siellä olivat!!

    Mooseshan syntyi vasta vedenpaisumuksen jälkeen, kun käskyt olivat jo keksitty!

    Kuinkas muutoin sinä Nooan aikalaiset olisit hukuttanut, elleivät he olisi syntiä, eli käskyjä rikkoneet, ja ei puhettakaan katumuksesta, jota sinä edellytät
    ennen syntien anteeksi antamista!

    Eikös Jahve, eli Jeesus, sanonut: " Minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn Hänen rakkaudessaan"

    Onko niin että paha jumala menee yhä, yhä pitemmälle pahuudessaan, eksyttäen ja eksyen itse?

    Taidat olla niitä jumalia, jotka ovat aina opetusta ottamassa, mutta koskaan et voi päästä totuuden tuntoon!

    No, minä sinun lapsesi , palautan sinut tielle, jota sinun on käytävä!!

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    " Isä , Poika, ja Pyhä Henki ovat yksi"

    ja " Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa" 2 Tim. 3: 16

    Ja kuitenkin sinä sanot kirjoituksistasi: " älä ota niitä kirjaimellisesti"

    Ja kuitenkin sanot: " Se joka kuulee minun sanani ja tekee niiden mukaan, se on kutsuttava suureksi taivasten valtakunnassa"

    Emmekö me ole " Jumalan ihmisiä"? ..eikö meidän tule olla hyviin tekoihin valmistautuneita?
    Vai pahaako haluat meidän sinulle tekevän?

    Jos Mooses keksi käskyt, ja kirjoitti ne, niin miksi ne olivat jo olemassa ennen Mooseksen syntymistä?

    Minkä ihmeen takia minun pitää opettaa Jumalaa,?
    Mikä sinun persoonallisuuttasi vaivaa? Etkö itse asettanut IV käskyn luomisen muistomerkiksi, sapatin?

    Eihän Moosesta luotu, paratiisiin , käskyjä keksimään, Aadam ja Eevahan siellä olivat!!

    Mooseshan syntyi vasta vedenpaisumuksen jälkeen, kun käskyt olivat jo keksitty!

    Kuinkas muutoin sinä Nooan aikalaiset olisit hukuttanut, elleivät he olisi syntiä, eli käskyjä rikkoneet, ja ei puhettakaan katumuksesta, jota sinä edellytät
    ennen syntien anteeksi antamista!

    Eikös Jahve, eli Jeesus, sanonut: " Minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn Hänen rakkaudessaan"

    Onko niin että paha jumala menee yhä, yhä pitemmälle pahuudessaan, eksyttäen ja eksyen itse?

    Taidat olla niitä jumalia, jotka ovat aina opetusta ottamassa, mutta koskaan et voi päästä totuuden tuntoon!

    No, minä sinun lapsesi , palautan sinut tielle, jota sinun on käytävä!!

    >>Ja kuitenkin sinä sanot kirjoituksistasi: " älä ota niitä kirjaimellisesti">Ja kuitenkin sanot: " Se joka kuulee minun sanani ja tekee niiden mukaan, se on kutsuttava suureksi taivasten valtakunnassa">Emmekö me ole " Jumalan ihmisiä"? ..eikö meidän tule olla hyviin tekoihin valmistautuneita?
    Vai pahaako haluat meidän sinulle tekevän?>>Jos Mooses keksi käskyt, ja kirjoitti ne, niin miksi ne olivat jo olemassa ennen Mooseksen syntymistä?Minkä ihmeen takia minun pitää opettaa Jumalaa,?>Mikä sinun persoonallisuuttasi vaivaa? Etkö itse asettanut IV käskyn luomisen muistomerkiksi, sapatin?>Eihän Moosesta luotu, paratiisiin , käskyjä keksimään, Aadam ja Eevahan siellä olivat!!>Mooseshan syntyi vasta vedenpaisumuksen jälkeen, kun käskyt olivat jo keksitty!>Kuinkas muutoin sinä Nooan aikalaiset olisit hukuttanut, elleivät he olisi syntiä, eli käskyjä rikkoneet, ja ei puhettakaan katumuksesta, jota sinä edellytät
    ennen syntien anteeksi antamista!>Eikös Jahve, eli Jeesus, sanonut: " Minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn Hänen rakkaudessaan">Onko niin että paha jumala menee yhä, yhä pitemmälle pahuudessaan, eksyttäen ja eksyen itse?>Taidat olla niitä jumalia, jotka ovat aina opetusta ottamassa, mutta koskaan et voi päästä totuuden tuntoon!>No, minä sinun lapsesi , palautan sinut tielle, jota sinun on käytävä!!

    Äänestä

sanaa on vapaa, niin kysynpä mielipidettäsi seuraavasta.

Nyt kun minä koen, että minut on litistetty pannukakuksi tällä/siis tuolla eräällä palstalla, niin mikä virka/tarkoitus näillä keskustelupalstoilla sitten yleensäkään on?

Onko Sinun mielestäsi viisainta, että siirryn/ryhdyn pelkäksi kynäkeskustelijaksi?

Äänestä
  • >>Nyt kun minä koen, että minut on litistetty pannukakuksi tällä/siis tuolla eräällä palstalla, niin mikä virka/tarkoitus näillä keskustelupalstoilla sitten yleensäkään on?

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>Nyt kun minä koen, että minut on litistetty pannukakuksi tällä/siis tuolla eräällä palstalla, niin mikä virka/tarkoitus näillä keskustelupalstoilla sitten yleensäkään on?

    jo hymyilyttää ja hymykuoppani pääsevät oikeuksiinsa. Tämä ei silti tarkoita, että haluaisin egoani vahvistaa, koska egoni on jo tarpeeksi vahva, siis positiivisessa mielessä. Enkä minä toisaalta tässä elämisessä enkä kuolemisessakaan mitään haasteita pelkää.

    >>Miksi koet, että sinut on "litistetty pannukakuksi"?>Vain itsetuntoasi on loukattu.>Kannattaa analysoida, mikä noissa kommenteissa teki niin pahaa ja satutti, ja miksi ne satuttivat?>Jumalaa kiinnostaa lastensa ongelmat.

    Äänestä

onko jälleensyntymisoppi poistettu raamatusta v.553 Konstantinopolin kokouksessa?
Mitä mieltä olet reinkarnaatiosta ja karman laista?

Äänestä
  • >>onko jälleensyntymisoppi poistettu raamatusta v.553 Konstantinopolin kokouksessa?>Mitä mieltä olet reinkarnaatiosta ja karman laista?

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>onko jälleensyntymisoppi poistettu raamatusta v.553 Konstantinopolin kokouksessa?>Mitä mieltä olet reinkarnaatiosta ja karman laista?

    osa vaeltelee Lapin tuntureilla, ja nauttii sielunsa täydeydeltä Luojan kauneudesta!

    Osa sieluista vaeltelee Keski- Euroopassa asuntoautoillaan!

    On monenlaista vaeltamista, mutta eipä se sielu ilman ruumista mihinkään vaeltele!!
    Jumalahan se on sielun isä, kun hän peittää kasvonsa, ja kutsuu hengen luokseen, sielu maatuu kuolleena tomuksi...

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    osa vaeltelee Lapin tuntureilla, ja nauttii sielunsa täydeydeltä Luojan kauneudesta!

    Osa sieluista vaeltelee Keski- Euroopassa asuntoautoillaan!

    On monenlaista vaeltamista, mutta eipä se sielu ilman ruumista mihinkään vaeltele!!
    Jumalahan se on sielun isä, kun hän peittää kasvonsa, ja kutsuu hengen luokseen, sielu maatuu kuolleena tomuksi...

    >>On monenlaista vaeltamista, mutta eipä se sielu ilman ruumista mihinkään vaeltele!!>Jumalahan se on sielun isä, kun hän peittää kasvonsa, ja kutsuu hengen luokseen, sielu maatuu kuolleena tomuksi...

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>onko jälleensyntymisoppi poistettu raamatusta v.553 Konstantinopolin kokouksessa?>Mitä mieltä olet reinkarnaatiosta ja karman laista?

    ja minkälainen on tuleva maailmanuskonto?
    Atlantis kiehtoo minua sen takia kun olen elänyt siellä joskus kauan sitten.

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    ja minkälainen on tuleva maailmanuskonto?
    Atlantis kiehtoo minua sen takia kun olen elänyt siellä joskus kauan sitten.

    >>nouseeko Atlantis>ja minkälainen on tuleva maailmanuskonto? >Atlantis kiehtoo minua sen takia kun olen elänyt siellä joskus kauan sitten.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>nouseeko Atlantis>ja minkälainen on tuleva maailmanuskonto? >Atlantis kiehtoo minua sen takia kun olen elänyt siellä joskus kauan sitten.

    geologiset muutokset muovaavat mantereita tulevaisuudessa, kartat muuttuvat.
    Mantereita nousee merestä ja uppoaa mereen.
    Hävettää opettaa Jumalaa.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>nouseeko Atlantis>ja minkälainen on tuleva maailmanuskonto? >Atlantis kiehtoo minua sen takia kun olen elänyt siellä joskus kauan sitten.

    suuret geologiset mullistukset muokkaavat maapalloa tulevaisuudessa. Jääkausia tulee ja menee ja mantereita nousee ja laskee mereen.

    Minulle lähitulevaisuus on tuhat vuotta.

    Eikös kaikki ole mahdollista jos oikein uskoo.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>On monenlaista vaeltamista, mutta eipä se sielu ilman ruumista mihinkään vaeltele!!>Jumalahan se on sielun isä, kun hän peittää kasvonsa, ja kutsuu hengen luokseen, sielu maatuu kuolleena tomuksi...

    "Olet käskenyt kirjoittaa näin: " Kuin lammaslauma heidät viedään
    tuonelaan, kuolema heitä kaitsee, jo huomenna oikeamieliset astuvat heidän ylitsensä:
    kuolema kalvaa heidän hahmoansa, eikä heillä ole asuntoa" Ps. 49: 15

    " Mutta minun SIELUNI JUMALA LUNASTAA tuonelan
    vallasta, sillä hän ottaa minut huomaansa" jae 16

    Sielu on tuonelan vallassa, ja se on sitten sinun asiasi lunastatko sen , vai etkö lunasta!

    Uskon, ettet lunasta, niitä , jotka uskovat että sielu kuolee!!
    Sillä sehän on vastoin sitä, mitä saatana opettei " Ette suinkaan kuole"

    Niinpä sinä olet saatanasta, etkä Jumalasta: Onhan kirjoitettu: " Tutkikaa henget ovatko ne Jumalasta"

    Tiedätkö edes sen, miten henget tutkitaan?...jotta sitten voidaan hutkia!?

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    "Olet käskenyt kirjoittaa näin: " Kuin lammaslauma heidät viedään
    tuonelaan, kuolema heitä kaitsee, jo huomenna oikeamieliset astuvat heidän ylitsensä:
    kuolema kalvaa heidän hahmoansa, eikä heillä ole asuntoa" Ps. 49: 15

    " Mutta minun SIELUNI JUMALA LUNASTAA tuonelan
    vallasta, sillä hän ottaa minut huomaansa" jae 16

    Sielu on tuonelan vallassa, ja se on sitten sinun asiasi lunastatko sen , vai etkö lunasta!

    Uskon, ettet lunasta, niitä , jotka uskovat että sielu kuolee!!
    Sillä sehän on vastoin sitä, mitä saatana opettei " Ette suinkaan kuole"

    Niinpä sinä olet saatanasta, etkä Jumalasta: Onhan kirjoitettu: " Tutkikaa henget ovatko ne Jumalasta"

    Tiedätkö edes sen, miten henget tutkitaan?...jotta sitten voidaan hutkia!?

    >>"Olet käskenyt kirjoittaa näin: " Kuin lammaslauma heidät viedään
    tuonelaan, kuolema heitä kaitsee, jo huomenna oikeamieliset astuvat heidän ylitsensä:
    kuolema kalvaa heidän hahmoansa, eikä heillä ole asuntoa" Ps. 49: 15>Sielu on tuonelan vallassa, ja se on sitten sinun asiasi lunastatko sen , vai etkö lunasta!>Niinpä sinä olet saatanasta, etkä Jumalasta: Onhan kirjoitettu: " Tutkikaa henget ovatko ne Jumalasta"Tiedätkö edes sen, miten henget tutkitaan?...jotta sitten voidaan hutkia!?

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    suuret geologiset mullistukset muokkaavat maapalloa tulevaisuudessa. Jääkausia tulee ja menee ja mantereita nousee ja laskee mereen.

    Minulle lähitulevaisuus on tuhat vuotta.

    Eikös kaikki ole mahdollista jos oikein uskoo.

    Kerran mennyt ei koskaan palaa.

    Geologisia muutoksia tapahtuu tottakai, mutta ne eivät koskaan tule tapahtumaan samanlaisina, joten mikään kerran kadonnut ei tule koskaan tulemaan takaisin.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>"Olet käskenyt kirjoittaa näin: " Kuin lammaslauma heidät viedään
    tuonelaan, kuolema heitä kaitsee, jo huomenna oikeamieliset astuvat heidän ylitsensä:
    kuolema kalvaa heidän hahmoansa, eikä heillä ole asuntoa" Ps. 49: 15>Sielu on tuonelan vallassa, ja se on sitten sinun asiasi lunastatko sen , vai etkö lunasta!>Niinpä sinä olet saatanasta, etkä Jumalasta: Onhan kirjoitettu: " Tutkikaa henget ovatko ne Jumalasta"Tiedätkö edes sen, miten henget tutkitaan?...jotta sitten voidaan hutkia!?

    Tutkimaan henget, ovatko ne Jumalasta? Itsehän olet henkesi kautta ohjeen antanut!

    Onko muisti mennyt, vai etkö todellakaan tiedä , miten henget tutkitaan??

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    Tutkimaan henget, ovatko ne Jumalasta? Itsehän olet henkesi kautta ohjeen antanut!

    Onko muisti mennyt, vai etkö todellakaan tiedä , miten henget tutkitaan??

    Eikö sisimpäsi kerro mikä on oikein ja mikä on väärin?

    Oletko menettänyt yhteytesi minuun? Seuraat Raamattua, mutta et Jumalaa, koska olet eksynyt. Jumala on Rakkaus, tiedät kai sen?

    Lue, mitä itse olet kirjoittanut, niin ehkä huomaat, miten kauaksi olet ajautunut Jumalasta.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    Eikö sisimpäsi kerro mikä on oikein ja mikä on väärin?

    Oletko menettänyt yhteytesi minuun? Seuraat Raamattua, mutta et Jumalaa, koska olet eksynyt. Jumala on Rakkaus, tiedät kai sen?

    Lue, mitä itse olet kirjoittanut, niin ehkä huomaat, miten kauaksi olet ajautunut Jumalasta.

    Jumalasta, ja että kaikki olisivat yhtä?

    Jos sinulla on tällainen toivo, niin ole valmis vastaamaan sen toivon perustusta joka sinulla on!!

    Onhan sinulla vastustaja tu Belsebub, joka käy kuin kiljuva jalopeura etsien kenet hän saisi niellä!

    Sinähän olet suojassa Taivaassa, ja me maan päällä, meidänhän pitää osata tutkia henget, ovatko ne Jumalasta vai eivät!

    Ethän tahdo että me pimeydessä ja eksyksissä kuljemme?
    Etkö itse opeta: " Hän puketuu valkeuden enkeliksi, eksyttääkseen , jos mahdollista valitutkin"?

    Sinähän teet ihmetekoja, ja Belsebuub myös, miten erotamme jyvät akanoista, Belsebuubin ihmeet Jumalan ihmeistä!

    Miten henget tutkitaan? Onhan sinullakin henki, sinuahan tässä tutkitaan myös!
    Sillä onhan kirjoitettu: " Moni tulee minun nimessäni sanoen olevansa Kristus, vaikkei ole....

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    Jumalasta, ja että kaikki olisivat yhtä?

    Jos sinulla on tällainen toivo, niin ole valmis vastaamaan sen toivon perustusta joka sinulla on!!

    Onhan sinulla vastustaja tu Belsebub, joka käy kuin kiljuva jalopeura etsien kenet hän saisi niellä!

    Sinähän olet suojassa Taivaassa, ja me maan päällä, meidänhän pitää osata tutkia henget, ovatko ne Jumalasta vai eivät!

    Ethän tahdo että me pimeydessä ja eksyksissä kuljemme?
    Etkö itse opeta: " Hän puketuu valkeuden enkeliksi, eksyttääkseen , jos mahdollista valitutkin"?

    Sinähän teet ihmetekoja, ja Belsebuub myös, miten erotamme jyvät akanoista, Belsebuubin ihmeet Jumalan ihmeistä!

    Miten henget tutkitaan? Onhan sinullakin henki, sinuahan tässä tutkitaan myös!
    Sillä onhan kirjoitettu: " Moni tulee minun nimessäni sanoen olevansa Kristus, vaikkei ole....

    >>Jumalasta, ja että kaikki olisivat yhtä?>Onhan sinulla vastustaja tu Belsebub, joka käy kuin kiljuva jalopeura etsien kenet hän saisi niellä! >Sinähän olet suojassa Taivaassa, ja me maan päällä, meidänhän pitää osata tutkia henget, ovatko ne Jumalasta vai eivät!>Ethän tahdo että me pimeydessä ja eksyksissä kuljemme?
    Etkö itse opeta: " Hän puketuu valkeuden enkeliksi, eksyttääkseen , jos mahdollista valitutkin"?> miten erotamme jyvät akanoista, Belsebuubin ihmeet Jumalan ihmeistä!>Miten henget tutkitaan? Onhan sinullakin henki, sinuahan tässä tutkitaan myös!

    Äänestä

Miten kuulet kaikki rukoukset?

Miksi et aina toteuta niitä, vaikka mitään pahaa ei tapahtuisi kenellekkään, vaikka jonkun hartain toive, vaikka ahdingosta pois pääseminen toteutuisi?

Miksi annoit viattomien "noitien" palaa?


Miksi loit minusta tälläisen, vaaleanpunaisissa pilvissä leijailevan ja tuli-sieluisen naisen? -ei ole helppoa aina säilyttää kontrolli, eikä ole helppoa välttyä kiusauksista.

Miksi kuitenkin jarrutat menoani koko ajan? Milloin annat minut vapaasti luoda ja toteuttaa ideoitani?

Äänestä
  • >>Miten kuulet kaikki rukoukset?>Miksi et aina toteuta niitä, vaikka mitään pahaa ei tapahtuisi kenellekkään, vaikka jonkun hartain toive, vaikka ahdingosta pois pääseminen toteutuisi?>Miksi annoit viattomien "noitien" palaa?>Miksi loit minusta tälläisen, vaaleanpunaisissa pilvissä leijailevan ja tuli-sieluisen naisen? -ei ole helppoa aina säilyttää kontrolli, eikä ole helppoa välttyä kiusauksista.>Miksi kuitenkin jarrutat menoani koko ajan? Milloin annat minut vapaasti luoda ja toteuttaa ideoitani?

    Äänestä

  • Minun eräs toinen osani, Jahve-jumala saattaa vastata eri laillakin, sillä katselemmme luomistyötämme kukin hieman eri vinkkelistä, mutta vastaan nyt noihin mielenkiintoisiin kysymyksiin laillani. Siis:

    Äänestä

  • Kiitos teille vastauksista. Hymyilyttää.

    - Pikkujouluista on hyvä aloittaa ideoitteni toteuttaminen... vaikka, pelkään kärsiväni itsestäni jälkeenpäin, koska toimin ensin ja ajattelen vasta sitten. Onneksi en kuitenkaan ole humalahakuinen, enkä "ymmärrä antaa" vaikka antaisin (ehkä) ymmärtää antavani.

    Minulla onkin hauskat pippalot tiedossa... 9vrk viel...

    Terveisiä Marialle.

    Äänestä

Minkä takia Jeesus Kristus kuoli ristillä?

Äänestä
  • >>Minkä takia Jeesus Kristus kuoli ristillä?

    Äänestä

  • Veljenne Jeshua tuli näyttämään teille esimerkkiä, opettamaan ja samalla suorittamaan loppuun oman 'ihmisen pojan' henkisen evoluutionsa päätöskokeen eli fyysisen kuoleman voittamisen.

    Jos olisitte ottaneet tosissaan hänen opetuksensa ja esimerkkinsä, myös te olisitte jo aikoja sitten voittaneet kuoleman; Jeshuan sanoin: "tulette tekemään kaikkea tätä mitä minäkin teen ja vielä enemmänkin..."
    Valitettavasti teidän on annettu ymmärtää hänen tehtävänsä väärin; ei hän tullut "pelastamaan" ketään, sillä kukaan ei tarvitse toisen uhrausta päästäkseen luokseni, sillä te, joka ikinen, olette minulle yhtä rakkaita, olettehan MINUA! Ja minulta ei *aika* (luonani ei ole aikaa!) eikä kärsivällisyys koskaan lopu odotellessani teitä Kotiin eli sitä hetkeä, jolloin löydätte jälleen tien luokseni sydämenne, ei mielenne tai uskomustenne, kautta. Ja se onkin jo joillekin teistä tullut todeksi...! :)

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>Minkä takia Jeesus Kristus kuoli ristillä?

    Mikä oli se syvällisempi tarkoitus?

    BB:t ja muut saavat kyllä nykyään tuntemaan myötähäpeää mutta he ovat sen itse itsellensä aiheuttaneet.

    Mikä oli Jeesus Kristuksen ristiin naulitsemisen syvällisempi tarkoitus?

    Äänestä

  • Minä-olen-jumala kirjoitti:

    Veljenne Jeshua tuli näyttämään teille esimerkkiä, opettamaan ja samalla suorittamaan loppuun oman 'ihmisen pojan' henkisen evoluutionsa päätöskokeen eli fyysisen kuoleman voittamisen.

    Jos olisitte ottaneet tosissaan hänen opetuksensa ja esimerkkinsä, myös te olisitte jo aikoja sitten voittaneet kuoleman; Jeshuan sanoin: "tulette tekemään kaikkea tätä mitä minäkin teen ja vielä enemmänkin..."
    Valitettavasti teidän on annettu ymmärtää hänen tehtävänsä väärin; ei hän tullut "pelastamaan" ketään, sillä kukaan ei tarvitse toisen uhrausta päästäkseen luokseni, sillä te, joka ikinen, olette minulle yhtä rakkaita, olettehan MINUA! Ja minulta ei *aika* (luonani ei ole aikaa!) eikä kärsivällisyys koskaan lopu odotellessani teitä Kotiin eli sitä hetkeä, jolloin löydätte jälleen tien luokseni sydämenne, ei mielenne tai uskomustenne, kautta. Ja se onkin jo joillekin teistä tullut todeksi...! :)

    Ainakaan mälkytys ei ollut ristinkuoleman tarkoitus.

    Äänestä

  • I&S kirjoitti:

    Mikä oli se syvällisempi tarkoitus?

    BB:t ja muut saavat kyllä nykyään tuntemaan myötähäpeää mutta he ovat sen itse itsellensä aiheuttaneet.

    Mikä oli Jeesus Kristuksen ristiin naulitsemisen syvällisempi tarkoitus?

    >>Mikä oli Jeesus Kristuksen ristiin naulitsemisen syvällisempi tarkoitus?

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>Mikä oli Jeesus Kristuksen ristiin naulitsemisen syvällisempi tarkoitus?

    Minkä takia sitten Raamattu opettaa toisin ja minkä takia Raamattu on uskottomille taisteluväline?


    Toivottavasti huomaat Raamatun ja Jeesuksen välisen yhteyden.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>Mikä oli Jeesus Kristuksen ristiin naulitsemisen syvällisempi tarkoitus?

    Minkä takia uskottomat eivät kertakaikkiaan ymmärrä pelastussanomaa?

    Äänestä

  • I&S kirjoitti:

    Minkä takia sitten Raamattu opettaa toisin ja minkä takia Raamattu on uskottomille taisteluväline?


    Toivottavasti huomaat Raamatun ja Jeesuksen välisen yhteyden.

    >>Minkä takia sitten Raamattu opettaa toisin ja minkä takia Raamattu on uskottomille taisteluväline?>Toivottavasti huomaat Raamatun ja Jeesuksen välisen yhteyden.

    Äänestä

  • I&S kirjoitti:

    Minkä takia uskottomat eivät kertakaikkiaan ymmärrä pelastussanomaa?

    >>Minkä takia uskottomat eivät kertakaikkiaan ymmärrä pelastussanomaa?

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>Minkä takia uskottomat eivät kertakaikkiaan ymmärrä pelastussanomaa?

    Ymmärrätkö sinä ko. sanoman?

    Äänestä

  • I&S kirjoitti:

    Ymmärrätkö sinä ko. sanoman?

    >>Ymmärrätkö sinä ko. sanoman?

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>Ymmärrätkö sinä ko. sanoman?

    Aikaisemmin viestittelit jollekin näin: Ei ole mitään "tuonpuoleista". Kuollessanne fyysinen ruumiinne tulee osaksi luonnonkiertoa ja tietoisuutenne tulee osaksi universaalia mieltä - sitä, minkä osa olet jo muutenkin.

    Omituista vai kuinka?

    Äänestä

  • I&S kirjoitti:

    Aikaisemmin viestittelit jollekin näin: Ei ole mitään "tuonpuoleista". Kuollessanne fyysinen ruumiinne tulee osaksi luonnonkiertoa ja tietoisuutenne tulee osaksi universaalia mieltä - sitä, minkä osa olet jo muutenkin.

    Omituista vai kuinka?

    >>>Aikaisemmin viestittelit jollekin näin: Ei ole mitään "tuonpuoleista". Kuollessanne fyysinen ruumiinne tulee osaksi luonnonkiertoa ja tietoisuutenne tulee osaksi universaalia mieltä - sitä, minkä osa olet jo muutenkin.
    ---Omituista vai kuinka?

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>>Aikaisemmin viestittelit jollekin näin: Ei ole mitään "tuonpuoleista". Kuollessanne fyysinen ruumiinne tulee osaksi luonnonkiertoa ja tietoisuutenne tulee osaksi universaalia mieltä - sitä, minkä osa olet jo muutenkin.
    ---Omituista vai kuinka?

    Joko kokonaisuus alkaa katoamaan?

    Ymmärrät siis pelastussanoman joka on Raamatussa mutta kuitenkin viestittelet että meidän kaikkien tietoisuus tulee osaksi universaalia mieltä.

    Ymmärrät Raamattua mutta puhut sitä vastaan. Luulet että voit sahata oksaasi muttet ikinä putoa.

    Taidat kuulua tuohon reinkarnaatioklaaniin, vai mitä?

    Ps. Palauduppas jahveliini maan pinnalle todelliseen elämään jossa 1 1=2.

    Äänestä

  • I&S kirjoitti:

    Joko kokonaisuus alkaa katoamaan?

    Ymmärrät siis pelastussanoman joka on Raamatussa mutta kuitenkin viestittelet että meidän kaikkien tietoisuus tulee osaksi universaalia mieltä.

    Ymmärrät Raamattua mutta puhut sitä vastaan. Luulet että voit sahata oksaasi muttet ikinä putoa.

    Taidat kuulua tuohon reinkarnaatioklaaniin, vai mitä?

    Ps. Palauduppas jahveliini maan pinnalle todelliseen elämään jossa 1 1=2.

    >>Joko kokonaisuus alkaa katoamaan?>Ymmärrät siis pelastussanoman joka on Raamatussa mutta kuitenkin viestittelet että meidän kaikkien tietoisuus tulee osaksi universaalia mieltä.>Ymmärrät Raamattua mutta puhut sitä vastaan. Luulet että voit sahata oksaasi muttet ikinä putoa.>Taidat kuulua tuohon reinkarnaatioklaaniin, vai mitä?>Ps. Palauduppas jahveliini maan pinnalle todelliseen elämään jossa 1 1=2.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>Joko kokonaisuus alkaa katoamaan?>Ymmärrät siis pelastussanoman joka on Raamatussa mutta kuitenkin viestittelet että meidän kaikkien tietoisuus tulee osaksi universaalia mieltä.>Ymmärrät Raamattua mutta puhut sitä vastaan. Luulet että voit sahata oksaasi muttet ikinä putoa.>Taidat kuulua tuohon reinkarnaatioklaaniin, vai mitä?>Ps. Palauduppas jahveliini maan pinnalle todelliseen elämään jossa 1 1=2.

    Kyllä me vaan oikeasti ollaan eletty täällä jo monta elämää.
    -Minulle annettiin kyky muistaa asioita menneestä.

    Vai miten selität sen, että alle 3v. hain lattialuukkuja kodistani, että voimme mennä piiloon, kun ulkona paukkui ilotulitusraketit ja kerroin, että isot pahat sedät tulee ja niillä on pitkät kepit, josta tulee valoa ja joilla ne pistää?
    Kerroin myös, että taivaalla valot etsii meitä.

    Enkä ole kasvanut videofilmi aikaan, vaan ihan pienenä meillä oli mustavalko telkkari, jota tuskin katsoin ollenkaan.

    Eikä tämä ole ainoa muisto.

    Äänestä

  • bolgrad kirjoitti:

    Kyllä me vaan oikeasti ollaan eletty täällä jo monta elämää.
    -Minulle annettiin kyky muistaa asioita menneestä.

    Vai miten selität sen, että alle 3v. hain lattialuukkuja kodistani, että voimme mennä piiloon, kun ulkona paukkui ilotulitusraketit ja kerroin, että isot pahat sedät tulee ja niillä on pitkät kepit, josta tulee valoa ja joilla ne pistää?
    Kerroin myös, että taivaalla valot etsii meitä.

    Enkä ole kasvanut videofilmi aikaan, vaan ihan pienenä meillä oli mustavalko telkkari, jota tuskin katsoin ollenkaan.

    Eikä tämä ole ainoa muisto.

    >>Kyllä me vaan oikeasti ollaan eletty täällä jo monta elämää.
    -Minulle annettiin kyky muistaa asioita menneestä.>Vai miten selität sen, että alle 3v. hain lattialuukkuja kodistani, että voimme mennä piiloon, kun ulkona paukkui ilotulitusraketit ja kerroin, että isot pahat sedät tulee ja niillä on pitkät kepit, josta tulee valoa ja joilla ne pistää?
    Kerroin myös, että taivaalla valot etsii meitä.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>Kyllä me vaan oikeasti ollaan eletty täällä jo monta elämää.
    -Minulle annettiin kyky muistaa asioita menneestä.>Vai miten selität sen, että alle 3v. hain lattialuukkuja kodistani, että voimme mennä piiloon, kun ulkona paukkui ilotulitusraketit ja kerroin, että isot pahat sedät tulee ja niillä on pitkät kepit, josta tulee valoa ja joilla ne pistää?
    Kerroin myös, että taivaalla valot etsii meitä.

    melkein voisin uskoa, mutta pidän oman pääni!
    Enkä lähde kinamaan kanssasi asiasta, sillä... mitä se hyödyttäisi? (sormet väsyy ja tarvin niitä muuhun...)

    Mutta, sitten kun kehoni sammuu, niin sen tiedän, kumpi meistä on oikeassa.

    Äänestä

  • bolgrad kirjoitti:

    melkein voisin uskoa, mutta pidän oman pääni!
    Enkä lähde kinamaan kanssasi asiasta, sillä... mitä se hyödyttäisi? (sormet väsyy ja tarvin niitä muuhun...)

    Mutta, sitten kun kehoni sammuu, niin sen tiedän, kumpi meistä on oikeassa.

    Harvoin ihmiset tajuavat todella mistä on kysymys. Sinä olet siinä rajalla. Toivottavasti englanti ei aiheuta sinulle ongelmia. Tämä kaveri pääsi selityksissään varsin pitkälle. Häntä kannattaa kuunnella:
    http://www.youtube.com/watch?v=8vcnVV3NKgk&feature=related

    Äänestä

  • bolgrad kirjoitti:

    melkein voisin uskoa, mutta pidän oman pääni!
    Enkä lähde kinamaan kanssasi asiasta, sillä... mitä se hyödyttäisi? (sormet väsyy ja tarvin niitä muuhun...)

    Mutta, sitten kun kehoni sammuu, niin sen tiedän, kumpi meistä on oikeassa.

    Mitä et voi hyväksyä kertomassani? Millainen on sinun "pääsi", jonka haluat välttämättä pitää?

    Reinkarnaatio on monissa uskonnoissa, MUTTA, miten selität sen, että maailmaan syntyy yhä enemmän ihmisiä ja kaikille kuitenkin riittää näitä jälleensyntyviä sieluja? Miten se on mahdollista?

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    Mitä et voi hyväksyä kertomassani? Millainen on sinun "pääsi", jonka haluat välttämättä pitää?

    Reinkarnaatio on monissa uskonnoissa, MUTTA, miten selität sen, että maailmaan syntyy yhä enemmän ihmisiä ja kaikille kuitenkin riittää näitä jälleensyntyviä sieluja? Miten se on mahdollista?

    Vai onko lapsikuoleisuus vähentynyt?
    Onko sotia, nälkää, tapaturmia ja sairauksia vähemmän?
    Olisikohan hyvinvointi syynä tähän?

    Mitä jos henkiä oikeasti syntyy lisää?
    Mitä jos hengetkin parittelee? - no joo, tiedetään, lihan himoahan se... mutta rakkaus voi saada uskomattomia asioita aikaan, myös taivaassa.

    Sikisihän Mariakin pyhästä hengestä.

    Äänestä

  • bolgrad kirjoitti:

    Vai onko lapsikuoleisuus vähentynyt?
    Onko sotia, nälkää, tapaturmia ja sairauksia vähemmän?
    Olisikohan hyvinvointi syynä tähän?

    Mitä jos henkiä oikeasti syntyy lisää?
    Mitä jos hengetkin parittelee? - no joo, tiedetään, lihan himoahan se... mutta rakkaus voi saada uskomattomia asioita aikaan, myös taivaassa.

    Sikisihän Mariakin pyhästä hengestä.

    Entä eläimet ja kasvit ja niiden tietoisuus? Yksinkertainen on kaunista.

    Maailmankaikkeus kertautuu samanlaisena mikrokosmoksesta makrokosmokseen. Samat lait ylläpitävät liikettä dna-ketjuissa ja planeettojen välisissä järjestelmissä. Tutustumalla itseesi, tulet tuntemaan myös Jumalan.

    On vain yksi sielu, ja se olen minä. Ihmisen tuntema individualistinen erillisyys on harhaa, egon aiheuttama tulkintavirhe.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>Minkä takia sitten Raamattu opettaa toisin ja minkä takia Raamattu on uskottomille taisteluväline?>Toivottavasti huomaat Raamatun ja Jeesuksen välisen yhteyden.

    Miksi sitten sanot: " Jos tahdot päästä elämään sisälle pidä käskyt"?

    Jos niitä ei oteta vakavasti, niin kuinka voit rakastaa lähimmäistäsi arjessa!

    Sitenkö kuin Jokelassa jne...? " Älä tapa"!!

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    Miksi sitten sanot: " Jos tahdot päästä elämään sisälle pidä käskyt"?

    Jos niitä ei oteta vakavasti, niin kuinka voit rakastaa lähimmäistäsi arjessa!

    Sitenkö kuin Jokelassa jne...? " Älä tapa"!!

    >>Miksi sitten sanot: " Jos tahdot päästä elämään sisälle pidä käskyt"?
    ---Jos niitä ei oteta vakavasti, niin kuinka voit rakastaa lähimmäistäsi arjessa!>Sitenkö kuin Jokelassa jne...? " Älä tapa"!!

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>Joko kokonaisuus alkaa katoamaan?>Ymmärrät siis pelastussanoman joka on Raamatussa mutta kuitenkin viestittelet että meidän kaikkien tietoisuus tulee osaksi universaalia mieltä.>Ymmärrät Raamattua mutta puhut sitä vastaan. Luulet että voit sahata oksaasi muttet ikinä putoa.>Taidat kuulua tuohon reinkarnaatioklaaniin, vai mitä?>Ps. Palauduppas jahveliini maan pinnalle todelliseen elämään jossa 1 1=2.

    Moni täällä väittää ettei ole syntiä. Mikä on sinun mielipiteesi?

    Ihan järkevän ihmisen merkki se että kyseenalaistat inkarnaatio-opin. Kuitenkin tuo "universaali mieli" -oppi pyyhkii yli hilseen. Meistä jokainen ihminen on luotu ainutlaatuiseksi itseksemme. Jokaisella ihmisellä on yksi elämä mutta jokainen voi syntyä kahdesti ja kuolla kahdesti. Onko sinulla kantaa tähän?


    Ps. Kiitos kysymyksestäsi: "Miksi? Millä tavoin kirjoitukseni häiritsevät sinun elämääsi?"
    Vastaus: Mielestäni "kysymyksistäni" ei millään tavoin ilmene se että kirjoituksesi häiritsisivät minun elämääni. Kaikki kirjoitukset jotka täällä palstalla on pitäisi kyetä lukemaan "puhtaasti" lisäämättä omia olettamuksia kirjoittajan tunteista. Mutta hei, sähän oot jumala ja tiedät tämän paremmin.........

    Äänestä

  • I&S kirjoitti:

    Moni täällä väittää ettei ole syntiä. Mikä on sinun mielipiteesi?

    Ihan järkevän ihmisen merkki se että kyseenalaistat inkarnaatio-opin. Kuitenkin tuo "universaali mieli" -oppi pyyhkii yli hilseen. Meistä jokainen ihminen on luotu ainutlaatuiseksi itseksemme. Jokaisella ihmisellä on yksi elämä mutta jokainen voi syntyä kahdesti ja kuolla kahdesti. Onko sinulla kantaa tähän?


    Ps. Kiitos kysymyksestäsi: "Miksi? Millä tavoin kirjoitukseni häiritsevät sinun elämääsi?"
    Vastaus: Mielestäni "kysymyksistäni" ei millään tavoin ilmene se että kirjoituksesi häiritsisivät minun elämääni. Kaikki kirjoitukset jotka täällä palstalla on pitäisi kyetä lukemaan "puhtaasti" lisäämättä omia olettamuksia kirjoittajan tunteista. Mutta hei, sähän oot jumala ja tiedät tämän paremmin.........

    >>Moni täällä väittää ettei ole syntiä. Mikä on sinun mielipiteesi?>Ihan järkevän ihmisen merkki se että kyseenalaistat inkarnaatio-opin.>Kuitenkin tuo "universaali mieli" -oppi pyyhkii yli hilseen.>Meistä jokainen ihminen on luotu ainutlaatuiseksi itseksemme.>Jokaisella ihmisellä on yksi elämä mutta jokainen voi syntyä kahdesti ja kuolla kahdesti. Onko sinulla kantaa tähän?>Mielestäni "kysymyksistäni" ei millään tavoin ilmene se että kirjoituksesi häiritsisivät minun elämääni.>Kaikki kirjoitukset jotka täällä palstalla on pitäisi kyetä lukemaan "puhtaasti" lisäämättä omia olettamuksia kirjoittajan tunteista.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>Moni täällä väittää ettei ole syntiä. Mikä on sinun mielipiteesi?>Ihan järkevän ihmisen merkki se että kyseenalaistat inkarnaatio-opin.>Kuitenkin tuo "universaali mieli" -oppi pyyhkii yli hilseen.>Meistä jokainen ihminen on luotu ainutlaatuiseksi itseksemme.>Jokaisella ihmisellä on yksi elämä mutta jokainen voi syntyä kahdesti ja kuolla kahdesti. Onko sinulla kantaa tähän?>Mielestäni "kysymyksistäni" ei millään tavoin ilmene se että kirjoituksesi häiritsisivät minun elämääni.>Kaikki kirjoitukset jotka täällä palstalla on pitäisi kyetä lukemaan "puhtaasti" lisäämättä omia olettamuksia kirjoittajan tunteista.

    Palataanpa vielä siihen lähtökysymykseen?
    Minkä takia Jeesus Kristus kuoli ristillä?

    Ei sinun tarvitse vastata jos et tiedä.

    Äänestä

  • I&S kirjoitti:

    Palataanpa vielä siihen lähtökysymykseen?
    Minkä takia Jeesus Kristus kuoli ristillä?

    Ei sinun tarvitse vastata jos et tiedä.

    >>Palataanpa vielä siihen lähtökysymykseen?
    Minkä takia Jeesus Kristus kuoli ristillä?

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>Palataanpa vielä siihen lähtökysymykseen?
    Minkä takia Jeesus Kristus kuoli ristillä?

    Noh, nämä kai on vähän vaikeita kysymyksiä.

    Otetaan helpompia. Ajattelin ostaa digikameran ja se nyt maksaa n. 350 euroa, onkohan se halvempi ensi keväällä?

    Äänestä

  • I&S kirjoitti:

    Noh, nämä kai on vähän vaikeita kysymyksiä.

    Otetaan helpompia. Ajattelin ostaa digikameran ja se nyt maksaa n. 350 euroa, onkohan se halvempi ensi keväällä?

    >>Ajattelin ostaa digikameran ja se nyt maksaa n. 350 euroa, onkohan se halvempi ensi keväällä?

    Äänestä



  • I&S kirjoitti:

    Jumalan valinta on tämä:
    http://www.vertaa.fi/s/digitaalikamera/sony_x_dslr-a300.html

    Tuo Canon halpenee aivan varmasti, koska halvimmat järkkärit kilpailevat jo samassa hintaluokassa tarjoten kuitenkin mahdollisuuden vaihto-objektiiveihin. Canonisssa maksaa myös nimi. Sen sijaan Sony co. ostettuaan Minoltan kameratuotannon on nykyään valokuvausalan ammattilaisten mielestä hinta/laatu-suhteessa kovin nousija.

    Jumala käyttää kahta Sonyn kameraa, joista toinen on aina mukana kulkeva pikkupokkari ja toinen järjestelmäkamera, jolla onnistuu jo vaativammatkin hommat.

    Äänestä


  • I&S kirjoitti:

    Sony-a300:n sai juuri messutarjouksena 599. Tarjoukseen sisältyi rungon ja normaalizoom-objektiivin lisäksi 300-millinen tele. Eli kunnon järkkärin sai siis samaan hintaan kuin tuon Canonin pokkarin.

    Itse en pidä Sonyn telkkareista, koska niiden värisävy on kylmä. Sonyn tuotteita on kahdenlaisia: japanilaisia ja halpatuotantona tehtyjä. Niissä on suuri ero. Kannattaa aina varmistaa, että Sony on "Made in Japan". Sen yleensä huomaa jo korkeammasta hinnastakin.

    Televisiorintamalla LG on tällä hetkellä kovin nousija. Sen sijaan Sonyyn päädyin taas Blu-ray-soittimeni suhteen. Sen kuvalaatuinen on jumalainen. ;-)

    Äänestä

niistä Atlantis-jutuista niin kysynpä että pääsevätkö kaikki taivaaseen aina idenebiä myöten?
Entäs me kapinalliset "kerettiläiset", miten aiot saada meidät viihtymään siellä?
Taisit aiemmin jo mainita että helvettiä ei ole.

Äänestä
  • Miten niin en tykännyt?

    >>niistä Atlantis-jutuista niin kysynpä että pääsevätkö kaikki taivaaseen aina idenebiä myöten?>Entäs me kapinalliset "kerettiläiset", miten aiot saada meidät viihtymään siellä?>Taisit aiemmin jo mainita että helvettiä ei ole.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    Miten niin en tykännyt?

    >>niistä Atlantis-jutuista niin kysynpä että pääsevätkö kaikki taivaaseen aina idenebiä myöten?>Entäs me kapinalliset "kerettiläiset", miten aiot saada meidät viihtymään siellä?>Taisit aiemmin jo mainita että helvettiä ei ole.

    joudumme tuonpuoleiseen, tarkoitan sitä taivaalla.

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    joudumme tuonpuoleiseen, tarkoitan sitä taivaalla.

    >>joudumme tuonpuoleiseen, tarkoitan sitä taivaalla.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>joudumme tuonpuoleiseen, tarkoitan sitä taivaalla.

    sitten se osa jota sanotaan " sieluksi," joka jälleensyntyy?

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    sitten se osa jota sanotaan " sieluksi," joka jälleensyntyy?

    >>onko tietoisuus sitten se osa jota sanotaan " sieluksi," joka jälleensyntyy?

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    sitten se osa jota sanotaan " sieluksi," joka jälleensyntyy?

    Kun ajattelet Universaalia Mieltä, yhteistä tietoisuutta, ajattele sitä ikäänkuin merenä. Ihmisen keho on taas kuin tyhjä kulho tai vesilasi. Eläessään kulho on täynnä tuota merivettä, mutta kuolemassa kulho pirstaloituu ja vesi palaa osaksi merta. Sitten tulee taas uusi kulho... Ymmärrätkö? Olemme yksi. Olemme tuo meri. Meri on Jumaluus ja sinä olet osa tuota merta.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    Kun ajattelet Universaalia Mieltä, yhteistä tietoisuutta, ajattele sitä ikäänkuin merenä. Ihmisen keho on taas kuin tyhjä kulho tai vesilasi. Eläessään kulho on täynnä tuota merivettä, mutta kuolemassa kulho pirstaloituu ja vesi palaa osaksi merta. Sitten tulee taas uusi kulho... Ymmärrätkö? Olemme yksi. Olemme tuo meri. Meri on Jumaluus ja sinä olet osa tuota merta.

    Tietoisuus, "meri" saa uuden kulhon jossa sisällä saman meren vettä. Mausteena kuitenkin edellisestä elämästä perityt ominaisuudet. "Lahjat" niinkuin joku tietämätön sanoisi.
    Lisänä vielä edellisten elämien hyvien ja huonojen tekojen seuraukset.

    Äänestä

  • kuolematonh sielu kirjoitti:

    Tietoisuus, "meri" saa uuden kulhon jossa sisällä saman meren vettä. Mausteena kuitenkin edellisestä elämästä perityt ominaisuudet. "Lahjat" niinkuin joku tietämätön sanoisi.
    Lisänä vielä edellisten elämien hyvien ja huonojen tekojen seuraukset.

    >>Tietoisuus, "meri" saa uuden kulhon jossa sisällä saman meren vettä.>Mausteena kuitenkin edellisestä elämästä perityt ominaisuudet. "Lahjat" niinkuin joku tietämätön sanoisi.>Lisänä vielä edellisten elämien hyvien ja huonojen tekojen seuraukset.

    Äänestä

Vastasin jo kerran... mutta viestini katosi. Ei ollut ekakerta, kun kirjantuneena sisälle viestini tai kirjoitukseni katoaa.

siis, kysymyksesi... siitä jälleensyntymisestä ja henkien paljoudesta ym.

Hahaa... ovela heppu. Meinasit saada minut kinaamaan kanssasi : )
Ei näin, ei nyt, ei tällä tavalla! Odota, kunnes tulen sinne "luoksesi" Sitten voimme väitellä asiasta vaikka ikuisuuksia. pidän sosiaalisesta kanssakäymisestä. Nokat vastatusten.
siihen asti...

Äänestä
  • >>Odota, kunnes tulen sinne "luoksesi" Sitten voimme väitellä asiasta vaikka ikuisuuksia. pidän sosiaalisesta kanssakäymisestä. Nokat vastatusten.
    siihen asti...

    Äänestä

Mariahan sikisi pyhästä hengestä.
-eikö se silloin kerro, että hengeilläkin on rakasteleminen mahdollista? Tai ainakin lisääntyminen. Rakkaus saa varmaan paljon ihmeitä aikaan jopa taivaassa.
-ja jostain ne hengetkin tuli aikoinaan.

Onko kaikki enkelit miehiä?
Lapsellisessa fantasiassa ne enkelit voisi minunkin neitsyyteni viedä... tai ainakin olisin valmis vastaanottamaan pyhän raskauden.

Äänestä
  • >>Mariahan sikisi pyhästä hengestä.>Onko kaikki enkelit miehiä?>Lapsellisessa fantasiassa ne enkelit voisi minunkin neitsyyteni viedä...>tai ainakin olisin valmis vastaanottamaan pyhän raskauden.

    Äänestä

Ken leikkiin ryhtyy, hän leikin kestäköön!!

Siispä kysynkin miksi elämässäni tapahtuu näin:
1. äitini on sairastunut syöpään
2. miestuttuni lähtee sotilaana paikkaan, jossa voi saada surmansa
3. olin kuolla, kun rakennus, jossa asun, yritettiin tuhopolttaa.

Mikä on tämän kaiken tarkoitus?

Äänestä
  • >>1. äitini on sairastunut syöpään>2. miestuttuni lähtee sotilaana paikkaan, jossa voi saada surmansa>3. olin kuolla, kun rakennus, jossa asun, yritettiin tuhopolttaa.>Mikä on tämän kaiken tarkoitus?

    Äänestä

Miks sä teit musta tälläsen luuserin kun olisin halunnu olla kimi räikkönen?

T. Kiitti v....ti

Äänestä
  • >>Miks sä teit musta tälläsen luuserin kun olisin halunnu olla kimi räikkönen?

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>Miks sä teit musta tälläsen luuserin kun olisin halunnu olla kimi räikkönen?

    jolla on missivaimo ja joka kuuluu maailman sadan vaikutusvaltaisimman ihmisen joukkoon on luuseri niin voitko antaa yhden esimerkin ihmisestä joka ei ole luuseri?

    Taidat olla joku nuori yliopistonörtti joka haluaa leikkiä viisasta?

    Et sä oikeesti mitään mistään tiedä...

    Äänestä

  • multimiljönääri kirjoitti:

    jolla on missivaimo ja joka kuuluu maailman sadan vaikutusvaltaisimman ihmisen joukkoon on luuseri niin voitko antaa yhden esimerkin ihmisestä joka ei ole luuseri?

    Taidat olla joku nuori yliopistonörtti joka haluaa leikkiä viisasta?

    Et sä oikeesti mitään mistään tiedä...

    >>jos sun mielestäs multimiljönääri jolla on missivaimo ja joka kuuluu maailman sadan vaikutusvaltaisimman ihmisen joukkoon on luuseri niin voitko antaa yhden esimerkin ihmisestä joka ei ole luuseri?

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>jos sun mielestäs multimiljönääri jolla on missivaimo ja joka kuuluu maailman sadan vaikutusvaltaisimman ihmisen joukkoon on luuseri niin voitko antaa yhden esimerkin ihmisestä joka ei ole luuseri?

    jolla on kaikki asiat elämässä kunnossa. Et sä täällä muuten tollasia nössöjuttuja kirjottelis.

    Plääh...

    Äänestä

  • hyväosanen kirjoitti:

    jolla on kaikki asiat elämässä kunnossa. Et sä täällä muuten tollasia nössöjuttuja kirjottelis.

    Plääh...

    >>jolla on kaikki asiat elämässä kunnossa. Et sä täällä muuten tollasia nössöjuttuja kirjottelis

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>jolla on kaikki asiat elämässä kunnossa. Et sä täällä muuten tollasia nössöjuttuja kirjottelis

    Hienoa, että olet päässyt vaikeuksien kautta voittoon. Ehkä susta on sittenkin johonkin...

    ;)

    Äänestä

Päätin kanssa osallistua tähän keskusteluun.

Kuten varmaan tiedät, niin on pirun vaikeeta välillä olla jumala. Koko ajan ihmiset ympäri maailmaa tekee virheitä ja haukkuu meitä siitä.
Mutta itseasiassa mulla on sulle kysymys, jos satut olemaan vaikka ylemmällä tasolla ku mä :P
Oon kans taistellu itteni ylös kuopasta, raskastahan se oli, mut nyt menee lujaa.
Eli kysymys tulee tässä: Edelleen uskon tulevaisuuteeni ja minulla on uudet päämäärät, mutta moni muu ei niihin usko. Miten käy? tapahtuuko se nopeammin kuin uskon vai hitaammin?
Kiitos!

Äänestä
  • >>Edelleen uskon tulevaisuuteeni ja minulla on uudet päämäärät, mutta moni muu ei niihin usko. Miten käy? tapahtuuko se nopeammin kuin uskon vai hitaammin?
    Kiitos!

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>Edelleen uskon tulevaisuuteeni ja minulla on uudet päämäärät, mutta moni muu ei niihin usko. Miten käy? tapahtuuko se nopeammin kuin uskon vai hitaammin?
    Kiitos!

    Kiitos vastauksesta.
    Pysy tuollaisena innoittajana, on kuunneltava omaa itseään, ei muita (ellei he ole jumalia, jotka ovat puolellasi) :P
    mitä enemmän myönteisyyttä saa tavoitteelle, sitä nopeammin sen voi tavoittaa. :)
    Menen tästä valmistumaan, kun asiat alkavat tästä edetä ehkä liiankin nopeasti ;)
    Hyviä jatkoja!

    Äänestä

-Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, ja kivulla sinä olet synnyttävä lapsesi. Kuitenkin tunnet halua mieheesi ja hän pitää sinua vallassaan-

yhdestä pirun omenasta yli 6000 vuotta sitten... oletko pitkävihainen?

Ja tuo viimeinen lauseesi... siitä puhutaan vielä.

Äänestä
  • >>-Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, ja kivulla sinä olet synnyttävä lapsesi. Kuitenkin tunnet halua mieheesi ja hän pitää sinua vallassaan-

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>-Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, ja kivulla sinä olet synnyttävä lapsesi. Kuitenkin tunnet halua mieheesi ja hän pitää sinua vallassaan-

    syö sanojasi? Joillakin (öhöm) miehillä on se tapa, että akatusten peruu puheet (En minä, vaan ne muut pojat)

    Ei minua nuo raskauskivut niin harmita... eikä halut mieheen missään nimessä, mutta tuo miesten valta hallita. On asioita tai tilanteita, missä mies saakin hallita ja voi luoja paratkoon, jos mies ei silloin osaakkaan olla se hallitseva puoli... mutta keittiö on minun valtakunta, samoin kylpyhuone ja jos joku talloo mun kukkapenkkejä kesällä, niin loitsun hänet sammakoksi. Sitä ei yksikään mies voi minulta omaan valtaansa riistää.

    Hi hi...

    Äänestä

  • bolgrad** kirjoitti:

    syö sanojasi? Joillakin (öhöm) miehillä on se tapa, että akatusten peruu puheet (En minä, vaan ne muut pojat)

    Ei minua nuo raskauskivut niin harmita... eikä halut mieheen missään nimessä, mutta tuo miesten valta hallita. On asioita tai tilanteita, missä mies saakin hallita ja voi luoja paratkoon, jos mies ei silloin osaakkaan olla se hallitseva puoli... mutta keittiö on minun valtakunta, samoin kylpyhuone ja jos joku talloo mun kukkapenkkejä kesällä, niin loitsun hänet sammakoksi. Sitä ei yksikään mies voi minulta omaan valtaansa riistää.

    Hi hi...

    asiaa. Pystyisimpä itse myös pukea ajatukset sanoihin.
    Olen lukenut aiheeseen liittyvää kirjallisuutta ja suositellut kirjoja myös suomessa asuville kavereille.
    Harmi kyllä huomasin että aivan liian vähän kirjallisuutta on käännetty suomeksi.
    Oletko lukenut Sylvia Brownea?
    Suosittele jotai mielenkiintoista luettavaa.

    Äänestä

  • puhuu täyttä kirjoitti:

    asiaa. Pystyisimpä itse myös pukea ajatukset sanoihin.
    Olen lukenut aiheeseen liittyvää kirjallisuutta ja suositellut kirjoja myös suomessa asuville kavereille.
    Harmi kyllä huomasin että aivan liian vähän kirjallisuutta on käännetty suomeksi.
    Oletko lukenut Sylvia Brownea?
    Suosittele jotai mielenkiintoista luettavaa.

    ei jostai syystä sytytä minua ainakaan.

    mutta tänään ostin käytettynä kirjan: Elsa Barker -Kirjeitä valon maailmasta.
    Olen lukenut ja tykännyt myös: Yhdeksän oivalluksen tie
    Redfield, James

    molemmat ovat romaaneita tavallaan...? Ei mitään pakko faktaa.

    Mutta onhan niitä hyviä kirjoja netissä, kun osaa etsiä. Nyt ei vaan tule mieleen parhaimmistoja.

    Jahve Jumala ehkä tietää enemmän?

    Äänestä

  • bolgrad** kirjoitti:

    ei jostai syystä sytytä minua ainakaan.

    mutta tänään ostin käytettynä kirjan: Elsa Barker -Kirjeitä valon maailmasta.
    Olen lukenut ja tykännyt myös: Yhdeksän oivalluksen tie
    Redfield, James

    molemmat ovat romaaneita tavallaan...? Ei mitään pakko faktaa.

    Mutta onhan niitä hyviä kirjoja netissä, kun osaa etsiä. Nyt ei vaan tule mieleen parhaimmistoja.

    Jahve Jumala ehkä tietää enemmän?

    Jahve lukasi ton "Yhdeksän oivalluksen" ja totesi kovin hepposeksi, anteeksi nyt vaan. Sen sijaan Jahve on aina digannu Jiddu Krishnamurtista.

    Muuten tohon edelliseen kommenttiisi: Jahvelle on olemassa vain ihmisiä riippumatta siitä mitä sieltä jalkojen välistä löytyy. En puolustele ketään ja viimeksi ainakaan kaikenlaisia Macho-Eskoja. Myös Jahvelle keittiö on pyhä ja puutarhaa varjelen, vaikka isäksi sanovatkin.

    Jahvee vituttaa stereotypiat ja niillä pallottelu. Yksi Jahven idoleista on Vesterinen. Siinäpä hemmo, joka haistattaa pitkät stereotypioille: kaveri voisi ikänsä puolesta olla isoisä, harrastaa kukkasia ja manageroi työkseen sellaisia bändejä kuten esmeks HIM ja Rasmus. Ottakaas mallia:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Seppo_Vesterinen

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    Jahve lukasi ton "Yhdeksän oivalluksen" ja totesi kovin hepposeksi, anteeksi nyt vaan. Sen sijaan Jahve on aina digannu Jiddu Krishnamurtista.

    Muuten tohon edelliseen kommenttiisi: Jahvelle on olemassa vain ihmisiä riippumatta siitä mitä sieltä jalkojen välistä löytyy. En puolustele ketään ja viimeksi ainakaan kaikenlaisia Macho-Eskoja. Myös Jahvelle keittiö on pyhä ja puutarhaa varjelen, vaikka isäksi sanovatkin.

    Jahvee vituttaa stereotypiat ja niillä pallottelu. Yksi Jahven idoleista on Vesterinen. Siinäpä hemmo, joka haistattaa pitkät stereotypioille: kaveri voisi ikänsä puolesta olla isoisä, harrastaa kukkasia ja manageroi työkseen sellaisia bändejä kuten esmeks HIM ja Rasmus. Ottakaas mallia:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Seppo_Vesterinen

    aistin ärtymystä Jahve-sedässä.

    Yhdeksän oivalluksen tie on kevyt romaani, sellainen, joka vie kevyesti mukaan. Itse en jaksa vapaa-aikanani valtavasti ajatella... vaikken blondi olekkaan. Hi hi. Totuus on, että se osui kanssani nappiin.

    Roolit on todellakin nykyään sekoittuneet onneksi hyvin. Minäkin pidän itseasiassa tapetoimisesta, maalaamisesta, puuhommista, entisöimisestä... olen verhoilijan tytär ja minulla on monta iso-veljeä.

    "Vituttaa" on Jumalalta aika vahva sana (taas kiusaan sinua) Mutta oikeasti, annetaan kaikkien kukkien kukkia, jopa stereotyyppien. Puutarha ja miehet sopii hyvin yhteen. Yksi veljistäni osallistui joskus kaunis-piha kilpailuun... tuo multa-sormi syndrooma kulkee meillä suvussa, paitsi äitini inhoo pihatöitä.

    Him ja Rasmus ovat OK bändejä.

    -Minulla on muuten pari Krishna kirjaa... tuolla ne vaan pölyttyy hyllyllä. Ostin joskus kirppikseltä kuvien takia. Mutta en ole edes piirtänyt niitä... vielä.

    Äänestä

  • bolgrad** kirjoitti:

    aistin ärtymystä Jahve-sedässä.

    Yhdeksän oivalluksen tie on kevyt romaani, sellainen, joka vie kevyesti mukaan. Itse en jaksa vapaa-aikanani valtavasti ajatella... vaikken blondi olekkaan. Hi hi. Totuus on, että se osui kanssani nappiin.

    Roolit on todellakin nykyään sekoittuneet onneksi hyvin. Minäkin pidän itseasiassa tapetoimisesta, maalaamisesta, puuhommista, entisöimisestä... olen verhoilijan tytär ja minulla on monta iso-veljeä.

    "Vituttaa" on Jumalalta aika vahva sana (taas kiusaan sinua) Mutta oikeasti, annetaan kaikkien kukkien kukkia, jopa stereotyyppien. Puutarha ja miehet sopii hyvin yhteen. Yksi veljistäni osallistui joskus kaunis-piha kilpailuun... tuo multa-sormi syndrooma kulkee meillä suvussa, paitsi äitini inhoo pihatöitä.

    Him ja Rasmus ovat OK bändejä.

    -Minulla on muuten pari Krishna kirjaa... tuolla ne vaan pölyttyy hyllyllä. Ostin joskus kirppikseltä kuvien takia. Mutta en ole edes piirtänyt niitä... vielä.

    >>Minulla on muuten pari Krishna kirjaa... tuolla ne vaan pölyttyy hyllyllä. Ostin joskus kirppikseltä kuvien takia.

    Äänestä

  • Jahve-jumala kirjoitti:

    >>Minulla on muuten pari Krishna kirjaa... tuolla ne vaan pölyttyy hyllyllä. Ostin joskus kirppikseltä kuvien takia.

    ... Olet söpö kun suutut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


JAHVE-jumala kirjoitti:

Iloinen tervehdys teille maan matoset! ;-)

Poikkeuksellisesti nyt en ilmoita itsestäni Raamatussa enkä herätyskokouksissa, vaan tällä internetin keskustelupalstalla. Vastaan mielelläni minulle esitettyihin kysymyksiinne. Toivottavasti en tuota pettymystä odotuksillenne. Henkiolentohan minäkin vain olen. Sana on vapaa.

t. Jumala

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu