Mitä kicksejä te henkilökohtaisesti saatte siitä että Suomessa asuu ei-länsimaisten kulttuurien edustajia kuten esim. arabeja ja mustia afrikkalaisia? Teikäläisten usein toistelema mantra on "Monikulttuurisuus/maahanmuutto rikastaa suomalaista kulttuuria". En ole koskaan kuullut selitystä äskeiselle lauseelle. Voisitteko antaa joitakin käytännön esimerkkejä siitä mitä tämä rikastaminen käytännössä on? Älkääkä tarjotko sushibaareja ja etnomusiikkikonsertteja, kyllä minäkin niistä pidän mutta ne eivät liity monikulttuurisuuteen. Ruoka ja musiikki ovat pelkkiä tuotteita.
Kysymys monikultturisteille
Reconquista1
18910
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ymmärrän ihmetyksesi. Itse asiassa minuakin ihmetyttää juuri sama asia.
""Monikulttuurisuus/maahanmuutto rikastaa suomalaista kulttuuria". En ole koskaan kuullut selitystä äskeiselle lauseelle."
Monikultturistajien aka vihervasemmiston mielestä monikulttuurisuus rikastaa suomalaista kulttuuria, koska monikulttuurisuus rikastaa heidän mielestään suomalaista kulttuuria. Jumalakin on uskovaisen mielestä olemassa, koska Jumala on uskovaisen mielestä olemassa. Mitään selitystä ei löydy, ei liion teoreettista kuin konkreettistakaan.
Monikulttuurisuus rikastaa suomalaista kulttuuria, joten maahanmuuttajia tulee saada lisää, jotta maahanmuuttajat toisivat lisää kulttuurista rikkautta, jotta monikulttuurisuus voisi rikastaa suomalaista kulttuuria, joten maahanmuuttajia tulee saada lisää, jotta maahanmuuttajat toisivat lisää kulttuurista rikkautta...
Irrationaaliselle ideologialle ei ikinä löydy selitystä, koska irrationaalisuus juuri perustuu sen selittämättömyyteen, järjettömyyteen.
Monikulttuurisuus on rikkaus, koska se on rikkaus.
Miksette kysy miksi nuo mainitut haluavat Suomeen, kylmään, syrjäiseen ja pimeään maahan?
Kai heillä on jokseenkin painavat syyt kun kerran pyrkivät, eli etsivät jotain parempaa vaihtoehtoa kuin nälkä, sairaudet, koulujen ja työn puute siellä pakolaisleireillä ja muualla.
Lehdestä luin että maailmassa on joku 950 miljoonaa nälkää näkevää. Jotain voimme tehdä mekin sen helpottamiseksi. Eikö siitä tulekin niitä kicksejä??
Taas näitä sankareita.
"Ei vain me ja itsekkyytemme"
Itse asiassa itsekkyys on jopa evoluution perusta. Maailmassa ei olisi elämää, jos täällä ei olisi itsekkyyttä.
"Miksette kysy miksi nuo mainitut haluavat Suomeen, kylmään, syrjäiseen ja pimeään maahan? "
Sosiaaliturva maailman parasta luokkaa, koulutus maailman parasta luokkaa, koulutus täysin ilmaista, maailman yksi suvaitsevaisimmista maista, yksi maailman rikkaimmista yhteiskunnista, terveydenhuolto parasta A-luokkaa suhteutettuna muuhun maailmaan, yksi maailman turvallisimmista maista, yksi niistä harvoista maista jotka oikeasti kunnioittavat kaikkia ihmisoikeuksia jne.
Tarvitsetko vielä syitä, miksi pakolainen tai ihminen ylipäätänsä pyrkisi Suomeen?
Ai niin, totta kai. Suomi olikin vain pelkkä hiljaisten, alkoholisoituneiden, sosiaalisesti rajoittuneiden, tyylittömien ja suvaitsemattomien ihmisten maa.
Olette te kyllä aika sisarkultia...
"Lehdestä luin että maailmassa on joku 950 miljoonaa nälkää näkevää. Jotain voimme tehdä mekin sen helpottamiseksi. "
Ja kun nämä 950 miljoonaa nälkää näkevää tuodaan Eurooppaan, niin sittenhän meillä on yli 500 miljoonaa nälkää näkevää lisää.
"Miksette kysy miksi nuo mainitut haluavat Suomeen, kylmään, syrjäiseen ja pimeään maahan?"
"...etsivät jotain parempaa vaihtoehtoa kuin nälkä, sairaudet, koulujen ja työn puute siellä pakolaisleireillä ja muualla." Vastasit juuri omaan kysymykseesi. Köyhä afrikkalainen toimii täysin rationaalisesti pyrkiessään laittomasti Eurooppaan. Me toimimme rationaalisesti kun emme päästä häntä tänne.
humanitaariseen apuun. Ne ovat kaksi eri asiaa - ja harmonisoitava toisiinsa.
kirjaimellisesti..
mullon vaimo ei-länsimaalaiselta alueelta
iteasiassa luin tossa että yli puolet maahanmuutajista tulee perhesyistä.
Ihan hyvin menee ja on ihan rikasta kultturiin vaihtoa. Lapset oppii samalla myös avarakatseisemmaksi.. ja näkee mailmassa vähän enemmän mahdollisuuksia sekä arvostaan suomea ihan aidosti.
pitää vaan toivoa et sun tapaset sankarit ei aja maahanmuutajia pois! en usko et se olisi edes kansantaloudelliseti kannatavaa pitkässä juoksussa
"mullon vaimo ei-länsimaalaiselta alueelta
iteasiassa luin tossa että yli puolet maahanmuutajista tulee perhesyistä. "
En tätä väitettä allekirjoittaisi aivan heti.
"Ihan hyvin menee ja on ihan rikasta kultturiin vaihtoa."
Eli siis käytännössä elämänne ei eroa mitenkään muiden parien elämästä.
"Lapset oppii samalla myös avarakatseisemmaksi.."
Eli siis kulttuurisesti köyhissä perheissä lapset eivät opi avarakatseisemmiksi? Jos eivät opi, miten minua sitten pidetään avarakatseisena? Jos oppivat, putoaako selitykseltäsi silloin pohja pois?
"ja näkee mailmassa vähän enemmän mahdollisuuksia"
Niimpä. Vain kulttuurisesti rikkaissa perheissä elävät lapset voivat nähdä maailmassa enemmän mahdollisuuksia.
"pitää vaan toivoa et sun tapaset sankarit ei aja maahanmuutajia pois!"
Sankarit eivät ole ajamassa ketään pois, vaan estämään haitallista materiaalia pääsemästä tuhoamaan Suomea ja suomalaista kulttuuria.
Mitäs "kyltyyriä" meillä suomalaisilla on?
Eiks sinne savusaunaan mahdu muitakin kuin me ja kai kossupullo esim. chileläisenkin kädessä pysyy?
Ei se maailma silläkään paremmaksi tule että jätetään koko porukka rajalle ruikuttamaan.
Ei saatana voida ajatella enää pelkkää Suomea, Suomessa menee just nyt yllättävän hyvin osaltaan sen vuoksi että bisnestä tehdään edelleen paljon ulkomaisten kanssa.
Totta helvetissä joku raja pitää olla ihmisvirrassa mut valitettavasti aika entinen ei palaa. Joko me sopeudutaan, sulaudutaan ja jatketaan elämää omina yksilöinä, tai jatketaan toisiaan ammuskelevina pikku heimoina pitkin maapalloa.
Tää on meidän elinkaaren valitettava ongelma, toivottavasti meidän kersat ei muistele pahalla.
Ja aina loppuun uskonnon vastanen kaneetti: Uskonnot laittaa ihmiset lisääntymään kuin kanit koska vastuu laitetaan "korkeempaan käteen".
Sitten meitä on kuin muurahaisia ja ongelmat senkuin kärjistyy. Se on itseasiassa just niin yksinkertasta.
"Totta helvetissä joku raja pitää olla ihmisvirrassa mut valitettavasti aika entinen ei palaa. Joko me sopeudutaan, sulaudutaan ja jatketaan elämää omina yksilöinä, tai jatketaan toisiaan ammuskelevina pikku heimoina pitkin maapalloa."
Kansojen sulatusuuniksi koko maailma ja muuten oltaisiin kiljuvia inkkareita! New USA rulezzzz jeah!
ja monikulttuurien jälkeisessä yhtenäiskulttuurissa on silti aina läsnä. Oletteko miettineet mitä suuressa teoriassa seuraa monikulttuurivaiheen jälkeen? Siitä voisi aloittaa vaikka eri ketjun jonnekin.
"Mitäs "kyltyyriä" meillä suomalaisilla on?"
Oletko aivan varma, että tiedät mitä "kulttuuri" käsitteenä tarkoittaa?
"Eiks sinne savusaunaan mahdu muitakin kuin me ja kai kossupullo esim. chileläisenkin kädessä pysyy?"
Voi kuule, antaisin sinulle pikkusormeni, jos kyse olisikin noin yksinkertaisesta asiasta.
"Ei se maailma silläkään paremmaksi tule että jätetään koko porukka rajalle ruikuttamaan."
Ei niin? Nykyään tuleekin etsiä keinoja, jotka estäisivät maailman tilanteen huonontumisen entisestään.
"Ei saatana voida ajatella enää pelkkää Suomea"
Se, että Suomi ottaa tai ei ota sitä muutamaa tuhatta maahanmuuttajaa vuodessa, ei vaikuta maailman tilanteeseen yksinkertaisesti mitenkään. Mutta sillä on suuri merkitys Suomen ja suomalaisen yhteiskunnan hyvinvointiin.
Mikähän siinä on vaikeaa käsittää, että vaikka maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta kritisoisi ja vastustaisi, se ei aina välttämättä tarkoita sitä, että ajattelisi vain itseään tai Suomea. Humanitäärinen maahanmuutto ei vaikuta kolmannen maailman valtioihin mitenkään, ei positiivisesti eikä negatiivisesti. Humanitäärinen maahanmuutto ja monikulttuurisuus kuitenkin syö Suomelta vuosittain yli triplaten sen, mitä Suomi laittaa vuosittain kehitysapuun. Mutta näitä tällaisiahan ei Hyvä Vihervasemmistolainen Ihminen kykene käsittämään?
"Suomessa menee just nyt yllättävän hyvin osaltaan sen vuoksi että bisnestä tehdään edelleen paljon ulkomaisten kanssa. "
Vienti on Suomen talouden kivijalka, mutta maahanmuutolla ja Suomen hyvinvoinnilla ei ole mitään korrelaatiota.
"Totta helvetissä joku raja pitää olla ihmisvirrassa mut valitettavasti aika entinen ei palaa."
Entinen ei palaa, kun se sössittiin silloin kun se sössittiin. Nyt pitää ruveta työskentelemään sen eteen, ettei vihervasemmisto saisi ajettua Suomen asioita vielä enemmän kuralle.
"Se on itseasiassa just niin yksinkertasta. "
Niin on.
jo pelkästään senkin vuoksi että jenkit heittää jeesusta ja good lordia joka väliin, ja lisääntyvissä määrin aina kun jokin aseellinen rähinä on päällä.
Se on helppo ja se eka tapa hallita, herranpelko.
Ja se jippijeijuu showmeininki jenkkien politiikassa on aivan perseestä.
Herranpelkoa käyttää muuten melkein kaikki kahelit jotka pyrkii suurten massojen hallintaan.
Ei tartte kuin tehdä se virhe että liputtaa "perinteisten arvojen" puolesta niin otetaan takapakkia ja aivotoiminta pysähtyy.
Jenkit on just sitä.
Vois lähtee siitä että tää pallo on helvetin iso sulatusuuni jo nyt ilman sitä go america let´s praise the lord meininkiäkin.
Etkö sä tonokki ymmärrä että kukaan meistä ei KÄYTÄNNÖSSÄ erota maahanmuuttajaa jostain tyypistä joka on esim. ulkomaalasen firman leivissä tekemässä duuniaan, VIITTU että antaa hyvän kuvan kun yleisestä mielipiteestä johtuen
jengi suhtautuu siihen tyyppin toisin kuin vaikka vitivalkoseen suomalaiseen.
Mieti nyt edes hetki jumalauta..
Siinos hiukka "korrelointia" sulle.
Ja ei vaikuta humanitäärinen maahanmuutto talouteen missään, ei edes täällä suomessa. Mulle on aivan sama joudunko maksamaan veroja vaikka 0,002 prossaa enemmän, ei hetkauta.
Ja toi oli ehkä paras mitä heitit: ootko varma mitä kulttuuri tarkottaa?
Kyllä tiedän! Kävelin kiasman läpi minuutissa ja yrjösin pihalla. Sitä se on se kulttuuri.
Ja tällasta paskaa urpot käy tillistelemässä ihan tosissaan ja sitten käydään vähän uupperassa kuuntelemassa jotain aivan käsittämätöntä jollotusta....
Jos meinaat kulttuurilla jotain historiallisia työtapoja, kansallisasuja, musiikkia...
Jos näin, niin ne on valitettavasti koko paska kopioitu tänne muualta niinkuin meidätkin, täällä asui ennen Saamelaisia, mee puolustaa niitä.
Ja mikä vittu on VIHERVASEMMISTO? Kuulostaa pahalta. Kuten huomaat mä en sotke politiikkaa
enkä MITÄÄN ideologiaa omien sanojeni takeeksi.
Jos YKSILÖ tarvii apua, niin pyrin sitä ainakin itse tarjoomaan, yritän olla käsittämättä maahanmuuttajia massana.
On pakko, koska mä haluan itsekin olla yksilö ja enkä osa massaa.
Se todellakin on yksinkertasta.
"Ja ei vaikuta humanitäärinen maahanmuutto talouteen missään, ei edes täällä suomessa."
Humanitäärinen maahanmuutto tuo monikulttuurisuutta, ja monikulttuurisuuden sinä tulet tuntemaan muuallakin kuin vain lompakossasi.
Kyse ei ole siitä, että sinä maksaisit "0,002%" enemmän veroja. Kyse on siitä, että humanitäärinen maahanmuutto tuo rikollisuutta, pirstaloittaa yhteiskunnan ja vääristää huoltosuhdetta. Ja luulen kyllä, että sinä kyllä tiedät mitä tämä tekee yhteiskunnallemme. Humanitäärinen maahanmuutto ei korjaa työvoimapulaa, se lisää työttömyyttä.
Harmi vain, että minun tulee elää ja vuorovaikuttaa myös sellaisten henkilöiden kanssa, jotka ovat ideologiansa ja Hyvän Ihmisen loukussa. Yksikään ihminen ei ole tyhmä, mutta useimmat ihmisistä eivät joko uskalla, halua tai eivät osaa ajatella yleisesti "hyvinä" pidettyjäkin asioita kriittisesti.
"Kyllä tiedän! Kävelin kiasman läpi minuutissa ja yrjösin pihalla. Sitä se on se kulttuuri. "
Noh, juurikin näin...
"Ja mikä vittu on VIHERVASEMMISTO?"
Vihervasemmisto on sama asia kuin punavihreät. Vihervasemmistoa edustaa mm. Vihreät, Vasemmistoliitto, osa pienpuolueista ja osaltaan useimmat eduskuntapuolueistakin.
"Kuulostaa pahalta."
Joukko punavihreitä naisia päättämässä asioistamme - kuulostaa erittäin pahalle.
"Jos YKSILÖ tarvii apua, niin pyrin sitä ainakin itse tarjoomaan, yritän olla käsittämättä maahanmuuttajia massana."
Yksilö on aina jonkin ryhmän jäsen. Itse asiassa voit käydä lukaisemassa tästä: http://tusujusuu.blogit.uusisuomi.fi/2008/11/08/jalleen-monikulttuurisesta-rikkaudesta/
On hankala käsittää ihmistä yksilönä, jos ihminen itse käsittää olevansa osa ryhmää.
- vaan niiden - nääs esim. pakolaisten suhteen.
Ei ole ihan pieni kicks, kun pelastuu kuolemalta. Katukaupassa tosi arvokas.
"Älkääkä tarjotko sushibaareja ja etnomusiikkikonsertteja, kyllä minäkin niistä pidän mutta ne eivät liity monikulttuurisuuteen. Ruoka ja musiikki ovat pelkkiä tuotteita."
No eiköhän ne kaikki ole osa jotakin kulttuuria - ja niissä on vielä se hyvä puoli, että niitä ei tarvi nauttia, vaikka ei pitäisikiään.
"Kiksejä" saa siitä, että näin saadaan ajankanssa murretuiksi auki tämä homehtunut sisäänpäinlämpenevä verkostokultuuri, johon ei edes mahdu naapurimaidenkaan ihmisiä. Vai mitä olet mieltä, jos yrityksen osaston viikkokouksissa haukutaan esimiehen taholta ensin ruotsalaiset ja siten muut naapurimaat ja ivataan siinä istuvaa ulkomaalaista taustansa vuoksi?
Haluatko oikein yrityksen ja ihmisten nimiä? Voin ne kyllä julkaistaa tässä.
""Kiksejä" saa siitä, että näin saadaan ajankanssa murretuiksi auki tämä homehtunut sisäänpäinlämpenevä verkostokultuuri, johon ei edes mahdu naapurimaidenkaan ihmisiä. Vai mitä olet mieltä, jos yrityksen osaston viikkokouksissa haukutaan esimiehen taholta ensin ruotsalaiset ja siten muut naapurimaat ja ivataan siinä istuvaa ulkomaalaista taustansa vuoksi"
Asutko jossain muussa maassa kuin minä?
"- vaan niiden - nääs esim. pakolaisten suhteen.
"Ei ole ihan pieni kicks, kun pelastuu kuolemalta. Katukaupassa tosi arvokas."
Kysymykseni koski suomalaisten "kicksejä". Toistaiseksi ainoastaan nimimerkki KIKSEJÄ/TULEE JOKA PÄIVÄ on vastannut alkuperäiseen kysymykseeni. Siis minun pitäisi mennä ulkomaalaisen kanssa naimisiin päästäkseni nauttimaan monikultturisoitumisen ihanuudesta? Minkä maalaista suosittelisette?
Yksi juttu voi olla se että monikulttuurisuusväki on ainakin osaksi anarkisteja, ja hehän pyrkivät horjuttamaan länsimaisen porvarillisen yhteiskunnan perustoja mm. ilkivallalla (töhryt, autojen potkiminen), kieltäytymällä palkkatyöstä jne. He näkevät että ison pakolaisjoukon päästäminen maahamme tuhoaa maamme porvarillisen idyllin, köyhdyttää maan, ja tuo kaduille levottomuuksia ja turvattomuutta, siis vaihtoehdon ja säpinää.
Toinen oletus liittyy eksotiikkaan ja sivusta seuraamisen mielenkiintoisuuteen. Itse olen aina tykännyt seurailla romanien touhuja kuten isoa älämölöä, mannemersujen ja -volvojen parkeerausta, ja heidän hoilottamaansa karaokelaulua lähiöpubeissa. Tämä mielenkiinto ja seuraamisen ilo säilyvät niin kauan, kun heitä ei asu samassa talossa eikä rapussa. Uskon että monikulttuurisuusfriikit ajattelevat samoin. He eivät ole joutuneet asumaan esim. yökaudet sukuloivien somaliporukoiden seinänaapurina vaan asuvat hyvissä kaupunginosissa, omistustaloissa.
Yksi vielä, koskee etenkin naisia. Saanevat ehkä sukupuolisia kicksejä katsellessaan etnisten miesten olemusta ja kenties toivovat saavansa lähemmänkin kontaktin, eikä tarvitse matkustaa kokemusten perässä kaukomaille.