Luinpa tänään Pohjois-Satakunta lehteä ja ihan etusivulla oli juttu kun yksi ikaalilainen firma oli siirtynyt nestekaasusta maakaasun käyttöön. Jutussa paikallisen energiayhtiön tuotantopäällikkö kehui että maakaasu kun on nykyään halpaa, puhdasta käyttää, toimitusvarmaa (30 vuotta ilman toimituskatkoja) ja sopii moneen tarkoitukseen ruuanlaitosta teollisuuden tarpeisiin. TULI VAAN MIELEEN, ETTÄ HÄMEENKYRÖSSÄ KUN OVAT AJANEET JÄTTEENPOLTTOLAITOSTA JÄRVEN RANTAAN niin on peloteltu että tehdas on lirissä kun joutuvat käyttämään todella kallista maakaasua ja kun ei koskaan tiedä koska hanat laitetaan kiinni jne. ja jopa hukumme paskaan jollei laitosta tule..... SUO SIELLÄ VETELÄ TÄÄLLÄ!!!!!
Asiaa tähän väliin
Lukija ja näkijä
622141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
kyntää, se härkiä kehuu..
Tottakai energiapomo kehuu myymäänsä tuotetta! Maakaasu on yhtälailla kallista, kuin öljy.
-Jäte-energia rulettaa :))
Siittähän saisi oivan lämmitys muodon ok-taloihin. Jokaisella olisi oma laitos pannuhuoneessa! Ei tarvittaisi enään roska-autoja kun voisi polttaa itse ja kämppä lämpiäsi ilmaiseksi. Ja vielä kun olisi pärskijä naapurina niin saisi tulla mittaileen käryjä
tämäkin alustus oliko jo 10 kerta.
niin seksikäs keskustelun aihe, että siitä riittää juttua.
rakentaa sinne sahan viereen. Ei parempaa paikkaa voi olla. Järven rannalla ja silloin siittä saa helposti lauhde vettä ja tehtaalle halpaa lämmitys energiaa. Ei sellaista kultakaivosta kannata hylätä!
Halpaa energiaa!!sitä ei ole olemassa muualla kuin saduissa (ja saudeissa jossa bensiini maksoi n. 3 centtiä litra) joissa paskalaitoskin muuttuu kultakaivokseksi.Kaikki energia muuttuu pörssissä kalliiksi, onhan se nähty.
Ei mitään hyvää tai järjellistä syytä paskapolttimolle tänne maaseudulle, ei mitään.
M-real loppuu kohta kuitenkin oli paskan polttoa tai mieluummin ei.
Saadaan jätteet pois luontoa kuormittamasta kun ihmiset eivät osaa kierrättää
Jätteenpoltto voi tuottaa supermyrkkyjä
Tieto uuden vähäpäästöisen jätteidenpolttotekniikan olemassaolosta on rohkaissut ympäristöministeriön laatimaan mittavan valtakunnallisen jätteidenpoltto-ohjelman. Sen avulla pyritään alentamaan kiusallisen suuriksi paisuneita jätevuoria ja iloitaan siitä, että samalla saadaan tuotetuksi hieman lisäenergiaa teollisuuden ja asutuksen tarpeisiin.
Päällisin puolin hanke on hyvä ja kannatettava. Hanke muuttuu kuitenkin arveluttavaksi, kun muistetaan, että kotitalouksien sekajätteitä poltettaessa syntyy herkästi supermyrkyiksi luokiteltuja PCDD/F-dioksiineja ja furaaneja. Näiden vuoksi jätteiden laajamittainen poltto voidaan hyväksyä vain sillä edellytyksellä, että polttolaitoksen tekniikka estää ehdottoman tiukasti PCDD/F-myrkkyjen pääsyn elinympäristöön.
Syöpää ja käyttäytymismuutoksia
Ympäristönsuojelun kentässä on monista myrkkyongelmista selvitty teknologisilla ratkaisuilla. Tämän vuoksi uskotaan teknologien kykyyn selvitä myös PCDD/F-myrkyistä. On kuitenkin huomattava, että tavanomaista myrkyistä saadut kokemukset eivät välttämättä toimi supermyrkyiksi todettujen dioksiinien torjunnassa.
Eläinkokeissa niiden myrkyllisyys on todettu jopa miljoona kertaa tavanomaisia myrkkyjä suuremmaksi. Tällaisten mitättömän pieninä pitoisuuksina esiintyvien huippuvaarallisten myrkkyjen paimentaminen vaatii lähes yli-inhimillisiä kykyjä ja huippuunsa kehitettyä tarkkuutta.
Moni ajattelee, että nykyinen tarkkuus on ilmeisen riittävä, koska juuri missään ei ole näkynyt akuuttiin dioksiinimyrkytykseen kuolleita ihmisiä ja vain harvakseltaan sellaisiakin, joilla on akuutin myrkyttymisen ensioireena ilmeneviä klooriakne-paiseita. Tämä johtuu siitä, että luonnossa ja ihmisravinnossa nykyisin esiintyvät pitoisuudet eivät todellakaan riitä akuuttien dioksiinimyrkytysten synnyttämiseen.
Laboratoriotutkimuksissa on sitä vastoin todettu, että jo nyt liikkeellä olevat dioksiinimäärät kykenevät lisäämään alttiutta syntymävikaisuuksiin, rinta- ja eturauhassyöpään, siittiömuodostuksen ja lisääntymiskyvyn heikkenemiseen sekä hormonihäiriöihin ja niiden aiheuttamiin käyttäytymismuutoksiin. Haitat ovat siis piileviä, mutta kansanterveydellisesti katsoen varsin vakavia.
On hätkähdyttävää todeta, että kaikki edellä luetellut sairaudet ovat viime vuosikymmeninä yleistyneet. Dioksiinien osuutta tuohon yleistymiseen ei ole epidemiologisesti selvitetty. Laiminlyönti on vakava, sillä on täysin mahdollista, että dioksiinien osuus yleistymisessä on varsin suuri. Asiaa koskevat tutkimukset olisi pikimmiten käynnistettävä. Silakan keskeinen merkitys ihmisen dioksiinilähteenä ja Kymijoen poikkeuksellisen suuri dioksiinisaasteisuus olisivat hyviä lähtökohtia tutkimukselle.
Lupakirja saastuttamiseen
Ympäristönsuojelun perussääntäihin kuuluu, että myrkkyjä ei saa lainkaan päästää luontoon. Tämä sääntö on vanhastaan ollut kirjattuna myrkky-, vesi- ja ympäristönsuojelulakeihin. Sen byrokraattisen jäykkä ja lainopillisen pikkutarkka noudattaminen törmää kuitenkin biologispohjaisiin mahdottomuuksiin. Joustoa on etsitty antamalla viranomaisille mahdollisuus sallia haitattomaksi katsottuja myrkkypäästäjä tiettyyn enimmäisrajaan asti.
Enimmäispäästömääräykset myrkyille ovat perusolemukseltaan lupakirjoja luonnon rajalliseen saastuttamiseen. Julkisuuteen ne kuitenkin tuodaan ilmauksena kansanterveydestä huolehtivien viranomaisten tiukasta vastuullisuudesta.
Markkinavoimien painostaessa viranomaiset kuitenkin asettavat enimmäispitoisuuksia varsin löyhin perustein. Tällöin ne muuttuvat perusteetonta turvallisuuden tunnetta ylläpitäviksi Potemkinin kulisseiksi. On hämmästyttävää, että supermyrkyiksi todetuille dioksiineille on myönnetty päästölupia normaalikaavan mukaan, vaikka niiden vaarallisuus on sitä luokkaa, että päästöt pitäisi estää kokonaan.
Arvovaltaansa nojautuvat viranomaiset ovat yleensä valmiita vakuuttamaan, että he ovat sallineet vain haitattomiksi katsottavien myrkkymäärien päästäjä luontoon. Noiden vakuuttelujen todenperäisyys voidaan tarkistaa katsomalla, kuinka paljon myrkkyjä luonnosta löytyy.
Potemkinin kulisseilla salattu totuus voidaan toisin sanoen paljastaa kurkistamalla kulissien taakse.
Silakka lähes syömäkelvotonta
Dioksiinikysymyksessä tuollainen kurkistus on äskettäin suoritettu analysoimalla Suomenlahden silakoiden ja lohien dioksiinipitoisuudet. Ne olivat sitä luokkaa, että EU:n myrkkyasiantuntijat vaativat Suomen merialueelta pyydystettyjen silakoiden julistamista syömäkelvottomiksi. Oli järkyttävää todeta dioksiinivaaran torjunnan epäonnistuneen niin perusteellisesti, että maamme ylivoimaisesti tärkein saaliskala, kansanterveyden ylläpidossa arvokkaita aineksia kantava ruokailukohde ja eräs elintarvikeomavaraisuutemme kulmakivistä on saastutettu syömäkelvottomuuden partaalle.
Kyseessä on täten ylivoimaisesti suurin Suomen luontoon kohdistunut saastumiskatastrofi.
Laihaksi lohdutukseksi EU myönsi suomalaisille erityisoikeuden jatkaa silakoittensa syömistä. Lupa voitiin myöntää, koska jätteidenpolttoa vierastaneiden suomalaisten dioksiinipitoisuudet olivat jääneet alhaisemmiksi kuin jätteitään innolla polttaneiden keskieurooppalaisten. Suomalaisten silakoiden myyntiä liiaksi dioksiineja nauttineille keskieurooppalaisille ei sitä vastoin voitu sallia.
Kaiken kaikkiaan silakka-analyysit osoittivat, että dioksiineja oli valunut sietämättömän runsaasti Suomen viranomaisten valvontaseulan läpi. Tilanne on päässyt kehittymään niin pahaksi, että vähäisiäkään lisäpäästäjä ei enää voida hyväksyä. Ei myöskään viranomaisten lepsuja otteita myrkkysaasteiden torjunnassa.
Silakoista ja runsaasti silakkaravintoa käyttäneistä ihmisistä löytyneet dioksiinimäärät ovat kaiken kaikkiaan niin suuria, ettei niiden voi kuvitella kertyneen pelkästään polttolaitosten savukaasuissa luontoon purkautuneista epäpuhtauksista. Siksi on herännyt epäilyksiä, että polttolaitosten savukaasuista dioksiineja keränneitä aktiivihiilisuodattimia ja poltossa syntynyttä dioksiinipitoista tuhkaa ei ole asianmukaisesti valettu betoniin ja kätketty tyhjentyneiden kaivosten uumeniin. Näiden epäilyjen selvittämiseksi olisi ympäristöviranomaisten syytä tarkastaa, ovatko kaikki maassamme toimivat jätteidenpolttolaitokset hoitaneet dioksiinijätteidensä loppusijoituksen kritiikin kestävällä tavalla.
Suomen suurin saastumiskatastrofi
Kun maamme dioksiinisaasteisuudesta muovataan kokonaiskuvaa, on pakko ottaa huomioon myös vuosiin 1940-1984 sijoittuva Ky-5 episodi. Kyseessä oli sahatavaran sinistymisenestossa käytetty aine, jota Kymi-Kymmenen tehdas tuotti 23 400 tonnia. Sitä käytettiin sahoilla eri puolilla maata. Sahausjätteitä poltettaessa siitä muodostui dioksiineja, joita vielä vuonna 2002 todettiin 44:n sahalaitoksen maaperästä ja Kymijoen pohjamudasta. Näin kauan tarjolla olleet dioksiinisaasteet ovat periaatteessa ehtineet vaikuttaa syöpätapausten esiintymisrunsauteen.
Dioksiinien muodostama saastumisongelma on todella vakava ja monitahoisesti rönsyilevä. Se voidaan saada hallintaan vain laajamittaisten perusselvitysten avulla. Selvitykset olisi aloitettava välittömästi ja nopeasti.
Jätteenpolttolaitosten käynnistämistä ei sitä vastoin auta kiirehtiä. Niiden rakentaminen on syytä aloittaa vasta kun polttolaitostekniikka on saatu toimimaan alusta loppuun asti niin tehokkaasti, ettei vähäisiäkään dioksiinimääriä pääse livahtamaan luontoon tai elintarvikkeisiin. Vielä parempi on, jos jätteidenpolttolaitokset saadaan toimimaan ongelmajätelaitosten tapaan eli dioksiineja ja muita myrkkyjä tehokkaasti hävittäen.
Pekka Nuorteva on Helsingin yliopiston ympäristönsuojelun emeritusprofessori.
Teksti on vastine Energia-lehden 4/2006 artikkeliin ”Jätteenpolttolaitosprojektit etenevät hitaasti Suomessa”.
Mikä on jätteenpolton vaihtoehto?
Kaatopaikat ja metaanikaasu. Metaanikaasut ovat 20 kertaa voimakkaampia kasvihuonekaasuja kuin hiilidioksidit.
Jätteenpolton ympäristövaikutukset ovat kuitenkin pientä verrattuna kaatopaikkojen ympäristökuormiin ja myrkkypäästöihin.
Liikenteen pienhiukkaspäästöt tappavat toistatuhatta suomalaista joka vuosi. Jätteenpolttolaitokset tulevaisuudessa eivät tule pääsemään lähellekään näitä lukuja.
Koska edut ovat suuremmat kuin haitat, kannatan polttolaitoksia lämpimästi.
talteen ja käyttää polttoaineena.
Kaatupaikat tulee pohjustaa kunnolla.
Kierrätystä on lisättävä.
Hämeenkyrö voisi kierrättää myös muovit!
Jätevuoret kasvavat koko ajan.
Totta kai kierrätystä pitäisi lisätä, vaikka kaikkien tavaraoiden ja jätteen kohdalle. Vaan kun ei lisätä.
Polttolaitos on hyvä ratkaisu, eikä se sulje kierrättämistä millään tavalla pois.
ennen kun neuvot muita. Kyllä se on jokaisesta itsestä kiinni kuka kierrättää ja kuka ei. Eikä mistään Hämeenkyröstä!!
lupa saastuttaa ja kuluttaa, kun mitään ei viitsitä kierrättää tai kerätä.
Niinhän se kaatopaikkakin on - lupa saastuttaa ja kuluttaa. Mitään ei viitsitä kierrättää.
Onhan tämä nyt jo nähty vuosisatojen ajan.
saati sitte mitään poisheitettäväksi.
...viime- ja edellisellä vuosisadalla oli.
Samalla loppuu roskien kuskaaminen luontoon.Kaikki hyöty irti jätteistä
... ilmeisesti, että jätteet kipataan "luontoon", eli mielivaltaiseen roska-auton kuljettajan valitsemaan paikkaan metsässä. Näin ei ole, vaan jätteet viedään ihan viralliselle KAATOPAIKALLE, tai nykyään puhutaan kyllä erilaisista JÄTTEENKÄSITTELYKESKUKSISTA ja kierrätyspuistoista, noin hienostellen.
Se paskalaitos on korkeintaan tamperelaisten parhaaksi. Jos niin kova hinku polttoon on, niin remontoikoot Naistenlahden voimalan jätteellä käyväksi ja polttakoot itse.
Mikä järki on Tarastejärveltä kelkkoa rekalla jätettä Hämeenkyröön järven rannalle poltettavaksi, ja vastaavasti kantoja, risuja ym kaupunkiin. Onko kuljettaminen itsetarkoitus?
Paskakynttilän pystyttäminen Kyrösjärven rannalle on erittäin varma tapa levittää vuosittain 60 kg elohopeaa lähiympäristöön. Lisäksi saadaan niin ikään vuositasolla 12 tonnia pienhiukkasia, 60 tonnia rikkidioksidia, 240 tonnia typenoksideja, 240 000 tonnia hiilidioksidia, 12 tonnia kloorivetyä, 1 tonni fluorivetyä, kadmiumia, arseenia, lyijyä ym. raskasmetalleja 660 kg, dioksiineja ja furaaneja 0,1 g ja ns. kokonaisorgaanista hiiltä (TOC) 12 tonnia.
Mukana ei ole vielä laskettu vuosittaisen 20 000 rekkakuljetuksen aiheuttamia kookonaispäästöjä.
Kaiken kaikkiaan sellaisia määriä, joita en tänne Hämeenkyrön luontoon osaa lisärasitteeksi kaivata.
Ilmanlaadusta sanotaan, että paskanpolttimolla ei mukamas ole vaikutusta. Mutta sanonpa vaan, että pari tuntia piipun nokalla höyryä haistelemassa kun olet, niin henki on pois.
polttaakkin ja päästöjä ei tule enempää kuin uusista autoista. Laitokselle löytyy varmaan hyvä paikka Hämeenkyröstä niin alkaa M-Realin tulevaisuuskin näyttää valoisammalta
hypätä aattona vesisuksille ja kiertää Kolkko ympäri ennen Joulusaunaan menoa.
paskat M-realin tulevaisuudesta, se häipyy mutta paskaa jää muillekkin jakaa. Näin on jämpti.
Ehkä muut paperitehtaat häipyy mutta ei täältä
tätä menoa ilman laitostakin... Tais olla aika sula jo viime talvenakin?
"Näin ei ole, vaan jätteet viedään ihan viralliselle KAATOPAIKALLE, tai nykyään puhutaan kyllä erilaisista JÄTTEENKÄSITTELYKESKUKSISTA ja kierrätyspuistoista, noin hienostellen. "
=> Juu, hienostellen. Ja koko Eurooppa on järkyttynyt suomalaisten massiivista kaatopaikoista. Valtavia ympäristöpommeja kaikki.
"Se paskalaitos on korkeintaan tamperelaisten parhaaksi. Jos niin kova hinku polttoon on, niin remontoikoot Naistenlahden voimalan jätteellä käyväksi ja polttakoot itse. "
=> Ei ikinä päästetä sitäkin laitosta naapurikuntaan, jos sellainen kerran ollaan Kyröön saamassa!
"Mikä järki on Tarastejärveltä kelkkoa rekalla jätettä Hämeenkyröön järven rannalle poltettavaksi, ja vastaavasti kantoja, risuja ym kaupunkiin. Onko kuljettaminen itsetarkoitus?"
=> Jätteet kulkevat jo nyt kumipyörillä, onko se itsetarkoitus?
"Paskakynttilän pystyttäminen Kyrösjärven rannalle on erittäin varma tapa levittää vuosittain 60 kg elohopeaa lähiympäristöön. Lisäksi saadaan niin ikään vuositasolla 12 tonnia pienhiukkasia, 60 tonnia rikkidioksidia, 240 tonnia typenoksideja, 240 000 tonnia hiilidioksidia, 12 tonnia kloorivetyä, 1 tonni fluorivetyä, kadmiumia, arseenia, lyijyä ym. raskasmetalleja 660 kg, dioksiineja ja furaaneja 0,1 g ja ns. kokonaisorgaanista hiiltä (TOC) 12 tonnia. "
=> Varmaankin näin. Joka tapauksessa kynttilä on paljon parempi vaihtoehto kuin nykymalli - roskat vain metsiin pois silmistä. Sieltä ne päästöt ovat satakertaiset!
"Mutta sanonpa vaan, että pari tuntia piipun nokalla höyryä haistelemassa kun olet, niin henki on pois. "
=> Tämä oli jo latteuden huippu. Miksi nähdä vaivaa ja hönkäille kynttilän piippua? Saman voit tehdä jo oman henkilöautosi kanssa. Eikä muuten mene kahta tuntia, ei...
Tuo oli hyvin kirjoitettu pärskijälle takaisin.Jatka samaan malliin.Tämä kyseinen pölvästi ei osaa muuta kuin pelleillä näiden lukujensa kanssa esim. "60 tonnia rikkidioksidia, 240 tonnia typenoksideja, 240 000 tonnia hiilidioksidia, 12 tonnia kloorivetyä"
Aina sama virsi valittaminen. Sieltä ei sitä paskaa tms. piipusta tule niin paljoa että se häiritsee ketään, turhaa pelottelua!! Paljonko nykyisistä suljetuista kaatopaikoista liukenee erilaisia aineita kohti pohjavettä.
Taitaa isoin ongelma olla tulevan laitoksen sijainnissa että se näkyy hirvonniemen nykyisen asukkaan ikkunasta sisään...
Kamala poru ollut aikaisemmin että tonttien ja talojen arvo laskee mutta paskan marjat, ei vaikuta mitään, kokoajanhan ne putoaa muutenkin. Laitos tänne niin tehdään yhdessä Hämeenkyröstä ympäristökunta!!
Samaa mieltä.
Ei muuta kun perustusten tekoon laitokselle.
Kyllä ne on ne Napolin jätteet ja Ranskan ydinjätteet jotka täällä puhuttavat. Ei Suomen kaatopaikat. Suomi kun sattuu olemaan kirpunpaska italialaisen, espanjalaisen, ranskalaisen, saksalaisen, englantilaisen ym.ym. silmissä. Ei suomalainen jäteongelma ole mikää jättisuurijuttu. Ja mitä tulee tuohon alustukseen niin ei varmaan tarkoitus ollut vängätä polttolaitoksesta sinänsä vaan siitä moraalista mikä ajaa ihmisen omien tarkoitusperien vuoksi olemaan milloin mitäkin mieltä. Hyi helvetti tuollaiset kaksinaamaiset oman edun tavoittelijat....
Kumarran sinua aina oi suuri maailman matkaaja joka tiedät mitä muidein maiden asukkaat ajattelevat meistä
Sisäisessä haussa on jo laitokselle paikkoja auki!
Meillä on mahdollisuus päästä vanhoina työntekijöinä sinne hommiin ja koulutuskin on palkallista!!
Pitänee laittaa hakemus vetämään.
tervetulleita.
piipunnenään asustelemaan, kun haittaa ei kerran ole.
Ja maailma pelastuu ???
muttei Kyröskosken kaupat ja palvelut.
Hyi helvetti, hävetkää.
jos sen saa jostain läheltä halvemmalla, hä? Jos sulla on ylimääräistä rahaa niin lahjoita sitä sitten kosken koijareille. Itse en todellakaan osta sieltä mitään!!!!!!! Lielahti on niin lyhyen matkan päässä että on useat bensarahat säästänyt kevyesti hakemalla kodinkoneet ym. sieltä ja homma toimii ja palvelu pelaa pikkasen paremmin.
mahtavatko edes tietää, missä Suomi sijaitsee, järkkymisestä puhumattakaan.
Järkytyksen sijaan voivat ihmetellä, että miten Suomessa voidaan syödä Itämeren silakkaa, kun se Euroopassa on kiellettyä.
Syy on jätteenpoltolla kyllästettyjen eurooppalaisten, ettei mene dioksiinipitoisuus kuolettavalle tasolle.
Ja jätteet metsiin? Niinkö sinä teet? Meiltä vie jäteauto satsin kaatopaikalle. Ei metsään.
"Suomi kun sattuu olemaan kirpunpaska italialaisen, espanjalaisen, ranskalaisen, saksalaisen, englantilaisen ym.ym. silmissä"
=> Juu, olkoon vain. Mutta suomalaisten silmissä me ollaan mahdottoman tärkeä maa. Jo pelkästään siksi kaatopaikkojen aika on ohi. Lopullisesti.
"Ei suomalainen jäteongelma ole mikää jättisuurijuttu. "
=> Kuule, ihan kylliksi suuri juttu se on.
"Hyi helvetti tuollaiset kaksinaamaiset oman edun tavoittelijat...."
=> Tästä olen samaa mieltä kanssasi.
"Järkytyksen sijaan voivat ihmetellä, että miten Suomessa voidaan syödä Itämeren silakkaa, kun se Euroopassa on kiellettyä"
=> Juu, ja mikähän se on Itämeren silakat myrkyttänyt? Ei jätteenpoltto, vaan jokin ihan muu.
Lukaise:
http://yle.fi/uutiset/24h/id101119.html
"Ja jätteet metsiin? Niinkö sinä teet? Meiltä vie jäteauto satsin kaatopaikalle. Ei metsään. "
=> Ahaa. Missä se kaatopaikka sijaitsee? Jossakin taajamassa? Herää, hyvä ihminen!
Ensimmäinen omaan pesään kusija ilmoittautui.
ne eurooppalaiset on myrkyttänyt ?
Jätteenpolttopa juuri.
Siksi Suomessa voi syödä metsäteollisuuden huolella kyllästämää Itämeren silakkaa.
Kovin on myrkytettyjä eurooppalaiset, kun elinajanodote kasvaa koko ajan kovaa vauhtia:
http://europa.eu/abc/keyfigures/sizeandpopulation/older/index_fi.htm
Ilman jätteenpolttoa tuskin eläisivät noin vanhaksi...
Heh heh, ostakaa te kallilla vaan
mahtaisivatkaan elää ilman jättenpolttoa.
Fakta on kuitenkin selvä. Jätteenpolton lisääntyessä eurooppalaisten ihmisten elinajanodote on kasvanut koko ajan.
kun antavat ilmaisen energiansa pois savustettavaksi vallitsevien tuulten poisvietäviksi riittävän kauas
Tuntematon heimo kenties?Kerro jo!
Taidat elää jotain tuntematonta aikaa kirjoituksista päätellen
pelkkää paska kirjoittelua ja valetta kaiken lisäksi, sillä jätteen polttaminen on puhtain tapa päästä niistä eroon ja samalla tuotaa energiaa, olkaa kyröläiset onnellisia kun saatte voimalan.
olenhan minäkin nykyään laitoksen kannalla, minulle on selvinnyt sen tuoma hyöty.
POLTTOLAITOS TULEE HIP HIP HURRAAAAAAA IIIIIHANAAAAAAA
Hukkuisit paskaasi, valesäkki.
Eli spekulointia kaikki tyynni.
ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei ei tule ei
tulee.
sulle lasiaivo toope, polttolaitos kunniaan hip hei
se tulee ja sillä sipuli KYLLÄ
kun nimimerkkejä varastaa
...
kun parempikin.
Tämän naapurikunta. http://www.telajarvi.net/
Juu. Tulee se.
Ei meillä pelätä, isä vastas.
Lauri Pohjanpäätä lainatakseni.
... ja vieri polun poikki.
Isä jänö kuin ammuttu viitaan loikki.
(Näinkö käy nytkin???)