Siitä puhe mistä puute?

Kun tavan takaa näkee väitteen, että ateistit puhuvat Jumalasta/jumalasta/Spagettihirviöstä/whateveristä, koska he alitajuisesti kaipaavat yhteyttä siihen, niin tarkastellaanpa asiaa hieman. Ajatustahan voi laajentaa muuhunkin:

1) Kritisoin usein ja voimakkaasti USAn joukkoja Irakissa. Tämä heijastaa alitajuista toivettani, että haluaisin amerikkalaiset miehitysjoukot myös Suomeen.

2) Varsinkin vanhempien sukulaisten kanssa usein haukumme stalinismia ja ent. Neuvostoliittoa. Tämä johtuu siitä, että toivomme reaalisosialistisen järjestelmän tulevan täällä voimaan.

3) Olen sitä mieltä, että Ron Jeremy on lihava karvainen mies eikä erityisen seksikäs. Tämä on tietysti alitajuntani toive siitä, että saisin sekstata hänen kanssaan heteroudestani huolimatta. Siis: Ron is THE SEX!

4) Kiroilen usein tietokoneen näytöltäni sammuneita 3 pikseliä. Tosiasiassa siis toivon, että koko näyttö olisi pimeä.
20711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sinulla on pahoja ajatuksia, ja käytöstapoja 4 kpl :D

Äänestä

... kun liikennevaloissa tulee punainen niin että joudun odottelemaan. Tämä heijastaa alitajuista haluani jumittua liikennevaloihin keskelle risteystä koko päiväksi.

Samoin jos voileipä putoaa lattialle tietenkin voipuoli alaspäin, reaktioni kertoo toiveestani saada rasvata Keiju-margariinilla koko lattia.

Äänestä

Kritisoin se minäkin jatkuvasti enemmän ja enemmän rajoitettua sananvapautta, joten minä kait toivoisin että sananvapaus lakkautettaisiin ja kaikki keskustelut pitäisi ennakkotarkastaa.

Kritisoin myös pakko ruotsia, joten toivonen että suomi olisi pelkästään ruotsinkielinen maa?

Äänestä

Oikea tulkinta menee näin:

"1) Kritisoin usein ja voimakkaasti USAn joukkoja Irakissa. Tämä heijastaa alitajuista toivettani, että haluaisin amerikkalaiset miehitysjoukot myös Suomeen."

Projisoit syyllisyytesi omista hyökkäyksistä toisia vastaan kritisoimalla USAta.

"2) Varsinkin vanhempien sukulaisten kanssa usein haukumme stalinismia ja ent. Neuvostoliittoa. Tämä johtuu siitä, että toivomme reaalisosialistisen järjestelmän tulevan täällä voimaan."

Projisoit syyllisyytesi omasta halusta hallita toisia haukkumalla Neuvostoliittoa.

"3) Olen sitä mieltä, että Ron Jeremy on lihava karvainen mies eikä erityisen seksikäs. Tämä on tietysti alitajuntani toive siitä, että saisin sekstata hänen kanssaan heteroudestani huolimatta. Siis: Ron is THE SEX!"

Projisoit syyllisyytesi, jota tunnet omasta rumuudestasi, haukkumalla Ron Jeremyä.

"4) Kiroilen usein tietokoneen näytöltäni sammuneita 3 pikseliä. Tosiasiassa siis toivon, että koko näyttö olisi pimeä. "

Projisoit omat sokeat pisteesi kiroilemalla näytön pikseletä.

Niin se vain on, projisoimalla elämä on helpompaa. Ne muut vain on tyhmiä, rumia ja väärässä.

Äänestä
  • Aloittaja

    >>Projisoit syyllisyytesi omista hyökkäyksistä toisia vastaan kritisoimalla USAta.

    Minusta taas tuntuu, että sinä projisoit hyökkäyksesi minua vastaan kritisoimalla minua USAn kritisoinnista

    >>Projisoit syyllisyytesi omasta halusta hallita toisia haukkumalla Neuvostoliittoa.

    Mitä höpäjät. En ole koskaan halunnut hallita toisia. Taidat taas... projisoida omaa syyllisyyttäsi halusta syyttää toisia projisoinnista haukkumalla minua projisoijaksi

    >>Projisoit syyllisyytesi, jota tunnet omasta rumuudestasi, haukkumalla Ron Jeremyä.

    Mistä tiedät, että olen ruma? Kauneus on katsojan silmissä, joten olen erittäin hyvä ellen täydellinen. Taidat projisoida syyllisyyttäsi, jota tunnet valkopartaan iskeneestä partasienestä haukkumalla minua rumaksi.

    >>Projisoit omat sokeat pisteesi kiroilemalla näytön pikseletä.

    Itse asiassa sinä projisoit oman projisointihalusi syyttämällä minua sokeiden pisteiden projisoinnista näytön pikseleihin.

    Äänestä

  • UPDATE_8929730 kirjoitti:

    >>Projisoit syyllisyytesi omista hyökkäyksistä toisia vastaan kritisoimalla USAta.

    Minusta taas tuntuu, että sinä projisoit hyökkäyksesi minua vastaan kritisoimalla minua USAn kritisoinnista

    >>Projisoit syyllisyytesi omasta halusta hallita toisia haukkumalla Neuvostoliittoa.

    Mitä höpäjät. En ole koskaan halunnut hallita toisia. Taidat taas... projisoida omaa syyllisyyttäsi halusta syyttää toisia projisoinnista haukkumalla minua projisoijaksi

    >>Projisoit syyllisyytesi, jota tunnet omasta rumuudestasi, haukkumalla Ron Jeremyä.

    Mistä tiedät, että olen ruma? Kauneus on katsojan silmissä, joten olen erittäin hyvä ellen täydellinen. Taidat projisoida syyllisyyttäsi, jota tunnet valkopartaan iskeneestä partasienestä haukkumalla minua rumaksi.

    >>Projisoit omat sokeat pisteesi kiroilemalla näytön pikseletä.

    Itse asiassa sinä projisoit oman projisointihalusi syyttämällä minua sokeiden pisteiden projisoinnista näytön pikseleihin.

    Esitin tulkinnan, joka oli erilainen kuin omasi. En väittänyt, että kukaan muu ei niin tekisi. Kaikki niin tekevät. Kysymys on siis tavasta tulkita maailmaa.

    Äänestä

  • masentavaa vain töräytyksessäsi etten jaksanut sitä ekaa aivopieruasi pidemmälle lukea.

    Ehkä sinä vain olet typerä, ruma ja väärässä?

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    Esitin tulkinnan, joka oli erilainen kuin omasi. En väittänyt, että kukaan muu ei niin tekisi. Kaikki niin tekevät. Kysymys on siis tavasta tulkita maailmaa.

    "Esitin tulkinnan, joka oli erilainen kuin omasi. En väittänyt, että kukaan muu ei niin tekisi. Kaikki niin tekevät. Kysymys on siis tavasta tulkita maailmaa."

    On myös muistettava että on myös vääriä tulkintoja, vaikka ne tulkitsijan mielestä olisivat kuinkakin oikeita. Mielipiteitä saa olla, jopa typeriä mielipiteitä, mutta ei tarvitse ihmetellä jos joku ei osta juuri sinun tulkintaasi.

    Tulkitsin näiden viestien perusteella muutens että Valkoparta tunnisti itsensä aloitusviestin tekstistä.

    Äänestä

  • Sinä et tainnut ymmärtää ollenkaan, mitä aloituksessa tarkoitettiin.

    Äänestä

  • muistettava kirjoitti:

    "Esitin tulkinnan, joka oli erilainen kuin omasi. En väittänyt, että kukaan muu ei niin tekisi. Kaikki niin tekevät. Kysymys on siis tavasta tulkita maailmaa."

    On myös muistettava että on myös vääriä tulkintoja, vaikka ne tulkitsijan mielestä olisivat kuinkakin oikeita. Mielipiteitä saa olla, jopa typeriä mielipiteitä, mutta ei tarvitse ihmetellä jos joku ei osta juuri sinun tulkintaasi.

    Tulkitsin näiden viestien perusteella muutens että Valkoparta tunnisti itsensä aloitusviestin tekstistä.

    On vain vääriä tulkintoja. Pahan ulkoistaminen on kuitenkin ihmisen lempiharrastuksia.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    masentavaa vain töräytyksessäsi etten jaksanut sitä ekaa aivopieruasi pidemmälle lukea.

    Ehkä sinä vain olet typerä, ruma ja väärässä?

    Mihinkäs Apostoli ja Tuttumies ovat joutuneet ?

    Kyllä minä olen typerä, ruma ja väärässä. Niin olet sinäkin.

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    Sinä et tainnut ymmärtää ollenkaan, mitä aloituksessa tarkoitettiin.

    Annoin perusteluille vain eri tulkinnan.

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    On vain vääriä tulkintoja. Pahan ulkoistaminen on kuitenkin ihmisen lempiharrastuksia.

    Muiden huonot taipumukset on tietenkin helpompi havaita, kuin omat jo tutuksi tulleet tavat. Se on yleistä, ja se vaikeuttaa tosiasioihin kiinni pääsyä. Silti esimerkiksi opettajan on puututtava ja otettava kantaa koulukiusaamiseen riippumatta siitä, harrastiko sitä itse tai ei.

    Omakohtaisuudesta on myös hyötyä. Omien taipumusten analysointi ja hallinnoiminen antaa jonkun verran ymmärrystä muihin ihmisiin, tosin sitä pelkkään omakohtaisuuteen rajoittunutta.

    Äänestä

  • Poistoon!! kirjoitti:

    Muiden huonot taipumukset on tietenkin helpompi havaita, kuin omat jo tutuksi tulleet tavat. Se on yleistä, ja se vaikeuttaa tosiasioihin kiinni pääsyä. Silti esimerkiksi opettajan on puututtava ja otettava kantaa koulukiusaamiseen riippumatta siitä, harrastiko sitä itse tai ei.

    Omakohtaisuudesta on myös hyötyä. Omien taipumusten analysointi ja hallinnoiminen antaa jonkun verran ymmärrystä muihin ihmisiin, tosin sitä pelkkään omakohtaisuuteen rajoittunutta.

    Jos kaikki harrastaisivat itsetutkiskelua sen verran, että huomaisivat sen malkan siellä omassa silmässä ja poistaisivat sen ensin, tai yrittäisivät edes, niin päästäisiin turhan jankuttamisesta asiaan. 99 % tämänkin palstan kirjoituksista on täyttä soopaa ja "pata kattilaa soimaa" kritiikkiä.

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    Jos kaikki harrastaisivat itsetutkiskelua sen verran, että huomaisivat sen malkan siellä omassa silmässä ja poistaisivat sen ensin, tai yrittäisivät edes, niin päästäisiin turhan jankuttamisesta asiaan. 99 % tämänkin palstan kirjoituksista on täyttä soopaa ja "pata kattilaa soimaa" kritiikkiä.

    Jos muistat uutisen papista, jolta pistettiin peruna anuksesta sairaalassa. Hän selitti, että oli alasti ripustamassa verhoja keittiön ikkunaan, kun putosi tuolilta ja lattialla ollut peruna tunkeutui hänen peräaukkoonsa.

    Siitä sitten joku kehitti kristillisen opin mukaisen lauseen: Älä kaiva puikulaa naapurisi perseestä, jos omassasi on rosamunda.

    Että sillai.

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    Jos kaikki harrastaisivat itsetutkiskelua sen verran, että huomaisivat sen malkan siellä omassa silmässä ja poistaisivat sen ensin, tai yrittäisivät edes, niin päästäisiin turhan jankuttamisesta asiaan. 99 % tämänkin palstan kirjoituksista on täyttä soopaa ja "pata kattilaa soimaa" kritiikkiä.

    >>Jos kaikki harrastaisivat itsetutkiskelua sen verran, että huomaisivat sen malkan siellä omassa silmässä ja poistaisivat sen ensin, tai yrittäisivät edes, niin päästäisiin turhan jankuttamisesta asiaan. 99 % tämänkin palstan kirjoituksista on täyttä soopaa ja "pata kattilaa soimaa" kritiikkiä.>

    Jokainen oikealla (tm) tavalla mielestään uskova on erityisen kärkäs jättämään malkan omaan silmäänsä.

    99% tämän palstan kirjoituksista ei suinkaan ole täyttä soopaa. Arvioisin että ehkä viidennes korkeintaan. Sen 99%:n ja viidenneksen erotus on vaan sitä, mikä ei miellytä jumalanhullua.

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    Annoin perusteluille vain eri tulkinnan.

    Miten se liittyy aiheeseen? Onko sinulla tapana vastailla toisten viesteihin höpisemällä täysin ohi tekstien, joita lainaat?

    Äänestä

En nyt noihin muihin kohtiin sen kummemmin ota kantaa (erityisesti kolmosen jätän väliin, Ron Jeremy kairaamassa Aatamia kakkoseen on vähän vastenmielistä [ilmeisesti kuitenkin haluaisin olla kolmantena mukana]), mutta nelosesta uskoisin että pitää paikkaansa. Haluaisit kuitenkin pistää koneen pois päältä, riisua itsesi ilkosilleen, heilutella päätä ja käsiä, kirmata ja hypähdellä niityllä lintujen laulaessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    kaikki toisinaan. Haluaisin tosiaankin kirmata kuin Anttila kevätniityllen, valitettavasti se ei käy päinsä näin loskaisessa syys-Suomessa. Tarkoitin kylläkin sitä, että toivon alitajuisesti että näyttö olisi ja pysyisi pimeänä eli ei toimisi. Sori, oli vähän epäselvästi sanottu.

    Äänestä

Että kun kristityt puhuvat ateismistä tai pilkkaavat sitä, he toivovat alitajuisesti itsekkin olevansa ateistejä...täytyypä muistaa tämä seuraavalla kerralla kun joku krisse tulee tuota soopaa väittämään

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8929730 kirjoitti:

Kun tavan takaa näkee väitteen, että ateistit puhuvat Jumalasta/jumalasta/Spagettihirviöstä/whateveristä, koska he alitajuisesti kaipaavat yhteyttä siihen, niin tarkastellaanpa asiaa hieman. Ajatustahan voi laajentaa muuhunkin:

1) Kritisoin usein ja voimakkaasti USAn joukkoja Irakissa. Tämä heijastaa alitajuista toivettani, että haluaisin amerikkalaiset miehitysjoukot myös Suomeen.

2) Varsinkin vanhempien sukulaisten kanssa usein haukumme stalinismia ja ent. Neuvostoliittoa. Tämä johtuu siitä, että toivomme reaalisosialistisen järjestelmän tulevan täällä voimaan.

3) Olen sitä mieltä, että Ron Jeremy on lihava karvainen mies eikä erityisen seksikäs. Tämä on tietysti alitajuntani toive siitä, että saisin sekstata hänen kanssaan heteroudestani huolimatta. Siis: Ron is THE SEX!

4) Kiroilen usein tietokoneen näytöltäni sammuneita 3 pikseliä. Tosiasiassa siis toivon, että koko näyttö olisi pimeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu