ketjuni Paavalin mahdollisesta homoudesta poistettiin? Jos minä esitän kysymyksen asiasta ateistipalstalla, niin millä perusteella sellainen ketju poistetaan? Tämänhän piti olla asteistipalsta! Jos minun kirjoitukseni loukkaa hihua, niin miksi hän ei pysy palstalta pois?
Eilinen
Teotwawki
16405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Enpä ole lukenut aloitusta. Ilmeisestikin se oli sääntöjen vastainen kirjoitus.
Ateismi-palstalla pitäisi keskustella ateismista. Miten Paavin mahdollinen homous liityy ateismiin ?
Paavalin siis ei Paavin. Vaikka ei se kysymyksen logiikkaa muuta.
kaikenlaisista uskontoihin liittyvistä asioista etenkin uskovaisten toimesta. Paavali oli ehdottomasti koko kristinuskon keskeisin taikuri. Hänhän koko jutun alun perin keksi, vaikka olikin käännynnäinen fariseus. Äläkä sinä vaari tule toista vaaria neuvomaan, kyllä minä täällä olen aika asiallinen aina ollut.
Joku hihhuli ilmeisesti hermostui ja pyysi poistoa. Täällä kun ei ole seriffiä niin ylläpito ei viitsi lueskella eikä pohtia asiayhteyksiä, vaan poistaa (lähes) automaattisesti ennemmin tai myöhemmin kaikki viestit, mistä on valitettu.
Poisto on hyvin hidasta ja viestienvaihto kiivasta, joten kadonneita viestejä usein ei kukaan edes huomaa, saati jäisi kaipaamaan! :D
mulle mikään maailman isoin asia ole. On se kiva kuitenkin joskus saada se liekki siihen uusien viestien eteen. Tietää, että asia kiinnosta muitakin.
Millä perusteella sanot ettei täällä ole shefua? Sivun mukaan on. Esimerkiksi arvot ja etiikka-palstalla ei ole sivun mukaan shefua.
Kyllähän siellä lukee, että palstalla on sefu, mutta käytännössä Kee ei ole näyttänyt mitään elonmerkkejä kuukausiin tai voi olla, että hänen edellisestä viestistään on vuosia.
Eihän sefun tietenkään tarvitse mitään viestejä välttämättä laittaa, mutta luulisi hänen vastailevan edes joskus jos on hereillä.
Eikö hän vastaa yksityisviesteihin, jos kysyy syytä poistoon? Olettaisi että hänen täytyy vastata.
jotain hihhulia ärsytti kun ei saanut jumalaansa laittamaan minun tilille 2 miljoonaa euroa niin paljon että koko ketju piti poistattaa.
Ehkä olet ymmärtänyt palstan otsikon väärin. Tämä ei ole keskustele kristinuskosta-palsta vaan keskustele ateismista-palsta. ;-)
Kysy shefulta, onko hän siirtänyt aloituksesi kristinusko-palstalle.
että olet sitten sisäistänyt palstan aiheen. Toivottavasti muutkin uskovaiset sen sisäistävät.
Voihan sitä toivoa. Itse asiassa mielestäni nämä jaot on vähän huonoja, kun porukka pesiytyy tietylle palstalle ja haluaa keskustella tuttujen kanssa asiasta kuin asiasta.
Palstoja on vaikka kuinka paljon, varmaan jostain löydät sellaisen, jossa viihdyt.
Ottopoikamme, naapurin huonosti pidetty vanha kissa (ehkä 12 v), jolla on ehkä jo munuaisten vajaatoimintakin, söi eilen hiekka-astiasta muutaman savirakeen. Mistäköhän johtuu? Ruokakuppi oli vieressä. Mikäköhän sillä on vialla?
en tiedä. Ei kissoista oikein ota selvää. Jos se tykkää saven mausta?
Mahtaako muuten olla saatavilla kahdenistuttavaa toimistotuolia? Tulee välillä selkä kipeäksi, kun tuo karvalötkö tunkee viereen makoilemaan ja minä sitten selkä vinossa ja puoliksi tuolista ulkona, yritän konetta naputella.
Jos ateismi-palstalla ei saa kirjoittaa kristinuskoa loukkaavasti, niin miksi tämä ei ole kristinusko-osaston alaisuudessa. Minun mielestäni kristinuskoon kriittisesti ja kielteisesti suhtautuvat kommentit kuuluvat juuri tänne, mihinkäs muuallekaan. Ja onko jonkun pari tuhatta vuotta sitten kuolleen henkilön mahdolliseen homoseksuaalisuuteen viittaaminen edes milläänlailla sopimatonta muiden, kuin uskovaisten mielestä?
Kristinuskon voidaan odottaa nauttivan koskemattomuutta sille vartavasten varatuiilla palstoilla, mutta sen erityisaseman ei pitäisi rajoittaa muiden palstojen sananvapautta.