tuolta alempaa löytyy tälläinen teksti:
"Game over
Kirjoittanut: katsomon toisella puolella 11.11.2008 klo 22.40
Tyttö oli 15v ja myös rikosvaastuullinen."
siis suomessa seksi-ikäraja on 16 vuotta. vai onko hellaripastoreilla käytössä joku oma, jumalan kanssa sovittu ikäraja?
lisäksi kiinnostaa se, että mihin ihmeen rikokseen tuo 15 v. tyttö on syyllistynyt? mistä häntä voidaan siis sakottaa? tai antaa jopa vankeutta?
oliko asiasta esillä ollut pastori 10 vuotias? vaiko vielä nuorempi? häntäkö tämä nuori 15-v. tyttö siis käytti häikäilemättä jeesuksen nimessä hyväksi?
saisiko vastauksia? vaan eipä taidan tulla...
"Game over
Kirjoittanut: katsomon toisella puolella 11.11.2008 klo 22.40
Tyttö oli 15v ja myös rikosvaastuullinen."
siis suomessa seksi-ikäraja on 16 vuotta. vai onko hellaripastoreilla käytössä joku oma, jumalan kanssa sovittu ikäraja?
lisäksi kiinnostaa se, että mihin ihmeen rikokseen tuo 15 v. tyttö on syyllistynyt? mistä häntä voidaan siis sakottaa? tai antaa jopa vankeutta?
oliko asiasta esillä ollut pastori 10 vuotias? vaiko vielä nuorempi? häntäkö tämä nuori 15-v. tyttö siis käytti häikäilemättä jeesuksen nimessä hyväksi?
saisiko vastauksia? vaan eipä taidan tulla...
Vastaukset 15
Vanhimmat
en ainakaan minä jaksa kiinnostua asiasta, jota on jo aiemmin täälläkin puitu. Tarkoitan tytön ikää jne.
Useampi meistä uskovaisistakin on jo kuorsailemassa, niin minäkin kohtapuoleen. Sinunkin olisi kenties terveellistä mennä a-aamaan, jotta olisit aamulla työkuntoinen myös henkisesti. Öinen internetissä riehuminen rassaa ihmistä pahemman kerran, ja hedelmät siitä ovat poimittavissa myöhempinä aikoina, kuten tietänet senkin.
Helluntaipastorit ovat oikeuden edessä samanarvoisia, kuin muutkin ihmiset, kuten minä ja sinä. Rikoksesta seuraa usein rangaistus, ja vaikka tässä tapauksessa ei kuulemma ollutkaan kyse varsinaisesti seksistä (tietänet, mitä se tarkoittaa?), jutun vastuullista osapuolta on asianmukaisesti rangaistu alaikäisen hyväksikäytöstä.
he heh heee.
jostakin lukeneeni. En nyt ole aivan varma, mutta noin muistelen. Ei siis tarvitse riehua siellä, kun en ole aivan varma.
Eikösse ole niin, että koskettelukin lasketaan hyväksikäyttöksi?
Voidaanhan oikeusistunnon pöytäkirjat määrätä 30 vuotta salaisiksi koskettelunkin vuoksi.
on pakko koittaa puolustella ja vesittää uhrin kohtalo.. mielestäni lahkosi toimii tässä(kin) tapauksessa aika säälittävällä tavalla.
kirjoitukseni (olen ottanut asiaan kantaa eilistä aiemminkin)? Mielenkiintoista.
Mitähän huvittavaa tässä lie?
salaisia. Poiketen yleisesti ko. tapahtuneista, tekijän nimi on ollut esillä pahemman kerran. Siitä kärsivät miehen läheiset, ja myös uhri läheisineen. Sitä te rääpijät ette ota huomioon ollenkaan, kun repostelette asiaa vuositolkulla.
kykene empaattiseen ajatteluun uhrin puolesta.
"Tyttö oli 15v ja myös rikosvaastuullinen.""
Pitää paikkaansa..
"siis suomessa seksi-ikäraja on 16 vuotta."
Edelleen pitää paikkaansa.
"vai onko hellaripastoreilla käytössä joku oma, jumalan kanssa sovittu ikäraja?"
Hellaripastoreille on sovittu ikärajaksi 18 vuotta.
"lisäksi kiinnostaa se, että mihin ihmeen rikokseen tuo 15 v. tyttö on syyllistynyt?"
Voisiko olla näpistys? En tiedä.
"mistä häntä voidaan siis sakottaa? tai antaa jopa vankeutta?"
Sakottaa voidaan pienemmistä rikoksesta. Alaikäisiä ei laiteta vankilaan. Etkö tätäkään tiennyt, nuija?
"oliko asiasta esillä ollut pastori 10 vuotias?"
Luultavasti vanhempi. Pastorit ovat yleensä täysi-ikäisiä.
"vaiko vielä nuorempi?"
Ei ainakaan paljoa nuorempi.
"häntäkö tämä nuori 15-v. tyttö siis käytti häikäilemättä jeesuksen nimessä hyväksi?"
Tuskin.
"saisiko vastauksia?"
Saat.
"vaan eipä taidan tulla..."
Tulipas, ähäkutti!
Minun vastaukseni ei edusta sitä tasoa, jota haet, mutta olen ankara lasten suojelija.
Minä en hyysää mätäpaiseita, joita seurakunnat notkuu.
Iapsilla pitää olla turvallinen lapsuus. Jos sen joku aikuinen rikkoo, yhteiskunnalla tulisi olla tehokkaat keinot vähentää ja lopettaa lasten hyväksikäyttö.
Tätä menoa suunta on se, että lapset ovat syyllisiä, ja petofiilit uhreja. Voihan se olla niinkin, mutta oravanpyörä pitää saada katkaistua jossakin vaiheessa.
>> olen ankara lasten suojelija.
Minä en hyysää mätäpaiseita, joita seurakunnat notkuu. >>
-Miten niin muka "seurakunnat notkuu"...??? Mihin tämä väitteesi perustuu; omaan mutu:un, miltä sinusta on tuntunut katsellessasi kirkoissa kävijöitä,... VAI MIHIN? Eiköhän ne lapsien vokottelijat ole kuule ihan vallan jossain muualla, kuin mitä sinä nyt yrität osoitella, tuolla todella paksulla ja mustalle haisevalla väitteelläsi. Tuossa väitteessäsi kun ei ole mitään logiikkaa, ottaen huomioon sen että näitä tapauksia on tuhansia vuosittain, mutta eipä ne muut ylitä uutiskynnystä, paitsi jos asialla on joku pastori tms. Ihmisiähän hekin kuitenkin vain ovat; en puolustele asiaa, mutta kun ottaa huomioon, millaisia jokainen tietää, esim. 15v. ikäisten, siis tyttöjen jo olevan fyysiseltä kehitykseltään.
>> Iapsilla pitää olla turvallinen lapsuus. Jos sen joku aikuinen rikkoo, yhteiskunnalla tulisi olla tehokkaat keinot vähentää ja lopettaa lasten hyväksikäyttö. >>
-Jos olet oikein tosissasi innokas aiheesta, niin esittäisin sinulle haasteeksi, että alkaisit hyökkäämään sen pornosaastan kimppuun, jossa alaikäisiä esiintyy netissä pornoteollisuuden häikäilemättömästi hyväksi käyttäminä. Se on todellinen aikamme mätäpaise! Ja vielä kehdataan sanoa, ettei asialle muka voida mitään. Paskapuhetta sanon minä. -Ei kai, eikä varmasti voidakaan jos asialle ei edes yritetä tehdä mitään. SEKIN ON YHTÄ PAHA RIKOS, KUIN ITSE TEKOKIN, josta viattomien lasten veri ja itku huutaa taivaaseen Jumalan tykö...!!!
Eikös se tee JUMALAsta rikoskumppania, kun voisi estää, muttei niin tee`?
>> Eikös se tee JUMALAsta rikoskumppania, kun voisi estää, muttei niin tee`? >>
Ei voi estää, koska Hän on antanut ihmiselle määräysvallan maa-planeetalla ja vapauden toimia, kuten "parhaaksi" näkee. Mutta ihminen syntiinlankeemuksellaan luopui tuosta valta-asemastaan ja antoi saatanalle laillisen vallan päästä väliin sörkkimään.
Nyt siis moni ihminen toimiikin sen johdattelemana aivan muulla tavalla. Monasti ehkä kuvitellen toimivansa, ainakin omaksi "parhaakseen", sikäli jos rahan ja rikkauksien kartuttaminen sellaiseksi ymmärretään, -keinoja kaihtamatta...
Oliko sinun mielestäsi mielestäsi oikein mennä esiintymään minun nikilläni? No ei vermasti ollut, mutta ei Jumala silti sitäkään estänyt. Oliko se nyt siis Jumalan vika että näin kuitenkin tapahtui...?
Tiesitkö, että seksi on sallittua vain miehen ja ja naisen välisessä avioliitossa, muuten se on syntiä siinä kuin pedofiliakin, Ethän itse ole rikkonut tässä asiassa? Jos olet, älä ole niin tuomitseva.
Olimme rukouksessa viikko-pari sitten, useampi henki. Kesken rukouksen tuli syvä suru, alkoi
itkettää. Siihen tulivat Pyhän Hengen sanat:
Itket kaatuneiden sotureiden takia. Sinulla
on paljon itkemätöntä itkua.
Ja uskon, että Jumalalla on samoin suru Suomen
hengellisen tilan takia. Niin pastoreiden kuin
riviuskovien kuin niiden, jotka eivät halua
Jumalaa tuntea.
Suruaika tämä on koko Suomelle.