Minua on mietityttänyt tämä asia viimeaikoina. Lääkärin suosittelema kohdunpoisto on meillä pakon sanelema välttämättömyys. Tai käytännössä naisen sterilisaatiokin, jos kohtu on siinä kunnossa että sitä ei ole pakko poistaa, mutta raskaaksi ei saa tulla. Sinänsä mielenkiintoinen, että eikö kondomia voisi käyttää tällaisessa tilanteessa? :-) No, voihan se tietysti mennä rikki ja varmasti juuri silloin nainen tulisi raskaaksi taas.
Mutta asiaan. Mielialahäiriöt (Sairaudet?), esim. masennusalttius (toistuvat masennukset) voidaan hoitaa psyykelääkkeillä. Varmasti (lähes) kaikki mielenterveyslääkärit tietää mistä ne toistuvat masennukset vl-äidillä johtuu. Miksi he eivät voi käytännössä ehdottaa muuta hoitoa, kuin lääkitystä ja terapiaa?
Minä uskon ongelman olevan siinä, että he ovat saaneet vl-äideiltä niin jyrkän vastustuksen raskaaksi tulemisen estämisasiassa, että eivät enää edes ehdota mitään sellaista. Joku nuorempi tietämätön lääkäri saattaa sellaisen vielä antaa, mutta kokemus häntäkin opettaa.
Liikkeessämme on iskostettu, että lapsiasia on pyhä, eikä sitä saa ruveta mestaroimaan, niin kaikki nuoret äidit jyrkästi kieltäytyvät ajattelemasta koko asiaa ja kieltäytyvät käytännössä lääkärien neuvoista. Nuoren on helppo vielä ajatella näin, kun kroppa on kunnossa ja ohjaamossakin on vielä kaikki paikallaan.
Vasta sitten, kun kohtu on niin risa, että lääkäri alkaa puhua jopa kohdun poistosta, niin äiti ja isä tajuaa, että miten pitkällä ollaan. Siinä vaiheessa voi olla jo monesti äidin henki kyseessä.
Siis, systemaattisesti kielletään lääkäreitä neuvomasta asiassa, jonka uskotaan olevan Jumalan käsissä. Mutta viimeisessä hädässä sitten otetaan "sairauden hoito" vastaan. Ei esim. ymmärretä sitä, että kohtu ei kertakaikkiaan ehdi palautua peräkkäisistä raskauksista tarpeeksi, kun on jo seuraava raskaus päällä.
Mitä tulee sitten näihin mielenterveyshäiriöihin, niin ilmeisesti on vallalla käsitys, että jos äiti masentuu herkästi eikä hänen päänsä kestä isoa lapsilaumaa, niin ainoa vaihtoehto on mennä terapiaan ja saada sopivat lääkkeet, että voi jatkaa "normaalina" uskovaisena?
Miten sitten, kun äitillä on jo elinikäinen lääkitys päällä ja isä alkaa oireilla? Onko isänkin lähdettävä terapiaan ja otettava mahdollinen mielialalääkitys, jotta voi jatkaa "normaalina" uskovaisena lasten vastaanottoa?
Raskauden estämistä ei siis saa tehdä kaikenlaisten sairauksien hoitona. Vaikka lääkärille ja vanhemmille olisi päivänselvää, että mistä ne mielenterveysongelmat johtuvat?
Mutta asiaan. Mielialahäiriöt (Sairaudet?), esim. masennusalttius (toistuvat masennukset) voidaan hoitaa psyykelääkkeillä. Varmasti (lähes) kaikki mielenterveyslääkärit tietää mistä ne toistuvat masennukset vl-äidillä johtuu. Miksi he eivät voi käytännössä ehdottaa muuta hoitoa, kuin lääkitystä ja terapiaa?
Minä uskon ongelman olevan siinä, että he ovat saaneet vl-äideiltä niin jyrkän vastustuksen raskaaksi tulemisen estämisasiassa, että eivät enää edes ehdota mitään sellaista. Joku nuorempi tietämätön lääkäri saattaa sellaisen vielä antaa, mutta kokemus häntäkin opettaa.
Liikkeessämme on iskostettu, että lapsiasia on pyhä, eikä sitä saa ruveta mestaroimaan, niin kaikki nuoret äidit jyrkästi kieltäytyvät ajattelemasta koko asiaa ja kieltäytyvät käytännössä lääkärien neuvoista. Nuoren on helppo vielä ajatella näin, kun kroppa on kunnossa ja ohjaamossakin on vielä kaikki paikallaan.
Vasta sitten, kun kohtu on niin risa, että lääkäri alkaa puhua jopa kohdun poistosta, niin äiti ja isä tajuaa, että miten pitkällä ollaan. Siinä vaiheessa voi olla jo monesti äidin henki kyseessä.
Siis, systemaattisesti kielletään lääkäreitä neuvomasta asiassa, jonka uskotaan olevan Jumalan käsissä. Mutta viimeisessä hädässä sitten otetaan "sairauden hoito" vastaan. Ei esim. ymmärretä sitä, että kohtu ei kertakaikkiaan ehdi palautua peräkkäisistä raskauksista tarpeeksi, kun on jo seuraava raskaus päällä.
Mitä tulee sitten näihin mielenterveyshäiriöihin, niin ilmeisesti on vallalla käsitys, että jos äiti masentuu herkästi eikä hänen päänsä kestä isoa lapsilaumaa, niin ainoa vaihtoehto on mennä terapiaan ja saada sopivat lääkkeet, että voi jatkaa "normaalina" uskovaisena?
Miten sitten, kun äitillä on jo elinikäinen lääkitys päällä ja isä alkaa oireilla? Onko isänkin lähdettävä terapiaan ja otettava mahdollinen mielialalääkitys, jotta voi jatkaa "normaalina" uskovaisena lasten vastaanottoa?
Raskauden estämistä ei siis saa tehdä kaikenlaisten sairauksien hoitona. Vaikka lääkärille ja vanhemmille olisi päivänselvää, että mistä ne mielenterveysongelmat johtuvat?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hulluja kun ovat ja hulluina pysyvät.
Huvittavinta tässä sinun kommentissasi on se, että myös monet vl-uskovaiset äidit sanovat, että "meitä pidetään ihan hulluina ja eikö me vähän ollakin".
Siis meikäläiset tietävät itsekin olevansa ihan hulluja tässä asiassa, mutta samaan hengenvetoon sanotaan, että mieluummin vaikka sitten hulluna Taivaaseen.
Ymmärrän kyllä, sehän on ihmisen uskon asia.
Ja saavathan he uskoa hullutuksiin jos haluavat, mutta antaisivat heidänkin keskuudessaan olevien ihmisten valita uskovatko noihin kaikkiin hullutuksiin vai ei, ettei heti syrjitä ja heitetä tuon uskon ulkopuolelle jos joku ei jotakin asiaa noudatakaan niin tarkasti.
Milloin opit, etteivät vl-johtajat ajattele toisten inhimillisiä kärsimyksiä? Puhumattakaan niiden lievittämisestä.
Kyllähän ne lääkärit ovat saaneet kovasti takkiinsa, kunovat "tyrkyttänet" tai jopa vaatineen vl-naisia pitämään väliä tiheissä raskauksissa ja siksi ovat oppineet pitämään suunsa kiinni.
Oikeammassa et voisi olla, kun kerrot omista ja perheesi kokemuksista. Olet perheen isä ja monen mielestä (et kuitenkaan minun) olet vastuussa perheesi hyvinvoinnista ja olet perheen pää. Tee sitten siin kuin sinun oletetaan tekevän. Hanki itsellesi sterilisaatio. Ei sinun tarvitse siitä ilmoittaa vaimollesi, jos hän ei pysty asiaa käsitelemään. Säästät hänen psyykeään antamalla hänen olla tietämätön.
Ota asioitten hoito käsiisi. Sitä varten on Jumala antanut meille järjen, että sitä käyttäisimme omaksi ja perheemme parhaaksi. Järjen käyttö ei todellakaanole Raamatussa kielletty:) Käyttämällä järkeäsi rakastat vaimoasi ja jo olemassa olevia lapsiasi. Rakkaus on suurin käsky Raamatussa ja sitä Jeesuskin korostaa, ei yli voimien käyvää lasten "tehtailua".
Jumala sinua ja perhettäsi siunatkoon.
>Kyllähän ne lääkärit ovat saaneet kovasti
>takkiinsa, kunovat "tyrkyttänet" tai jopa vaatineen
>vl-naisia pitämään väliä tiheissä raskauksissa ja
>siksi ovat oppineet pitämään suunsa kiinni.
Juuri näin. Minusta tuntuu, että usko on "sokaissut" vanhemmat uskomaan, että ei meille voi tapahtua mitään pahaa tässä asiassa.
Sterilisaation tekeminen olisi helppo ratkaisu. Asian voisi sitten unohtaa. Mutta mielestäni on tärkeämpää, että tätä asiaa oikeasti nostetaan keskusteluihin ja pidetään yllä. Koska näyttää paljolti siltä, että seurakunnassa on tämänlaisia ajatuksia enemmänkin, mutta kukaan ei uskalla asioista puhua, kun heti leimataan järkeilijöiksi.
Uskon, että tämän vl-illuusion on pakko särkyä jossain vaiheessa, kävi sitten kuinka kävi.
tarinaa munkista joka kulki metsän halki ja pimeys tuli ennen aikojaan.
Munkki pelkäsi kovasti pimeää ja rukoili , että aurinko vielä paistaisi, jotta hän pääsisi perille.
Mikä oli tarinan opetus??
Eikö munkin olisi ollut helpompaa opetella olla pelkäämättä pimeää.
Minusta jokainen ihminen antsaitsee sen kohtalon joka oma tyhmyys antaa, uskomalla kaikenlaisten hihhulipappien puheita, sillä ne murheet jota kylvätään tekee tietä todellisuuden tuntemiselle.
Jokaisella ihmisellä on oikeus omaan totuuteen ja, joka omaa totuuttaan joko kirjoista tai omista mielikuvistaan toiselle kertoo on katsottava VALEHTELIJAKSI.
Todellinen opettaja auttaa vain toista ihmistä löytämään oman totuutensa.
Ei se noin helppoa aina ole! Kyllä siellä pimeydessä onkin kaikkea pelottavaa ja on se ihan aiheellistakin pelätä joskus.
Eikä se niin yksinkertaista ole luopua vl-uskosta jos sellaiseen sukuun ja perheeseen on sattunut syntymään. Siitä irtisanoutuminen vaatii todella paljon. Koko ajattelu on laitettava uusiksi.
Äärettömän akuutti ja vastuuntuntoinen lausunto.
Jumala on antanut sinulle perheen, ja sinun tulee puolustaa sitä, jopa tiukinkin ottein.
Ehkä sinun sterilisaatiosi vapauttaisi tilanteen, sillä menettele kuten neuvotaan - Minä lähetän teidät kuin lampaat susien keskelle. Olkaa siis viisaita kuin käärmeet ja viattomia kuin kyyhkyset < Jeesuksen itsensä sanomana Matt. 10:16.
Selviät ilman tyhmille perusteluja.
Rauhaa.
Niin tässä tullaan taas yhteen vl-opetuksen kulmakivistä. Aina jos tulee ongelmia elämäntavasta johtuen, syy on aina yksilössä, ei seurakunnan opetuksessa.
Kun te nyt kerran uskotte että pään hajoamiseen ison lapsilauman kanssa on apuna lääkitys niin syökö se äiti sitten näitä lääkkeitä aina raskaudenkin ajan?
Tottakai, onneksi. Lääkärin mukaan ei pitäisi olla vaikutusta sikiöön. Tai niillä pitoisuuksilla ei pitäisi olla merkittävää vaikutusta sikiöön. En ole lääkäri, niin en tiedä sen tarkemmin.
Siis oletko sä nyt ihan tosissasi asiasi kanssa? Että mieluummin laitatte naisen raskaaksi vaikka hän on väsynyt lapsilauman kanssa ja hoitona on mieluummin masennuslääkitys kuin se että nainen saisi väsymykseen lepoa?
Näin se vain taitaa mennä. Ei näistä asioista mitenkään yleisesti neuvota ketään. Itse on oltava aina kyselemässä, että miten minkäkin asian kanssa pitäisi toimia. Sitten jos ei osaa tai ei ole mikään supliikki, eikä ole "piireissä" mukana, niin sitä vaan kärsii sen vaivansa kanssa.
Lisätaakkana puhumattomuudelle on vielä se epäilys, että omaa uskoa aletaan hoitamaan, kun on mieleen päästänyt tällaisia asioita eikä usko vilpittömästi. Pitäisi olla rohkea ja osata sanoa asiat ulos.
No mutta mihinkä sitä omaatuntoa sitten tarvitaan jos pitää muilta olla kyselemässä miten omantuntonsa kanssa toimii?
Semmoinenkin ohje on raamatussa annettu että "älä tee toiselle sitä mitä et toivoisi itsellesi tehtävän".
Mun mielestä tuo kuulostaa jo ihmisoikeuksien loukkaamiselta jos väsynyt nainen ei saa päättää omasta kehostaan, vaan mieluummin syödään masennuslääkkeitä kun hoidetaan väsymys pois.
kaikki iloitsevat kun lapsi turvautuu isäänsä, mutta jos aikuinen turvautuu isään, niin koko maailma itkee.
Miksi sitä pitää mennä naimisiin,jos oma mieli on lapsen asemassa.
Elämää eletään miten toiset määrää.
Tuntuuko tutulta, tuntuuko terveeltä ajatukselta siittää äiti, joka on masentunut jo entisistäkin rakasukista.
Onko nainnin himo niin suuri, että vaikka tietää saavansa vammaisen lapsen on naitava, seurakunnan mieliksi. Voiko kukaan olla YLPEÄ ISÄ.
Ote tutkimuksesta, uskomisen kautta nähtynä.
”””Sikiökauden aikana valproaatille altistuneilla lapsilla kehitysviive, tyypilliset epämuodostumat ja poikkeavat kasvonpiirteet vahvistivat diagnoosin valproaatin aiheuttamasta sikiövauriosta. Kolmen perheen kaikilla lapsilla todetut valproaatin aiheuttamat sikiövauriot viittaavat siihen, että perinnölliset tekijät vaikuttavat vaurioitumisalttiuteen.”” /www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article125156.ece
muuallakin yhteiskunnassa. Ei tosin ole kysymys lapsitehtailusta, vaan työelämässä jaksamisesta.
Lukemattomat suomalaiset syövät mielialalääkkeitä, jotta pysyisivät mukana siinä oravanpyörässä.
Ei juolahda sitä vaativille mieleen, että vika on kovien arvojen yhteiskunnassa, jota kaikki eivät pysty todella sisimmässään hyväksymään eivätkä siksi siinä luonnostaan jaksa.
Kuvio on sekä väsyneillä äideillä että masentuneilla työntekijöillä sama. Jos et pysy vauhdissa mukana, sinut tiputetaan yli laidan ja joudut todellisiin vaikeuksiin. Pysy siis kelkassa mukana vaikka lääkkeitten voimalla. Sinulla itselläsi ei ole mitään väliä.
Näin se menee. Että mielummin nainen raskaaksi vaikka lääkeitä syöden kuin ehkäisy ja syyn poisto.
Päivämihessäkin eräs pakinoi aiheesta että on se hyvä että on näitä lääkkeitä että jaksaa sitten synnytää taas hyvillä mielin.
Kyllä naiset syövät niitä läpi raskauden kun todellakaan muuten pää ei kestäisi.
Milelialalääkeet eivät ole edes pahimpia. Vaikka äiti söisi sikiötoksisia lääkkeitä sekään ei saa olla este raksaudelle. Jos lapsi vammatuu se on Jumalan tahto. Tai vaihtoehtoisesti lääkityksetä luovutaan raskausaikana yleensä sillä seurakukella että naisen tilanne pahenee.
Se on anisen osa ja tehtävä. Naisen osa ja tehtävä on synnytää kaikki lapse jotka on tullakseen.
Kyllä totta tämä on. Näin uskovaiset haluavat elää joten mitäs me jotka emme ole sitä mieltä mellakoimaan siitä jos joku "vapaasta tahdostaan" haluaa elää näin?
Siis voiko tämä oikasti olla totta? Mua alkaa melkein itkettää koska jos tämä on totta, se ei ole mitään muuta kuin PAHUUTTA!
Ja sitä se nimenomaan on pahuutta. Valtaa jota käytetään Jumalan nimissä ilman vastuuta ja josta käytetaan nimitystä Jumalan tahto.
kohdalla. En voi mitään jos totuus on oikeasti tämä. En voi valehdellakkaan ja kieltää totuutta. Olen äiti immeinen. Olen sitä mieltä, että jos olisin ajoissa kuunnellut itseäni ha omaa tuntoani niin en kenties olisi ikinä tarvinnut edes masennuslääkitystä. Tuntuu, että yritän peittää lääkkeillä omat normaalit tunteen kuten väsymyksen.
Välillä pelkään sitä, että aukaisen sanaisen arkkuni jossain seurakuntapäivillä ja huudan kaiken tuskani ulos. Seurauksista välittämättä. Miksi en saisi kertoa rehellisesti omaa tarinaani? Vois olla että sen jälkeen ihmisillä ei puheen aiheet lopu.
Ja jos pelotellaan. että joudut ulos Jumalan valtakunnasta? Miettikääpä oikeasti jotain Isää. Kuka rakastava Isä ajaisi väsyneen, sairaan lapsen kotoaan pois? Minusta Jumala ei tee niin. Vaan hän rakastaa minua entistä enemmän.
"Kuka rakastava Isä ajaisi väsyneen, sairaan lapsen kotoaan pois? Minusta Jumala ei tee niin. Vaan hän rakastaa minua entistä enemmän."
Joh.
10:29 Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
Entäpä jos panisit pilisi pussiin ja näkisit asian niin kuin Raamatussa neuvotaan. Että sairauden tai väsymyksen aikana levätään. Mikä pakko sun on saada taukoamatta seksiä vailla seuraamuksia? Eihän hyvällä omallatunnolla kilvoittelevat homot, sinkut, lesket jne. saa sitä. Miksi olet noin itsekäs?
niin? Jos on oikein uskomassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039309037
Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi.
Mutta ehkä todella on niin että tuossa tilanteessa mies kuvitelee että nainen haluaa sekisä yhtä paljon kuin hän itse ja näin ollen on oikein kohtuullista ja enemmän kuin käsky yhtyä vaimoon seurauksita välittämättä.
Eli oman himo ja halu kuvitellaan yhteneväksi ja samaksi tarpeeksi...
Onhan tästäkin se raamatun paikka - mies ja nainen tulevat yhdeksi lihaksi.
Törkeää lähimmäisen rakkauden vääristelyä on se että vl on tapana kieltää todellisuus. Todelliset syytä ja myös aidot tunteet.
Seurauksena onkin sitten aika monen kohdalla tunnekyvytömyys ja empatiakyvyn puute.
Ensinnäkään näitä asioita voi ja pitää ajatella järjen avulla jos terveys asiat ovat vaakalaudalla. Jokainen tekee päätökset itsenäisesti eikä kukaan ole lapsimäärään sidottu taivaskelpoisuuden suhteen.
Asia on monessakin parisuhteessa ongelma, suurempi siellä, missä se on tabu.
Parisuhteen tuotos on yleensä lapsi, jollei sitä jotenkin rajoita perheen muuhun harmoniaan sopivaksi, ja jos sitä ei tee, syyllistyy tyhmyyden syntiin, jonka tulos on yleensä äidin kuolema, vähäisemmissä tapaukissa mieliala- sairaus tai jopa masennus.
Tämä ei voi myöskään olla heijastumatta lapsiin, ja tulos ja kasvatus on vailla selkeää kristillistä ajatuspohjaa, naidaan ja teetetään jälkikasvua kun eläimet, niin kauan kun äiti kestää.
Kohdunpoisto on kuitenkin elimen poisto, ja viimeinen ratkaisu, se tulee aina äidille vastaan, koska se ei ole luonnonmukainen menetelmä, ehkäisy taas on sitä. Sterilisaatio on myös ehkäisyn tapa, se on lähes kivuton ja ei muuta naisen hormonitoimintaa. Se on myös perusteltua, jos lapsia on useita ja äiti väsynyt. Hän saa myös sukupuolisesti valoisan tulevaisuuden, seksuaalinen vapaus on usealle naiselle suuri ilo parisuhteessa.
Kondomin kanssa on aina värkkäämistä, tunne kun menisi sadekamppeet päällä suihkuun. Sadeasukin voi pettää, ja se on myös kallista.
Masennukseen on yleensä syy- yhteys. Tiedän mistä puhun, koska olen käynyt läpi voimakkaan masennuksen.
Jos naisella on pelko saada taas raskaus, vaikka se tietää vaikeuksia, on tilanne se, että HÄN ON KOKO AJAN LÖYSÄSSÄ HIRRESSÄ. Ensimmäinen ehto on se, että poistaa tekijät, jotka altistuttavat mielialan laskuun, eli SRK;N ohje lisääntymisestä. Pitää siirtyä käyttämään omaa omatuntoaan ja uskoaan, sekä myös järkeään, mitä on jäljellä.
Hoidot maanis- depressioon on vähäiset. Ne koostuvat vain ammattihoidosta ja potilaan halusta alentua siihen. Muuta tietä ei ole.
1. Hakeutua terapeutille ja kertoa kaikki. ( Kohdallani toimi vain vastakkaisista sukupuolta oleva terapeutti ).
2. Edetä Hänen ohjeiden mukaan ja informoida perhettä asialla, niin, ettei mitään salata. Sillä usein syy- yhteys löytyy lapsuudesta, tai sen on aktivoinut joku sukulainen, läheinen tai perheen jäsen. Mielenterveyspotilaista on SRK;n uhreja suurin yksittäinen määrä, alkoholismin jälkeen.
3. Sairautta ei kannata salata, sillä silloin jää jokin seikka ”purkamatta”. Alkoholismista selviää vain tunnustamalla tosiseikat, ha hakemalla apua, mielen sairaudessa on tilanne vielä selkeämpi. Salaamalla ei saa mitään kliinistä tartuntapintaa, ja sillä usein vain ”pelastetaan” aiheuttajia, kuten VL liikettä, pakkosynnytyksillä, kysymys kuuluukin, onko tämä oikein.
4. Tunnustaa tosi seikat. En jaksa enää. Ja minulla on OIKEUS HOITOON, VAIKKA VIKA EI NÄY ULOSPÄIN. Sairautta ei oikeasti halua kukaan, mutta sitä pelkää, SAIRUDEN AIHEUTTAJAT, Isät ja seurakunnat, jotka ”uhraavat uhrinsa.
5. Tajuta se, että,,,, rumasti sanottuna ”vitu..s on maailman vaarallisin tauti” ja sen tunnistajia on harvassa. Eikä ne ole useinkaan lähipiiristä.
6. Tajuta se, että, kuten minä, en voinut olla sairas, kun ei ollut jalka poikki, enkä saanut sääliä osakseni?? En saanut, kun en tunnustanut ääneen, että elän itsemurhakierteessä.
7. Vastata ilkeämielisille selkeästi, että minulla se alkaa olla jo takana, sinulla se on vielä edessä.
8. Viimeisenä. Tehdä parannus. Parannus Itselle, Jumalan luomalle persoonalle. Heitän Isä poikasi Jeesuksen avulla entisen elämän pois, koska se ei kirkastanut sinua, vaan vei mieleni ja ruumiini mutaan. Anna minulle uusi elämä. Uusi elämä ei voi olla sama kun entinen, ei alkoholistilla, ei synnyttäjällä, ei minkään orjalla, sillä siitä on jo osoitus, että se ei toimi.
Esimerkkejä on P- Korea, ja Islam, sekä myös SRK, heille kärsivä ihminen on salailun aihe ja tabu, se mieluummin uhrataan, kun autetaan yhteiskunta kelpoiseksi.
Puhut lääkityksestä. Useat käyttävät lääkkeitä mm verenpaineeseen. Se on OK, ollaanhan VL liikemiehiä, ja paineita on. Mutta kun mennään mieliala häiriöihin, ollaan jo toisella mielellä. Syytöksen mielellä, vaikka verenpainelääke on hormonituote, kuten mielihyvän tuoma Serotoniini aivoissa. Serotoniini eli 5-hydroksi-tryptamiini (5-HT) (C10H12N2O) on verihiutaleista vapautuva ja verisuonia supistava kudoshormoni sekä AIVOJEN VÄLITTÄJÄ- AINE. Serotoniini vaikuttaa mielialaan, ja sen vajaus voi ilmetä alakulona, apatiana, masennuksena ja kroonisena väsymyksenä. Serotoniinin puute voi aiheuttaa impulsiivista ja väkivaltaista käytöstä. Tämän välittäjäaineen puuttuminen vie vääjäämättä HAUTAAN. Minulle aineen käyttö toi pientä iloa elämään ja sitten alkoi oma tuotanto, ja nyt olen tasapainoinen ihminen, mutta tunnistan kyllä missä on rajani, ja sen paikan määrään minä, eikä lähimmäinen tai seurakunta. Silloin kun sen määräsi lähimmäinen ja maailman kunnia, olin menettää kaiken, ja se ei toiminut, joten valistin sen tosien tien, Kristus tien.
Serotoniinin määrään voidaan vaikuttaa erilaisilla lääkkeillä, kuten serotoniinin takaisinoton estäjillä (SSRI-lääkkeet) tai MAO-inhibiittoreilla. Edelliset toimivat estämällä serotoniinin takaisinimeytymisen synapsiraosta lähettävään neuroniin, kun taas jälkimmäiset estävät synapsirakoon jäänyttä serotoniinia hävittävän monoamiinin toiminnan.
Kemialliselta rakenteeltaan serotoniini on tryptamiini kuten monet psykotrooppiset aineet (psilosybiini ja DMT).
Mutta jos näitä asioita salaa, TAI PANNAAN SALAAMAAN, SALATAAN MYÖS APU Jumalan luoman persoonan elämiseen.
Minä uskon ongelman olevan siinä, että he ovat saaneet vl-äideiltä niin jyrkän vastustuksen raskaaksi tulemisen estämisasiassa, että eivät enää edes ehdota mitään sellaista. Joku nuorempi tietämätön lääkäri saattaa sellaisen vielä antaa, mutta kokemus häntäkin opettaa.** Juuri näin, elin kuusi vuotta tuossa helvetissä ja valheessa.
Liikkeessämme on iskostettu, että lapsiasia on pyhä, eikä sitä saa ruveta mestaroimaan, niin kaikki nuoret äidit jyrkästi kieltäytyvät ajattelemasta koko asiaa ja kieltäytyvät käytännössä lääkärien neuvoista. Nuoren on helppo vielä ajatella näin, kun kroppa on kunnossa ja ohjaamossakin on vielä kaikki paikallaan.** Niin, sama kun P- koreassa.
Vasta sitten, kun kohtu on niin risa, että lääkäri alkaa puhua jopa kohdun poistosta, niin äiti ja isä tajuaa, että miten pitkällä ollaan. Siinä vaiheessa voi olla jo monesti äidin henki kyseessä.** Kannattaa kastoa peiliin, siellä on vain viivyttelijä ja mielistelijä, ei saatana, saatana on puhujaveljet. Mutta muista, kohtu on elin, kokeile ensin muita keinoja ja ammati- ihmisien analyysiä.
Siis, systemaattisesti kielletään lääkäreitä neuvomasta asiassa, jonka uskotaan olevan Jumalan käsissä. Mutta viimeisessä hädässä sitten otetaan "sairauden hoito" vastaan. Ei esim. ymmärretä sitä, että kohtu ei kertakaikkiaan ehdi palautua peräkkäisistä raskauksista tarpeeksi, kun on jo seuraava raskaus päällä.** Lääkäri on Jumalan luoma tie terveyteen, SRK Helvettiin. Aika iso kontrasti, elämä ja kuolema.
Mitä tulee sitten näihin mielenterveyshäiriöihin, niin ilmeisesti on vallalla käsitys, että jos äiti masentuu herkästi eikä hänen päänsä kestä isoa lapsilaumaa, niin ainoa vaihtoehto on mennä terapiaan ja saada sopivat lääkkeet, että voi jatkaa "normaalina" uskovaisena?** Kysy niiltä puhujilta, miten on, teettävätkö ne sairaalla eläimellä jälkeläisiä, ainoastaan vaimolla?? Tajuat kuinka idiootteja he ovat.
Miten sitten, kun äitillä on jo elinikäinen lääkitys päällä ja isä alkaa oireilla? Onko isänkin lähdettävä terapiaan ja otettava mahdollinen mielialalääkitys, jotta voi jatkaa "normaalina" uskovaisena lasten vastaanottoa?** Koko perhe siinä joutuu mieron tielle, hae syy, ja se on VL oppi. Ajattele missä olet. Kirjoita postiini, olen saman läpi käytnyt.
Raskauden estämistä ei siis saa tehdä kaikenlaisten sairauksien hoitona. Vaikka lääkärille ja vanhemmille olisi päivänselvää, että mistä ne mielenterveysongelmat johtuvat?** Niin lääkärille, älä sekoita lääkäriä lääkäriksi, jos on VL.
Siunausta ja voimia.
niinpä se on seurakunnan kanta asiaan ollut että uusi raskaus voidaan estää tulemasta mikäli terveydelliset syyt niin vaativat
keinoista ei ole sitten niin väliksi, kuka mitenkin istelleen sopivan keinon(t) löytääkään
kunhan raskaus estetään, jottei äidin terveys vaarannu
Mutta se täytyy sanoa että hyviäkin lääkäreitä on jotka ottavat ehdottoman kannan kun katsovat sen tarpeelliseksi.
Vasta sitten kun äiti on ajttu lopuun niin henkisesti kun fyysisesti asioille voidaan ehkä tehdä jotain hyvällä omalla tunnolla.
Minä ihmettelen vain sitä että missä oli se omatunto silloin kun lapset ovat jo kärsineet tilanteesta vuosi tai vuosikymmeniä.
Kertomasi asia on järkytävää mielivaltaa joka pahimmillaan johtaa lasten ja myös äitien menehtymiseen. Toisaalta onko ihmisen elävältä hautaaminen masennukseen sen parempi inhimilisempi tai oikeampi ratkaisu.
Järkyttävää on myös se kuinka paljon vl naiset käyttävät mielialalääkkeitä raskaus aikana. Ja mysö se kuinka huonolla hoidolla heidän perussairauksien hoitonsa usein on tästä asiasta johtuen.
Ansaitseeko vl nainen tulla hoidetuksi kun halu toipua ja parantua puutuu? Tai pitäisikö vl nainen voida otaa huostaan/pakkohoitoon niin kauvaksi aikaa että hän tulee ymmärtämään oman tilansa.
Näytää siltä että monelta vl äidiltä perheeltä ja suvulta sairauden tunto puutuu. Pidetään normaalina sitä mikä ei sitä ole.
Onko normaalia se että alapää on niin hajalla ettei nainen tunne seksissä mitään? Tai niin hajalla ettei virtsa ja uloste pysy sielä missä pitäisi? Tai onko normaali se ettei ihminen halua ja jaksa tehdä yhtään mitään? Tai onko normaali se että ihminen on niin stresaantunut ettei saa nukutuksi ilman rauhottavia...
>Onko normaalia se että alapää on niin hajalla ettei
>nainen tunne seksissä mitään? Tai niin hajalla
>ettei virtsa ja uloste pysy sielä missä pitäisi?
>Tai onko normaali se ettei ihminen halua ja jaksa
>tehdä yhtään mitään? Tai onko normaali se että
>ihminen on niin stresaantunut ettei saa nukutuksi
>ilman rauhottavia...
Valitettavasti tämä tuntuu olevan arkipäivää meikäläisten keskuudessa. Pahinta tässä mielestäni on se, että nuori uskovainen äiti tai isä ei halua ajatella koko asiaa. "Järkeily" ei ole hyväksi vl-uskolle, näin opetetaan. Annetaan asian olla Jumalan hallussa.
Se on totuus. Ei kukaan joka katsoo rehellisesti näitä tilanteita voi ymmärtää sitä kuinka ihminen voi kestää tuollaista mieletömyyttä ja sanoa sitä Jumalan tahdoksi.
Ja sitten jos vl nainen saa mielestään epäasiallista kohtelua sairaanhoidossa siksi ettei sairaanhoito halua ymmärtää tälläistä käytöstä mielestäni sairaanhoto tekee ihan oikein.
Ei alkoholistiakaan pidä tukea juomaan enemmän?
Minusta on ihan oikein että sairaanhodossa sanotaan asiat niin kuin ne on eikä kaunitsella asioita. Ja voisi olla että vl nainenkin saisi hyvää palvelua sen jälkeen kun omaisi sen halun parantua ja toipua.
On aika hyödytöntä hoitaa potilasta joka ei halua parantua. Eikä halua tehdä mitään parantumisen eteen.
Minusta on järkyttävä että tiehään toistuvia raskauskia yksitään pidetään normaalina ja naisen elämään kuuluvana. Tai sitä että nainen lihoo ja lihoo raskaus raskudelta. Se on ikään kuin hyväksyttävää. Kuin "äityden kunnia merkki".
Kuinka monta kertaa olen kuullut - ei äidin tarvitse näytää teinitytöltä. Ei mutta äidin tulee näytää terveeltä. Ja merkittävä ylipaino ei ole terveyden merkki valitettavasti.
Joskus tuntuu että turhaan puhutaan. Mutta ehkä kun tämäkin asia on taas useammassakin aloituksesta ihmiset pala palata havahtuvat ajatelemaan sitä mikä oikeasti on normaalia.
Jo virtsanpidätysvaikeudet eivät ole normaaleja ja naisen elämäään itsestään selvyytenä kuuluvia. Niin kuin ei sekään että perhe vedetään niin tiukille että kaikki kärsivät.