NIB:ssä Suomen edustaja syyllistyi rasistiseen rikokseen haluamalla pankin kieleksi ruotsin englannin rinnalla.
Kielitarve ruotsi ei ole nyt tunnetusti minkään muun maan tarve, vaan ainoastaan Suomen sisäpoliittinen vaade. Perustuslain ja EU:n direktiivin 2000/43 perusteella Suomen siäsisiä asioita ei saa ajaa ensi sijassa ruotsiksi. Joten ruotsin vaatiminen edellyttää ilman muuta suomen vaatimista, jopa ruotsin edelle. Suomi on myös tunnettu kieli Virossa.
Oikea kieli on tietenkin tässä tapauksessa englanti.
Hallituksen ohjauksessa oleva Suomen edustaja syyllistyy siis ihmisoikeusrikkomukseen, kielelliseen rasismiin.
Sellainen on Keskustakin, roistovaltion roistokuninkaan murhain muistopäivän puhujan puolue.
Kielitarve ruotsi ei ole nyt tunnetusti minkään muun maan tarve, vaan ainoastaan Suomen sisäpoliittinen vaade. Perustuslain ja EU:n direktiivin 2000/43 perusteella Suomen siäsisiä asioita ei saa ajaa ensi sijassa ruotsiksi. Joten ruotsin vaatiminen edellyttää ilman muuta suomen vaatimista, jopa ruotsin edelle. Suomi on myös tunnettu kieli Virossa.
Oikea kieli on tietenkin tässä tapauksessa englanti.
Hallituksen ohjauksessa oleva Suomen edustaja syyllistyy siis ihmisoikeusrikkomukseen, kielelliseen rasismiin.
Sellainen on Keskustakin, roistovaltion roistokuninkaan murhain muistopäivän puhujan puolue.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onneksi joku on tehnyt jtkn pakkoruotsin vastaista kritiikkiä nettiinkin:
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto
Kyllä ne rajojen toisella puolella ymmärtävät
mm. to: [email protected]
Where is Russia now?