http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article5014832.ece
Britannian uusi puolustusministeri tukee Ranskan ideaa.
Britannian uusi puolustusministeri tukee Ranskan ideaa.
EU-Armeija Naton asemasta
O'Selene
6275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Euroopan päästä itsenäistymään jenkkien holhouksesta ja hyväksikäytöstä.
Free Europe
pitää asian jo ajat sitten ymmärtäneestä neljän Leijonan EVP Kenraalista 5 leijonan Kenraali.
Hänen tulisi olla Suomen ensimmäinen Kenraalieversti! Joka annatettaisiin vain ja ainoastaan erityisen ansiokkaasti työstä Puolustusvoimien Komentajana – siis tämän jälkeen.
Sitä paitsi miksi meillä leijonat loppuvat 4?
Standardin mukaisesti Leijonia pitäisi olla 5 korkeimmalla.
Euro-puolustus.
-masson
Kerrankin joku kannattamisen arvoinen ajatus.
Tämä on merkittävä päänavaus, vaikka ei tietenkään vielä ratkaisu? Missä nyt meillä uutisissa tökkii? Onko Linkejä?
Kuulumme siihen kummalliseen 5% vähemmistöön EU:ssa, joka ei kuulu Natoon. Nuo 95% EU kansalaisista ovat tyytyväisiä Naton turvatakuisiin, eikä heillä ole turvallisuusvajetta. Sensuurisuomi ei ole päässyt suomettumisesta eroon.
Edelleenkin täällä NATO-aatteen sokaisemat toistelevan päähänpinttymäänsä turvatakuista. Mitään turvatakuita ei ole olemassakaan vaan ne ovat täysin suomalaisten NATO-intoilijoiden keksintöä.
NATOn artikloiden mukaan kukin maa antaa apua sitä pyytävälle harkintansa mukaan. Siitä on valovuosi mihinkään sitoviin lupauksiin jonkun turvallisuuden takaamisesta.
Myös väitteesi, että jäsenmaiden kansalaiset olisivat tyytyväisiä Naton tuomaan oletettuun turvallisuuteen, ei pidä paikkaansa. Oletko ollenkaan seurannut keskustelua esimerkiksi Virossa, Norjassa tai Islannissa? Oletko miettinyt, miksi Puola vaati ohjuskilven osien sijoittamisen vastineeksi kahdenväliset turvatakuut USAlta? Eikö se luotakkaan NATOn antamaan suojaan?