Kuten tämäkin kirjoittaja kirjoitti
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000047&posting=22000000038692639
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000047&posting=22000000038692639
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se on totta jos sinne on maksamassa se pitää maksaa sekunnilleen. Mutta odotappas,että saisit sitten tulee kyllä muttia matkaan.sanovat salakielellä sinun rappeutuneen.ja eväävät maksun.olen karvaasti kokenut.ko. asian
Törkeän kallis kotivakuutus if:ssä. Fenniasta sain halvemman. Kun tuli nuo perhebonukset yms. If on hinnoitellut itsensä ulos.
kannattaa ottaa huomioon.
työtapaturmavakuutus ei ainakaan toimi. Minulle tapahtui työtapaturma ja vakuutuslääkäri hylkäsi korvaukset mitättömin perustein.
On kummallista että lakisääteisen korvausten kanssa tapellaan niin paljon. Tosin jos lakia muutettaisiin ja lakkarista tehtäisiin kattavampi, niin maksut tietenkin nousisivat ja työnantaja joutuisi sen maksamaan. Kannattaisiko kaikkien hankkia oma sairauskuluvakuutus niin ei tarttis näistä tapella.
paikallaan. Jokainen ottaisi oman vakuutuksen ja se olisi räätälöity juuri siihen hommaan mitä tekee. Sairaanhoitajalla on erilainen vakuutus tarve kuin esimerkiksi metallimiehellä.
Vakuutus otetaan sitä varten, jos vahinko sattuu sitten korvataan, näin yksinkertaista se on, ei tässä tarvitse rautalangasta alkaa vääntämään.
Se on juuri noin yksinkertaista. Kummallista ettei silti selvitä riidoitta. Tapaturmavakuutukset varsinkin lakisääteiset on niitä mistä yleisimmin tapellaan. Johtuuko se siitä että vakuutusyhtiö on nilkki vai siitä että vakuutettu ei ymmärrä?
ja fennian kaltaiset vakuuttajat.
kerro muillekkin tapauksesta.
fennian kaltaisia vakuuttajia on myös lähivakuutukset. yrittäjät tuskin vakuuttavat yhtään mittään lähivakuutuksissa, riskit liian suuret.
on nimittäin sen verran kelju yhtiö ...
hyvää joulua muillen paitsi Fennialle.
se on fakta.